Post hier pics en specs van je home cinema! Deel 30

quote:

Cougar schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 18:01:
[...]
Wat hebben de oscars hier nou mee te maken... Jij hebt deze speaker niet beluisterd en ik die eltax niet. We kunnen beiden niet concluderen welke beter is totdat we dit gedaan hebben. En zelfs dan wordt het een welles nietes spelletje want iedereen beleefd de klank van een speaker anders. Eltax heeft gewoon een goedkope en slechte naam in de markt, daar doe je niets aan.

Dat je de vergelijking met de Oscars en die Award voor beste bookshelf niet snapt, zegt voor mij al genoeg, eerlijk gezegd.

Dat Eltax geen goede naam heeft, akkoord, maar die naam komt door audiofielen die alles met een getal met minder dan 4 nullen direct als rommel verklaren, natuurlijk.

Misschien dit even doorlezen: http://www.homecinemachoi...taxCamargueAtomicA-10.php

TomSwinnen wijzigde deze reactie 30-01-2008 18:08 (7%)

quote:

Exirion schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 18:02:
[...]

Ik zeg: Hij is uitgeluld.

Laat ik weer een beetje beginnen met een leuke sub die ik binnen kort zelf ga bouwen/laat bouwen:



Avec un Peerless driver

(Ben niet de beste in frans )

@Tomswinnen: goede post! Daar mee laat je ze zien dat het onzin is dat Eltax allemaal crap verkoopt!

@ Hieronder: Homecinema choice is niet echt audiofiel, maar die site laat wel zien dat mensen DIE andere speakers hebben beluisterd toch Eltax mooi vinden (de Camarque's dan uiteraard).

Een moderator wijzigde deze reactie 30-01-2008 19:44 (45%)

Nu kan ik je toch weer niet helemaal volgen....

Je hebt het er over dat je speakers moet beoordelen op het geluid (en dus een persoonlijke ervaring)....ok, eens!
Je kraakt de redenering van een ander af omdat deze een speaker beoordeeld op basis van "audiofielen uitspraken" in plaats van eigen bevindingen.
Vervolgens kom je met een artikel van "audiofielen" over hoe goed die speakers zijn.

Of is dit alleen maar om te laten zien dat er ook "audiofielen" zijn die wel positief (achteraf) zijn over de speakers.
Vind je onderbouwing toch vreemd...

quote:

berties schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 18:14:
Nu kan ik je toch weer niet helemaal volgen....

Je hebt het er over dat je speakers moet beoordelen op het geluid (en dus een persoonlijke ervaring)....ok, eens!
Je kraakt de redenering van een ander af omdat deze een speaker beoordeeld op basis van "audiofielen uitspraken" in plaats van eigen bevindingen.
Vervolgens kom je met een artikel van "audiofielen" over hoe goed die speakers zijn.

Of is dit alleen maar om te laten zien dat er ook "audiofielen" zijn die wel positief (achteraf) zijn over de speakers.
Vind je onderbouwing toch vreemd...

Modbreak:

Laat dit soort opmerkingen aub achterwegen!

voodooless wijzigde deze reactie 30-01-2008 18:25 (7%)

quote:

berties schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 18:14:
Of is dit alleen maar om te laten zien dat er ook "audiofielen" zijn die wel positief (achteraf) zijn over de speakers.
Vind je onderbouwing toch vreemd...

Nee, het is eigenlijk puur voor de titel:

quote:

STUART M ROBINSON IS PLEASANTLY SURPRISED BY AN AUDIOPHILE SYSTEM FROM A BRAND USUALLY RELEGATED TO THE 'CHEAP AND CHEERFUL' CATEGORY

Dat je dus niet moet oordelen op een naam, alvorens te horen.

quote:

the blob schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 18:16:
[...]


Hou er wel ff rekening mee dat het een Belg is, die kunnen zichzelf wel eens tegenspreken....

Sorry, maar je bent een belachelijk ventje.

Modbreak:

En nu echt verder met pics en specs! (en lief voor elkaar zijn)

voodooless wijzigde deze reactie 30-01-2008 18:22 (20%)

Modbreak:

Nu is het wel mooi geweest allemaal..

voodooless wijzigde deze reactie 30-01-2008 18:28 (93%)

Modbreak:

Als je misstanden ziet, doe dan gewoon een TR i.p.v nog meer olie op het vuur te gooien

voodooless wijzigde deze reactie 30-01-2008 18:29 (84%)

En nu is het echt mooi geweest! Als ik nog een vervelende reactie zie gaat dit topic een paar dagen op slot!

voodooless wijzigde deze reactie 30-01-2008 18:29 (5%)

Modbreak:

en ook dit soort onzin kan achterwegen blijven!

Dit is dus echt de ALLERLAATSTE waarschuwing!

voodooless wijzigde deze reactie 30-01-2008 18:43 (111%)

Nou, om de gemoederen een beetje te sussen in dit anders altijd zo gezellige topic mijn setje maar eens herposten.

Ik wil trouwens niet weer de discussie aanzwengelen maar bij mij hebben de nieuwe kabels wel degelijk wat toegevoegd aan het geluid.


http://tweakers.net/ext/f/nxlO8bemUCoMFu6ZnGzYabZy/full.jpg


http://tweakers.net/ext/f/yEn8d4wokWO6DW9Ryz0r91kg/full.jpg


Zit/luisterplek met erachter een XT4:

Zitafstand is 4+ meter

De zithoek:

http://tweakers.net/ext/f/tsWRrZGq2jsk9HgeGPBRT2T5/full.jpg

En de Bioscoophoek O0 kijkafstand <2 meter ;D

http://tweakers.net/ext/f/Dphn6dMTFpufOPngZihgUWgq/full.jpg

25-1 '08 setje Bi-wire Nordost kabels

Dat is eenmalig voor de grap, de bank zover naar voren? Ik vind vier meter wel erg veel voor dat formaat TV maar schiet je met die alternatieve opstelling weer niet naar de andere kant door? Ik schuif mijn bank ook altijd wat naar voren als ik HD materiaal ga zien maar niet echt vreselijk ver, anders klopt het geluid van m'n surroundopstelling niet meer helemaal, dat zal bij jou zo nog meer gelden lijkt me.

Omdat de voorgaande discussie (nu afgesloten hopelijk) voornamelijk over mijn Eltax ging, post ik maar even mijn PC-setje, is ook best lang geleden.


Overzicht


Overzicht 2


Overzicht 3


De bron


De luidspreker

- - -
Wat zag je allemaal?
Cambridge Audio Azur 340C Cdspeler en Azur 340A Versterker
Thorens TD-160 MKII Modified (zware stekkerkabel en speciaal stekkerkop, en speciale cinchkabels)
Cambridge Audio 540P Phono-Pre
En natuurlijk de Eltax Camargue Sattelite

PC-geweld is een Dell Inspiron 531 en een Macbook Pro. Als grafisch ontwerper moet je wel Mac'en

Is daar wel ruimte om lekker achter je tafel te zitten?
Ziet er leuk en opgeruimd uit.

We zitten eigenlijk altijd gewoon op de grote bank maar soms kijk ik inderdaad wel eens van zo'n korte afstand. Amazing Planet bijvoorbeeld

Waarschijnlijk Zal er binnenkort wel een HD beamertje komen te hangen.

Dat scherm is echt mooi! Hoeveel kost zo'n mooi Dell scherm wel niet? Krijg binnenkort mijn 2e 17'' scherm binnen dus dat word lekker dual (Bi-) monitoren (of is daar nog een naam voor? )

Had nog een daglicht foto-tje



Eltax hollywood setje meer foto's en specs: http://gathering.tweakers...message/29496758#29496758

Mensen dat jullie hier zoon ophef gaan maken over eltax is vindt het zeer triest dat mensen het de grond in boren die het waarschijnlijk nooit serieus gehoort hebben mensen weet waarover je praat.

Ik heb zelf eltax hollywood staan en dit klinkt gewoon oke, Tuurlijk is er beter spul ik luister Lees: dagelijks! op een setje van 2x beolab 2x beolab 8000 1xbeolab en de center uit een beovision 9 dit is de set van de vader van me vriendin dus post ik geen foto's van. Maar dit setje kan je wel tot de beste benoemen dus ik weet ook zeker wat top kwaliteid inhouwd.

Eltax speakers zijn trouwens echt mooi afgewerkt staan nu paar weekjes zeer tevrede over voor die belachelijke prijs!

Mensen bekijk het ook zo alles naar ze geld waar jullie het over hebben B&W 1 front van B&W betaal je al de prijs van compleet suround systeem van eltax.

Voor de mensen die door willen praten over eltax zie dit topic: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1268373

quote:

bornin7ty2 schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 18:42:
Nou, om de gemoederen een beetje te sussen in dit anders altijd zo gezellige topic mijn setje maar eens herposten.

Ik wil trouwens niet weer de discussie aanzwengelen maar bij mij hebben de nieuwe kabels wel degelijk wat toegevoegd aan het geluid

Prachtige opstelling heb je daar ...Nordost kabels zien er schitterend uit buiten het feit hoe ze klinken wil het oog ook wat.... IKEA kastje heb ik ook gehad ...Vind je de boel niet te warm worden? (reciever) Dat is de reden dat het kastje weg is bij me..

silitek wijzigde deze reactie 30-01-2008 19:57 (54%)

quote:

Garta schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 19:43:
Had nog een daglicht foto-tje

[afbeelding]

Eltax hollywood setje meer foto's en specs: http://gathering.tweakers...message/29496758#29496758

Mensen dat jullie hier zoon ophef gaan maken over eltax is vindt het zeer triest dat mensen het de grond in boren die het waarschijnlijk nooit serieus gehoort hebben mensen weet waarover je praat.

Ik heb zelf eltax hollywood staan en dit klinkt gewoon oke, Tuurlijk is er beter spul ik luister Lees: dagelijks! op een setje van 2x beolab 2x beolab 8000 1xbeolab en de center uit een beovision 9 dit is de set van de vader van me vriendin dus post ik geen foto's van. Maar dit setje kan je wel tot de beste benoemen dus ik weet ook zeker wat top kwaliteid inhouwd.

Eltax speakers zijn trouwens echt mooi afgewerkt staan nu paar weekjes zeer tevrede over voor die belachelijke prijs!

Mensen bekijk het ook zo alles naar ze geld waar jullie het over hebben B&W 1 front van B&W betaal je al de prijs van compleet suround systeem van eltax.

Voor de mensen die door willen praten over eltax zie dit topic: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1268373

Waar kan je dat meubel kopen of welk merk is het? Ik had het bij de vorige fotos ook gevraagd, maar ik heb geen antwoord gevonden.
Dat is echt het soort model dat ik zoek, daarmee dat ik het graag zou weten.

quote:

bornin7ty2 schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 18:42:

[afbeelding]
http://tweakers.net/ext/f/nxlO8bemUCoMFu6ZnGzYabZy/full.jpg

[afbeelding]
http://tweakers.net/ext/f/yEn8d4wokWO6DW9Ryz0r91kg/full.jpg

quote:

Garta schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 19:43:
Had nog een daglicht foto-tje

[afbeelding]

Mooie A/V meubels,
Zijn deze zelfbouw?

In dat type van meubel zou ik ook graag mijn set herbergen...

Edit: Botech was me voor

quote:

botech schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 19:56:
[...]


Waar kan je dat meubel kopen of welk merk is het? Ik had het bij de vorige fotos ook gevraagd, maar ik heb geen antwoord gevonden.
Dat is echt het soort model dat ik zoek, daarmee dat ik het graag zou weten.

Volgens mij een IKEA kastje wat wit is gemaakt....

EDIT: Kijk maar bij bornin7ty2 ...is dezelfde

silitek wijzigde deze reactie 30-01-2008 20:00 (5%)

quote:

silitek schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 19:58:
[...]


Volgens mij een IKEA kastje wat wit is gemaakt....

EDIT: Kijk maar bij bornin7ty2 ...is dezelfde

Dat zien er inderdaad twee dezelfde modellen uit, misschien in meerdere kleuren te koop? Denk niet dat het geschilderd zal zijn. Zal 1 van de eigenaars nog wel eens uitleggen zeker?

silitec heeft hem door

Is Ikea kast wit geverft had eff gekeken op ikea site maar zie hem niet meer staan?

quote:

Abbadon schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 18:52:
Dat is eenmalig voor de grap, de bank zover naar voren? Ik vind vier meter wel erg veel voor dat formaat TV maar schiet je met die alternatieve opstelling weer niet naar de andere kant door? Ik schuif mijn bank ook altijd wat naar voren als ik HD materiaal ga zien maar niet echt vreselijk ver, anders klopt het geluid van m'n surroundopstelling niet meer helemaal, dat zal bij jou zo nog meer gelden lijkt me.

Dan heb je dus een te klein scherm .

quote:

Garta schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 20:05:
silitec heeft hem door

Is Ikea kast wit geverft had eff gekeken op ikea site maar zie hem niet meer staan?

Das jammer, dat je hem niet terug vind. Ik heb ook vlug eens gezocht op de IKEA site maar zie hem oon nergens staan. Weet je ook geen naam? Of serie van meubels waar dit meubel uit komt?
Misschien dat bornin7ty2 kan helpen, is toch dat meubel dat geverfd is?

Het is inderdaad een Ikea meubel maar ik geloof dat ze het niet meer in 't assortiment hebben. jammer want het is best een fijn kastje.

Volgens mij is dat TV meubel de IKEA Oppli. Niet meer te koop bij de toko, op marktplaats nog wel enkele stuks...

OK, is jammer. Toch bedankt.

is idd spijtig

De hoogste bieder mag hem mee nemen bieden van 150euro geschilderd en al (serieus)

Me opstellen zou ik graag anders willen 2persoons bed met voeten eind naar bureau maar me kamer is er gewoon net te klein voor te weinig ruimte zou wel kunnen maar tussen bed en bureau zou dan maar net kunnen zitten met bureau stoel dus echt makelijk word het er niet van

Om samen met vriendin zo op bed te zitten is niet zo makelijk je kan je voeten niet echt kwijt. En aleen 3 zichtbare kanten die op foto's ziet zijn bruikbaar andere kant is deur en was tafel en ingebouwde kast.

quote:

Garta schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 21:15:
De hoogste bieder mag hem mee nemen bieden van 150euro geschilderd en al (serieus)

Zo, heb dat kastje voor niks weggeven..

Silitek is veels te goed voor deze wereld

Zie dat ik hier handel heb staan :p:p , zal het wel melden wanneer ik er van af moet. zoals gezegd staat er een beamer op de planning. Dan zal er waarschijnlijk ook een DHZ voorzetwand/AV meubel komen.

Voor 150€ knutsel ik er zelf wel een in mekaar hoor

quote:

mylar schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 21:53:
Voor 150€ knutsel ik er zelf wel een in mekaar hoor

Ja maar ja, dan heb je geen originele Ikea

quote:

bornin7ty2 schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 22:41:
[...]


Ja maar ja, dan heb je geen originele Ikea

Ikea, handcrafted by you!

quote:

Koeitje schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 20:16:
[...]

Dan heb je dus een te klein scherm .

Da's ook een manier om het te bekijken

Wel, ik speel voornamelijk DVD's af, daarvoor heeft het de perfecte afmetingen. Maar met HD zou 50" ook prima gekund hebben idd (behalve dat ik 42" eigenlijk wel groot genoeg vind in m'n woonkamer).

Hier onze set. Geen home cinema maar ik wilde jullie het toch even laten zien.
-Philips 32" lcd tv
-Humax decoder
-Philips DVD-speler
-Denon DRA700 stereo receiver
-Denon DCD700 cd-speler
-B&W CM1 speakers
-B&W asw608 sub











Er zou eigenlijk nog een andere DVD-speler moeten komen. Het liefst ook van denon maar dit is net een andere kleur(Silver) dan de set die er nu staat(Premium Silver) . Verder past hij er goed bij, maar dan moet ik nog maar is ergens gaan kijken of dit kleurverschil echt zo groot is.

De speakers komen ook nog op een andere plek te staan. Ze staan nou veel te hoog en te dicht naast elkaar. Maar zoals je kan zien op de fotos is het een beetje lastig met de deurtjes van de kast. Maar waarschijnlijk komen ze ergens naast de kast te hangen. Alleen nu nog de juiste steunen vinden of een andere manier hoe ze op gehangen kunnen worden.
Edit: Sorry voor de slechte kwailiteit maar weet ff niet hoe het anders moet.

Sjoerdb. wijzigde deze reactie 31-01-2008 01:21 (16%)

quote:

Sjoerdb. schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 01:15:
Hier onze set. Geen home cinema maar ik wilde jullie het toch even laten zien.
-Philips 32" lcd tv
-Humax decoder
-Philips DVD-speler
-Denon DRA700 stereo receiver
-Denon DCD700 cd-speler
-B&W CM1 speakers
-B&W asw608 sub

Blijven mooie speakers, die CM1 series van B&W.

quote:

Nik schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 23:02:
[afbeelding]

Nik, vanwaar komt dit meubel? Ik wil zelf een meubel bouwen, en dit is wel de stijl die ik wil volgen. Eens gaan kijken kan nooit kwaad dan.

schoene wijzigde deze reactie 31-01-2008 09:04 (20%)

quote:

TomSwinnen schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 19:13:
Omdat de voorgaande discussie (nu afgesloten hopelijk) voornamelijk over mijn Eltax ging, post ik maar even mijn PC-setje, is ook best lang geleden.

[afbeelding]
Overzicht

[afbeelding]
Overzicht 2

[afbeelding]
Overzicht 3

[afbeelding]
De bron

[afbeelding]
De luidspreker

- - -
Wat zag je allemaal?
Cambridge Audio Azur 340C Cdspeler en Azur 340A Versterker
Thorens TD-160 MKII Modified (zware stekkerkabel en speciaal stekkerkop, en speciale cinchkabels)
Cambridge Audio 540P Phono-Pre
En natuurlijk de Eltax Camargue Sattelite

PC-geweld is een Dell Inspiron 531 en een Macbook Pro. Als grafisch ontwerper moet je wel Mac'en

Ik moet toch nog steeds even zeggen dat Eltax echt wel een Uber B merk is. Het zal wel een beetje mooi klinken maar toch als jij er bij blijft dat eltax het mooiste is weet jij niet waar je naar moet luisteren als je muziek luistert.

Nog een voorbeeld is je THX sticker op de muur. THX is echt iets waar newbi's in geloven in mjn ogen.

quote:

JohanneSneek schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 12:42:
[...]


Ik moet toch nog steeds even zeggen dat Eltax echt wel een Uber B merk is. Het zal wel een beetje mooi klinken maar toch als jij er bij blijft dat eltax het mooiste is weet jij niet waar je naar moet luisteren als je muziek luistert.

Nog een voorbeeld is je THX sticker op de muur. THX is echt iets waar newbi's in geloven in mjn ogen.

De THX introfilmpjes zijn dan weer wel indrukwekkend in combinatie met een zware sub.

quote:

JohanneSneek schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 12:42:
[...]


Ik moet toch nog steeds even zeggen dat Eltax echt wel een Uber B merk is. Het zal wel een beetje mooi klinken maar toch als jij er bij blijft dat eltax het mooiste is weet jij niet waar je naar moet luisteren als je muziek luistert.

Nog een voorbeeld is je THX sticker op de muur. THX is echt iets waar newbi's in geloven in mjn ogen.

Oh oh, daar gaan we weer! Je hebt helemaal gelijk trouwens hoor. Eltax is een B merk

quote:

JohanneSneek schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 12:42:
[...]


Ik moet toch nog steeds even zeggen dat Eltax echt wel een Uber B merk is. Het zal wel een beetje mooi klinken maar toch als jij er bij blijft dat eltax het mooiste is weet jij niet waar je naar moet luisteren als je muziek luistert.

Nog een voorbeeld is je THX sticker op de muur. THX is echt iets waar newbi's in geloven in mjn ogen.

Eens,...alhoewel de Camarque een woofer van Vifa en een tweeter van Morel heeft. Toch wel zeer gewaardeerd en zeker geen rommel. Wel raar dat Eltax deze weg niet verder bewandeld ze kunnen het wel blijkbaar, al is de Carmarque een uitzondering.

quote:

JohanneSneek schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 12:42:
[...]


Ik moet toch nog steeds even zeggen dat Eltax echt wel een Uber B merk is. Het zal wel een beetje mooi klinken maar toch als jij er bij blijft dat eltax het mooiste is weet jij niet waar je naar moet luisteren als je muziek luistert.

Nog een voorbeeld is je THX sticker op de muur. THX is echt iets waar newbi's in geloven in mjn ogen.

Niet iedereen is een audiofiel... je kan dat ook respecteren in plaats van op hem te gaan flamen...

quote:

JohanneSneek schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 12:42:
[...]


Ik moet toch nog steeds even zeggen dat Eltax echt wel een Uber B merk is. Het zal wel een beetje mooi klinken maar toch als jij er bij blijft dat eltax het mooiste is weet jij niet waar je naar moet luisteren als je muziek luistert.

Nog een voorbeeld is je THX sticker op de muur. THX is echt iets waar newbi's in geloven in mjn ogen.

zucht... Eltax heeft een goede prijs/kwaliteit verhouding. Ik heb onlangs de monitor III serie gekocht en als je die opzoekt op internet zie je lovende reviews. Blijft een budget merk en er zijn (veel) betere speakers, maar 'niet' voor het geld van een eltax set

voorbeeldje review monitor III serie

quote:

vandermark schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 13:33:
[...]


zucht... Eltax heeft een goede prijs/kwaliteit verhouding. Ik heb onlangs de monitor III serie gekocht en als je die opzoekt op internet zie je lovende reviews. Blijft een budget merk en er zijn (veel) betere speakers, maar 'niet' voor het geld van een eltax set

voorbeeldje review monitor III serie

Ziet er uit als een leeg blikje cola light, hoop niet voor je dat ze zo klinken.

quote:

Sjoerdb. schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 01:15:

Er zou eigenlijk nog een andere DVD-speler moeten komen. Het liefst ook van denon maar dit is net een andere kleur(Silver) dan de set die er nu staat(Premium Silver) . Verder past hij er goed bij, maar dan moet ik nog maar is ergens gaan kijken of dit kleurverschil echt zo groot is.

Mijn ouders hebben ook die reciever in combinatie met de 1730 van Denon, idd de kleur is iets anders maar storend is het totaal niet. Vind ze best bij elkaar passen, wel jammer van het kleine kleurenverschil.

quote:

JohanneSneek schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 13:47:
[...]


Ziet er uit als een leeg blikje cola light, hoop niet voor je dat ze zo klinken.

Tja, gelukkig zien ze er tegenwoordig beter uit dan in 2000:



Maar gelukkig geloof ik niet dat de looks bepalen hoe een luidspreker klinkt jij wel mischien?

quote:

JohanneSneek schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 12:42:
[...]


Ik moet toch nog steeds even zeggen dat Eltax echt wel een Uber B merk is. Het zal wel een beetje mooi klinken maar toch als jij er bij blijft dat eltax het mooiste is weet jij niet waar je naar moet luisteren als je muziek luistert.

Nog een voorbeeld is je THX sticker op de muur. THX is echt iets waar newbi's in geloven in mjn ogen.

Wtf is jouw probleem? Tuurlijk is Eltax een b-merk, maar wat hij volgens mij de hele tijd probeert te zeggen is dat de prijs-kwaliteit verhouding uitstekend is. Verder heb ik hem ook nooit horen beweren dat Eltax het beste is.
En waarom zou hij een newbie zijn en ''geloven'' in THX? misschien is hij wel gewoon een filmliefhebber die het mooi vond staan om een THX logo op zijn muur te hebben. Maar goed als je niets toe te voegen hebt kun je maar beter gewoon je mond houden.

quote:

voodooless schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 14:09:
Eh... niet weer he! De waarschuwing geldt nog steeds, dus pas op!

Yup, van mij geen woord meer erover. Ik vond het alleen jammer dat een Newbie met 3 posts zich zo respectloos uitlaat en weer olie op het vuur gooit. Daar ging het me meer om Je bent als 'nieuweling' toch te gast op een forum.

qinq wijzigde deze reactie 31-01-2008 14:39 (17%)

Eh... niet weer he! De waarschuwing geldt nog steeds, dus pas op!

Ik geloof ook niet in THX maar vind het wel een mooi plaatje. Had em ook wel willen hebben

quote:

S2801 schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 08:25:
[...]

Blijven mooie speakers, die CM1 series van B&W.

Ze zijn niet alleen mooi. Ze klinken ook erg lekker voor dat formaat speakers.

quote:

CycloneX schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 13:48:
[...]


Mijn ouders hebben ook die reciever in combinatie met de 1730 van Denon, idd de kleur is iets anders maar storend is het totaal niet. Vind ze best bij elkaar passen, wel jammer van het kleine kleurenverschil.

Dan zal ik er toch eens over nadenken. Misschien zit er ook al wat verschil in de 1940 en de 1740. De 1940 heeft namelijk een aluminium voorplaat, maar deze wordt wel meteen een stuk duurder.

Ligt er een beetje aan waar je het voor gebruikt maar goedkope speakers zijn niet per definitie slecht, een setje eltax speakers klinkt al 10 keer mooier dan een setje van die melkpakjes met een neppe subwoofer , en dan hou je ook nog eens 300 euro over.

Ik heb het nu vooral even over een filmervaring, muziek luister ik nauwelijks, en als ik al luister ga ik dat niet kritisch doen maar staat het gewoon op de achtergrond. Ik heb geen eltax, ik heb StudioLab wat volgens mij vergelijkbaar is (in ieder geval wat de prijs betreft). Ik ben het nog nooit tegengekomen verder en dat zegt waarschijnlijk genoeg over het B-gehalte.

quote:

KacperK schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 14:30:
Ik geloof ook niet in THX maar vind het wel een mooi plaatje. Had em ook wel willen hebben

Zijn geloof ik 4 THX certificeringen, waarbij de Ultra en Ultra II geloof ik wel redelijk zware eisen hebben. Maar goed, los daarvan vind ik van die mooie lichtgevende logo's eigenlijk wel gaaf. Zit weleens op eBay te kijken of ik misschien goedkoop een DD/DTS/THX logo op de kop kan tikken. En dan heb ik niet eens een surround opstelling hier .

Er werd natuurlijk gedoeld op de computerspeakers die THX gecertificeerd zijn, nou kunnen ze logo's plakken tot ze erbij neervallen maar ik ben niet onder de indruk van een THX gecertificeerde computerspeaker. Het probleem is dat de verschillende certificeringen de geloofwaardigheid van de "echte" THX apparatuur aantasten.

Toch blijft het apart dat de echt zware hifi systemen niet eens meer over de certificeringen beginnen. Heb nog nooit een Mark Levinson, Primara, Classe etc etc over THX certificeringen horen melden. En dan te bedenken dat dergelijke systemen de "THX-Ultra en UltraII" systemen volledig van de kaart vegen.

Dus zo zie je maar weer een certificering is leuk tot op bepaalde hoogte maar het zegt helaas zo weinig. Behalve dat certificeringen tussen de THX'en o.a. op basis is van oppervlakte en gebruik van bepaalde processing technieken.

Strict genomen zou je bij een THX receiver ook THX speakers moeten aankopen, nou zie die maar eens te vinden. Er zijn namelijk maar weinig speakermerken welke zich laten certificeren.

quote:

Wicked-Game schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 16:19:
Toch blijft het apart dat de echt zware hifi systemen niet eens meer over de certificeringen beginnen. Heb nog nooit een Mark Levinson, Primara, Classe etc etc over THX certificeringen horen melden. En dan te bedenken dat dergelijke systemen de "THX-Ultra en UltraII" systemen volledig van de kaart vegen.

Dus zo zie je maar weer een certificering is leuk tot op bepaalde hoogte maar het zegt helaas zo weinig. Behalve dat certificeringen tussen de THX'en o.a. op basis is van oppervlakte en gebruik van bepaalde processing technieken.

Strict genomen zou je bij een THX receiver ook THX speakers moeten aankopen, nou zie die maar eens te vinden. Er zijn namelijk maar weinig speakermerken welke zich laten certificeren.

Ik zie het ook meer als een "extra" stickertje op je versterker, waar je dubbel en dwars voor betaald.

quote:

schoene schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 08:58:
[...]

Nik, vanwaar komt dit meubel? Ik wil zelf een meubel bouwen, en dit is wel de stijl die ik wil volgen. Eens gaan kijken kan nooit kwaad dan.

Zelfbouw, eigen ontwerp.

Heeft iemand misschien een foto van de crossover van een 902i of een 904i ? (Mordaunt short)

Zou ik erg blij mee zijn, ik kan ze namelijk niet vinden op het i net.

quote:

JohanneSneek schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 12:42:
[...]


Ik moet toch nog steeds even zeggen dat Eltax echt wel een Uber B merk is. Het zal wel een beetje mooi klinken maar toch als jij er bij blijft dat eltax het mooiste is weet jij niet waar je naar moet luisteren als je muziek luistert.

Nog een voorbeeld is je THX sticker op de muur. THX is echt iets waar newbi's in geloven in mjn ogen.

Over de Eltax kwestie ga ik echt helemaal niets meer zeggen. Jij jouw idee, ik het mijne. Ik geniet gewoon lekker van mijn PC-speakers (nogmaals, die Eltax'en zijn dus niet eens mijn main-set).

Maar die THX sticker is gewoon een kader met THX op. Het ziet er leuk uit, en daar blijft het ook bij. Ik heb geen nood aan THX gecertifieerde apparatuur (al plakt er op mijn MA-500's ook wel een THX sticker), laat staan dat THX een betekenis heeft in termen van goed geluid. Het zijn veelal technische dingen waaraan apparatuur moet voldoen.

Maar goed, moet je mijn Dolby Digital, DTS:ES, Celestion & Marantz plaatjes ook zien op de andere muur, moest je daar nog commentaar op hebben?

quote:

Pixal schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 15:56:
Ik heb geen eltax, ik heb StudioLab wat volgens mij vergelijkbaar is (in ieder geval wat de prijs betreft). Ik ben het nog nooit tegengekomen verder en dat zegt waarschijnlijk genoeg over het B-gehalte.

[afbeelding]

StudioLab ligt qua kwaliteit hoger dan Eltax over het algemeen. Is qua prijs toch ook net iets duurder, hoor. Hebben ook verschillende segmenten, en zitten dus niet alleen maar in de budget-sector. Zitten zelfs in de Hi-end, weliswaar onder een andere naam, maar is hetzelfde overkoepelend bedrijf. Maar heb zelf ook paar Studio Lab luidsprekers gehad, waren heel leuke dingen. Wel weggedaan wegens plaatsgebrek.

TomSwinnen wijzigde deze reactie 31-01-2008 20:25 (6%)

Wat zijn de vereisten van THX (lucas film) dan om als fabrikant er THX op te mogen zetten? Heb hier ook een Pioneer THX recievertje staan (THX Ultra en THX surround EX ofzo?)
Mij boeit het ook niets dat dat er op staat maar wil toch wel weten wat mijn reciever dan zo bijzonder maakt...

@hieronder:

Volgens mij ook:P

hitman333 wijzigde deze reactie 31-01-2008 20:45 (5%)

Een zak geld van de fabrikant

Google is je vriend: THX achtergrond

Het is al een hele tijd geleden dat ik hier m'n set heb gepost en aangezien ik inmiddels al een keer verhuisd ben én wat upgrades heb gedaan, is het weer eens tijd voor wat nieuwe plaatjes & specs.

Eerst maar twee foto's.




Dan de specs:

Surround receiver: Marantz SR7000
Eindversterkers voor front kanalen: 2x Marantz MA6100
DVD/(SA)CD speler: Denon DVD2900
Front speakers: 2x Quadral Aurum 9
Rear speakers: 2x Quadral Aurum 7
Center speaker: Quadral Base Prestige
Subwoofer: SVS PC Ultra 13
TV: Loewe Xelos 5381ZW
HDD recorder: Samsung DVD-HR735
Console: Nintendo Gamecube

Verder zie je op de foto's nog een Rel Strata 5 subwoofer staan, maar aangezien ik net een ander sub (die SVS dus, op de onderste foto links in de hoek) heb aangeschaft, gaat die Rel er waarschijnlijk binnenkort uit. Verder zit ik te overwegen om binnenkort m'n receiver te vervangen door een nieuwer model, wellicht een Onkyo 905.

quote:

jasjenl schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 23:38:
Het is al een hele tijd geleden dat ik hier m'n set heb gepost en aangezien ik inmiddels al een keer verhuisd ben én wat upgrades heb gedaan, is het weer eens tijd voor wat nieuwe plaatjes & specs.

Eerst maar twee foto's.
[afbeelding]

[afbeelding]

Dan de specs:

Surround receiver: Marantz SR7000
Eindversterkers voor front kanalen: 2x Marantz MA6100
DVD/(SA)CD speler: Denon DVD2900
Front speakers: 2x Quadral Aurum 9
Rear speakers: 2x Quadral Aurum 7
Center speaker: Quadral Base Prestige
Subwoofer: SVS PC Ultra 13
TV: Loewe Xelos 5381ZW
HDD recorder: Samsung DVD-HR735
Console: Nintendo Gamecube

Verder zie je op de foto's nog een Rel Strata 5 subwoofer staan, maar aangezien ik net een ander sub (die SVS dus, op de onderste foto links in de hoek) heb aangeschaft, gaat die Rel er waarschijnlijk binnenkort uit. Verder zit ik te overwegen om binnenkort m'n receiver te vervangen door een nieuwer model, wellicht een Onkyo 905.

Leuke set, maar heb je nou je tv op je center speaker staan?

quote:

bornin7ty2 schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 18:42:

Allereerst heb je het spul leuk voor elkaar! Het eerste dat ik gedaan heb, zijn de kabels van m'n Z5300 vervangen _{flauw grapje tussendoor}

Wat me wel interesseert zijn die 2 Philips lichtbollen achter je TV! Een soortgelijk iets wil ik namelijk ook doen, maar dan met de DIODER serie van IKEA


http://www.ikea.com/nl/nl...6540?ddkey=ProductDisplay

Waar ik nu heel benieuwd naar ben, is welke kleur licht je het meest aanspreekt achter je TV? Is dit wit licht? Of toch een kleur (scheelt namelijk weer in de aanschaf)

Op dit moment heb ik een Samsung LE32S81B heel strak aan een witte meur hangen met een Vogels beugel, en daarachter wil ik dan de 4 strips bevestigen (2 aan de zijkant, en ik denk 2 aan elkaar gekoppeld aan de bovenkant).

Misschien kun/wil je pics posten met verschillende achtergrondkleuren (het liefst in het donker genomen, overdag kijk ik geen TV).

bedankt voor het compliment
Mijn voorkeur gaat uit naar de geel/oranje. behalve als bij voetbal, dan is het meestal groen

Zal proberen vanavond of morgen wat pics in t donker te posten.

quote:

Robbie T schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 02:38:
[...]


Leuke set, maar heb je nou je tv op je center speaker staan?

dat is gewoon het model van een loewe tv..

quote:

Rick Molema schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 03:43:
Wat me wel interesseert zijn die 2 Philips lichtbollen achter je TV! Een soortgelijk iets wil ik namelijk ook doen, maar dan met de DIODER serie van IKEA

Twee Living Colors achter je TV wegmoffelen is erg zonde van die dingen. Ik heb er eentje naast de bank tegen de muur schijnen en de gloed reflecteert door de hele kamer heen.

Achter m'n audioset heb ik op de achterwand van het meubel twee Lightstrips Color van Philips tegen de muur schijnen. Die kunnen meerdere kleuren weergeven of (op een bepaalde stand) langzaam van kleur veranderen.

Plaatje:

quote:

jasjenl schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 23:38:
Het is al een hele tijd geleden dat ik hier m'n set heb gepost en aangezien ik inmiddels al een keer verhuisd ben én wat upgrades heb gedaan, is het weer eens tijd voor wat nieuwe plaatjes & specs.

Eerst maar twee foto's.
[afbeelding]

[afbeelding]

Dan de specs:

Surround receiver: Marantz SR7000
Eindversterkers voor front kanalen: 2x Marantz MA6100
DVD/(SA)CD speler: Denon DVD2900
Front speakers: 2x Quadral Aurum 9
Rear speakers: 2x Quadral Aurum 7
Center speaker: Quadral Base Prestige
Subwoofer: SVS PC Ultra 13
TV: Loewe Xelos 5381ZW
HDD recorder: Samsung DVD-HR735
Console: Nintendo Gamecube

Verder zie je op de foto's nog een Rel Strata 5 subwoofer staan, maar aangezien ik net een ander sub (die SVS dus, op de onderste foto links in de hoek) heb aangeschaft, gaat die Rel er waarschijnlijk binnenkort uit. Verder zit ik te overwegen om binnenkort m'n receiver te vervangen door een nieuwer model, wellicht een Onkyo 905.

Mooie opstelling, sfeervol en een behoorlijke ruimte ook. Schuin plafond..merk je daar nog iets van akoestisch? Wat zijn de specificatie's van je SVS sub?.. zo te zien een behoorlijke jongen

Hoe heb je de kabels van je rears weggewerkt?....

quote:

Exirion schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 08:18:

Ga je nog een keer wat in de frontplaten van de eindbakken laten frezen? Of vind je het zo wel mooi?

Iets er in gefreest à la Array vind ik persoonlijk wel erg mooi (Array eindbak staat op zich ook wel op mijn verlanglijstje .....ook vanwege het geluid natuurlijk).

Waarom wil iedreen tegenwoordig van die disco lights in zijn woonkamer, ik snap er echt helemaal niks van, van dat "ambilight" gebeuren. Over 5jaar lachen we er waarschijnlijk allemaal weer om, zo'n mode verschijnsel

Ik vind zo'n gekleurde muur er ook erg goedkoop uitzien.
Ik zelf hou wel van lampjes maar zou ze dan bv erg zwak houden en achter mn apparaten in de kast leggen als ik het zou doen, maar de GAF ligt hier nogal laag mee, geen probleem.

quote:

Grindtegel schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 09:39:
Waarom wil iedreen tegenwoordig van die disco lights in zijn woonkamer, ik snap er echt helemaal niks van, van dat "ambilight" gebeuren. Over 5jaar lachen we er waarschijnlijk allemaal weer om, zo'n mode verschijnsel

eens, past bij hetzelfde publiek dat in suv's rijdt en die op zaterdag heel opzichtig gaan staan wassen

/hokjesdenker

quote:

zimbab schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 09:05:
Ga je nog een keer wat in de frontplaten van de eindbakken laten frezen? Of vind je het zo wel mooi?

Iets er in gefreest à la Array vind ik persoonlijk wel erg mooi (Array eindbak staat op zich ook wel op mijn verlanglijstje .....ook vanwege het geluid natuurlijk).

Ik was het wel van plan maar vind het wel strak staan zo. Ben bang dat ik spijt krijg als ik er iets in laat frezen, zeker als het in het echt niet helemaal is zoals ik het bedoeld had. Denk dat het permanent zo blijft

quote:

Grindtegel schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 09:39:
Waarom wil iedreen tegenwoordig van die disco lights in zijn woonkamer, ik snap er echt helemaal niks van, van dat "ambilight" gebeuren.

Er zijn wel meer mensen die niks van bepaalde trends snappen

quote:

Over 5jaar lachen we er waarschijnlijk allemaal weer om, zo'n mode verschijnsel

Ooit hadden we zwartwit televisies en mono audio. Tegenwoordig zijn kleurentelevisies en stereo of zelfs surround geluid redelijk ingeburgerd

Ik vind de LED-trend geweldig. We gaan nu van een paar witte lampen in je kamer (ik heb zelf overal halogeen spotjes) naar meer verspreid, gedimd en gekleurd licht. Met de grauwe winterdagen merk je het wel als je wat sfeerverlichting aanzet

quote:

Grindtegel schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 09:39:
Waarom wil iedreen tegenwoordig van die disco lights in zijn woonkamer, ik snap er echt helemaal niks van, van dat "ambilight" gebeuren. Over 5jaar lachen we er waarschijnlijk allemaal weer om, zo'n mode verschijnsel

Volgens mij heeft het ook echt nut, ivm kijk moeheid enzo als je het beetje okee toepast.

Dan vraag ik mij nog af of die dioder serie 6500K licht uitstraalt? Want dat schijnt dan het "beste" te zijn?

quote:

iop tha man schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 09:45:
Ik vind zo'n gekleurde muur er ook erg goedkoop uitzien.
Ik zelf hou wel van lampjes maar zou ze dan bv erg zwak houden en achter mn apparaten in de kast leggen als ik het zou doen, maar de GAF ligt hier nogal laag mee, geen probleem.

Gay Acceptance Factor?

Lijkt me geen probleem

quote:

ksi schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 10:02:
[...]

Volgens mij heeft het ook echt nut, ivm kijk moeheid enzo als je het beetje okee toepast.

Dan vraag ik mij nog af of die dioder serie 6500K licht uitstraalt? Want dat schijnt dan het "beste" te zijn?

Ik weet het absoluut niet zeker, maar volgens mij is kijkmoeheid verdwenen met de komst van 100hz tv's. Vroegah knipperden de tv's niet zo snel en kon je idd last krijgen als je veel tv keek in het pikkedonker.

Ik vind ambilight meer een slimme marketing truuk om een manco van je beeldscherm (slecht zwart/contrast) te verdoezelen.

quote:

Grindtegel schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 09:39:
Waarom wil iedreen tegenwoordig van die disco lights in zijn woonkamer, ik snap er echt helemaal niks van, van dat "ambilight" gebeuren. Over 5jaar lachen we er waarschijnlijk allemaal weer om, zo'n mode verschijnsel

Ik kan mij voorstellen dat niet iedereen er weg van is. Helaas is het vaak wel dat mensen dit soort zaken al afkraken/veroordelen zonder het zelf ervaren te hebben. En dan bedoel ik nie even snel in de Mediamarkt.

Licht roept een emotie op. Kijk maar in films hoe er gespeeld wordt met licht. Wanneer je een vergelijkbaar effect toepast in je woonkamer (zoals met goede spots, ambilight of zo'n "discobal") dan kan dat een erg positieve meerwaarde hebben op je beleving (van o.a. films/games)

Ik heb om die reden ook een Philips Living Color naast m'n tv staan. Wat ik alleen wel jammer vind, is dat de kleur niet helemaal goed mengt, waardoor je schaduwen krijgt met een gekleurd randje...

Ik moet trouwens hoog nodig m'n huiskamer opruimen (ligt nog steeds vol troep van het verhuizen), zodat ik eindelijk eens foto's kan maken die posten waard zijn (ow ja, en webspace regelen, nu de server bij m'n ouders offline is...)
Maar eigenlijk durf ik dat niet zo goed meer na die mega discussie over de Eltax speakers... Veel brakker dan ik op het moment heb kan het haast niet... (oude Sony speakers van 15 jaar oud, die van een alles-in-één set komen... Echt, die dingen zijn een belediging voor m'n Cambridge audio versterker...)

quote:

mr. TCB schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 10:34:
[...]


Licht roept een emotie op.

lol, jij werkt zeker voor philips (geintje), dat is precies het kletsverhaal wat de marketing afdeling heeft bedacht. Een film kijk je in het donker zonder licht, in een bioscoop heb je toch ook geen ambilight (of je moet in Oss gaan waar de nooduitgangverlichting als ambilight fungeert).

Goed, over smaak valt natuurlijk niet te twisten en de een vind het mooi terwijl de ander het niks vind. Dat het "beter" voor de kijk ervaring is vind ik echter lariekoek.

quote:

Grindtegel schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 10:44:
[...]
Goed, over smaak valt natuurlijk niet te twisten en de een vind het mooi terwijl de ander het niks vind. Dat het "beter" voor de kijk ervaring is vind ik echter lariekoek.

Volgens mij valt over "beter" en "kijkervaring" ook oneindig te discussiëren. Vind je het niks toevoegen? Doe het dan niet. Vind je het leuk? Doe het wel.

* MartijnGizmo gaat binnenkort even een setje Dioder bij Ikea halen

Kan ik er iig uit eigen ervaring over oordelen voor die vijf tientjes.

quote:

deepbass909 schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 10:39:
Ik heb om die reden ook een Philips Living Color naast m'n tv staan. Wat ik alleen wel jammer vind, is dat de kleur niet helemaal goed mengt, waardoor je schaduwen krijgt met een gekleurd randje...

Dan mik je hem niet goed, ik vind fratsen achter de televisie zwaar overdreven maar wij hebben op de overloop een vide waar we weinig mee kunnen, boven heb ik zo'n philips lamp gezet wat dus voor een mooi effect zorgt in de woonkamer.

Als je lamp niet goed mengt staat er dus iets in de weg en kan het licht van de ene led niet mengen met het licht van de andere led (2 lichtbronnen die vanuit een andere hoek schijnen).

quote:

Grindtegel schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 10:27:
Ik vind ambilight meer een slimme marketing truuk om een manco van je beeldscherm (slecht zwart/contrast) te verdoezelen.

Philips TV's blinken uit in contrast en kleurweergave dus dat is echt onzin. Ze hebben geen Ambilight nodig om een mooi plaatje te maken. Dat JIJ de meerwaarde van verlichtingseffecten niet ziet is niet erg, maar kom dan niet met van die onzinpraatjes aan over inferieurde LCD-panels enzo.

quote:

Exirion schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 10:57:
[...]

Philips TV's blinken uit in contrast en kleurweergave dus dat is echt onzin. Ze hebben geen Ambilight nodig om een mooi plaatje te maken. Dat JIJ de meerwaarde van verlichtingseffecten niet ziet is niet erg, maar kom dan niet met van die onzinpraatjes aan over inferieurde LCD-panels enzo.

Joh elke maand blinkt er weer een ander merk uit met de weergave... m'n schoonouders kochten een jaar geleden een redelijk nieuwe philips. Vaal lelijk beeld vergeleken met een goedkope nieuwe samsung ernaast. Het zwart is eerder paars van dat ding.

Dan die nieuwe generatie met ambilight vanaf de voorkant.. waren de ideeen op ofzo... Ambilight vanaf de achterkant vin ik niet per definitie lelijk maar ik zou ik zelf nooit kopen, je bent gebonden aan een lichte muur, zo niet wit. In een tv moet een goed panel zitten voor een goede prijs, bij een tv met goed panel mèt ambilight betaal je teveel of er is ergens anders op bezuinigd, nogo.

Maar zo kan ik nog wel even doorgaan, Samsung met z'n glimmend zwart. In een perfecte situatie voor film en muziek glimt niets, ik zie in het randje van de glimmende omlijsting gewoon een gedeelte van de film weerspiegelen. Ben je juist bezig met het verduisteren van je huis, donkere muur, gordijnen, spiegelt de omlijsting van je tv mee.

Maar joop de buurman van hierachter die bij de mediamarkt naar binnen loopt ziet alleen iets glimmends en denkt.. kopekopekopekope..

Pics en specs?

quote:

Pixal schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 11:13:
Joh elke maand blinkt er weer een ander merk uit met de weergave... m'n schoonouders kochten een jaar geleden een redelijk nieuwe philips. Vaal lelijk beeld vergeleken met een goedkope nieuwe samsung ernaast. Het zwart is eerder paars van dat ding.

Elk merk heeft goeie en minder goeie modellen. Dat is niks nieuws. Modellen met Crystal Clear en Pixel Plus (2) HD moet je gewoon mijden omdat het budgetmodellen zijn. Er zijn meer goeie dan slechte modellen met Ambilight, inclusief het topmodel waar jij op doelde. Die TV's hebben echt geen Ambilight om tekortkomingen in de weergave te verdoezelen ofzo. Dat soort gelul hoor ik altijd alleen maar van mensen die eigenlijk jaloers zijn op mensen met een betere TV dan zijn, inclusief extraatjes zoals Ambilight.

Op het werk (nee, niet bij Philips) hebben we een 50" LCD TV hangen en de weergave van dat ding is het beste wat ik ooit op een LCD TV heb gezien, en ik ken ze uit allerlei prijsklassen. En natuurlijk heeft ie ook Ambilight, maar niet omdat het een brak panel is ofzo

quote:

Exirion schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 11:30:
[...]

Dat soort gelul hoor ik altijd alleen maar van mensen die eigenlijk jaloers zijn op mensen met een betere TV dan zijn, inclusief extraatjes zoals Ambilight.

flauw hoor, ik ben echt niet jaloers op ambilight bezitters, ik kijk mijn filmpjes wel op iets beters dan een tv'tje.

quote:

Grindtegel schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 11:33:
flauw hoor, ik ben echt niet jaloers op ambilight bezitters, ik kijk mijn filmpjes wel op iets beters dan een tv'tje.

Op een beamer zeker, met van dat irritante pimperig gekleurde licht op zo'n scherm

quote:

mr. TCB schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 10:34:
[...]

Ik kan mij voorstellen dat niet iedereen er weg van is. Helaas is het vaak wel dat mensen dit soort zaken al afkraken/veroordelen zonder het zelf ervaren te hebben. En dan bedoel ik nie even snel in de Mediamarkt.

Licht roept een emotie op. Kijk maar in films hoe er gespeeld wordt met licht. Wanneer je een vergelijkbaar effect toepast in je woonkamer (zoals met goede spots, ambilight of zo'n "discobal") dan kan dat een erg positieve meerwaarde hebben op je beleving (van o.a. films/games)

Ben het er helemaal mee eens.

Bij het kopen van een nieuwe tv dacht ik; of Sony of Samsung of Philips en in die voorkeur van keuze. Sony heeft/had alleen 40 en 32 inch, ik was op zoek naar 37,die viel af. Samsung heeft naar mijn idee een heel lelijk design. Ik hou persoonlijk niet van dat glimmende. Toen kwamen we bij de Philips, en ik ben eigenlijk geen Philips fan. Ik heb veel schermen gezien en op dat moment (1/2 jaar geleden), was dat naar mijn idee het beste scherm. Alleen zat er (jammergenoeg) ambilight bij.
Ik dacht toen, ik ga niet extra betalen voor achtergrond verlichting. Ik koop voor 10 euro wel een lamp. Toch hebben de specs (niet amblilight maar de rest) en voornamelijk het beeld me overtuigd. Nadat ik 2 weken met ambilight gekeken heb, ben ik blij dat de tv ambilight heeft. Ik vind het een erg mooi toegevoegd effect aan films geven. Iets waarvan ik nu achteraf gezien blij ben dat ik er extra voor betaald heb.
Ik denk dat meer mensen die ervaring hebben gezien de populariteit van ambilight en oplossingen die er op lijken (die philips lamp achter je tv of die ikea dioder oplossing). Dat het dynamisch is maakt het nog mooier. En, iets wat ik erg belangrijk vond. Het is in intensiteit aan te passen en uit te zetten!

Al met al, ik kan me vinden in de mening van mensen die het onzin en "pimp" vinden. Dat vond ik eerst ook. Maar na enige tijd gebruik ben ik er erg blij mee!

quote:

jasjenl schreef op donderdag 31 januari 2008 @ 23:38:
Het is al een hele tijd geleden dat ik hier m'n set heb gepost en aangezien ik inmiddels al een keer verhuisd ben én wat upgrades heb gedaan, is het weer eens tijd voor wat nieuwe plaatjes & specs.

Eerst maar twee foto's.
[afbeelding]

[afbeelding]

Dan de specs:

Surround receiver: Marantz SR7000
Eindversterkers voor front kanalen: 2x Marantz MA6100
DVD/(SA)CD speler: Denon DVD2900
Front speakers: 2x Quadral Aurum 9
Rear speakers: 2x Quadral Aurum 7
Center speaker: Quadral Base Prestige
Subwoofer: SVS PC Ultra 13
TV: Loewe Xelos 5381ZW
HDD recorder: Samsung DVD-HR735
Console: Nintendo Gamecube

Verder zie je op de foto's nog een Rel Strata 5 subwoofer staan, maar aangezien ik net een ander sub (die SVS dus, op de onderste foto links in de hoek) heb aangeschaft, gaat die Rel er waarschijnlijk binnenkort uit. Verder zit ik te overwegen om binnenkort m'n receiver te vervangen door een nieuwer model, wellicht een Onkyo 905.

Waarom heb je de SVS gekocht i.p.v. de Rel?

Heb je al een koper voor die REL sub? Zo nee, wat is de vraagprijs?

Volgens mij is het ook een Storm en geen strata. Tenminste ik heb het zelfde kastje en dat is toch echt een storm

quote:

Pixal schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 10:54:
[...]


Dan mik je hem niet goed, ik vind fratsen achter de televisie zwaar overdreven maar wij hebben op de overloop een vide waar we weinig mee kunnen, boven heb ik zo'n philips lamp gezet wat dus voor een mooi effect zorgt in de woonkamer.

Als je lamp niet goed mengt staat er dus iets in de weg en kan het licht van de ene led niet mengen met het licht van de andere led (2 lichtbronnen die vanuit een andere hoek schijnen).

Hij schijnt tegen een verwarming (ik heb op die plek weinig keus), en direct daarachter ontstaat dat effect. Ik ben er trouwens sowieso nog niet helemaal uit waar ik hem uiteindelijk zet, m'n inrichting is op het moment ook nog niet definitief.

Wat betreft Ambilight, het is geen compleet marketing praatje. Het effect is gebasseerd op dat de overgang van beeld naar omgeving vloeiender verloopt en daardoor minder vermoeiend wordt. Het liefst heb je de tv of beamer als enige lichtbron, maar dan is het alsof je continu in een lamp zit te kijken (wat je ook eigenlijk doet). Daarom is het altijd verstandig om iets van een lichtbron, die diffuus licht geeft, in de buurt van een tv te hebben.

In een bioscoop heb je iets als ambilight niet nodig, omdat het scherm vaak zo groot is, dat het sowieso al je hele blikveld (periferie-zicht daargelaten) vult (als je tenminste niet te ver naar achter zit).

quote:

deepbass909 schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 13:46:
[...]
Wat betreft Ambilight, het is geen compleet marketing praatje. Het effect is gebasseerd op dat de overgang van beeld naar omgeving vloeiender verloopt en daardoor minder vermoeiend wordt. Het liefst heb je de tv of beamer als enige lichtbron, maar dan is het alsof je continu in een lamp zit te kijken (wat je ook eigenlijk doet). Daarom is het altijd verstandig om iets van een lichtbron, die diffuus licht geeft, in de buurt van een tv te hebben.

In een bioscoop heb je iets als ambilight niet nodig, omdat het scherm vaak zo groot is, dat het sowieso al je hele blikveld (periferie-zicht daargelaten) vult (als je tenminste niet te ver naar achter zit).

Kan me wel vinden in deze uitleg van ambilight.
Het enige dat me opvalt is dat ik al bijzonder veel varianten gehoord heb. Iedereen heeft een andere uitleg van ambilight en veel mensen zeggen zeker te weten waarom er ambilight is, de een heel negarief alsin volledige marketing praat. Andere zeer lovend over de techniek (Philips is niet van de marketing maar meer van de techniek ).
Wat waarheid is, ik weet het niet. Het zal wel ergens in het midden liggen. Ik vind bovenstaande verklaring erg aannemelijk maar mij gaat het om de persoonlijke ervaring en die is positief!

Ach, ambilight, ik moet er niets van hebben. Ouders van een vriend van mij hadden één van de eerste tv's met ambilight maar ik wordt er maar nerveus van. de hele kamer vol met van dat knipperende licht, niets voor mij. Die tv was ook niet echt heel best trouwens, scènes met veel rook of vuur waren dramatische pixelprut, mijn Iiyama E-481 met een 25ms IPS scherm heeft nog een snellere responsetijd

Heb zelf een beamer met een beeldoppervlak van anderhalve meter. Daar zit ik dan ongeveer twee/tweeënhalve meter vanaf dus vullend genoeg

Vrijdag wijzigde deze reactie 01-02-2008 14:24 (20%)