Canon 450D 12MP dSLR

dan heb ik mss wel interesse in je 10-22 over een paar maanden

quote:

rapture schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 12:43:
De sprong van 8 naar 12 MP is 1,5x in het aantal pixels, dat is opgebouwd met pixels-in-de-lengte x pixels-in-de-breedte. Dus wortel 1,5 en er blijft 1,2x vooruitgang in resolutie over.

Vergeet ook niet dat camera's met meer MP's op een even grootte sensor meestal een sterker AA filter hebben, dus zie je bijvoorbeeld bij 30D (8mp) vs 40D(10mp) en A100(10mp) vs A700(12mp)

martijn_tje wijzigde dit bericht 24-01-2008 15:25 (8%)

quote:

hos schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 13:14:
nu het dilemma of ik de 40d of de 450d zal gaan aanschaffen. wil toch naast mijn fuji ook een goeie 2e cam erbij hebben en nikon trekt me totaal niet aan ook al heb ik daar fujiwijs wel alle lensjes voor

Waarom twijfel je tussen een 40D en een 450D? Dat lijkt me raar om over te twijfelen. Wat zou je missen aan en 450D?

Die 450D is erg slick zeg, damn. Dit is niet zomaar even een upgrade vind ik, ze moeten gaan oppassen hier, 9-points AF? Knaller van een sensor (misschien betere ruisprestaties?). Nu begrijp ik ineens waarom hos over de 40D twijfelt, dat is dus het gevaar wat je krijgt als Canon die 450D zo goed maakt .

quote:

mcsluis schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 13:37:
Wat denken jullie, blijft de grip van 350 compatible met de 450d?

Als ik deze specs zie zit er erg over te twijfelen om de overstap te maken. Een 40d is voor mij niet noodzakelijk, het is een kleine hobby van mij. de introprijs vindt ik zeker acceptabel.

Nee, niet compatible. Er komt een nieuwe grip, de BG-E5.

quote:

lateef schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 13:42:
[...]
en dan heb je een beroerde kwaliteit en er zijn maar heel weinig mensen die fatsoenlijke foto's kunnen maken met zo'n extreme groothoek. nee, extreme groothoek is naar mijn mening zeker geen argument om voor 'fullframe' te gaan.

Lijkt me ook niet, er zijn genoeg hele mooie mogelijkheden om op crop UWA te gebruiken.

Josh wijzigde dit bericht 24-01-2008 15:31 (43%)

Hm.. als je een 450D en 40D naast elkaar zet en vast pakt, dan kies je zeker voor een 40D. Tenzij je kleine handen hebt of een kleine camera wilt.
Maargoed, was het niet bij de 30D en 400D ook al zo?
De 400D maakte de 30D op papier ook bijna in, maar in praktijk werkt een 30D echt wel een klap fijner als een 400D door de robuustheid van de bouw, bediening, etc. En als je dit op papier ook weer gaat vergelijken, tsja... dan zou ik ook geen 1Dmk3 meer kopen, maar een 450D .

Als je trouwens een 2e mini body voor 'erbij' wilt hebben dan kom je er trouwens nu wel bekaaid af met die SD kaarten.

Die SD kaarten is (samen met andere batterij) wel een van de grootste miskleunen van deze camera. Body is groter dus CF had ook moeten passen. Dat dan die grip aangepast is, is niet vervonderlijk aangezien de camera groter is.

quote:

qless schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 15:49:
Die SD kaarten is (samen met andere batterij) wel een van de grootste miskleunen van deze camera. Body is groter dus CF had ook moeten passen.

ik heb toch het vermoeden dat Canon véél meer van dit soort camera's verkoopt aan mensen die van een compact camera (met SD kaarten) komen, dan die al een dSLR (met CF kaarten en accu) hebben. Zo gek is de keuze voor SD kaarten in een consumer camera naar mijn mening dus niet.

_{lateef is me net voor, ik ben weer eens te langzaam.}

quote:

qless schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 15:49:
Die SD kaarten is (samen met andere batterij) wel een van de grootste miskleunen van deze camera.

Dat geldt natuurlijk lang niet voor iedereen. Veel mensen die deze (instap)camera kopen, gebruiken 'm waarschijnlijk naast hun compact. Ikzelf heb een Caplio R6, die net als het gros van de compacts alleen SD lust. Als ik een dSLR koop, is het voor mij een klein pluspunt dat ik m'n SD-kaarten erin kan stoppen. Nu weet ik dat op dit forum vooral de pro's actief zijn, maar is de combinatie Compact + dSLR niet een veel logischere dan dSLR + dSLR?

Is het overigens niet gebruikelijker dat je vanuit een xx0D upgrade naar een x0D, in plaats van naar een 450D? Ik begrijp je kritiek op de overstap naar SD, maar helemaal onlogisch is het natuurlijk niet. Hoe het precies qua prijs- en snelheidsverhoudingen zit, durf ik niet te zeggen. Ik geloof niet dat het elkaar echt veel ontloopt op het moment.

Wat ik me afvraag, is of Canon de volgende nieuwe dSLR's ook met SD zal uitrusten. Is het een uitstapje, of een overstap?

quote:

Wake schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 15:33:
Hm.. als je een 450D en 40D naast elkaar zet en vast pakt, dan kies je zeker voor een 40D. Tenzij je kleine handen hebt of een kleine camera wilt.
Maargoed, was het niet bij de 30D en 400D ook al zo?
De 400D maakte de 30D op papier ook bijna in, maar in praktijk werkt een 30D echt wel een klap fijner als een 400D door de robuustheid van de bouw, bediening, etc. En als je dit op papier ook weer gaat vergelijken, tsja... dan zou ik ook geen 1Dmk3 meer kopen, maar een 450D .

Als je trouwens een 2e mini body voor 'erbij' wilt hebben dan kom je er trouwens nu wel bekaaid af met die SD kaarten.

Nounou, ho eens even. De 30D/40D steken echt wel met kop en schouders nog boven deze instappers uit hoor, dat wilde ik niet impliceren. Ik wil ook zeker niet zoals jij zegt beweren dat de 30D op papier ingemaakt word, no way. Wat dacht je alleen al van 3,5 fps tegen 6,5 fps? Grotere DR, de knoppen op de body (draaiwiel, focuspuntkeuze) en de zoeker.

En een mini backupbody, dan koop je geen 450D . Het is een prachtding hoor, maar aan een 400D/450D heb je dan niet genoeg. Wel ben ik het volkomen met je eens dat die switch naar SD volkomen kut is. Anderzijds heb ik het idee dat ze dat doen omdat compact flash stervende is onder het enorme succes van SD. Dus mensen in dat segment zien liever SD inderdaad dan CF.

Josh wijzigde dit bericht 24-01-2008 16:20 (37%)

quote:

Positron schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 16:03:Is het overigens niet gebruikelijker dat je vanuit een xx0D upgrade naar een x0D, in plaats van naar een 450D?

Ik wacht af wat Sony doet, misschien maak ik ooit wel de zijwaardse stap van Konica Minolta 5D naar een Sony A5xx body. Wat betreft vrijwel alles ga ik er op vooruit en de body die ik nu heb vind ik groot genoeg.

Als je een canon XX0D goed in de hand vind liggen en je de custom functies en bediening uit hogere series niet echt spannend vind dan kan ik me een zijwaardse upgrade naar een generatie of 2-3 nieuwer heel goed voorstellen.

Je hebt een goed punt daar, Lateef. Als ze echt zo slim wilden zijn om het aantrekkelijk te maken voor overstappers vanaf een compactcam, hadden ze dat eerder moeten bedenken.
Overigens begrijp ik de psychologie van de SD ook niet echt, door Nikon besmet wellicht?

Mijn 350D gaat de deur uit, maar niet om plaats te maken voor deze 450D...

Op de foto's zie ik overigens weinig verbetering van de BG-E5 t.o.v. de E3, misschien alleen aangepast aan de body size..?

quote:

Parle85 schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 17:00:

Op de foto's zie ik overigens weinig verbetering van de BG-E5 t.o.v. de E3, misschien alleen aangepast aan de body size..?

Er zitten andere accu's in dus de grip zal ook een andere aansluiting nodig hebben.

quote:

Positron schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 16:03:
.[/sub]
Dat geldt natuurlijk lang niet voor iedereen. Veel mensen die deze (instap)camera kopen, gebruiken 'm waarschijnlijk naast hun compact. Ikzelf heb een Caplio R6, die net als het gros van de compacts alleen SD lust. Als ik een dSLR koop, is het voor mij een klein pluspunt dat ik m'n SD-kaarten erin kan stoppen. Nu weet ik dat op dit forum vooral de pro's actief zijn, maar is de combinatie Compact + dSLR niet een veel logischere dan dSLR + dSLR?

Ja, en ook 2x DSLR+ compact en allemaal met CF gelukkig

Ik weiger die knullige kaartjes te kopen.....

Zoals al eerder aangegeven vind ik met de prijzen van SD het type geheugenkaart ondergeschikt aan de keuze van de camera.... Voor 35 euro heb je Transcend 8 GB kaarten. Lekker belangrijk dat je dan ook nog eens een stapel CF hebt liggen. Weet je tenminste zeker dat je een leeg kaartje pakt!

Ik denk overigens dat het vergelijken van de 40D en de 450D zo'n beetje wel compleet is. In geval iemand denkt dat de 450D een 40D is voor veel minder geld dan is dat bij uitstek de doelgroep!

Edit: vergelijking 400D en 450D:
http://www.dpreview.com/n...15canoneos450dchanges.asp

mig29 wijzigde dit bericht 24-01-2008 18:48 (9%)

In diverse webshops verschijnen al prijzen. €649,- voor de body, €729,- icm met 18-55 kit.
Verwachte leverdatum 5 maart 2008...

hmmm wordt nu toch wel twijfelachtig wat te gaan doen. of de 40d die een stuk groter is of de 450d
fijne van de 350d formaat vond ik nog wel dat die normaal in een heuptasje past en de flitser in mijn broekzak kon. nu draag ik een complete rugzak met de S5 met ok een paar lenzen erbij etc maar toch ik heb niet de mogelijkheid om het in een klein tasje te wrotten

quote:

DoubleA schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 18:52:
In diverse webshops verschijnen al prijzen. €649,- voor de body, €729,- icm met 18-55 kit.
Verwachte leverdatum 5 maart 2008...

Pas alvast maar op voor de handelaren die een kit verkopen met de 18-55 ipv 18-55 IS.
Ik zeg niet dat het nu al zo is maar het gaat gebeuren.
Het zijn maar twee letters en iedereen gaat ervan uit dat als je 450D kit koopt daar de IS versie bij zit. Het kan dus zomaar de 450D body zijn met de losse 18-55 NON IS.
Een gewaarschuwd mens telt voor twee.

quote:

hos schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 19:31:
hmmm wordt nu toch wel twijfelachtig wat te gaan doen. of de 40d die een stuk groter is of de 450d
fijne van de 350d formaat vond ik nog wel dat die normaal in een heuptasje past en de flitser in mijn broekzak kon. nu draag ik een complete rugzak met de S5 met ok een paar lenzen erbij etc maar toch ik heb niet de mogelijkheid om het in een klein tasje te wrotten

Denk dat zo snel toch wel een tas nodig zal hebben..

1 je lenzen
2 je flitser
3 body..

Hmmm Als de intro prijs voor de body +/-650 euro is haal ik hem denk wel deze zomer....
Valt me mee die prijs mja dan nog accu's en SD scoren en een grip....maja moet dan maar want m'n 300D word echt oud nu

Tenzij de reviews tegenvallen....dan mss toch cheap een 400D

@ DoubleA, heb je url's van die shops ?

sapphire wijzigde dit bericht 24-01-2008 20:11 (64%)

Bah, nu moet ik ook maar een 40D kopen
Als elke idioot al voor een schijtprijs een cam koopt met live view, 12 MP, 9AF punten, spot meting, mooi menu en meer info in de viewfinder en nog veel meer, dan kan alleen de grotere body en een ander naampje nog enigzins indruk maken
Goeie reden om de aankoop van je 40D mee goed te praten ;P Want je wilt toch niet dat je tante hem straks ook heeft

Vraag mij toch wel af of het niet iets té is vor 90% van de gebruikers. Die gebruiken de 350/400D alleen op de auto stand, laat staan dat ze een ISO knop gebruiken...

Maargoed, groter scherm, nieuw menu met meerdere kleuren en iso knop met de iso instelling zichtbaar in de viewfinder zijn voor mij wel de dingen die het meeste toevoegen.

_ferry_ wijzigde dit bericht 24-01-2008 19:53 (12%)

beetje gear-geilerij Ferry

Maar ik ken het hoor, vorig jaar kwam k hier in eht dorp een man tegen met een 30D met 70-200/2.8 IS en die wist niet eens wat het was, volgens de fotozaak hier was het goed spul dus had ie het maar gehaald. Dus dat heb je ook bij duurdere toestellen

sapphire wijzigde dit bericht 24-01-2008 20:08 (3%)

Ahja, elke keer dat ze overstappen naar iets nieuws, komt er massaal materiaal op de tweedehandsmarkt vrij. En we zitten in de grote poel aan sterk afgeprijst materiaal te vissen.

Ik was vanmiddag aanwezig bij de perspresentatie en heb het nieuwe speeltje even vast mogen houden.
Hier vind je mijn preview.

Met name de nieuwe menu structuur en de live view met contrast detect AF vind ik wel nuttige features. Ook de grotere zoeker is lekker. Maar persoonlijk is het niet echt mijn ding, de handgreep vind ik veel te smal.. en het geheel is 3,1mm dunner dan de 400D. Niet dat duidelijk te merken is, maar van mij mag het juist de andere kant op.

Was van plan om binnenkort 1 van de EOS modellen te gaan kopen. EOS 450 zat eraan te komen maar wanneer was nog niet bekent tot vandaag.

De modellen 40D, 400D en 450D heb ik op het oog. 40D en 450D gaan nu een beetje gelijk op, alleen het nadeel is dat de 450D kleiner is. Zelf zal ik toch eens moeten voelen hoe de 450D in de hand ligt.

Nu heb ik zelf al een paar jaar een IXUS 50. Die is nogal aan de kleine kant, maar fotografie is een kleine hobby van mij geworden, dus een fatsoenlijke camera kan mijn hobby verbreden.

De startpost is geheel aangepast, als er iemand nog meer links of info heeft hoor ik het heel graag. Ook voor prijzen etc hou ik me aanbevolen, alle info is welkom. Mailen naar mijn username bij gmail aub

quote:

Josh schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 16:13:
[...]

Nounou, ho eens even. De 30D/40D steken echt wel met kop en schouders nog boven deze instappers uit hoor, dat wilde ik niet impliceren. Ik wil ook zeker niet zoals jij zegt beweren dat de 30D op papier ingemaakt word, no way. Wat dacht je alleen al van 3,5 fps tegen 6,5 fps? Grotere DR, de knoppen op de body (draaiwiel, focuspuntkeuze) en de zoeker.

En een mini backupbody, dan koop je geen 450D . Het is een prachtding hoor, maar aan een 400D/450D heb je dan niet genoeg. Wel ben ik het volkomen met je eens dat die switch naar SD volkomen kut is. Anderzijds heb ik het idee dat ze dat doen omdat compact flash stervende is onder het enorme succes van SD. Dus mensen in dat segment zien liever SD inderdaad dan CF.

Maar een nood kijkt niet naar die kleine dingen bij de mediamarkt (want daar staat mooi het aantal mpix en de prijs op het bordje, bij wijze van ). De x0D klasse is ook gewoon een klap beter qua bouw, ergonomie en framerate o.a. En het argument van een mini backup blijft nog steeds staan, want het is een backup. Ik zou persoonlijk een xx0D in mijn tas stoppen als backup, ipv een x0D, omdat hij veel minder ruimte inneemt. Maargoed, wie ben ik . Back-ups hoop ik namelijk niet op te vertrouwen, daar is mijn 40D veel te geliefd voor (en mijn 400D heeft toch het veld geruimd).