Canon 450D 12MP dSLR
Gerelateerde producten
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 60 61 62 63 last
Reageer Nieuw TopicReg. datum: 22 september 2005
Meer pixels op een plaat proppen is niet hetzelfde als meer details extraheren, op de 40D zitten geavanceerdere pixelsites... maar het blijft een speculatie natuurlijk...quote:lateef schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 11:32:
[...]
ja, maar ik blijf niet eeuwig wachten, al klinkt een model tussen de 5d en 1d wel goed
[...]
!??
enige waar ik wel ernstig twijfels over heb, is of het oplossend vermogen van die kitlens wel voldoende is voor 12MP.
Een 40D is een semi-professionele all-round camera gericht op actie / sport. Dat zie je echt niet terug in de nieuwe 450D, als je het mij vraagt.
30D | 350D | 18-50 | 50 | 85 | 70-200
Reg. datum: 10 maart 2005
we zullen zien. en ach, de gebruikers van zo'n lens zijn over het algemeen niet zo kritisch, dus die zullen het niet merken wanneer het oplossend vermogen niet toereikend is.quote:Simon schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 11:35:
waarschijnlijk wel, die IS kitlens wordt (aldus neo) alom geprezen
ze houden bij canon volgens mij wel van de 'scale' tool. ze hebben gewoon de 350d/400d 1,1x vergroot, body ziet er iig niet uit alsof het een product van onderzoek naar ergonomie is...
Phil zegt letterlijk dat het een verbetering is, maar dat ie nog steeds een 450 met grip wil...quote:lateef schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 12:04:
dat is wel een hele voorbarige conclusie van dr. phil.
Als 30D eigenaar wordt nu het verschil wel erg groot... 12 bit tegen 14, 8 MP tegen 12.... (ja ik weet MP zegt niet alles, maar 50% meer begint toch wel te tellen)
Website | Canon 30D | MacBook Pro 17" 2.8Ghz 4GB 500 GB
Reg. datum: 22 november 2001
ik weet niet of je bij een hands-on review er vanuit mag gaan dat ie 'm in de handen heeft gehad?quote:lateef schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 12:04:
dat is wel een hele voorbarige conclusie van dr. phil.
canon 5D, ef 35/2.0, ef 100/2.0, leica mini 3
Je gaat er echt niet gelijk betere foto's door schieten hoor. Die 30D kun je nog tijden mee vooruit (tenzij je gear-geil bent).quote:qless schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 12:24:
[...]
Phil zegt letterlijk dat het een verbetering is, maar dat ie nog steeds een 450 met grip wil...
Als 30D eigenaar wordt nu het verschil wel erg groot... 12 bit tegen 14, 8 MP tegen 12.... (ja ik weet MP zegt niet alles, maar 50% meer begint toch wel te tellen)
Reg. datum: 10 maart 2005
dat maakt zijn conclusie dat de ergonomie beter is niet minder voorbarig.quote:abrakadaver schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 12:25:
[...]ik weet niet of je bij een hands-on review er vanuit mag gaan dat ie 'm in de handen heeft gehad?
Gebruik je die 12 of 14 bits wel? Veel gebruikers gebruiken slechts 8 bits.quote:qless schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 12:24:
Phil zegt letterlijk dat het een verbetering is, maar dat ie nog steeds een 450 met grip wil...
Als 30D eigenaar wordt nu het verschil wel erg groot... 12 bit tegen 14, 8 MP tegen 12.... (ja ik weet MP zegt niet alles, maar 50% meer begint toch wel te tellen)
De sprong van 8 naar 12 MP is 1,5x in het aantal pixels, dat is opgebouwd met pixels-in-de-lengte x pixels-in-de-breedte. Dus wortel 1,5 en er blijft 1,2x vooruitgang in resolutie over. Geef mij maar een nieuwe 8 MP met minder ruis, dan 12 MP die dankzij technologievooruitgang ongeveer zo weinig ruis als de oudere 8 MP sensors hebben.
rapture wijzigde dit bericht 24-01-2008 12:44 (11%)
EOS 30D, kitlens, EF 50mm/1.8, EF 85mm/1.8 | EOS D60 & Sigma 70-210mm/2.8 APO | Minolta X-700, MD 28mm/2.8, MD 50mm/1.7
Van diezelfde bron waarmee ik gisteren dit topic een schop gaf heb ik begrepen dat er een opvolger van de 5D bij de Kina komt. Is dus geen eeuw, maar een maand of 6quote:lateef schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 11:32:
[...]
ja, maar ik blijf niet eeuwig wachten, al klinkt een model tussen de 5d en 1d wel goed
Sowieso schrijf je zo!
40D | HF100 | PS3 | 115pk/250Nm
Het werd tijd dat de 20D binnenwerk van de 5D een update krijgt.quote:mig29 schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 12:48:
Van diezelfde bron waarmee ik gisteren dit topic een schop gaf heb ik begrepen dat er een opvolger van de 5D bij de Kina komt. Is dus geen eeuw, maar een maand of 6
EOS 30D, kitlens, EF 50mm/1.8, EF 85mm/1.8 | EOS D60 & Sigma 70-210mm/2.8 APO | Minolta X-700, MD 28mm/2.8, MD 50mm/1.7
Reg. datum: 10 maart 2005
hoezo? qua beeldkwaliteit is de 5D alle camera's onder de 2000 euro ver de baas.quote:rapture schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 12:49:
[...]Het werd tijd dat de 20D binnenwerk van de 5D een update krijgt.
Het is de combinatie van een goede sensor en 20D binnenwerk. Nu kunnen ze betere autofocus, DIGIC III (processorkracht en daarmee ook sneller de grote foto's wegschrijven),... erin steken. 20D binnenwerk doet wat mensen afschrikken en een update kan deze camera een echte killer maken. Alhoewel het nu idd praktisch geen concurrentie heeft.quote:lateef schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 12:54:
hoezo? qua beeldkwaliteit is de 5D alle camera's onder de 2000 euro ver de baas.
Ik beschrijf het vanuit analoge termen, toen had je negatief/dia die de beeldkwaliteit bepaalde en je had de binnenwerk van camera's die je negatief/dia moest belichten. In digitaal blijft dit principe bestaan, je hebt een beeldsensor en het binnenwerk dat de beeldsensor moet belichten.
rapture wijzigde dit bericht 24-01-2008 13:16 (21%)
EOS 30D, kitlens, EF 50mm/1.8, EF 85mm/1.8 | EOS D60 & Sigma 70-210mm/2.8 APO | Minolta X-700, MD 28mm/2.8, MD 50mm/1.7
Ja ik schiet alles in RAW. Voor de JPG schieters (lijkt me groot deel van 450 publiek) is alles boven de 8 natuurlijk "onzin" (niet voor de A/D conversie, wel voor de bestanden)quote:rapture schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 12:43:
[...]
Gebruik je die 12 of 14 bits wel? Veel gebruikers gebruiken slechts 8 bits.
De sprong van 8 naar 12 MP is 1,5x in het aantal pixels, dat is opgebouwd met pixels-in-de-lengte x pixels-in-de-breedte. Dus wortel 1,5 en er blijft 1,2x vooruitgang in resolutie over. Geef mij maar een nieuwe 8 MP met minder ruis, dan 12 MP die dankzij technologievooruitgang ongeveer zo weinig ruis als de oudere 8 MP sensors hebben.
Ben verder nog steeds dik tevreden met 30D, 8 MP is zat, maar het verschil begint wat groot te worden. Ben zo benieuwd aan het worden wat de 40D opvolger gaat doen, of dat ik tegen dat naar een 5D opvolger kan/moet gaan kijken... (Ben groothoek fan, dus fullframe is welkom
Website | Canon 30D | MacBook Pro 17" 2.8Ghz 4GB 500 GB
Inderdaad. Ik weet het ook niet. Nu de 400D kopen of twee maanden wachten en de duurdere - maar betere - 450D kopen. Het scheelt toch zo'n 300 euro.quote:Positron schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 10:46:
Dat is ook mooi zeg, nu heeft Canon me aardig in de war gebracht. De komst van de 450D leek me erg prettig, omdat ik over ongeveer twee maanden mijn eerste dSLR wil kopen. Mijn plan was om dan de 400D aan te schaffen voor een goede prijs, maar nu blijkt de 450D het nog waard om te kopen ook.
[ Hattrick ] - [ Fc Seinfeld (1225672) - 1ste plaats in IX.2031 - Lid van de GoT-federatie ]
Dat ligt er een beetje aan hoe je ze vergelijkt. Een 40D bijvoorbeeld heeft minder ruis in de opname, maar ondanks dat de 5D meer ruis heeft in de foto heeft hij veel meer detail. Met een digicIII kunnen ze de plaat wel ruisvrijer maken, maar met behoud van detail (<- aanname).quote:lateef schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 12:54:
[...]
hoezo? qua beeldkwaliteit is de 5D alle camera's onder de 2000 euro ver de baas.
Daarnaast is de behuizing van de 5D niet meer van deze tijd. De AF moet sneller, weathersealing, beter LCD en ze moeten eens wat minder vaak kapot gaan. Als je een reisverslag leest van een fotoexpeditie naar koude gebieden dan zijn er maar weinig mensen die een fatsoenlijk werkende 5D mee terug nemen!
Sowieso schrijf je zo!
40D | HF100 | PS3 | 115pk/250Nm
Reg. datum: 29 januari 2006
Fuji S5 pro , 17-55 2.8 30mm 1.4 en 10-17mm fish SB800 en SB900 SC29 enhanced
Reg. datum: 10 maart 2005
en dat is natuurlijk de reden waarom Canon niet met een opvolger hoeft te komen.quote:rapture schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 13:02:
[...]Alhoewel het nu idd praktisch geen concurrentie heeft.
daarvoor heb je helemaal geen 'fullframe' nodig. je 10-22 biedt dezelfde hoek als de 16-35 op 'full-frame'.quote:qless schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 13:06:
[...](Ben groothoek fan, dus fullframe is welkom)
daar zal een op de 40D gebaseerde body nauwelijks beter presteren. de 5D is niet gemaakt voor zulke omstandigheden en zijn opvolger zal dat waarschijnlijk ook niet zijn.quote:mig29 schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 13:09:
[...]. Als je een reisverslag leest van een fotoexpeditie naar koude gebieden dan zijn er maar weinig mensen die een fatsoenlijk werkende 5D mee terug nemen!
een '3D' zou ik dan ook wel interessanter vinden, formaat van een 5D en de bouwkwaliteit van een 1D.
Hm k heb weer een voordeel gevonden van mijn kant voor de 40D. Als de intro prijs van de 450D 750¤ word dan moet er nog een grip bij+SD+accu's en dan is het prijs verschil minimaal tov de 40D die nu in de PW staat voor 985¤. Aangezien ik die wel lekekr vind zonder grip, én al CF heb en al BP511a's ben ik met alleen een 40D al klaar
Maja das nogsteeds buiten budget
Als ik deze specs zie zit er erg over te twijfelen om de overstap te maken. Een 40d is voor mij niet noodzakelijk, het is een kleine hobby van mij. de introprijs vindt ik zeker acceptabel.
X4-955BE + 4GB PC12800 + 4870+ 2443BW // E8400 + 4GB PC8500 + 4650 + LE40M87BD + Marantz SR5003 + Mordaunt Short Alumni 8 (Towers) + 5 + 9 + 2 // Canon 450D + Canon 50MM1.8 + Tamron 17-50F2.8 + Canon BG-E5 + Sigma EF500 SUPER DG // HTC touch HD
Canon gear: 1Ds mark 12 met 14-539 1.2L USM Photofacts, Flickr!, Tweakblog.
Reg. datum: 10 maart 2005
en dan heb je een beroerde kwaliteit en er zijn maar heel weinig mensen die fatsoenlijke foto's kunnen maken met zo'n extreme groothoek. nee, extreme groothoek is naar mijn mening zeker geen argument om voor 'fullframe' te gaan.quote:sapphire schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 13:32:
@ lateef...of hij koopt een Sigma 12-24 (k weet neit zeker of dit de goede is), die is op een 5d in Henk z'n woorden "eng wijd".
Klopt, die heb ik dan ook, maar op een FF zou mijn 17-40 (die ik veel beter gebouwd vindt) die rol weer over nemenquote:lateef schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 13:17:
[...]
daarvoor heb je helemaal geen 'fullframe' nodig. je 10-22 biedt dezelfde hoek als de 16-35 op 'full-frame'.
Website | Canon 30D | MacBook Pro 17" 2.8Ghz 4GB 500 GB
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 60 61 62 63 last
