Canon 450D 12MP dSLR

SD cards. Hmm.
Als je dan wilt upgraden en je hebt een leuke verzameling CF's opgebouwd, kun je weer nieuwe geheugen kaarten gaan kopen.
Niet dat die tegenwoordig nog zo duur zijn, maar zonde is het wel.

't is met name lastig als je 'm voor 'erbij' koopt... dan moet je 2 soorten kaarten gaan meenemen.

quote:

Mobyrick schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 08:28:
_{Ik weet niet of ik mag deeplinken maar dat zie ik later wel}

Dat vinden ze bij dpreview niet zo heel erg leuk ...

Overigens doen ze het weer slim bij Canon: de gewone gebruiker denkt dat hij een betere camera heeft dan de 40D (12 vs 10 marketingpixels) en de serieuze gebruiker weet wel beter

dreamscape wijzigde dit bericht 24-01-2008 08:48 (27%)

Geen CF meer in dé instap DSLR..
Is dat snel genoeg voor 3,5 FPS dan? Of zijn de snelheden tegenwoordig sowieso een beetje achterhaald met geheugenkaartjes?

De 450D ziet er wel duidelijk een mooi stukje groter uit, dat is nooit slecht.
Alleen dat menu, waar zijn alle knopjes heen? Ik keek over de knopjes heen. Scherm is mooi groot.

Ook niet duur trouwens, misschien toch een leuke opvolger voor de 400D..

endless wijzigde dit bericht 24-01-2008 08:53 (4%)

De specs vermelden +- 3 EV exposure compensation als nieuwe spec.
De screenshot van het scherm laten echter +- 2 EV schalen zien.

Nice update, ze weten toch steeds weer flink wat verbeteringen door te voeren. I like the 3" en LiveView. Ga niet updaten overigens, investeer wel in glas. Maar mooie camera weer!

Titelfix, gezien het geen gerucht meer is

En eindelijk spotmeting en een grotere viewfinder, about time

quote:

dreamscape schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 08:47:
[...]

Dat vinden ze bij dpreview niet zo heel erg leuk ...

Overigens doen ze het weer slim bij Canon: de gewone gebruiker denkt dat hij een betere camera heeft dan de 40D (12 vs 10 marketingpixels) en de serieuze gebruiker weet wel beter

Klopt wel deels, maar ga nu eens kijken in hoeverre de 450D significant verschilt met de 40D (afgezien van de grootte)?

- 3.0” LCD with Live View shooting -> 40D ook
- 9-point wide-area AF system with f/2.8 cross-type centre point -> 40d ook
- DIGIC III image processor -> 40d ook
- zit nu ook ook spotmetering op de 450d
- grotere viewfinder (was eerst ook een verschil, maar nu dus niet meer)

Het verschil zit 'm in de 14bit voor de 40D, 6.5 fps t.o.v 3.5 ftp, bediening en dan houdt het toch wel op volgens mij. Mis ik hier punten (iso prestaties daargelaten, want daar is nog moeilijk over te oordelen)?

Op Dpreview staat dat de 450D óók de 14-bit A/D converter aan boord heeft (en doet aan 14-bit processing). Dat puntje kun je ook wel weglaten dus.

Zo! Ik had niet verwacht dat de instap-serie nu alweer aan een update toe was zeg..

Als ik zo de foto's bekijk, denk ik dat dit wel een flinke stap vooruit is. De ergonomie lijkt verbeterd (zeker de grip), en de specificaties zijn niet mis voor zo'n camera Wel jammer van SD idd...

Cyclonist wijzigde dit bericht 24-01-2008 10:13 (5%)

quote:

Mva schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 09:58:
[...]
- 9-point wide-area AF system with f/2.8 cross-type centre point -> 40d ook

40D heeft een betere AF, betere center en heeft alle focus punten cross-type.

quote:

- grotere viewfinder (was eerst ook een verschil, maar nu dus niet meer)

40D heeft grotere

Ik vind het een beetje vreemde update, zo naast de 40D. 2 Megapixel meer, betere Liveview (met contrast-detectie)...alleen 3.5 FPS ipv 6.5...

Trouwens ook geen ISO 3200 zie ik.

Ik denk wel dat menig 40D zich afvraagt wat Canon nou aan het doen is. Ze stoppen features in de instapmodellen die nog niet in het hogere segment aanwezig zijn...

Keuze om naar SD te gaan is vreemd te noemen. Niet dat het erg veel uit maakt (SD is supergoedkoop) maar CF ligt toch wat professioneler in de markt met hogere capaciteiten en snellere kaarten. Tevens zijn er nogal wat problemen met de betrouwbaarheid van SD (zelf ervaring mee )

quote:

QuestionMarc schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 10:30:
Ik vind het een beetje vreemde update, zo naast de 40D. 2 Megapixel meer, betere Liveview (met contrast-detectie)...alleen 3.5 FPS ipv 6.5...

Trouwens ook geen ISO 3200 zie ik.

Ik denk wel dat menig 40D zich afvraagt wat Canon nou aan het doen is. Ze stoppen features in de instapmodellen die nog niet in het hogere segment aanwezig zijn...

Keuze om naar SD te gaan is vreemd te noemen. Niet dat het erg veel uit maakt (SD is supergoedkoop) maar CF ligt toch wat professioneler in de markt met hogere capaciteiten en snellere kaarten. Tevens zijn er nogal wat problemen met de betrouwbaarheid van SD (zelf ervaring mee )

Naja, met het grote verschil dat je een 40D fatsoenlijk kan vasthouden, en grotere zoeker heeft, etc.

quote:

endless schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 08:52:
Geen CF meer in dé instap DSLR..

hoezo? de d40(x) heeft vanaf het begin geen CF gehad. vind de keuze voor CF overigens wel een logische; goedkoper, kleiner en de standaard in de consumentenmarkt.

maar leuke update, niet schokkend, maar dat is het bij Canon natuurlijk nooit. maar zolang ze iedere anderhalfjaar gestaag door ontwikkelen is dat ook niet zo nodig.


helaas geen nieuwe FF had ik sowieso graag gezien, de 5d was dan nog goedkoper geworden en wellicht was die nieuwe camera voor mij nog interessanter geworden. maar canon zal waarschijnlijk een cyclus van 3 jaar aanhouden (en geeft daarmee aan dat de updates voornamelijk marketing zijn). tot de zomer ga ik niet meer wachten. is Sony de laatste hoop (al verwacht ik daar niet veel van).

Dat is ook mooi zeg, nu heeft Canon me aardig in de war gebracht. De komst van de 450D leek me erg prettig, omdat ik over ongeveer twee maanden mijn eerste dSLR wil kopen. Mijn plan was om dan de 400D aan te schaffen voor een goede prijs, maar nu blijkt de 450D het nog waard om te kopen ook.

Ze willen bij canon blijkbaar niet dat men upgrade vanaf de 400d/350d.
De 450d:
Andere batterijen
Ander geheugen
Andere Grip

Geheugen kan ik nog bij komen, maar die andere twee.

Met SD wordt het meer een consumentenbody om nog van de 40D te onderscheiden. Ik zie de nieuwe kitlens in een kit graag, de markt zal straks met goedkope kitlensjes overspoeld worden en ik ga er ook eentje goedkoop te pakken krijgen. Bij zo scherp als een L-objectief, ongeveer f/4 in groothoek, IS om het schudden met de camera weg te werken en nog een flitser erboven op. Prachtding om in zatte omstandigheden cantussen te fotograferen.

rapture wijzigde dit bericht 24-01-2008 10:56 (30%)

Ben vooral benieuwd of die grotere zoeker nu ook donkerder is, aangezien ze nog steeds dezelfde spiegelconstructie gebruiken. (ipv de pentaprisma's die je in de 'hogere' modellen ziet.)

quote:

lateef schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 10:33:
[...]
helaas geen nieuwe FF had ik sowieso graag gezien, de 5d was dan nog goedkoper geworden en wellicht was die nieuwe camera voor mij nog interessanter geworden. maar canon zal waarschijnlijk een cyclus van 3 jaar aanhouden (en geeft daarmee aan dat de updates voornamelijk marketing zijn). tot de zomer ga ik niet meer wachten. is Sony de laatste hoop (al verwacht ik daar niet veel van).

Ach ja, waarschijnlijk zakt de prijs van de 5d nog gezellig effe door, met name deze zomer wanneer de 5d-opvolger toch wel een keer zal komen.

abrakadaver wijzigde dit bericht 24-01-2008 10:56 (64%)

quote:

QuestionMarc schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 10:30:
Ik denk wel dat menig 40D zich afvraagt wat Canon nou aan het doen is. Ze stoppen features in de instapmodellen die nog niet in het hogere segment aanwezig zijn...

Dat krijg je wanneer je verschillende lifecycles aanhoudt en deze op verschillende momenten in het jaar laat aflopen. Toch ben ik het zeker met je eens. Dit instapmodel komt nu wel erg in de buurt van de 40D (met het grote verschil dat je een 40D fatsoenlijk kan vasthouden (= persoonlijk), en grotere zoeker heeft, etc. aldus Thundernet. Waar volgens mij de etc. niet heel veel extra's toevoegd.)

quote:

Mva schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 10:59:
Waar volgens mij de etc. niet heel veel extra's toevoegd.)

etc = o.a. top lcd.

ThunderNet wijzigde dit bericht 24-01-2008 11:08 (47%)

Hmmm ik weet niet of ik nu heel erg blij meot zijn of niet......
Mooie specs dat zeker weten !
ALs ie geen SD en nieuw type batterij had gehad had ik hem zeker meteen gehaald, nu twijfel ik serieus.
Nouja 4 gb SDHC heb je ook al voor rond de 20 euro in de pw das das geen probleem, dan nog hopen dat die batterij ook een beetje verkrijgbaar word bij winkels als AQ4U ed. dan is het het overwegen wel waard denk.

Ik weet het gewoon echt nog niett, de feature lijst ziet er ook wel fijn uit, raw+jepeg output is ook fijn, iets groter dan de 400D, digic III en 14-bit proccesing, ect........
En dan dat oerlelijke scherm met die IR detectie oid nogsteeds en een gare knoppen lay out...nouja ik wacht voorlopig de tests wel af en de uiteindelijke prijzen

quote:

Mva schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 10:59:


Dat krijg je wanneer je verschillende lifecycles aanhoudt en deze op verschillende momenten in het jaar laat aflopen. Toch ben ik het zeker met je eens. Dit instapmodel komt nu wel erg in de buurt van de 40D (met het grote verschil dat je een 40D fatsoenlijk kan vasthouden (= persoonlijk), en grotere zoeker heeft, etc. aldus Thundernet. Waar volgens mij de etc. niet heel veel extra's toevoegd.)

Zoals Thundernet zelf al aangeeft een LCD schermpje op de bovenkant, een tweede instelwiel (wie kan er uberhaupt zonder), weathersealing, ik neem aan een veel zwaardere accu, een joystick voor AF selectie en ik denk etc.

Nee hoor, voor consumenten lijken de specs heel erg op elkaar en mensen die veel fotograferen weten wel beter

Als hij volledig compatible was met de 400D (geheugen, accu, grip) en ik kon met niet al te veel verlies overstappen dan had ik het misschien wel overwogen.
Er zitten enkele functies op die mij wel aanspreken.

Aan de andere kant kan ik met de 400D ook nog lang genoeg vooruit. Ik heb mijn geld net in nieuw glas en een tas gestoken, en hier laat ik het voorlopig bij.
Ik ga eerst proberen wat meer tijd in mn hobby te steken, en misschien dat ik tegen de tijd dat de 50D komt een overstap overweeg. Deze zal ook niet langer dan 1,5 jaar van nu op zich laten wachten denk ik.

De 40D heeft tov 450D (beetje speculatief zonder reviews, maar ja, dat geldt voor iedereen):
- betere ergonomie (als je een grip koopt voor de 450D zit je qua prijs al praktisch op 40D)
- semi-weathersealing
- scrollwiel op de body
- grotere zoeker
- betere zoeker (nl. pentaprisma)
- betere iso prestaties
- ISO 3200
- betere auto-focus
- meer FPS
- meer details (ondanks 2 MP minder)
- extra scherm boven op

Het voordeel van de 450D tov 40D is m.i. alleen de contrast focus mode in live-view, maar verder 40D >> 450D

Tja.. of je het allemaal nodig hebt is aan jezelf natuurlijk, ik vind het een nette cam. iig. (ik zou zelf voor een 40D gaan, dat wel )

Hier nog een zooitje sample pics gemaakt door de 450D:
klik

- J.W. - wijzigde dit bericht 24-01-2008 11:24 (8%)

quote:

abrakadaver schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 10:54:
Ach ja, waarschijnlijk zakt de prijs van de 5d nog gezellig effe door, met name deze zomer wanneer de 5d-opvolger toch wel een keer zal komen.

ja, maar ik blijf niet eeuwig wachten, al klinkt een model tussen de 5d en 1d wel goed

quote:

- J.W. - schreef op donderdag 24 januari 2008 @ 11:18:
- meer details (ondanks 2 MP minder)

!??
enige waar ik wel ernstig twijfels over heb, is of het oplossend vermogen van die kitlens wel voldoende is voor 12MP.