Canon 450D 12MP dSLR

Jah, maar volgend jaar stoppen ze ook 12mp op de 50D....
Of ze moeten ineens van hun geloof afvallen en bij10mp blijven steken en iso6400 en betere ruis prestaties tevoorschijn toveren.
Tot nu toe heeft de XXD series netjes met wat tijd er tussen achter de XXD reeks aangehobbelt als het op mp aankwam.

Van mij hadden ze bij 8mp mogen blijven steken als ze bovenstaande maar verbeteren.
Ik hoop ook dat sony, nikon en canon met betaalbare 1,3x cropp sensor camera's komen, dus zeg maar de 40D body maar dan met grotere sensor en geen EF-S, en dat dan mooi tussen de 5D en de 40D positioneren, als één van deze 3 merken dit gaat doen lijkt me dat de rest niet achter kan blijven.

quote:

Lennart_1337 schreef op woensdag 20 februari 2008 @ 10:30:
Jah, maar volgend jaar stoppen ze ook 12mp op de 50D....
Of ze moeten ineens van hun geloof afvallen en bij10mp blijven steken en iso6400 en betere ruis prestaties tevoorschijn toveren.
Tot nu toe heeft de XXD series netjes met wat tijd er tussen achter de XXD reeks aangehobbelt als het op mp aankwam.

Van mij hadden ze bij 8mp mogen blijven steken als ze bovenstaande maar verbeteren.
Ik hoop ook dat sony, nikon en canon met betaalbare 1,3x cropp sensor camera's komen, dus zeg maar de 40D body maar dan met grotere sensor en geen EF-S, en dat dan mooi tussen de 5D en de 40D positioneren, als één van deze 3 merken dit gaat doen lijkt me dat de rest niet achter kan blijven.

Ik weet niet wat jij er van vind, maar ik vind die 1.3 crop niet lekker werken, nèt niet naar beide kanten toe als je het mij vraagt.

Mijn ervaring met canon is slechts een 350d en 30d, maar wat mij vanaf het begin gestoord heeft is het sterkere AA filter ofzo? Canon foto's hebben bijna altijd net die sharpening nodig, dat had ik op Nikon echt minder (waar ik slechts ervaring met een D50, D80 en D200 heb).
Wat mij betreft mag Canon de default scherpte uit de camera wel verbeteren (maar niet door een default sharpening techniek te gebruiken, dat kan ik zelf dan waarschijnlijk beter).
Op nikon verscherpte ik foto's veelal niet, ook niet nodig. Bij canon doe ik altijd een lichte usm erover. Jammer.

Beetje offtopic:
1.3x crop lijkt mij wel wat om de volgende redenen
- betere ruis prestaties van 1,6x
- goedkoper dan FF
- niet de slechte rand preformance die je bij FF bij veel objectieven hebt
- 24-70L en de 70-200L zijn een stuk bruikbaarder op 1,3X dan op 1,6 omdat de 24mm en 70mm (van de 70-200) net iets te veel is.

Idd Lennart, mij lijkt het ook wel wat, een gepimpte 40D met 1,3x crop en bruikbare iso 3200/6400. Met als bijkomend voordeel dat mijn 17-40 dan iets meer wideangle wordt.

Ik zou meer zien in een 1.6x crop in een 1d body. Hier is speciaal glas (10-22, 17-55) voor ontwikkeld, voor een 1,3 crop niet...

quote:

Lennart_1337 schreef op woensdag 20 februari 2008 @ 10:30:
Jah, maar volgend jaar stoppen ze ook 12mp op de 50D....
Of ze moeten ineens van hun geloof afvallen en bij10mp blijven steken en iso6400 en betere ruis prestaties tevoorschijn toveren.
Tot nu toe heeft de XXD series netjes met wat tijd er tussen achter de XXD reeks aangehobbelt als het op mp aankwam.

Van mij hadden ze bij 8mp mogen blijven steken als ze bovenstaande maar verbeteren.
Ik hoop ook dat sony, nikon en canon met betaalbare 1,3x cropp sensor camera's komen, dus zeg maar de 40D body maar dan met grotere sensor en geen EF-S, en dat dan mooi tussen de 5D en de 40D positioneren, als één van deze 3 merken dit gaat doen lijkt me dat de rest niet achter kan blijven.

De ruis boeit mij eigenlijk amper, mijn 10D voldoet.
Wat echt nog steeds verbetering behoeft is de dynamic range en juist daar zie ik weinig vooruitgang helaas.
Overigens wel innemend van Canon dat de megapixels vrij behoudend worden verhoogd.

quote:

Nomad schreef op woensdag 20 februari 2008 @ 11:07:
[...]

Op nikon verscherpte ik foto's veelal niet, ook niet nodig. Bij canon doe ik altijd een lichte usm erover. Jammer.

Over zoiets kan je eigenlijk alleen wat zeggen als je weet wat er softwarematig allemaal gebeurt of niet gebeurt, buiten camera-instellingen om
Veel beginners met een reflex zijn al in die valkuil gevallen.

quote:

Flits flits schreef op woensdag 20 februari 2008 @ 22:17:
[...]


De ruis boeit mij eigenlijk amper, mijn 10D voldoet.
Wat echt nog steeds verbetering behoeft is de dynamic range en juist daar zie ik weinig vooruitgang helaas.
Overigens wel innemend van Canon dat de megapixels vrij behoudend worden verhoogd.

hela daarvoor is de fuji op de markt als je echt om dynamisch bereik verlegen zit

quote:

Flits flits schreef op woensdag 20 februari 2008 @ 22:22:
[...]


Over zoiets kan je eigenlijk alleen wat zeggen als je weet wat er softwarematig allemaal gebeurt of niet gebeurt, buiten camera-instellingen om
Veel beginners met een reflex zijn al in die valkuil gevallen.

Je meent het . Ik ben me prima bewust van wat er software matig gebeurt, dat is zichtbaar door de consequenties die sharpening etc met zich mee brengt. De 30D die ik heb, heeft een redelijk sterk AA filter, wat prettig is voor een hoop dingen, maar het komt niet ten goede van de default scherpte van je output. De platen uit mijn D50 zijn zeker default meer gesharpened dan mijn 30D platen, maar dat is dus niet wat ik bedoel.

Nomad wijzigde dit bericht 20-02-2008 22:29 (5%)

Ik lees net dat er vanaf 1 maart t/m 30 juni Canon weer een cashback-actie gaat houden, maar alleen op de 400D (60 euro), 40D (150 euro) en de 5D (200 euro), maar ik lees niets over de 450D. Weet iemand anders toevallig of de 400D cashback ook gaat gelden voor de 450D? want anders wordt het prijsverschil wel erg stevig.

quote:

Tekielja schreef op woensdag 27 februari 2008 @ 12:51:
Ik lees net dat er vanaf 1 maart t/m 30 juni Canon weer een cashback-actie gaat houden, maar alleen op de 400D (60 euro), 40D (150 euro) en de 5D (200 euro), maar ik lees niets over de 450D. Weet iemand anders toevallig of de 400D cashback ook gaat gelden voor de 450D? want anders wordt het prijsverschil wel erg stevig.

In het 'geruchtenlijstje' stond de 450D niet. Lijkt me dan ook niet logisch dat de korting van de 400D ook voor de 450D geldt .

EOS 400D body € 60
EOS 40D body €150
EOS 5D body €200
EF 70-200mm f/2.8L IS USM €100
EF 70-200mm f/4L IS USM € 60
EF 70-200mm f/2.8L USM € 70
EF 24-70mm f/2.8L USM € 70
EF 50mm f/1.2L USM € 70
EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM €100
EF 17-40mm f/4L USM €100
EF 70-200mm f/4L USM € 50
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM € 50
EF 16-35mm f/2.8L USM II €100
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM € 50
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM € 50
Speedlite 580EX II € 50
EF 24-105mm f/4L IS USM € 60
EF 100mm f/2.8 Macro USM € 50
Macro Ring Lite MR-14EX € 30

Lijkt me ook niet echt logisch dat ze een nieuw geintroduceerde camera direct in de cash-back gooien. Eerst wat flink aan verdienen, en als de verkoop wat mindert, korting geven zodat iedereen hem weer koopt

quote:

Fire69 schreef op woensdag 27 februari 2008 @ 13:00:


Lijkt me ook niet echt logisch dat ze een nieuw geintroduceerde camera direct in de cash-back gooien. Eerst wat flink aan verdienen, en als de verkoop wat mindert, korting geven zodat iedereen hem weer koopt

In het verleden hebben ze het tegendeel bewezen met bijvoorbeeld de 40d (die meteen een cashback kreeg)..en zo nog veel meer modellen.

Weet iemand of de 450d wordt afgeleverd met 18-55 IS als standaard kitlens?

Als ik Konijnenberg moet geloven, wordt het een duidelijke ja. Daarna wordt de markt overspoelt met tweedehandse IS kitlensjes voor 75 à 100 euro? En tegen de zomervakantie heb ik er eentje?

quote:

ParadoXygen schreef op dinsdag 19 februari 2008 @ 14:55:
Ik had een oogje op de 40D maar als ik dit nu zo zie, dan komen ze wel erg dichtbij elkaar zo...

Waar ik benieuwd naar ben is hoe die in de hand zal liggen.

Het aantal megapixels tov de 40D is ook erg aantrekkelijk voor grote prints en eventuele klantenopdrachten.

Nou wou, die twee megapixel gaan echt het verschil maken...

quote:

rapture schreef op zondag 02 maart 2008 @ 22:00:
<knip> Daarna wordt de markt overspoelt met tweedehandse IS kitlensjes voor 75 à 100 euro? En tegen de zomervakantie heb ik er eentje?

Geen idee wat je daar nu mee zou willen...

De 40D is trouwens met de cashbackactie (-150 euro) ook weer een stuk aantrekkelijker geworden.
Misschien zelfs wel aantrekkelijker dan de nieuwe 450D

Lastig
In april maar weer eens naar Konijnenberg toe (op fietsafstand) om de nieuwe 450D te mogen aanschouwen/vasthouden.

quote:

Toff schreef op maandag 03 maart 2008 @ 01:08:
[...]
Geen idee wat je daar nu mee zou willen...

Een scherpe lens met IS voor 75€ om mee te beginnen?
Iedereen die de gewone kitlens afbreekt wordt hier bedolven onder kritiek dat die lens helemaal zo slecht nog niet is en dat het een goeie lens is om mee te oefenen.
Deze lens is getest als vele malen beter dan de non-IS, en dan vraagt jij wat je daar nu zou mee willen.

Weet iemand hoe het zit met de weather sealing op 450D tov 40D ???

Geen tov een beetje...

quote:

No Limit YFZ schreef op maandag 03 maart 2008 @ 17:59:
Weet iemand hoe het zit met de weather sealing op 450D tov 40D ???

De 40D heeft geen noemenswaardige weathersealing, alleen schuimrubber randjes bij het batterijklepje en CF-klepje. Dat maakt het iets bestendiger tegen stof en vocht, maar het is niet te vergelijken met de 1D-serie. Het is een kleine toevoeging t.o.v. de 30D en niet meer.

quote:

Fire69 schreef op maandag 03 maart 2008 @ 08:23:
[...]
Een scherpe lens met IS voor 75€ om mee te beginnen?
Iedereen die de gewone kitlens afbreekt wordt hier bedolven onder kritiek dat die lens helemaal zo slecht nog niet is en dat het een goeie lens is om mee te oefenen.
Deze lens is getest als vele malen beter dan de non-IS, en dan vraagt jij wat je daar nu zou mee willen.

Rapture is geen "beginner" en heeft (check zijn sig) al een paar lensjes die stuk voor stuk kwalitatief op een hoger plan staan. Dan gaan ander aspecten dan "goedkoop" en "scherp" meetellen IMHO. CA enzo, om maar wat te noemen. IS is, wederom IMHO, niet doorslaggevend in het bereik van de (nieuwe) kitlens. Het virtueel uitsteken van een tong naar mij?

Ik weet dat Rapture geen beginner is, dat heb ik wel gemerkt op de Doel Fotomeet.
Daar heb ik echter gezien dat hij wel ook nog de kitlens gebruikte (ok, die dag had hij zijn dslr enkel mee al lichtmeter, maar toch ), dus kan dit voor hem toch een upgrade zijn?

[edit]
Ben ik de eerste die een -smiley gebruik in een post naar jou gericht misschien?

Fire69 wijzigde dit bericht 05-03-2008 08:33 (15%)

in dat geval....Toff: