quote:
offtopic:
Nee, had nog gereageerd in m'n eigen postje

Main idea over jouw werk, Paul: het is allemaal een leuke oefening, maar nét niet. Even toelichten:
quote:
Leuk idee, schattig beertje, en dan zo'n grauwl. Maar het idee van wolf-in-schaapskleren kun je nog verder uitbuiten. Het beertje zit nu in het donker, maar wel helemaal in 'n hoekje gedrukt. De context is zeg maar een beetje weg. Waarom grauwlt dat beertje juist nú? Reageert hij op iets? Ik zou iets toevoegen, iets dat een hint geeft waarom hij dit doet. Of het beertje op een andere plek zetten waardoor hij meer dreiging lijkt uit te stralen, hij zit er nu zo gezellig bij zoals een teddybeer eigenlijk altijd zit. Misschien moet je dát juist versterken, of hem in een onverwachte positie zetten (in de nek van een mensensilhouet, of bij een slapend schattig meisje). Vertel iets meer, maar vertel ook niet teveel.

quote:
Hier valt alles een beetje scheef. De schaduw onder de witte boog rechts is erg mooi, het geeft enorme diepte aan die plaat. Maar de computers maken het dan door hun tinten weer heel plat, je gaat zoeken naar contrasten en daardoor ga je teveel kijken waar je eigenlijk naar kijkt. De treinen rechtsboven zijn ook te moeilijk te herkennen als treinen. Daardoor ga je vormen proberen te ontdekken en dat leidt je aandacht helemaal van het idee af: een kleurstudie.
Verder zijn de woorden onder je plaatje heel ongewoon uitgelijnd, veel te wijd. Ook je naam eronder heeft diezelfde afstanden maar lijkt weer geen samenhang te hebben met de regel erboven. Wat was jouw doel daarbij?
Het vlak is toch veeeeel te groot voor die paar woorden, dus heb er vrede mee dat ze ergens een plekje moeten vinden, ipv. dat je nu schippert tussen uitsmeren en in een hoek drukken. Nu zweven ze maar wat.
quote:
Ja leuk, simpel, beetje meegelift op altijd in de smaak vallende Snoopy plaatjes. Met welk doel heb je deze wallpaper gemaakt? En waarom heet het 'The Unseen' Peanuts? Is er iets ongezien aan dan? Leg uit!
