Gathering of Tweakers

quote:

Henk schreef op maandag 21 januari 2008 @ 10:17:
[...]


Omdat jij het niet zei, deed ik het maar voor je... iemand moet toch de botte lul zijn

Maar hoe het ook zij... imho is idd één zo'n foto leuk, maar echt showcasewaardig doet het mij niet aan, zeker niet 4x. En dat is imho wel een beetje het niveau dat je neer moet willen zetten in dit topic. Dat wil niet zeggen dat iedereen hier per sé Gerard of Floor-is platen neer moet zetten of dat er geen gezelligheid ( ) tussendoor mag oid, maar probeer wel selectief te zijn op je werk.

Maar dat is IMHO

Ben het daar compleet met je over eens. Dat er steeds nieuwe mensen met een ander niveau komen binnenwandelen is alleen maar plausibel. De meer gevorderde fotografen ( waar ik mij zeker NIET onder schaar ) kunnen er toch vaak misschien toch wel eens ideeen uit halen.

Zag zelf laatst op een site zwart-wit conversies met sommige elementen gekleurd. En dan zo een hele serie, niet mijn stijl maar wel een leuk idee om eens met een paar shots te proberen.

Er wordt hier zeker een niveau van je verwacht, met afwisseling en een mooie PP maar het forum kan ook wel als een proeftuintje worden bekeken, mits je het goed uitvoert. Met de kritiek kom je alleen maar verder

quote:

allstarted1 schreef op maandag 21 januari 2008 @ 10:23:
[...]


Ben het daar compleet met je over eens. Dat er steeds nieuwe mensen met een ander niveau komen binnenwandelen is alleen maar plausibel. De meer gevorderde fotografen ( waar ik mij zeker NIET onder schaar ) kunnen er toch vaak misschien toch wel eens ideeën uit halen.

Dat ook, maar je post hier, volgens mij dan, ook om beter te worden. Je kan van iemand die net begint niet verwachten dat hij wereldplaten neerzet zoals Gerard dat doet. Maar dat beter worden lukt je imho alleen als je je állerbest laat zien. Dus niet een plaat neerknallen van:"owja, hier was ik gisteravond, leuk joh, ze zijn nog niet bewerkt, dat komt nog wel". Daar hebben wij niets aan, het is niet leuk om commentaar op te geven en áls er wél commentaar op komt, heb je er zelf vaak geen kloot aan omdat je in je nabewerking die punten misschien wel allang had weggewerkt.

quote:

Er wordt hier zeker een niveau van je verwacht, met afwisseling en een mooie PP maar het forum kan ook wel als een proeftuintje worden bekeken, mits je het goed uitvoert. Met de kritiek kom je alleen maar verder

Maar geef dan ook in dat proeftuintje aan wát je hebt gedaan, waar je zelf over twijfelt en eventueel zelfs een voor/na van je PP. Of een tussenstap. Ik wil niet zeggen dat elke post zo gebalanceerd/ beladen moet zijn, maar dat is een gevalletje: wie de schoen past, trekke hem aan Wat dat betreft is dit topic imho net zo goed gebonden aan de 'regels' die voor een show- of testcase in FGS gelden. Maar nogmaals: hey, that's me

quote:

Henk schreef op maandag 21 januari 2008 @ 10:17:
[...]

Maar hoe het ook zij... imho is idd één zo'n foto leuk, maar echt showcasewaardig doet het mij niet aan, zeker niet 4x. En dat is imho wel een beetje het niveau dat je neer moet willen zetten in dit topic. Dat wil niet zeggen dat iedereen hier per sé Gerard of Floor-is platen neer moet zetten of dat er geen gezelligheid ( ) tussendoor mag oid, maar probeer wel selectief te zijn op je werk.

Hou het erop dat je in in de regel gewoon voor jou als fotograaf productiewaardige platen / sets neerzet. Iets dat je aan een (al dan niet denkbeeldige) klant zou durven leveren. Ik ben het er dan ook mee eens dat dingen als 4 keer eenzelfde plaat of nog niet nabewerkte foto's achterwege gelaten dienen te worden.

Wat gezelligheid en/of humor en/of persoonlijke dingen tussendoor kan natuurlijk altijd wel.

quote:

Josh schreef op zondag 20 januari 2008 @ 22:42:
[...]

Zie je nou dat die andere foto's eigenlijk veel leuker zijn . Kan wel nogal wat verbetering gebruiken, maar ik vind het in ieder geval niet enorm slecht.

lol, sjah. Nogmaals smaken verschillen Maar als je zegt verbeteringen, kom maar op; laat maar horen. Dat is de reden waarom ik ze hier post ook Alle constructieve commentaar is meer dan welkom!

Uhmz, 4x een vrouwen kont? Volgens mij gewoon een mannen aarsch. Die van vrouwen zijn vaker veel ronder (en dus mooier ). (da's serieus het enige wat ik me nog kan herinneren van die ene keer dat ik een Ex-Pornstar feest heb meegemaakt en ik er een drag Queen zag lopen.

Anyway, over de BN-er foto of onbekende maar mooie foto discussie. Mij interesseren die BN-ers weinig, ik ga voor een mooie/leuke/unieke foto. Als die BN-er er goed op staat, prima, dan zijn er meerdere partijen happy, anders is het gewoon jammer > exit. Sterker nog, laat mij eens BN-ers spotten, als ik ergens slecht in ben... Ik ben dan ook geen Privé of Weekend fotograaf die daar zijn geld aan verdiend of uberhaubt ooit aan wíl verdienen.

Zo, Jules... Dat zijn nog eens wijze woorden... Het lijkt wel alsof je dit weekend een jaar wijzer bent geworden! De enige aars die ik afgelopen weekend heb gefotografeerd, is de Circus Wonderb-aars, en dat vond ik goed genoeg...

Ik ben het er wel mee eens dat de foto's in zijn geheel een beetje de avond moeten samenvatten, vertegenwoordigen, vertellen. En de selectie die men hier post, zijn dus de sfeervolste, leukste, verassendse, grappigste enz. En zelf ben ik niet echt gecharmeerd van een selectie konten. Vind ik dan...

Voor zij die niet graag lezen, nog een fototje van het rock&roll optreden.

samo wijzigde dit bericht 21-01-2008 13:47 (24%)

iets te hevig bewerkt naar mijn smaak
en spijtig dat je net haar voet mist, anders wel aardig met da licht achter de dansers

quote:

CRiSiS schreef op maandag 21 januari 2008 @ 13:02:
[...]


lol, sjah. Nogmaals smaken verschillen Maar als je zegt verbeteringen, kom maar op; laat maar horen. Dat is de reden waarom ik ze hier post ook Alle constructieve commentaar is meer dan welkom!

Ok, als je het echt graag wil horen.

#1 Niet slecht, mooie pose/blik, compositie is netjes. Meer exposure nodig wel.
#2 Slaat nergens op, loze ruimte, saaie compositie, rommelig
#3 Had in de prullenbak moeten zitten. Nogmaals, dat een BNner erop staat maakt de foto helemaal niet beter.
#4 Netjes, leuk die beweging in z'n voeten, meer exposure alleen graag!
#5 Lekker
#6 Leuke foto! Maar Let nou eens op die exposure, ik vind je foto's echt te donker.
#7 Wat heb je met het formaat gedaan? Bovendien, vind jij dit nou een interessant DJ-actieshot?
#8 Goed dat je aangeeft dat je de kleuren lastig vond, rood op deze manier is ook erg lastig. Een klein beetje rood is al genoeg voor een kuteffect. Hard flitsen is het antwoord.
#9 Waarom opeens die bewerking zo?
#10 Niet zo heel slecht, misschien nog wat te centrale compositie?
#11 Geel, onscherp, saai, leeg. Misschien is zo'n foto voor jou heel boeiend omdat het de baas is, mij zegt het niets. Je had hem veel beter op de foto kunnen zetten.


@ eeerik, die 6e en 7e foto (die konten) zijn echt heel erg ranzig, haal ze alsjeblieft weg.

Josh wijzigde dit bericht 21-01-2008 14:55 (3%)

Modbreak:

Okay komtiedanhe?

Pat-Skim: ONTOPIC! Als je niets toe te voegen hebt, graag niet reageren. We zijn vreselijk coulant in dit topic, maar er zijn grenzen. Dit is over de grens.
AJ1815: Jij maakt er ook echt een potje van...
Fire69: Kom op, iets meer tekst mag best, geef dan nog wat feedback over een paar andere plaatjes ofzo.

CRiSiS: Stiekem weet je ook wel beter he?

eeerik: Over deze plaat ... Als je wit wit maakt, of een punt zoekt dat ongeveer 18% grijs zou moeten zijn, is het kleurecht in een mum van tijd.
Vieze billen #1 en Vieze billen #2 mag je echt achterwege laten een volgende keer. Iets te volle billen om het netjes te zeggen.

quote:

Floor-is schreef op maandag 21 januari 2008 @ 14:57:eeerik: Over deze plaat ... Als je wit wit maakt, of een punt zoekt dat ongeveer 18% grijs zou moeten zijn, is het kleurecht in een mum van tijd.
Vieze billen #1 en Vieze billen #2 mag je echt achterwege laten een volgende keer. Iets te volle billen om het netjes te zeggen.

Thanks voor de tip
En vooruit, heb d'r links van gemaakt

@Henk:
Ik denk dat het toch belangrijk is om je gemiddelde werk ook te laten beoordelen. Ik denk dat je vaak op een avond wel een à twee erg goeie foto's maakt, maar dat als de kwaliteit van die andere 150 omhoog gaat (door het commentaar hier en door je eigen ervaring) de kwaliteit van die positieve uitschieters ook omhoog gaat.
De eerste keer dat ik foto's op locatie maakte (behalve de Rechter waar ik begon met experimenteren afgelopen zomer) waren dat zulke foto's (november 2007):



Terwijl ik nu met exact dezelfde lens en body in dezelfde tent toch een stuk betere foto's maak, al zeg ik het zelf mede dankzij de positieve en negatieve kritiek hier
(onbewerkt behalve de laatste):


Wat vinden jullie eigenlijk van deze twee? Ik zit te twijfelen, vind ze allebei wel wat hebben. Ik heb meestal de neiging om wat het meest op de voorgrond zit te focusen, maar daarmee wordt er in dit geval wel een heel groot stuk vaag..

eeerik wijzigde dit bericht 21-01-2008 18:26 (30%)

quote:

eeerik schreef op maandag 21 januari 2008 @ 18:01:
[...]

Wat vinden jullie eigenlijk van deze twee? Ik zit te twijfelen, vind ze allebei wel wat hebben. Ik heb meestal de neiging om wat het meest op de voorgrond zit te focusen, maar daarmee wordt er in dit geval wel een heel groot stuk vaag..
[afbeelding]
[afbeelding]

Ik vind persoonlijk de eerste toch mooier. Spreekt mij iig meer aan. Dat persoon scherp en dan de mic onscherp vind ik maar een rare plaat zeg maar.

focus op de voorgrond leggen kan leuk zijn alleen is bij deze fotos dat niet echt geslaagd in beide gevallen. het onderwerp is gewoon te saai in het algemeen. die gast kijkt een beetje vaag de andere kant uit en voor de rest vrij vlak.

focus verleggen moet ook een duidelijk doel hebben om de foto van iets extras te voorzien.
verder heeft de foto last van flitsschaduw bij de hand en mike waardoor het lijkt alsof die erin is geplakt

beetje slecht voorbeeld in deze

hos wijzigde dit bericht 21-01-2008 18:12 (12%)

quote:

hos schreef op maandag 21 januari 2008 @ 18:11:
focus op de voorgrond leggen kan leuk zijn alleen is bij deze fotos dat niet echt geslaagd in beide gevallen. het onderwerp is gewoon te saai in het algemeen. die gast kijkt een beetje vaag de andere kant uit en voor de rest vrij vlak.

focus verleggen moet ook een duidelijk doel hebben om de foto van iets extras te voorzien.
verder heeft de foto last van flitsschaduw bij de hand en mike waardoor het lijkt alsof die erin is geplakt

beetje slecht voorbeeld in deze

Het is een chickie MC Boogshe
Had inderdaad liever het diafragma wat kleiner willen doen, maar dan had ik een sluitertijd van een seconde gehad, en waarschijnlijk ook meer flitsschaduw... lastig,lastig

Boogshe is trouwens erg leuk om foto's van te maken:

eeerik wijzigde dit bericht 21-01-2008 18:21 (18%)

quote:

eeerik schreef op maandag 21 januari 2008 @ 18:15:
[...]

Het is een chickie MC Boogshe
Had inderdaad liever het diafragma wat kleiner willen doen, maar dan had ik een sluitertijd van een seconde gehad, en waarschijnlijk ook meer flitsschaduw... lastig,lastig

Boogshe is trouwens erg leuk om foto's van te maken:
[afbeelding][afbeelding]

Toch jammer dat je me niet even gedag zegt tijdens de Release Party van Jean's nieuwe track

quote:

GerardHenninger schreef op maandag 21 januari 2008 @ 18:34:
[...]


Toch jammer dat je me niet even gedag zegt tijdens de Release Party van Jean's nieuwe track

Nou, jij had ook wel even hoi mogen zeggen Ik dacht wel dat er een GoT'er tussen de fotografen liep bij zo'n release party, maar ik ben stiekem best verlegen tussen al die 1D's en L-lenzen Maar ik ga je foto even bekijken en volgende keer herken ik je wel! Was je ook al misgelopen in de Rechter met oud en nieuw
Hierbij mijn schema voor de komende weken, GoT'ers hier die bij een van deze feesten aanwezig zijn? Lijkt me toch wel leuk om na een half jaar hier posten toch eens een collega-GoT'er tegen te komen (en wél te herkennen ).
25-01 Soul Heaven @ Panama
26-01 Chocolatin @ 013 of Blacklist @ The Matrixx
01-02 LOS @ Paard van Troje
02-02 Dirty Dutch: Aftershock @ The Sand
09-02 Treetz @ Off_corso
15-02 Ex Pornstar @ Bozzini
16-02 Treetz @ 013

eeerik wijzigde dit bericht 21-01-2008 18:55 (5%)

Alsof ik weet hoe je eruit ziet...... Was overigens niet aan het werk, was uitgenodigd door Roy Gates, maar had m'n camera nog bij me van een vorige shoot. Heb welgetelt 18 foto's geschoten

quote:

eeerik schreef op maandag 21 januari 2008 @ 18:44:
[...]

Nou, jij had ook wel even hoi mogen zeggen Ik dacht wel dat er een GoT'er tussen de fotografen liep bij zo'n release party, maar ik ben stiekem best verlegen tussen al die 1D's en L-lenzen Maar ik ga je foto even bekijken en volgende keer herken ik je wel! Was je ook al misgelopen in de Rechter met oud en nieuw
Hierbij mijn schema voor de komende weken, GoT'ers hier die bij een van deze feesten aanwezig zijn? Lijkt me toch wel leuk om na een half jaar hier posten toch eens een collega-GoT'er tegen te komen (en wél te herkennen ).
25-01 Soul Heaven @ Panama
26-01 Chocolatin @ 013 of Blacklist @ The Matrixx
01-02 LOS @ Paard van Troje
02-02 Dirty Dutch: Aftershock @ The Sand
09-02 Treetz @ Off_corso
15-02 Ex Pornstar @ Bozzini
16-02 Treetz @ 013

Ik vermoed dat ik de 15e er wel bij ben Enige feestje waar ik mn gezicht graag laat zien Ik zal de fotograaf met de V-hals wel even aanklampen

fooker wijzigde dit bericht 21-01-2008 19:12 (4%)

quote:

GerardHenninger schreef op maandag 21 januari 2008 @ 18:58:
Alsof ik weet hoe je eruit ziet...... Was overigens niet aan het werk, was uitgenodigd door Roy Gates, maar had m'n camera nog bij me van een vorige shoot. Heb welgetelt 18 foto's geschoten

Da's waar Bij deze:

Die V-hals is mijn trademark, als je ergens een fotograaf tegenkomt met een V-hals tot onder zijn knieën heb je 99% kans dat ik het ben
Was wel errrug rustig! Ben jij nog tot laat gebleven? Ik had het eigenlijk om half een alweer gehad, maar ben toch tot 2 uur gebleven en vervolgens de Escape nog even onveilig gemaakt

quote:

fooker schreef op maandag 21 januari 2008 @ 19:06:
[...]

Ik vermoed dat ik de 15e er wel bij ben Enige feestje waar ik mn gezicht graag laat zien Ik zal de fotograaf met de V-hals wel even aanklampen

Relaxed!

Altijd wel leuk om met andere fotografen samen te werken, heb afgelopen zaterdag bij Ex Pornstar met een Tilllate fotograaf nog met zijn 430EX en mijn 580EX wireless flitsfoto's geoefend, best leuke dingen kan je op die manier doen

eeerik wijzigde dit bericht 21-01-2008 19:19 (61%)

ben overigens waarschijnlijk niet alleen daar; fotomeid komt mee denk ik (schiet met mijn 350D en 430)
Dus zie je een mafketel en een leuk meisje die gare foto's aan't maken zijn; that's us

fooker wijzigde dit bericht 21-01-2008 19:27 (30%)

Mooie kleuren Eeerik, flits je offshoe?

quote:

Denief schreef op maandag 21 januari 2008 @ 21:15:
Mooie kleuren Eeerik, flits je offshoe?

Nee wireless, het staat erboven

quote:

jules schreef op maandag 21 januari 2008 @ 22:45:
[...]

Nee wireless, het staat erboven

En dat doen we on-shoe tegenwoordig?

quote:

Henk schreef op maandag 21 januari 2008 @ 22:59:
[...]


En dat doen we on-shoe tegenwoordig?

Sommige mensen wel :-)

Mja, mij lijkt het erg onzinnig om dat onshoe te doen , op je master na in bepaalde gevallen (afhankelijk van je werkwijze en materiaal)

jules wijzigde dit bericht 21-01-2008 23:05 (4%)

quote:

fooker schreef op maandag 21 januari 2008 @ 23:02:
[...]

Sommige mensen wel :-)

Zeg fooker, doe eens niet zo'n wijsneus zijn en ga met je nep-flitser spelen...

Dat wireless flitsen beviel dus wel, eeerik? je had eigenlijk je onderwerp nog iets meer moeten isoleren met een hardere flits misschien. Die achtergrond is erg lelijk.