Geotaggen: Waar ben jij geweest, en waar nam je je foto's?

quote:

Josh schreef op vrijdag 08 februari 2008 @ 13:02:
Ik lurk hier nu al een tijdje mee en dan specifiek op mac-reacties. Tot nu toe zijn daar nog niet zoveel reacties over, alleen dat er vaak geen mac-software is voor de meeste apparaatjes. Wel software die de boel kan omzetten.

Mijn grote vraag is of ik de boel met windows kan uitlezen (gewoon lekker met VMWare Fusion of Parallels) en vervolgens dit mee te nemen naar mac om 't daar in Lightroom of Google Earth te stoppen? Ik vind het helemaal geen probleem om windows te moeten gebruiken voor het uitlezen, maar dan zou ik wel het bestand willen gebruiken in Mac OSX. Hoe zit het daarmee?

als je de laatste Macfan koopt dan staat daar een heel stuk in over geocoding en de tools die je kunt gebruiken.

quote:

YellowCube schreef op maandag 11 februari 2008 @ 10:18:
[...]


als je de laatste Macfan koopt dan staat daar een heel stuk in over geocoding en de tools die je kunt gebruiken.

edit: nvm

Henk wijzigde dit bericht 11-02-2008 10:28 (13%)

Je bedoelt in dit geval de software waarmee je de zaken uitleest?
Er worden in de Macfan drie GPS apparaten aangeraden (een Garmin, een Sony en nog één waarvan de naam mij onstschoten is). Kan me niet voorstellen dat ze die aanraden terwijl het op het MacOSX platform niet zo werken.

edit:
lama

YellowCube wijzigde dit bericht 11-02-2008 10:31 (4%)

Wat erg verneukeratief is, is dat veel loggers 200.000 punten kunnen vastleggen. Probleem is dat dit VRESELIJK afhankelijk is van de informatie die opgeslagen wordt.

De mijne (Qstarz BT-1000) zou 100.000 punten doen, maar als je ook nog richting en hoogte in de logging mee wilt nemen, dan slinkt de capacteit tot circa 40.000. Voor geotaggen heb je wellicht hoogte nog wel nodig, maar die andere zijn niet direct van toepassing. Dus is de capaciteit iig minder dan 100.000.

Tja, lijkt me wel logisch eigenlijk. Die dingen hebben 2/4/6/whatever MB flash erin. Als je meer data opslaat, is het vlugger vol

quote:

Fire69 schreef op maandag 11 februari 2008 @ 10:34:
Tja, lijkt me wel logisch eigenlijk. Die dingen hebben 2/4/6/whatever MB flash erin. Als je meer data opslaat, is het vlugger vol

Misschien een hele domme vraag, maar is het mogelijk om met zo'n BT-GPS muis icm. je telefoon, je telefoon te gebruiken om mee te loggen? (voordeel: meer ruimte om op te slaan, nadeel: 2 apparaten nodig, maar ja, telefoon heb je toch wel bij je)

Ik moet leren die startpost afentoe eens terug te lezen voor ik hier stomme vragen stel

ikmattie wijzigde dit bericht 11-02-2008 10:59 (9%)

quote:

ikmattie schreef op maandag 11 februari 2008 @ 10:46:
[...]

Misschien een hele domme vraag, maar is het mogelijk om met zo'n BT-GPS muis icm. je telefoon, je telefoon te gebruiken om mee te loggen? (voordeel: meer ruimte om op te slaan, nadeel: 2 apparaten nodig, maar ja, telefoon heb je toch wel bij je)

Lees de startpost eens?

quote:

ikmattie schreef op maandag 11 februari 2008 @ 10:46:
[...]

Misschien een hele domme vraag, maar is het mogelijk om met zo'n BT-GPS muis icm. je telefoon, je telefoon te gebruiken om mee te loggen? (voordeel: meer ruimte om op te slaan, nadeel: 2 apparaten nodig, maar ja, telefoon heb je toch wel bij je)

Wat soms wel kan is een GPS logging app op je telefoon en de GPS logger als externe GPS muis gebruiken. Dat kan met veel PDA's iig. Er zijn legio applicaties voor o.a. Windows Mobile gebasseerde apparaten. Batterijtijd gaat dan wel hard achteruit, omdat je BT gebruikt voor de communicatie met de telefoon/PDA.

Vandaar de opmerking van Henk hierboven. Staat gewoon in de startpost

Trouwens, wat me opviel, je verwijst naar de QStarz BT-1000 hierboven. Volgens Gpsshop zit hier geen usb-autolader bij. Klopt dat?

[edit]
Ik dacht trouwens dat de iBlue 747 en de QStarz BT-Q1000 identiek waren, maar de iBlue is 60€ en de QStarz 100€?
Wat is het verschil dan? Enige wat ik zo snel kan ontdekken is dat de iBlue 25u doet en de QStarz 32... Lijkt me voor 40€ weinig verschil?

Fire69 wijzigde dit bericht 11-02-2008 11:29 (29%)

Ben nu in Hong Kong, en heb vergeleken met Nederland erg slecht GPS ontvangst (Met een BT-Q1000). Kan vaak buiten niet eens een fix krijgen.

Bij de BT-Q1000 zit inderdaad geen autolader bij.

quote:

Karlok[JY-616] schreef op maandag 11 februari 2008 @ 17:21:
Ben nu in Hong Kong, en heb vergeleken met Nederland erg slecht GPS ontvangst (Met een BT-Q1000). Kan vaak buiten niet eens een fix krijgen.

Bij de BT-Q1000 zit inderdaad geen autolader bij.

Ik kreeg er een USB, 220 EN autolader bij mijn qstarz bt1000 (via GPSShop.nl). Alles netjes in een doos.

Heb je geen last van de hoge gebouwen daar?

BlaTieBla wijzigde dit bericht 11-02-2008 20:14 (5%)

Zijn hier nog meer suggeties voor 3rd party software voor gebruikt icm de iBlue 747? Van MTK weet ik nu af, maar misschien dat er nog meer tools zijn?

Pas weer een tripje gedaan... van tevoren maar even de klok van mn D70s weer gesynced met de iBlue (na een maand 3 seconden afwijking). Software van de GPS muis had wat moeite- maar na een 2e poging had ik een net nma bestand =) Ik vind het jammer dat Flickr naar yahoo maps linkt- google earth/maps is imho toch een stuk beter. (Dit zuiver mbt de functionaliteit van Flickr, ik weet dat ik mn fotos ook in Google-linkende dingen terug kan zien ).

Jammer dat niet veel meer mensen 't doen. Ik hoop dat op korte termijn een lichte GPS chip standaard wordt op dSLRs- en misschien zelfs compact cams. Granted- je zit met privicy issues (als je je nieuwe auto op de foto zet met GPS tag erbij... met andere woorden- je wilt het niet altijd aan hebben staan) maar t zou wel heel tof zijn Het voegt imho een nieuwe dimensie toe aan fotos.

fusion_ghost wijzigde dit bericht 11-02-2008 20:04 (24%)

quote:

fusion_ghost schreef op maandag 11 februari 2008 @ 19:59:
Zijn hier nog meer suggeties voor 3rd party software voor gebruikt icm de iBlue 747? Van MTK weet ik nu af, maar misschien dat er nog meer tools zijn?

Niet dat ik weet. Nadeel is dat er geen (open) standaard is waar alle fabrikanten zich aan houden. Zo werkte een Sony GPS logger onder OSX 10.5, maar niet meer onder 10.5.1

quote:

Pas weer een tripje gedaan... van tevoren maar even de klok van mn D70s weer gesynced met de iBlue (na een maand 3 seconden afwijking). Software van de GPS muis had wat moeite- maar na een 2e poging had ik een net nma bestand =)

Mijn dSLR loopt zeker niet erg gelijk (toch al snel een seconde of 20 verschil), maar hoeveel maakt dat uit? Ik log iedere 15 seconden de positie bij loopsnelheid. Dus erg ver kan je er n iet naast zitten met die 20 seconden. Daarnaast heeft een GPS al snel een afwijking van een metertje of 7 dus om je camera en gps tot op de seconde te syncen is een beetje overkill.

quote:

Jammer dat niet veel meer mensen 't doen. Ik hoop dat op korte termijn een lichte GPS chip standaard wordt op dSLRs- en misschien zelfs compact cams. Granted- je zit met privicy issues (als je je nieuwe auto op de foto zet met GPS tag erbij... met andere woorden- je wilt het niet altijd aan hebben staan) maar t zou wel heel tof zijn Het voegt imho een nieuwe dimensie toe aan fotos.

Dat geotaggen is redelijk nieuw en niet iedereen zit op nog een apparaat te wachten dat je mee moet zeulen. Er zijn al telefoon die ook kunnen loggen (of in ieder geval waypoints kunnen vast leggen). Het is nog een niche. Tegen de tijd dat iedere camera een GPS heeft zullen we nog wel ff verder zijn (privacy etc.).

Heb me ook maar zo'n i-Blue besteld, hoop dat die star-navigation wat snel verstuurd

quote:

Dat geotaggen is redelijk nieuw en niet iedereen zit op nog een apparaat te wachten dat je mee moet zeulen.

Zo groot zijn die dingen ook weer niet he!

Hij zit bij mij gewoon in mijn broekzak of rugzak en ik merk er verder niets van.

Ik vind het juist een voordeel dat de gps los van de cam zit? Op die manier kan je ook nog eens loggen zonder je cam bij je te hebben In-cam gps klinkt leuk, maar brengt zijn beperkingen met zich mee. Zo moet je gps muis wel een fix hebben. Wil je dat doen door constant die gps te blijven voeden, ook als je cam uit staat? je gps apart inschakelen? apart knopje op de body? En logt ie dan enkel bij het maken van een foto, of ook waypoints die je tussendoor doet (hoewel dat nog wel in een menuutje te proppen is ).

Ik hou het even lekker los van elkaar voorlopig

G-e-n-i-a-a-l!

Ik was september 2006 op de fotokina in Keulen, daar hoorde ik voor het eerst over het Geotagging idee. Sony had volgens mij een fototoestel met ingebouwde GPS, die direct de informatie in de fotos propte. Alleen aangezien er nog steeds geen dSLR body is met ingebouwde GPS, telefoon, MP3/avi-speler, gecombineerd met een automatisch espresso-apparaat, ga ik ook een losse muis kopen. Temeer omdat ik dan direct TomTom op mn telefoon kan gebruiken op de fiets (hoe nerd ben je )

Kortom, vanmiddag de Adapt AD-850 halen bij de enige winkel die m op voorraad heeft. En dan: spelen! Enige probleem wordt dat ik geen bluetooth op mn computer heb, slechts op mn mac. Ik heb geen zin een aparte BT usb stick te kopen, dus gaan we maar proberen via Parallels de zooi aan de gang te krijgen. Vervolgens dan al die bestandsformaten leren kennen en een mooie workflow ontwikkelen voor de Mac. Die zal ik tzt ook hier wel posten. Hoe ver is men al gekomen met de log uitlezen via Parallels?

Ik dacht hier gelezen te hebben dat het met de Adapt nogal een werk was om de data eraf te krijgen en naar het goeie formaat om te zetten?
Misschien handiger om eentje te nemen waar je via usb de data kan afhalen?

Als ik dit allemaal lees baal ik nog steeds een beetje:
Camera met GPS erin

quote:

Fire69 schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 15:00:
Ik dacht hier gelezen te hebben dat het met de Adapt nogal een werk was om de data eraf te krijgen en naar het goeie formaat om te zetten?
Misschien handiger om eentje te nemen waar je via usb de data kan afhalen?

Ja klopt, een USB verbinding zou een stuk makkelijker zijn. Toch, omdat ik een impulsieve koper ben, kon ik niet wachten en heb de AD-850 gehaald. Nadat TomTom mij naar huis gebracht heeft was natuurlijk de eerste uitdaging het bijgeleverde programmatje (http://www.adapt-mobile.com/support/drivers/AD850_2V10.zip) onder Windows op mn Mac te draaien, door Parallels. Het probleem: Parallels geeft geen BlueTooth door aan Windows.

Lukt het dan wel? Jazeker

Stap 1. Koppel je Adapt AD-850 met je Mac, door een BlueTooth apparaat te zoeken en te koppelen. Wachtwoord is standaard, 0000.
Stap 2. Stel in Parallels een seriele poort in, en start Windows. Zie plaatje:
Stap 3. Download SerialClient (http://eudyptes.com/SerialClient.php)
Stap 4. Stel SerialClient in. Zie plaatje:
Stap 5. Als Windows gestart is, kun je in SerialClient een verbinding maken. Als windows afsluit, wordt de verbinding in SerialClient ook afgesloten. Start de connectie in SerialClient
Stap 6. Start in Windows het bij de Adapt meegeleverde programmatje, en stel deze in op COM1.

Gaan met de banaan! Nu ff testen of ik een logje kan maken, en wat al die velden betekenen allemaal

@DRvdijk: Ik gebruik de USB>apple wireless optie uit het parallels menu. Ik had een driver gemaakt voor de BT verbinding. Ik moet bekennen dat het me al weer ontschoten is hoe ik het heb gedaan. Maar met google is het vast te vinden. Maar goed, als jouw manier werkt dan is dat ook ok.

Wat je nu gaat ontdekken is dat je weinig hebt aan de output van de AD-850. Het kml bestand bevat alleen coordinaten, geen tijden en het logg bestand is, voor zover ik kon achterhalen, niet iets wat door gpsbabel wordt herkend, Een paar pagina's terug heb ik een python script gepost wat ik gebruik om van het .logg bestand een .gpx bestand te maken. Dat zou zo moeten werken op je mac. Alleen is het inspringen, dat essentieel is voor python, verdwenen. Als iemand kan uitleggen hoe je code invoegt dan fix ik het.

De AMOD AGL3080 is iig wel volledig OSX compatibel. Zie het testrapport hier

En een lijstje met een aantal bekende GPS loggers naast elkaar

quote:

BlaTieBla schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 18:53:
De AMOD AGL3080 is iig wel volledig OSX compatibel. Zie het testrapport hier

En een lijstje met een aantal bekende GPS loggers naast elkaar

Nice apparaatje! Alleen dat het penlites zijn die niet zonder weer twee apparaten in je auto te herladen zijn, zou ik er persoonlijk niet zoveel aan hebben op vakantie. Het overzichtje apparaten is mooi iig, misschien toch een te snelle aankoop gedaan Maar ik denk dat ik dik tevreden ga worden over de AD-850, zie ook hieronder

quote:

reedsgeregistre schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 18:45:
@DRvdijk: Ik gebruik de USB>apple wireless optie uit het parallels menu. Ik had een driver gemaakt voor de BT verbinding. Ik moet bekennen dat het me al weer ontschoten is hoe ik het heb gedaan. Maar met google is het vast te vinden. Maar goed, als jouw manier werkt dan is dat ook ok.

Wat je nu gaat ontdekken is dat je weinig hebt aan de output van de AD-850. Het kml bestand bevat alleen coordinaten, geen tijden en het logg bestand is, voor zover ik kon achterhalen, niet iets wat door gpsbabel wordt herkend, Een paar pagina's terug heb ik een python script gepost wat ik gebruik om van het .logg bestand een .gpx bestand te maken. Dat zou zo moeten werken op je mac. Alleen is het inspringen, dat essentieel is voor python, verdwenen. Als iemand kan uitleggen hoe je code invoegt dan fix ik het.

Gaaf, die USB-optie ga ik ook nog eens bekijken. Dit werkt inderdaad, dus dan zijn er al twee wegen die naar Rome gaan (nu nog ff loggen en dat op de kaart krijgen hehe)

Inderdaad, de KML file is peop. Kun je gebruiken om een leuk lijntje te trekken, maar meer niet. De logg file heeft de volgende inhoud:
code:

WNO TOW Time Date DECEF_X DECEF_Y DECEF_Z ECEF_X ECEF_Y ECEF_Z Speed Longitude Latitude Altitude
1466 236995 17:49:42 2/12/2008 0 0 0 3889285 329034 5027568 0 4.8357 52.3621 75.1044
1466 237054 17:50:41 2/12/2008 0 0 0 3889279 329027 5027558 0 4.8356 52.3621 63.1742
1466 237084 17:51:11 2/12/2008 5 5 14 3889284 329032 5027572 0 4.8357 52.3621 77.5605
1466 237164 17:52:31 2/12/2008 0 0 0 3889280 329027 5027576 0 4.8356 52.3622 78.0367
1466 237284 17:54:31 2/12/2008 0 0 0 3889269 329048 5027544 0 4.8359 52.3621 47.0839

Dat zou met een Python scriptje, of een bash-commando wat ik zodalijk eens even in elkaar ga henken, makkelijk om te zetten zijn naar welk willekeurig ander formaat dan ook. Let's check the gpx standaard Inspringen, bedoel je [ code ] en [/ code ] ?

Verdere programmas, gpsbabel, foto merger (welke zijn er allemaal), heb ik nog niet geprobeerd. Soit, ik heb nog niet eens fotos die ik kan taggen Dat komt dit weekend, ga ik wel ff ergens een of andere road trip maken.


Edit: zou deze output herkend worden door een of ander programmatje?
bash:

cat Data.logg | tr '\r' '\n' | awk '{ print $3 " " $4 " " $13 " " $14}'

Levert:
code:

Time Date Latitude Altitude
17:49:42 2/12/2008 52.3621 75.1044
17:50:41 2/12/2008 52.3621 63.1742
17:51:11 2/12/2008 52.3621 77.5605
17:52:31 2/12/2008 52.3622 78.0367
17:54:31 2/12/2008 52.3621 47.0839

DRvDijk wijzigde dit bericht 12-02-2008 19:15 (6%)

Hier had ik dus dat script staan, niet in dit topic dus.
Ik converteer mijn PEF (pentax raw) naar dng, open alle foto's in gpsphotolinker, zet de logg om naar gpx en zoek even uit wat de offset in tijd is tussen camera en gps. Meestal maak ik even een foto van de gps tijd met mijn telefoon. Op dit moment gebruik ik daar trail explorer voor.

quote:

BlaTieBla schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 18:53:
De AMOD AGL3080 is iig wel volledig OSX compatibel. Zie het testrapport hier

Interessant apparaat, alleen geen BT. Hoe krijg je nu je camera exact op tijd?