[OC-775]Gigabyte X38-series

Introductie

Gigabyte GA-X38(T) - DS5/DQ6 De Gigabyte X38-series zijn gebaseerd op de Intel X38 chipset die midden september geïntroduceerd werd. Hierbij werden heel veel veranderingen geïntroduceerd. Dus bespreek hier maar je ervaringen met het overklokken van deze moederborden. Maar respecteer de regels ivm ervaringen

Intel X38

Deze chipset werd dus zoals gezegd midden september geïntroduceerd. Hierbij werden nieuwe dingen ondersteund door Intel. Gemaakt voor Penryn 45nm CPU's 1333/1066/800 MHz System Bus PCI Express 2.0 Interface (Meer info) Intel® Extreme Tuning Deze verbeteringen kunnen dus gebruikt worden met zicht op de toekomst. Deze chipset is ook nog redelijk goedkoop en goed overklokbaar. Hij zorgt dus dergelijk voor extra prestaties t.o.v. P35 chip, op het moment is er nog niet zoveel verschil, aangezien de 45nm Penryn CPU's nog niet uit zijn (begin januari 2008) en is PCI Express 2.0 nog niet uitgebreid in gebruik. Meer over de X38 t.o.v. P35 kun je hier lezen. Meer info over de X38 kun je hier lezen.

Ultra Durable 2

Zoals bij de P35 chipset gebruikt Gigabyte Ultra Durable 2 voor alle moederborden van X38 chipset. Dankzij UD2 kun je dus meer overklokken aangezien er minder warmte door de moederbord geproduceerd. Er zijn andere merken die dat gebruiken, maar Gigabyte gebrukt nog een paar andere dingen erbij. Meer info over Ultra Durable 2 kun je vinden op Hardware.info.

Productoverzicht

Voordelen van Gigabyte X38-series

Er zijn een paar nieuwe voordelen die er zijn bij de Gigabyte X38-series: Deze moederbord heeft een native ondersteuning voor Multi-core CPU's Deze moederbord heeft dus ook een native ondersteuning voor 45mm CPU's Deze moederbord is dus ook Vista Certified, dus een gegarandeerde samenwerking met Windows Vista. Deze moederbord ondersteund DDR2 tot 1200Mhz (voor X38) en tot 1800Mhz (voor X38T) Deze moederbord heeft een SATA2 ondersteuning met verschillende RAID versies(0,1,5,10) Dankzij de ALC889A met DTS Connect sound-chip ondersteund deze moederbord uitzonderlijke kwaliteit van geluid met Blu-ray/HD DVD Full Rate Audio Support. Voor de liefhebbers van ATI videokaarten heeft deze moederbord ondersteuning voor ATI CrossFireX. Hierdoor krijg je dus 2 videokaarten voor heel mooie graphic-performance. Door de Intel Matrix Storage technologie geeft deze moederbord dus meer performance in RAID opstelling Voor de DQ6 moederbord is er dual Gigabit-LAN, hierdoor kun je dus je bandwidth verdubbelen (bv. door 2 verschillende connecties aansluiten en dus dubbele snelheid krijgen). De DS5 versie heeft 1 Gigabit-LAN port Deze moederbord voldoet ook aan de Europese ecologische normen voor wie dat belangrijk is Deze moederbord wordt gekoeld met SilentPipe, hierdoor is deze moederbord heel goed gekoeld en het ziet er ook mooi uit. Deze moederbord voldoet aan de Speed, Smart en Safe standaarden van Gigabyte. Deze moederbord heeft 4 e-SATA2 poorten

Verschillende versies

Zoals je ziet zijn er een paar kleine verschillen: Verschillen: DQ6 <-> DS5: Quad-BIOS <-> Dual-BIOS DQ6 <-> DS5 <-> DS4 : All copper Silent-Pipe / Crazy Cool <-> Silent-Pipe Only <-> Heatslink north en south bridge DQ6 <-> DS5: Quad Triple Phase <-> Dual Triple Phase DQ6 <-> DS5: Universal CPU <-> Quad Core Optimized X38T <-> X38: DDR3 <-> DDR2 DS4 <-> DS5,DQ6 : 6 SATA <-> 8 SATA

Revisies

Er is tot nu toe 2 revisies (1.0 en 1.1) van de GA-X38T-DQ6, maar er zijn geen verschillen zichtbaar volgens de specificaties.

Prentjes

Aangezien ze allemaal hetzelfde uitzien zet ik alleen van de X38T-DQ6 erop zetten.

BIOS

Nieuwste BIOS voor je mobo: GA-X38-DS4 -> F2 (nieuwste) GA-X38-DS5 -> F5 (nieuwste) GA-X38-DQ6 -> F7 (nieuwste) GA-X38T-DQ6 (rev. 1.0) -> F6a (beta), F5 (stable) GA-X38T-DQ6 (rev. 1.1) -> F6a (beta), F5 (stable)

Links

GA-X38-DS4 Gigabyte overview Ondersteunde CPU's Ondersteund geheugen (pdf) GA-X38-DS5 Gigabyte overview Ondersteunde CPU's Ondersteund geheugen (pdf) GA-X38-DQ6 Gigabyte overview Ondersteunde CPU's Ondersteund geheugen (pdf) Hardwarezone review GA-X38T-DQ6 Gigabyte overview rev.1.0 Ondersteunde CPU's rev. 1.0 Ondersteund geheugen (pdf) Gigabyte overview rev.1.1 Ondersteunde CPU's rev. 1.1 Hardwarezone review

...

Bij toevoegingen pm me maar, indien er fouten zijn, gelieve dat ook te zeggen, deze post zou uitgebreider worden eens er nieuwere dingen zullen zijn

Dima_2005 wijzigde dit bericht 09-02-2008 10:45 (43%)
Reden: extra informatie

Erg nette TS!

Je hebt wel een plaatje van de P35-DQ6 in je banner

Heel mooi artikel!
Veel beter dan op de normale Gigabyte site.

quote:

AlphaTwin schreef op woensdag 12 december 2007 @ 18:09:
Erg nette TS!

Je hebt wel een plaatje van de P35-DQ6 in je banner

Weet ik, maar goed, het ging eigelijk om die silentpipe

quote:

Leevmeister schreef op woensdag 12 december 2007 @ 18:13:
Heel mooi artikel!
Veel beter dan op de normale Gigabyte site.

Thnx, wordt nog beter

Voor de mensen met meer lef dan ik, http://www.jzelectronic.de/jz2/index.php F7f bios kan je daar downloaden, maar is een test bios.

Ik blijf wel even bij F6b, werkt prima hier en OC is ook netjes genoeg, e2160 @350x9

Bij de verschillen in de TS kan je nog toevoegen, DQ6 = 12 phase DS5 = 6 phase

Kojoottii wijzigde dit bericht 12-12-2007 21:31 (14%)

Briljant artikel inderdaad,, aangezien ik vrijwel altijd gigabyte mobo's haal, komt deze uitgebreide info over de nieuwe schoonheden als geroepen

Coredome wijzigde dit bericht 16-12-2007 14:49 (3%)

Weer een beetje info toegevoegd, spijtig, deze topic is nu nog niet zo actief Denk dat het ligt aan het nog niet uitkomen van de nieuwe 45mm CPU's die in januari uitkomen.)

Fantastische topicstart, alleen een puntje ter optimalisatie: het is dit moederbord, en niet deze. Verder niets dan lof.

quote:

Dima_2005 schreef op zondag 16 december 2007 @ 18:11:
Weer een beetje info toegevoegd, spijtig, deze topic is nu nog niet zo actief Denk dat het ligt aan het nog niet uitkomen van de nieuwe 45mm CPU's die in januari uitkomen.)

Nou ik ben dr iig blij mee ga in januari nieuw systeem halen, met E8400 en DQ6 (ja dat weet ik dankzij jou zeker ) en lekker aant overclocken

Keep up the good work!

Ik ga een Asus P5N-T Deluxe halen met een E8400. Daarmee kan je misschien nog beter overklokken dan dit gigabyte bordje?

Persoonlijk heb ik het niet zo opmet Asus. Het kunnen wel goeie bordjes zijn hoor daar niet van. Maar je krijgt er (voor mij iig) een heleboel zooi bij waar ik toch niets mee doe maar waar je wel voor betaald. De Gigabytes zijn gewoon kwaliteit in ieder opzicht, en de 4.5/5 GHz op een 8400 zul je er ongetwijfeld op halen icm waterkoeling. Veel verder hoef ik toch niet;)

Coredome wijzigde dit bericht 16-12-2007 20:01 (7%)

Haha, je hebt geen waterkoeling nodig voor de 4.5/5GHZ hoor. De test die ze met een een E8400 hadden gedaan was met (stock koeling) en daarmee haalden ze al 4GHZ zonder de voltage te verhogen. Met een E8400 zou je best de 6GHZ kunnen halen met waterkoeling.

Daarom, maar in principe is 5GHz al een nette overclock. 6 kan misschien later nog een keer;)

Maar natuurlijk

Ik ben me een beetje aan het oriënteren voor een upgrade van mijn huidige systeem. Ik wil niet direct over naar het high-end van dit moment, maar wel in de toekomst nog makkelijk updates kunnen doen.
Zou het slim zijn dit bordje in combinatie met een E6750 te pakken, of kan ik dan net zo goed een goedkoper bord pakken?

@hieronder.
De videokaart , een 6600GT, zal waarschijnlijk al eerder aan een update toe zijn

frickY wijzigde dit bericht 16-12-2007 21:54 (12%)

Nouja ligt er een beetje aan wanneer je weer wil upgraden, over een jaar of anderhalf zijn ook deze mobo's zo outdated dat je waarschijnlijk alleen je videokaart nog fatsoenlijk kan updaten op dit mobo. X38 en een E6750 heeft op dit moment erg veel potentie

Wat is niet outdated over anderhalf jaar
Ikzelf upgrade iig elk jaar processor en grafische kaart, meestal kan ik het niet laten daar dan een nieuw mobo bij te halen aangezien er dan weer een betere uit is, of omdat dit nodig is voor de nieuwe CPU's

Nou precies, dus lijkt het me handig om te weten wat fricky onder "toekomst" verstaat

helemaal op dit moment..
De nieuwe CPU's, grafische kaarten vliegen je nu en de komende maanden om de oren.

Begin trouwens toch weer te twijfelen over het nut van de DQ6 boven de DS5.
Wel een aardig prijsverschil, maar Dual Bios is voor mij al genoeg..wat moet ik met 4 "profielen", en dual gigabyte lan is eigenlijk realistisch bekeken ook vrij zinloos.
Die verschillen in fasen weet ik niet of dat veel voordelen oplevert, ik hoop dat jullie me dat kunnen vertellen^^

"Aangezien ze allemaal hetzelfde uitzien zet ik alleen van de X38T-DQ6 erop zetten."
Ik denk dat je beter kunt zeggen: "zal ik alleen" of "zet ik alleen een foto van de X38T-DQ6 erbij"

Voor de rest ziet er goed uit

quote:

Coredome schreef op maandag 17 december 2007 @ 17:26:
Begin trouwens toch weer te twijfelen over het nut van de DQ6 boven de DS5.
Wel een aardig prijsverschil, maar Dual Bios is voor mij al genoeg..wat moet ik met 4 "profielen", en dual gigabyte lan is eigenlijk realistisch bekeken ook vrij zinloos.
Die verschillen in fasen weet ik niet of dat veel voordelen oplevert, ik hoop dat jullie me dat kunnen vertellen^^

Wel, die fasen leveren eigelijk gewoon niks van performance, het geeft gewoon beter stroombeheer zolang ik dat weet.

Ervaring met de DQ6:

- er is wel een LPT-header op het moederbord maar geen LPT-bracket bijgeleverd. GigaByte reageert niet op mail hierover.

- driver van de CD werkt niet goed met bepaalde XP-slipstreams en geeft BSOD tijdens txtsetup. Driver gedownload van de site (errug langzaam) werkt wel goed.

- Verifying DMI Pool Data duurt soms erg lang, zelfs bij een "hot reboot"; nog geen oplossing hiervoor gevonden.

Voor de rest vind ik het een zeer fijn en uitgebreid bord; heb hierover ook een review geplaatst op de Frontpage van T.net.

Heb je ook al ervaringen met de OC mogelijkheden?

quote:

Coredome schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 14:10:
Heb je ook al ervaringen met de OC mogelijkheden?

Nog niet; daar ga ik pas mee spelen als mijn Q9450 erop geprikt zit

quote:

Dima_2005 schreef op woensdag 12 december 2007 @ 18:02:
Voor de DQ6 moederbord is er dual Gigabit-LAN, hierdoor kun je dus je bandwidth verdubbelen (bv. door 2 verschillende connecties aansluiten en dus dubbele snelheid krijgen).

Deze moederbord voldoet ook aan de Europese ecologische normen voor wie dat belangrijk is

Deze moederbord wordt gekoeld met SilentPipe, hierdoor is deze moederbord heel goed gekoeld en het ziet er ook mooi uit.

Deze moederbord voldoet aan de Speed, Smart en Safe standaarden van Gigabyte.

Deze moederbord heeft 4 e-SATA2 poorten

Er is tot nu toe 2 revisies (1.0 en 1.1) van de GA-X38T-DQ6

Misschien veranderen in:

Voor de DQ6 moederborden is er dual Gigabit-LAN, hierdoor kun je dus je bandwidth verdubbelen (bv. door 2 verschillende connecties aansluiten en dus dubbele snelheid krijgen).

Dit moederbord voldoet ook aan de Europese ecologische normen voor wie dat belangrijk is

Dit moederbord wordt gekoeld met SilentPipe, hierdoor is deze moederbord heel goed gekoeld en het ziet er ook mooi uit.

Dit moederbord voldoet aan de Speed, Smart en Safe standaarden van Gigabyte.

Dit moederbord heeft 4 e-SATA2 poorten

Er zijn tot nu toe 2 revisies (1.0 en 1.1) van de GA-X38T-DQ6

Verder is de lay-out prima!

Ervaringen met DQ6 :

- RAID drivers van de cd @ GIGA RAID werkte voor mij niet. Heb ze uiteindelijk van de site gehaald.

- Mijn E6850 overgeclocked naar 3.4 Ghz @ 1.280 Vcore. Ging allemaal erg makkelijk en weet zeker dat ik nog heel wat verder kan. Stressed komt de CPU temp niet boven die 30 graden...luchtgekoeld.

- Diverse tweak progs die op de cd staan, zoals EasyTune vind ik wat minder en niet echt overzichtelijk. Geven ook allemaal verschillende waardes aan m.b.t. CPU temp, Mobo temp en Vcore. Gewoon de overclock programma's gebruiken dus zoals elke clocker @ CPU-Z.

Krijg spoedig mijn nieuwe HD binnen (DOA geval) en HD3870. Wanneer ik eindelijk alles binnen heb ga ik nog ff wat tweaken, wil uiteindelijk op de 3600Ghz (9*400) zitten met een divider van 2:3.
Post dan wel ff CPU-Z screens.

hou ik je aan^^

Mijn ervaringen:

-ichr9 raid drivers ging met mijn xp installatie ook al verkeerd, heb ze met F6 tijdens de installatie geladen, maar was een no go, in xp zelf de drivers installeren werkte gewoon wel weer. (no shit)

-mijn bordje kwam met de F4 bios, dit bios heeft de neiging dingen @random niet op te slaan, gelukkig wist ik hiervan dus meteen naar de F6b gegaan met de @bios tool en nergens meer problemen mee.

- crazy cool backplate is super makkelijk te verwijderen als je met een custom cooler werkt die zelf al een backplate heeft. Staat keurig netjes stap voor stap in je manual, laat dit geen reden zijn om niet een DQ6 te nemen. Hier keek ik persoonlijk tegenop, maar een kind kan de was doen.

Tja qua overclocking heb ik dit bordje nog niet echt kunnen laten zweten, het wachten is hier ook op de q9450

Kojoottii wijzigde dit bericht 18-12-2007 21:39 (4%)

Maarja, zie dan maar een 3600GHz te halen

Dat haal ik hier al met de E6420

Mijn Q6600 G0 doet op dit bord met gemak 3.6 Ghz, 9 x 400.

Ik heb alleen een randow koude start probleem.

Bios gaat naar default en als ik vervolgens mijn 3.6 Ghz profiel laad dan is alles weer ok.

Schijnt te maken te hebben met de Geheugen strap, die houdt ie niet goed vast.

Mijn bios is F7d.

Op 3.6 draait alles super, idle temps ongeveer 39 graden bij een Vcore van 1.37 V.

Er kan nog veel meer uitgehaald worden maar dit is voor mij voldoende om vrijwel alle default geklokte Quads voor te blijven, en dat voor een CPU van net iets meer dan 200 euro.

Hmm, spijtig genoeg stelt Intel hun chips uit

dit gaat alleen over een paar quad cores.
De wolfdales komen gewoon in januari, en bovendien zijn er op dit moment al 45nm quad cores.
dat extra maandje,, ach ik zie het probleem niet zo

Coredome wijzigde dit bericht 20-12-2007 16:45 (21%)

Heb de X38-dq6, kwam met F3-bios, geupdate naar F4.
Tot nu toe (iig) niks dan lof
Op 1 ding na:

De ICH9R wou niet meewerken, nu wel... Info: linkje
Intel hier al over gemaild, uit de reacties haal ik dat die lui mails niet (volledig) lezen....
Schiet lekker op En gigabyte rade een biosopdate aan naar de meest recente beta... Is dus niet nodig.

Zit te wachten op de Yorkfields... Een Celeron 420 overklokken zou wel niet kunnen

Raven wijzigde dit bericht 23-12-2007 15:09 (47%)

quote:

bartgrefte schreef op zondag 23 december 2007 @ 14:48:
Heb de X38-dq6, kwam met F3-bios, geupdate naar F4.
Tot nu toe (iig) niks dan lof
Op 1 ding na:

De ICH9R wou niet meewerken, nu wel... Info: linkje
Intel hier al over gemaild, uit de reacties haal ik dat die lui mails niet (volledig) lezen....
Schiet lekker op En gigabyte rade een biosopdate aan naar de meest recente beta... Is dus niet nodig.

Zit te wachten op de Yorkfields... Een Celeron 420 overklokken zou wel niet kunnen

Dat m'n DVD drive het niet goed deed op de ICH9R was bij mij ook zo. Waarschijnlijk door missende sata drivers denk ik, alhoewel het wel merkwaardig is dat het dan nog überhaupt werkte aan het begin, en dan later afhaakte. Dus als hij het nu doet, waarom doet hij het dan dalijk ook niet

Oh well, het werkt allemaal prima op de JMicron

quote:

WinnieXX schreef op woensdag 19 december 2007 @ 00:18:
Dat haal ik hier al met de E6420

Welke fsb draai je dan ?

Denk dat je fout leest

quote:

MensionXL schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 19:46:
[...]


Dat m'n DVD drive het niet goed deed op de ICH9R was bij mij ook zo. Waarschijnlijk door missende sata drivers denk ik, alhoewel het wel merkwaardig is dat het dan nog überhaupt werkte aan het begin, en dan later afhaakte. Dus als hij het nu doet, waarom doet hij het dan dalijk ook niet

Oh well, het werkt allemaal prima op de JMicron

Ik heb/had het niet over DVD-drives...

hier een aantal resultaten die ik gehaald op dit moederbord:

Validatie cpu
Validatie geheugen
Superpi 1M

Max FSB houd je nog van me tegoed!

Edit: Owja het gaat om de X38-DS5 en niet de DQ6 zoals in de screens staat. Cpu-z geeft het verkeerd aan.

shinchan03 wijzigde dit bericht 25-12-2007 22:48 (14%)

Blijkbaar loopt die ICH9R toch nog niet helemaal lekker hier. Als ik over een 100MBit netwerk een stel grote (1.5GB) bestanden verplaats naar die pc dan brand de HD led cóntinu en starten van programma's gaat tráág danwel niet totdat de filetransfer voorbij is.
Via de Gigabyte SataII chip duurt het starten van programma's wel wat langer maar niet zoveel + dat de HDled nu knippert ipv constant brand bij zelfde filetransfer.

Raven wijzigde dit bericht 26-12-2007 18:58 (7%)

youpie eindelijk een draadje over mijn X38-DQ6

Jammer genoeg moet ik ff commentaar leveren: je hebt het de hele tijd over ''deze moederbord heeft''
dat is niet echt foutloos nederlands.

Dus mss wil je het veranderen in: ''De GA-X38 serie'' (staat wat netter )

Verder netjes in elkaar gezet

Over het mobo:

Nouja ik had hem als één van de eersten dus heb hem al een poosje in mijn kastje.

Heb er een cellie 420 opgeprikt. Overclocked tot 8x 400. Jammer genoeg kan dit rare cpu'tje geen stap harder. Na 8x 405 kan is het afgelopen. Kan wel een hogere fsb instellen maar dan gaat ie gewoon op 8x 404 draaien. Ligt aan de cpu volgens velen dus ik wil dat graag geloven haha. Schijnt vaker voor te komen bij de conroe-l based celerons.

Heb dus geen hogere fsb kunnen testen dan 404 . Hopelijk komt de E8400 in january op de markt en niet in maart pas zoals de meeste quads Draait trouwens 1600mhz fsb zonder extra voltage op andere chips dan de cpu. Bios heeft voldoende opties.

Geheugen heb ik ooit op 1200mhz gehad. Aangezien er geen eer te halen valt aan de cpu heb ik weinig zin om het geheugen te testen tot hoever het exact kan.

Koeling: ff voelen.... waardeloos. Chipset koeling is voldoende maar dan heb je het ook wel weer gehad, chipset zal het nooit koud hebben. Wat dat betreft... geef mij maar een ATI chipset
Zit wat te denken aan chipset en mosfet blockjes voor mijn mobo . Jammer genoeg tel je daar zo weer 120 euro voor neer... Word een duur bordje dan...

Overigens heeft Gigabyte dit zelf ook al ondervonden? De X48T-DQ6 heeft op het eerste gezicht dezelfde heatpipe maar de oplettende tweaker ziet dat het blokje op de nb langwerpig is ipv vierkant bij de X38 serie. Dus ze hebben hem ff wat meer koelings oppervlakte gegeven.

Verder erg tevreden over het bordje. Lekker stabiel. Jammer genoeg geen power on/of switch op het mobo. Bios resetten is ook een gepruts. Beetje krap om met je hand net onder je dualslot graka het jumpertje dr op te drukken. Gelukkig heeft me nieuwe kast daar de oplossing voor...

Waiting for E8400....

Jut wijzigde dit bericht 27-12-2007 21:08 (4%)

Bios resetten? Dan doet ie toch automatisch mochten je OC instellingen niet werken?

Anyways, iemand hier toevallig een CPU met een 9x multi op een X38 DS5 of DQ6 geprikt? Heb nu zelf een P35-DS3R, maar die wil geen stap hoger dan 430Mhz. PC reboot dan gewoon spontaan onder het Orthos stressen. 3,9Ghz doet ie op 1.4v dus er moet nog genoeg uit te krijgen zijn. Misschien dat de X38 bordjes harder lopen?

quote:

bassie schreef op dinsdag 25 december 2007 @ 21:19:
[...]


Welke fsb draai je dan ?

Denk dat je fout leest

Op moment dit:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=291482

Nieuw x38 bord van gigabyte: GA-X38-DS4
Verschillen met de ds5 zijn zo te zien 2 sata aansluitingen minder en andere koeling.

Zie ze nergens in nederlandse webshops maar wel in Duitsland: http://www.heise.de/preisvergleich/a299145.html Ik vind het een erg aantrekkelijke prijs vergeleken met andere x38 borden.

quote:

MaartenBons schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 08:08:
Nieuw x38 bord van gigabyte: GA-X38-DS4
Verschillen met de ds5 zijn zo te zien 2 sata aansluitingen minder en andere koeling.

Zie ze nergens in nederlandse webshops maar wel in Duitsland: http://www.heise.de/preisvergleich/a299145.html Ik vind het een erg aantrekkelijke prijs vergeleken met andere x38 borden.

Erg interessant inderdaad! Ben benieuwd hoe ze clocken...

quote:

Coredome schreef op dinsdag 18 december 2007 @ 21:38:
hou ik je aan^^

Zoals beloofd : klik
Heb 'm 24 uur gestressed met SP2004. Geen errors of iets in die aard. Leuke is dat ik op precies hetzelfde voltage werk als voorheen, toen draaide die op 3,4 ghz @ 1.3 volt. Zowel cpu-z als mijn bios (alleen onder de health tab, niet onder de tweaking tab) geven verkeerde waardes aan wat betreft de cpu voltage. Idle liggen de temps rond de 24/29 graden en stressed komt ie niet boven de 45 graden. Dat alles met een Scythe Infinity en de nodige case fans

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*EDIT*
Nadat een maat van mij vol lof sprak over de bios versie f6b dacht ik: laat ik dat ook ff doen.
Dat is meteen de laatste keer dat ik mijn bios flash..... Na de reboot voor de flash in windows wilde die niet meer opstarten... na 10 pogingen kwam die eindelijk weer in de bios. Leuke nieuwe opties m.b.t. tweaking. Ik zet alles zoals t was in mijn F3 bios en restart.Vervolgens komt die weer voor geen meter verder en maakt mijn comp de ene reboot poging na de ander. Ik denk, dan zet ik 'm wel ff op 3.4ghz maar weer niks. In de bios onder tweaking begint die meteen te blaten dat je je voltages op auto moet zetten na het clocken. Heb dat uiteindelijk geprobeerd en dit keer onder 3.6 ghz startte de bios wel goed op. Ik drukte meteen op delete om te kijken welke voltage de bios dan wel niet gebruikte....."slechts" 1.4volt!!! Meteen naar mijn pc health bar gegaan en ik zag de cpu temp al oplopen 30/31/32. Meteen alles op standaard clocks gezet en een andere bios geprobeerd, F5F. Precies hetzelfde verhaal. Na veel gezeik, mijn oude bios geload en geen problemen. Nu vraag ik me af of iemand met een E6850 en een hogere bios dan F3 wel de boel normaal aan de praat krijgt na het clocken..... tjeez

voodoos wijzigde dit bericht 07-01-2008 01:46 (49%)

quote:

Sp33dFr34k schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 12:45:
[...]


Erg interessant inderdaad! Ben benieuwd hoe ze clocken...

Heb azerty gemailed en ze hebben em op de site gezet. Meteen besteld met E8400 Ik ben niet van plan veel te gaan overclocken, sterker nog zal m'n eerste overclock ervaring worden, maar ga toch zeker wel kijken wat ik er op stock voltage uitkrijg.

Gigabyte heeft de final F7 bios op zijn site staan nu voor de X38 DQ6. Je hebt nu o.a. loadline calibration, wat houdt dat precies in ? EDIT : ok goede beschrijving gevonden; Loadline Calibration

Setting this to Enabled reduces Intel's specification voltage droop to the CPU when significant power is drawn. Setting enabled places more strain on the PWM circuit and increases voltage overshoot (within the corrective feedback loop) and settling time from load oscillation, which in turn can affect CPU overclock stability. The trade off is that disabling this setting will require a higher Vcore increasing idle CPU temperatures. Vdroop under load is in the region of 0.06V. Therefore, if a full load voltage of 1.35V is required for stability, a setting of 1.41V will be required for Vcore with Loadline Calibration set to Disabled. The Enabled setting gives a Vdroop of around ~0.02V under load. Users are advised to pick a method that suits their cooling, and use common sense to work out how much voltage is safe at idle if Loadline Calibration is set to Disabled.

http://www.gigabyte.eu/Su...Model.aspx?ProductID=2665 <-- F7 bios

Kojoottii wijzigde dit bericht 09-01-2008 10:12 (91%)

Heb zelf nu sinds vrijdag de Gigabyte X38 ds5 draaien.
Op zich zeer tevreden alleen wat mij op viel waren de temperaturen.
Volgens oa everest is mijn mobo gemiddeld 38 tot 40 graden en de cpu ergens tussen de 34 en 37 graden bij normale belasting en bij stressed heb ik hem nog niet boven de 47 graden gezien. Dit is trouwens een E6850 met stock cooler en niet oc.
Mijn vragen zijn dan ook, waar wordt de mobo temp uitgelezen, zelf vermoed ik bij de nordbridge.
De stockcooler koelt op zich goed en maakt geen hinderlijk lawaai, alleen het blaast van boven naar beneden over de socket en dus ook over het mobo, zou dit de hoge temp verklaren van het mobo?
Als dit zo is, zou een Scythe mini of een artic freeze 7 een positieve invloed hebben op beide temps en passen ze op het mobo?

Dat die ook over je socket heen blaast kan weinig kwaad denk ik. Een betere cpu koeler zal vast wel iets helpen, maar hoeveel, .. dat zal je toch moeten uitproberen. Vrijwel alle highend cpu coolers passen gewoon, als je die crazy cool backplate hebt op je mobo , zul je die moeten verwijderen als je een cooler neemt met z'n eigen backplate, zoals de thermalright ultra extreme.

Overigens zijn mijn NB temps omlaag gegaan met de F7 bios. F6b was mobo zo rond de 33C, met F7h werd dit al 30C en nu met F7 zit ik rond 26-27 C. Dus wat dat betreft ben ik wel tevreden met de F7 bios

Txs voor je reply.
Ik zie trouwens in je sign dat je de dq6 heb, ik heb de ds5.
Draai nu de f4b, volgens @bios is dit ook de laatste, zag echter dat er op de site er een versie F5 staat.
Die maar eens proberen.
Op zich klinkt het mij inderdaad als een niet correcte uitlezing van de temp, tenzij die x38 echt een heet hoofd is.

quote:

MaartenBons schreef op dinsdag 08 januari 2008 @ 00:33:
[...]


Heb azerty gemailed en ze hebben em op de site gezet. Meteen besteld met E8400 Ik ben niet van plan veel te gaan overclocken, sterker nog zal m'n eerste overclock ervaring worden, maar ga toch zeker wel kijken wat ik er op stock voltage uitkrijg.

Cool, dat wordt een megasetje!

Kan iemand mij goed geheugen adviseren op de DQ6 versie die gebruikt zal gaan worden met een Q9450. Zit te denken aan 2GB, maar is het verstandiger om PC6400 te pakken of bijvoorbeeld PC8500. Ik zal niet extreem gaan overklokken, maar alle extra Mhz zijn bruikbaar

quote:

mrjvp schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 14:18:
Kan iemand mij goed geheugen adviseren op de DQ6 versie die gebruikt zal gaan worden met een Q9450. Zit te denken aan 2GB, maar is het verstandiger om PC6400 te pakken of bijvoorbeeld PC8500. Ik zal niet extreem gaan overklokken, maar alle extra Mhz zijn bruikbaar

Pak het geheugen wat in mijn sig staat maar, doet makkelijk PC8500

Nieuwe bios gepakt, de F5 en temp voor mijn cpu zijn iets van 2tot 4 graden gezakt, maar mijn mobo staat nu weer braaf op 40....
Ach, lijkt wel of ze er inder geval mee bezig zijn :-).
Met de nieuwe bios krijg ik wel de indruk IO transport inderdaad weer wat vlotter is.

quote:

Rhodan schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 12:41:
Nieuwe bios gepakt, de F5 en temp voor mijn cpu zijn iets van 2tot 4 graden gezakt, maar mijn mobo staat nu weer braaf op 40....
Ach, lijkt wel of ze er inder geval mee bezig zijn :-).
Met de nieuwe bios krijg ik wel de indruk IO transport inderdaad weer wat vlotter is.

De CPU temp gezakt na een bios update, dat moet ik ook eens proberen!

quote:

Sp33dFr34k schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 12:43:
[...]


De CPU temp gezakt na een bios update, dat moet ik ook eens proberen!

Sensor fix

Lijkt het inderdaad op.
Nu nog voor de mobo :-)

Even een vraag, niet zozeer over overklokken, maar het lijkt toch dat hier de experts zitten omtrent componenten op/om de X38-serie. Ik "moet" mijn geheugen upgraden naar 8GB. Hiervoor heb ik 2 opties, namelijk om 2 setjes aan te schaffen van:

pricewatch: Kingston ValueRAM KVR667D2N5K2/4G
pricewatch: OCZ OCZ2VU6674GK

Ik kan alleen beide typen/groottes niet terugvinden in de memory compatibility list van het DQ6-bord. Iemand ervaringen met deze hoeveelheden RAM?

Denk dat beide wel werken, zelf zou ik die OCZ nemen.
Als ze toch niet werken, geloof niet dat er winkel is die ze dan niet omruild.
Vraagje, waarom neem je niet pc 6400?

ik had het ook in het DS3 problemen thread gevraagd maar men vraag is meer qua overclocken

empc heeft de x38-ds4 op vorraad en mijn ds3 gaat daar maandag rma naar toe, dan kan hem wellicht voor de x38-ds4 inruilen maar heeft iemand er hier ervaring mee?(op overclock gebied)

in het begin van de topic staat
DQ6 <-> DS5: Universal CPU <-> Quad Core Optimized

maar op de gigabyte site staat bij dq6 quad core optimized en niet ds5

http://www.gigabyte.eu/Pr...rview.aspx?ProductID=2665


scheelt die quad triple phase<>dual triple phase veel met overklokken

flashback1989 wijzigde dit bericht 13-01-2008 16:43 (13%)

iemand?

In theorie moet dat de overclock prestaties verrbeteren (had ik volgens mij gelezen-->stabielere stroom/ vcore?)

maar dat is te verwaarlozen door een in vergelijking met andere een bijv. slechtere versie te hebben (niet elke board gaat even ver)

heej zit er bij jullie een temp sensor op de X38 chip? heb een poosje geleden gezocht naar een progje dat hem uit kon lezen maar had nix gevonden....

quote:

Jut schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 22:40:
heej zit er bij jullie een temp sensor op de X38 chip? heb een poosje geleden gezocht naar een progje dat hem uit kon lezen maar had nix gevonden....

Everest leest bij mij gewoon prima de moederbord temperatuur uit. Misschien dat je dat even kan proberen.

Is rev 1.1 nu al uit en verkrijgbaar? ik heb nog steeds koude start problemen en er schijnt een 1.1 versie te zijn die dit misschien oplost.

Ik zal deze later een beetje updaten, thnaks voor alle updates door jullie, ik moet nog een paar dingen doen en opzoeken, daarna komt er een grote update

Beste Tweakerts,

Sinds een paar weken heb ik dit moederbord draaiend. Alles werkt goed zoals het hoort. Nou bevat het I/O panel op de achterkant 2 ethernet connecties, en laat ik nou een tweede aansluiting op mijn Linksys WAG325N tot mijn beschikking hebben. Ik las ergens (vóór de aanschaf van dit moederbord) in een review dat je de twee connecties achterop als één connectie in je OS kan laten functioneren (Dual Lan?). Deze review kan ik nergens meer terug vinden. Jullie forum natuurlijk wel.

Mijn vraag aan jullie hoe dit te realiseren? Ook al haal ik er maar een klein beetje meer snelheid uit qua dataverkeer op mijn lokale netwerk/internet verbinding, I'm up for it. Als ik de tweede lan kabel simpelweg aansluit ziet mijn Windows wel een tweede verbinding naar mijn modem/router, maar dit is niet hetgeen wat ik zoek lijkt me.(?) Ik wil immers dat ze "samenwerken" en niet naast elkaar.

Het gaat om mijn twee Realtek RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC's (in apparaatbeheer) op de Gigabyte X38T-DQ6 Rev 01 (in CPU-Z). Ik gebruik Windows XP Professional SP2 en Windows Vista Business op dit systeem.

Ik hoop dat dit overigens het correcte topic is voor mijn vraag. Alvast bedankt iedereen.

Via het realtek diagnostics utility kan je dit instellen, door teaming in te schakelen. Ik heb het 1 keer geprobeerd voor de gein en kreeg een harde crash Maargoed het is niet alsof ik die 1gbit volkrijg, dus heb er nu gewoon eentje uit staan

Hmmpff..

Deze week m'n setup binnengekregen (E6750 welke wordt vervangen door Q9450, 4GB OCZ PC6400, X38-DS5, HD3870 CrossFire, CoolerMaster 700W) en lekker mee gespeeld.

Gisteren had ik de FSB @ 450MHz stable gekregen. 3DMark en CoD4 daarna gerund en gespeeld wat prima verliep. Vandaag wilde ik de FSB verder opkrikken naar 460MHz maar dat pikte hij niet. Het voltage van de CPU had ik al ingesteld op 1.40V (wilde wat overhead hebben) dus dat leek me sowieso al voldoende. Geheugen krijgt er al 2.00V doorheen wat ook voldoende is. FSB heb ik met 0.2V verhoogd.

Timings zijn op het moment 5-5-5-15-2T wat me opzich los voldoende lijkt.

Wanneer ik van 460MHz terugga naar 450MHz pikt hij dit ook niet. Dit zou theoretisch gezien gewoon moeten kunnen?

CPU wordt watergekoeld, rest is aircooled.

quote:

DaMarcus schreef op zaterdag 26 januari 2008 @ 13:56:
Hmmpff..

Deze week m'n setup binnengekregen (E6750 welke wordt vervangen door Q9450, 4GB OCZ PC6400, X38-DS5, HD3870 CrossFire, CoolerMaster 700W) en lekker mee gespeeld.

Gisteren had ik de FSB @ 450MHz stable gekregen. 3DMark en CoD4 daarna gerund en gespeeld wat prima verliep. Vandaag wilde ik de FSB verder opkrikken naar 460MHz maar dat pikte hij niet. Het voltage van de CPU had ik al ingesteld op 1.40V (wilde wat overhead hebben) dus dat leek me sowieso al voldoende. Geheugen krijgt er al 2.00V doorheen wat ook voldoende is. FSB heb ik met 0.2V verhoogd.

Timings zijn op het moment 5-5-5-15-2T wat me opzich los voldoende lijkt.

Wanneer ik van 460MHz terugga naar 450MHz pikt hij dit ook niet. Dit zou theoretisch gezien gewoon moeten kunnen?

CPU wordt watergekoeld, rest is aircooled.

Bekend probleem had pressies hetzelfde Alleen dan met een Q6600. Er is namelijk een Turbo mode in de bios weet even niet hoe het heet deze staat standaard al op Turbo kan naar extreem als je die naar standaard zet kom je al verder. En je kunt je northbridge ook nog undervolten dat scheelde bij mij op een of andere manier ook. Als ik meer v gaf ging hij nog sneller plat.

Hallo,

ik heb zelf nu 3 weken de DS5 draaien met een e6750 en 3gig pc8500 geheugen, 2x geil en 1x kingston, alle 2 de merken zouden compatible moeten zijn, maar het geheugen wil niet op 1066mhz draaien...

ik heb al een bios update gedaan, kan iemand mij verder helpen?

quote:

Michieleke schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 11:00:
Hallo,

ik heb zelf nu 3 weken de DS5 draaien met een e6750 en 3gig pc8500 geheugen, 2x geil en 1x kingston, alle 2 de merken zouden compatible moeten zijn, maar het geheugen wil niet op 1066mhz draaien...

ik heb al een bios update gedaan, kan iemand mij verder helpen?

Is ook niet optimaal he 3 modules dat betekend dat je singel channel draait. Of 2 modules of 4. Anders ben je zo i zo al de helft van de geheugen bandbreedte kwijt. En het zou kunnen komen door je timings zet je memory timings maar vast op 5-5-5-14 en probeer het dan nog eens. Weet je trouwens ook zeker dat alle modules 1066 MHz kunnen ? Want als je Powerchip chips hebt is de kans groot dat je dat al niet gaat halen. En je voltage moet hoog genoeg zijn dus 2.1/2.2v. Ook hier weer mits je modules het kunnen. Ik weet dat modules met Micron D9 het makkelijk aan kunnen. Ik draai die zelf op 1200 MHz 2.1v met CL5. Echter wel 2x1 GB. Ik ga binnenkort 4x1GB micron proberen en kijken of dat ook op 1200 MHz wil werken.

Astennu wijzigde dit bericht 01-02-2008 11:06 (24%)

ik heb 2x geil GX22GB8500PDC
en 1x KHX8500D2/1G

het is niet ideaal ik weet het, maar dit is ook maar voor tijdelijk, zover ik weet moeten ze het aan kunnen... timing staat nu op 5-5-5-18

en ik weet dat de voltages ook een stuk lager staan opt moment en ik heb ergens gelezen dat het aanbevolen voltage 2.2 is dus dat ik ga ik eens proberen

maar mijn bios geeft aan dat de settings dan niet optimaal zijn, moet ik hier lak aan hebben?

ok heb de timing aangepast, en er was ook een optie van de multiplier deze gaf aan dat het op 800mhz draaide dit heb ik met een optie aan kunnen passen naar 1066mhz dat werkt dus, maar bij easy tune geeft hij aan dat het voltage op het geheugen nog steeds 1.8v is. maar in de bios kan ik geen optie vinden om het voltage aan te passen. dus heb ik hem nu maar op auto staan...

maar kunnen jullie mij zeggen waar ik dit aan moet passen?

alvast bedankt voor de info

edit: waar kan ik zien of ik micron of powerchip geheugen heb??

Michieleke wijzigde dit bericht 01-02-2008 11:44 (6%)

Misschien leuk om in de ts te zetten:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=2725142

Reviewtje over de DS5

Ik heb 2 vraagjes, heeft er al iemand de F5 bios geprobeerd voor de DS5, ben namelijk beniewd of het verschil gaat geven.

quote:

shinchan03 schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 18:19:
Misschien leuk om in de ts te zetten:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=2725142

Reviewtje over de DS5

Ik heb 2 vraagjes, heeft er al iemand de F5 bios geprobeerd voor de DS5, ben namelijk beniewd of het verschil gaat geven.

Ja, werkt. Hij clockt aardig, zit nu weer op 3.6GHz maar ga dit weekend proberen hoger te komen als ik eraan toekom. Ik vrees dat m'n PC6400 de bottleneck gaat worden

quote:

Astennu schreef op vrijdag 01 februari 2008 @ 11:03:
[...]


Is ook niet optimaal he 3 modules dat betekend dat je singel channel draait. Of 2 modules of 4. Anders ben je zo i zo al de helft van de geheugen bandbreedte kwijt. En het zou kunnen komen door je timings zet je memory timings maar vast op 5-5-5-14 en probeer het dan nog eens. Weet je trouwens ook zeker dat alle modules 1066 MHz kunnen ? Want als je Powerchip chips hebt is de kans groot dat je dat al niet gaat halen. En je voltage moet hoog genoeg zijn dus 2.1/2.2v. Ook hier weer mits je modules het kunnen. Ik weet dat modules met Micron D9 het makkelijk aan kunnen. Ik draai die zelf op 1200 MHz 2.1v met CL5. Echter wel 2x1 GB. Ik ga binnenkort 4x1GB micron proberen en kijken of dat ook op 1200 MHz wil werken.

Ik heb hier nu 4 x D9GMH draaien op de x38. Maar door m'n e2160 en z'n fsb wall kan ik maar 2 straps/multipliers gebruiken C 2.0 en 2.6, dat in combinatie met een fsb wall rond de 360 schiet niet echt op dus Maar op het moment doen ze op 2.2v 975 mhz 4-4-4-12 met de TRD op 5

Heb al wel andere straps gebruikt maar die zijn niet tot nauwelijks stabiel te krijgen. Maar op andere fora al wel andere mensen met 4x1g d9gmh op een ga x38 die met een goede cpu makkelijk boven de 1100 kwamen. Het is gewoon een questie van de goede strap vinden en soms een klein beetje extra volt op de NB.

quote:

Jut schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 22:40:
heej zit er bij jullie een temp sensor op de X38 chip? heb een poosje geleden gezocht naar een progje dat hem uit kon lezen maar had nix gevonden....

Nou ik keek altijd met everest maar die gaf idd een beetje vage temp aan voor mobo, idle is 29, stressed 35 max Terwijl de NB heatsink best heet is. Maaaar, laatst kwam ik erachter dat HWmonitor van cpuid, nog een tweede sensor uitleest op het mobo en die lijkt wel direct op de NB te zitten 28 idle, 60 stressed leek mij een stuk realistischer namelijk Maar dan blijft de vraag wat meet die eerste sensor?

http://www.cpuid.com/hwmonitor.php

P.S. Op xtremesystems.org forum zijn fotos verschenen van ga x38T dq6, die op een x48T pcb zaten, met stickertjes over de x48 heen etc x48 lijkt meer en meer de x38 rev1.1 te zijn

http://www.xtremesystems....741907&postcount=1568

Kojoottii wijzigde dit bericht 03-02-2008 17:25 (18%)

quote:

Kojoottii schreef op zondag 03 februari 2008 @ 17:08:
[...]

P.S. Op xtremesystems.org forum zijn fotos verschenen van ga x38T dq6, die op een x48T pcb zaten, met stickertjes over de x48 heen etc x48 lijkt meer en meer de x38 rev1.1 te zijn

http://www.xtremesystems....741907&postcount=1568

en wie zegt dat hij zelf niet die stikertjes heeft gemaakt

anyway: ik hoor niemand hier over de x38-ds4, niet interesant?

quote:

juulie19 schreef op maandag 04 februari 2008 @ 07:12:
[...]


en wie zegt dat hij zelf niet die stikertjes heeft gemaakt

Ik zou zeggen, lees die thread ...

Zijn deze bordjes betere overclockers vergeleken met de P35 series?

Woow, ik heb wel veel werk te doen, binnenkort komt er een update mensen.
@UTWOL => Ja, ze zijn een beetje beter, maar het is weinig te merken, alles hangt nog altijd van je CPU en de kans dat je een goede mobo hebt of niet, de ene kan nu eenmaal verder overclocken dan een andere.
Maar theoretisch gezien kan de X38 verder clocken dan de P35

Nog even een nieuwtje wat betreft dit bord:

Van: Bernice P. [mailto:xxxxxx@xxxxxx]
Verzonden: vrijdag 8 februari 2008 13:47
Aan:xxxxxxxxxx
Onderwerp: X38-DS5 update


Beste,


Ik zou u nog iets laten weten over de X38-DS5.

Deze is inderdaad helaas EOL, de vervanger zal de EX38-DS5 zijn.

Deze heeft onze nieuwe technologie DES Dynamic Energy Saver.


Voor meer info over onze nieuwe technology zie onder:

http://www.gigabyte.com.t...4_des/tech_080104_des.htm


http://www.hardware.info/...Zalman_Trimon_3D_monitor/


We verwachten de EX38-DS5 in week 08 / 09.


Ik hoop u hiermee voldoende te hebben ingeinformeerd.


Met vriendelijke groet,


Bernice xxxx

Sales Coordinator

Sales & Marketing department Benelux

Tel [phone]xxx (direct)
Fax [phone]xxx
Mobile [phone]xxxx

Uit privacy overweging heb ik maar wat persoonlijke gegeven weggelaten.
Maar ook de X38 zal binnenkort dus DES ondersteunen.


Nu is mijn vraag. Ik wil graag icm met de E8400 lekker overclokken. Maar DES verlaagt juist o.a de vcore.
Wat gebeurt er nou als ik mn E8400 op 4Ghz laat lopen op 1.5V en DES verlaagt dit voltage. Dan kan je de situatie krijgen dat je systeem vastloopt?
Omdat ie op zulke hoge snelheid gewoon wat meer voltage nodig heeft?

Zijn hier mensen met ervaring met DES en overclokken? Is deze feature compleet uit te zetten in de bios bijvoorbeeld??

DES verlaagde het voltage toch niet? schakelde alleen x aantal voedinglijnen uit naar de CPU

Zo, ik heb de TS eenbeetje geupdate, en ik zie nergens waar DES is bij DS5, dit zou de volgende revisie zijn, zoals bij veel Gigabyte moderborden.

mwah als dat het enige verschil is tussen de ex38-ds5 en de x38-ds5 dan mag mevr toch terug naar school want DES zit ook op de x38-ds5

quote:

Michieleke schreef op zaterdag 09 februari 2008 @ 19:41:
mwah als dat het enige verschil is tussen de ex38-ds5 en de x38-ds5 dan mag mevr toch terug naar school want DES zit ook op de x38-ds5

EX38-DS5 staat nog niet op de site, maar heb de EX38-DS4 vergeleken met de X38-DS5.

Wat heeft de EX38-DS4 wat de X38-DS5 niet heeft?

• GIGABYTE Dynamic Energy Saver
• Quad-Triple Phase Power Design

Waarom heeft een DS4 wel een 8-phase voeding en een DS5 een 4-phase voeding? En DES? Ik denk dat het een marketingtruc betreft voor de onwetende

Aanvulling op m'n eigen OC:

Ben door de 450MHz-wall heen (zit nu op 475MHz), alleen krijg ik nog geen Windowsinlogscherm te zien. Eerst de H20-cooling op m'n chipset plaatsen (alleen de CPU wordt tot nu toe gecooled), daarna clock ik wel verder.

Heb de Reference Voltages opgekrikt en het systeem is nu werkende

DaMarcus wijzigde dit bericht 11-02-2008 20:56 (20%)

Misschien geeft dit een 'antwoord' op jouw vraag, Michieleke.

Jedi_Pimp in "Gigabyte P35/X38 problemen & ervaringen"

Even een snel vraagje;

Ik heb een X38-DS5 voor mijn nieuwe systeem, en net vandaag alles gemonteerd. Het wachten is nog even op de videokaart die morgen komt, voor ik het kan testen of alles werkt. Nu heb ik er een E8400 in zitten, en deze wil ik wel gaan overclocken tot 3,6 - 4,0 GHz. Op mijn voeding (HX520 van Corsair) zitten 3 vaste kabels, rest is modulair. De kabels zijn één 2x12 ATX, één 2x4 en één 1x4. Nu lees ik in de handleiding dat ik de 2x4 aansluiting zou moeten aansluiten bij Extreme Edition CPU's.

Kan/moet ik deze ook gewoon standaard aansluiten, en is deze nodig voor de overclock die ik in gedachten heb? Ik heb nu dus die 2x12 pins en de 2x4 pins beide aangesloten, kan dit uberhaupt? Blaas ik hier niet iets mee op?

Dit is de eerste keer dat ik alles zelf in elkaar zet een aansluit, vandaar deze vraag, die voor jullie misschien een beetje 'noobie' is .

de twee keer 4 is een EPS connector neem ik aan? (dus zeg maar waar je je 4pins P4 stekker zou steken, maar dan twee keer zo breed) als je die hebt, zou ik m maar gewoon gebruiken. gaat in ieder geval niks aan stuk hoor.

quote:

iceheart schreef op zondag 24 februari 2008 @ 20:11:
de twee keer 4 is een EPS connector neem ik aan? (dus zeg maar waar je je 4pins P4 stekker zou steken, maar dan twee keer zo breed) als je die hebt, zou ik m maar gewoon gebruiken. gaat in ieder geval niks aan stuk hoor.

Ondertussen alles binnen en inderdaad maar gewoon die 2x4 pins stekker erbij in gestoken. Werkt prima. E8400 al op 4,0GHz gehad, maar vind de stock speed op dit moment nog genoeg (tot ik een andere CPU koeler heb).

Nog wel even een klein vraagje... Het lijkt mij toch gewoon mogelijk om de snelheid van de fans die je aansluit op het moederbord te kunnen regelen? Ik krijg het namelijk niet voor elkaar. Iemand die me hiermee kan helpen?

@ Noobtastic: ik heb zelf ook een X38-DS5, en ik heb ook geen BIOS settings gevonden voor het regelen van de fanspeeds op het moederbord, enkel de CPU fan is te regelen in BIOS...

quote:

bartgrefte schreef op zondag 23 december 2007 @ 14:48:
Heb de X38-dq6, kwam met F3-bios, geupdate naar F4.
Tot nu toe (iig) niks dan lof
Op 1 ding na:

De ICH9R wou niet meewerken, nu wel... Info: linkje
Intel hier al over gemaild, uit de reacties haal ik dat die lui mails niet (volledig) lezen....
Schiet lekker op En gigabyte rade een biosopdate aan naar de meest recente beta... Is dus niet nodig.

Zit te wachten op de Yorkfields... Een Celeron 420 overklokken zou wel niet kunnen

quote:

bartgrefte schreef op woensdag 26 december 2007 @ 14:10:
Blijkbaar loopt die ICH9R toch nog niet helemaal lekker hier. Als ik over een 100MBit netwerk een stel grote (1.5GB) bestanden verplaats naar die pc dan brand de HD led cóntinu en starten van programma's gaat tráág danwel niet totdat de filetransfer voorbij is.
Via de Gigabyte SataII chip duurt het starten van programma's wel wat langer maar niet zoveel + dat de HDled nu knippert ipv constant brand bij zelfde filetransfer.

Aanvulling:
Een van de HD's was aan het overlijden. Zou dus kunnen dat die problemen daardoor kwamen.
1 dag na terugbrengen HD naar de winkel kreeg ik te horen dat ik een nieuwe kreeg. Die is ondertussen up&running. WIndows installeren ging 2* zo snel , dus er was from day 1 toch al wat mis met de HD lijkt het...

Anyway, zit ondertussen een q6600 g0 in m'n systeempje, eens kijken of ie goed wil overklokken.
Alleen even uitzoeken hóe
Iemand toevallig tips qua settings?

Raven wijzigde dit bericht 06-03-2008 23:00 (3%)

Las net van iemand dat ie waterkoeling op zijn chipset ging zetten..
Hoe is dat gelukt?
En met welke blokjes?

Als ik dat ook wil doen kan ik net zo goed de DS4 nemen niet?
Of zit er toch meer verschil met de 5 en 6?

quote:

Jedi_Pimp schreef op zondag 17 februari 2008 @ 21:00:
Misschien geeft dit een 'antwoord' op jouw vraag, Michieleke.

Jedi_Pimp in "Gigabyte P35/X38 problemen & ervaringen"

enigzins wel ja, maar heb me geheugen nu overgeclockt en het draait nu al een paar weken lekker stabiel op 1066mhz

binnekort een scythe ninja op me processor en dan gaan we eens kijken wat dit beestje kan, mijn doel is 3.4ghz alles wat hij meer aan kan is mooi meegenomen...

De echte F8 bios voor de GA X38 DQ6 is gereleased http://www.gigabyte.eu/Su...ype=BIOS&FileID=13413

-Enhance memory performance(support XMP 1.1)

Voor mij met m'n gimped e2160 moet ik zeggen dat deze tot op heden veruit de beste is. 4x1G op 1060 5-5-5-15 tRD 5 zonder problemen nu met de A multi, terwijl ik eerst met de e2160 alleen C kon gebruiken. Alles stock voltage, behalve cpu

Weet iemand of de ALC889a nou DD/DTS kan encoden? (en dan dus door 1 kabel doorgeven aan je versterker/decoder)

De ALC889A kan dan DTS doorgeven, dus DD al helemaal lijkt me

Ja hehe, logisch... maar kan dat chipje nou 5 analoge signalen encoderen naar DTS en dat door de digitale uitgang sturen naar de versterker die er dan weer 5 kanalen van maakt? (of zelfs alleen al stereo)

Mijn 'oude' X-Fi kan dat namelijk niet en dan is het wellicht toch aantrekkelijk om over te stappen op on-board. Met een Quadcore heb ik die paar extra cpu cycles daar wel voor klaar liggen.

Dat onboard HD audio, vergelijkt zich dat nou een beetje met X-Fi? Of blijft het een houtje-touwtje oplossing voor de X-Fi-loze onder ons?