Gathering of Tweakers

quote:

Dreejkuh schreef op zaterdag 19 juli 2008 @ 14:19:
[...]


Ik had een email naar digitalstreet gestuurd en kreeg sit antwoord:

Hartelijk dank voor uw bericht. De Nikon D40 werkt alleen met AF-S of HSM objectieven. Het onderstaande objectief beschikt niet over de HSM aanduiding, deze is dus neit geschikt voor uw camera.


Ik weet nu echt niet meer wat klopt en wat niet.

quote:

joepert schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 23:25:
Een vraag over oude(re) lenzen gebruiken i.c.m. D60.
In mijn familie zijn er nogal wat mensen met Nikon-lenzen van vóór het digitale tijdperk (voorzover ik weet wel allemaal F-mount en AI). Ik wil wel eens een beetje expirimenteren met die lenzen op mijn D60 body. Dat de AF doorgaans niet werkt vind ik zeer goed te overkomen, ik begrijp dat de hulpmiddelen die de body daar verder voor heeft (knipperend stipje in de viewer) daar ook behulpzaam bij zijn (klopt dat?).
Verder vraag ik me af: wat moet ik doen met het diafragma? Moet ik dat (zoals ik las op de site van Ken Rockwell) op de kleinste opening vastzetten (hoe doe je dat overigens?) en dan verder de instellingen van de D60 gebruiken? Of moet ik het diafragma gewoon op de lens instellen? Bij de niet-AF-lenzen werkt de metering geloof in niet, dus dan moet je gokken of je belichting OK is. Dat lijkt me wel heel lastig, hoewel je natuurlijk direct kan zien of je foto enigszins is gelukt of niet.

Ik heb al veel gezocht (hier en elders) en kom (zoals hierboven te zien) wel allerlei aandachtspunten tegen maar nog niet echt mensen met concrete gebruikerservaring en/of aanwijzingen. Hopelijk hier wel!

Ik heb de lenzen nog niet in handen, dus weet niet exact welke uitvoeringen het zijn, maar er zit in ieder geval een nikon af 105mm (anno ?) bij en een sigma 70-300D (anno +/- 2004; met nikon-mount natuurlijk). Beide lenzen zijn zeer zeker niet de meest recente uitvoering met ingebouwde af-motor.

Groeten,
Joep

quote:

YellowCube schreef op maandag 21 juli 2008 @ 20:05:
maar nogmaals, ik ken de D60 nauwelijk dus wellicht zit ik er helemaal naast.

bouwfraude wijzigde dit bericht 21-07-2008 20:49 (37%)

quote:

YellowCube schreef op maandag 21 juli 2008 @ 20:05:
ik ken de D60 niet helemaal, maar wellicht dat je ook nog e.e.a. zult moeten instellen op de camera zelf.
Bij een camera als de D200/D300 moet je in het menu aangeven dat je een non-CPU (wellicht moet je even op die term zoeken) op je camera hebt zitten. Je moet daarbij aangeven welke brandpuntsafstand de lens heeft en wat z'n maximale opening is.
De camera weet dan precies welk diafragma je kiest als je aan de diafragma ring draait.

maar nogmaals, ik ken de D60 nauwelijk dus wellicht zit ik er helemaal naast.

N0MAD wijzigde dit bericht 21-07-2008 21:14 (91%)

quote:

kevertje1977 schreef op zondag 13 juli 2008 @ 22:28:
Al wat rond gezocht maar ook maar Nikon Support ingeschakeld. Iemand een idee bij dit probleem :

Bijna 2 jaar geleden heb ik een D50 gekocht met een AF-S DX VR 18-200.
De lens heb ik los gehaald om de binnenkant van de lens te reinigen. Nu krijg ik het niet meer voor elkaar om fotos te maken. Alles wat ik zie door de zoeker is erg donker.
Wat kan hier het probleem zijn ?

Sallin wijzigde dit bericht 23-07-2008 22:45 (25%)

quote:

YellowCube schreef op maandag 21 juli 2008 @ 20:05:
ik ken de D60 niet helemaal, maar wellicht dat je ook nog e.e.a. zult moeten instellen op de camera zelf.
Bij een camera als de D200/D300 moet je in het menu aangeven dat je een non-CPU (wellicht moet je even op die term zoeken) op je camera hebt zitten. Je moet daarbij aangeven welke brandpuntsafstand de lens heeft en wat z'n maximale opening is.
De camera weet dan precies welk diafragma je kiest als je aan de diafragma ring draait.

maar nogmaals, ik ken de D60 nauwelijk dus wellicht zit ik er helemaal naast.

quote:

Wijnands schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 23:05:
[...]


D60 is daar niet anders in dan D50. Lens monteren, camera op M zetten en je mag 't zelf uitzoeken. Diafragma op de lens, sluitertijd op de body. Vanaf een D200 heb je lichtmeting.

quote:

BlaTieBla schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 08:50:
@sallin: kan je het origineel er ook bij zetten. Ik denk dat die meer van toepassing is in dit topic. Niet iedereen is even handig met photoshop om (al) die corecties aan te brengen.

quote:

Wobcat schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 19:32:
Nou weet ik 't niet meer hoor, zit nu al een poosje te wachten op de Tokina 11-16 f2.8 maar die is nog steeds niet of moeilijk leverbaar.
Nou, dan ga ik dus toch weer verder kijken, vergelijken, afvragen wat ik er mee ga doen, enz. Komt de Tokina 12-24 f4 ook weer in beeld, diverse testen bekeken, hoop foto's gekeken en tja, mooi ding en ook nog eens zo'n €120 goedkoper als de 11-16.
Waar de lens hoofdzakelijk voor gebruikt gaat worden is natuur, heide / bos / zee, weilanden enzo dus heb ik dan veel aan die extra mm, en die ongeveer 2 stops meer, toch meestal licht genoeg dus f4~f8 zal de voorkeur hebben.
Wie heeft er nog een goede raad of ervaring met die extreme groothoeken, heb nog een 20mm maar die was dus voor ff analoog.

quote:

DickCAH schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 09:08:
Om terug te komen op Macro, wat zijn dan mijn eisen:
Simpel en snel in gebruik (want ik doe het niet veel en het is ook niet echt mijn ding, dus ik ben niet van plan om er oefening in te krijgen.)
Macro van 1:2 (zoals van de Sigma 70-300) is genoeg.
Niet te duur. (300+ euro voor een dedicated macro vind ik dus compleet onzinnig.)

Een echte dedicated macro lens kun je natuurlijk ook voor portretten gebruiken, maar daar heb ik al een 85 mm voor.
Tja, als ik dat allemaal naast elkaar leg, is de Sigma een erg goede oplossing. Ook al omdat ik daarmee een goedkope, zeer draagbare, redelijke presterende, telelens "cadeau" krijg. Leuk voor als ik mijn 70-200 niet mee wil nemen, of om mee te geven aan mijn vrouw.

Zijn er andere leuke, goedkope, simpele oplossingen, dan sta ik open voor suggesties.

Een lens omkeren? Lijkt mij niet zo handig en simpel. Die omkeerring kost je de kop niet en een 24 mm heb ik al. Daar heb ik wel wat vragen bij en ik ben bang dat het geheel mij dan te ingewikkeld wordt.
Waar schroef ik die 24 mm dan op?
Hoe zit dat dan met het diafragma van de 24 mm?
Hoe zit het met scherpstellen van de 24 mm?
Hoe zit het dan met het diafragma van de "hostlens"?
Hoe zit het dan met het scherpstellen van de "hostlens"?
Wat wordt dan het diafragma van de combinatie van lenzen?

Hmm, mischien moet ik maar een soort "Macro, hoe doe je dat" topic aanvragen.

n.b. Ik zie net dat het lijstje met links niet is meegekomen vanuit deel zes van dit topic (of kijk ik nu scheel) Als er een dergelijk Macro topic is, zou een link daar naar toe niet misstaan.
Ook een link naar het flits topic lijkt mij een goede aanvulling.

quote:

DickCAH schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 09:08:
[...]
Om terug te komen op Macro, wat zijn dan mijn eisen:
Simpel en snel in gebruik (want ik doe het niet veel en het is ook niet echt mijn ding, dus ik ben niet van plan om er oefening in te krijgen.)
Macro van 1:2 (zoals van de Sigma 70-300) is genoeg.
Niet te duur. (300+ euro voor een dedicated macro vind ik dus compleet onzinnig.)

quote:

Shark.Bait schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 10:11:
[...]

ik heb een keer mijn nikkor 50mm f/1.8 omgekeerd op een Nikkor series E 75-150 f/3.5 gezet; de vergroting was 3:1 -- een halve cm i.r.l. werd 1.5 cm op de sensor. Maar je verliest zoveel licht en je hebt onwijze vignettering.
Wel leuk als experiment.

Ankh wijzigde dit bericht 25-07-2008 23:26 (21%)