[DDR/DDR2/DDR3] Informatie- en Overklokresultaten - deel 2

quote:

Cartman! schreef op donderdag 08 november 2007 @ 22:38:
[...]

serieus joh? De specs van die Crucial Ballistix is al 2,2V Heb em nu ingesteld op 2.35V en hoop dat ie nu ook nog n nacht orthos trekt...

2,2v is de max voor 24/7 gebruik, liefst nog iets lager en natuurlijk met een fan op het geheugen

quote:

bassie schreef op donderdag 08 november 2007 @ 23:10:
[...]


Die specs geven een voltage aan waarop die stickies gegarandeert werken. Het is niet zo dat je per se het voltage dat in de specs staat moet hebben. Hou het gewoon op 2.3Vdimm als max voor 24/7. Vergeet niet dat 2.3 al een overvolt is van 0.5V wat toch aardig wat is, je ziet niemand zijn cputje op 0.5V extra draaien voor 24/7.

Bedankt voor de uitleg. Hij wil de 340x9 nu stabiel trekken op 2,35V Vannacht testen dan of ie t ook op 2,3V nog wil trekken

edit: best raar... net 10 uur Orthos gedraaid zonder problemen en staat ie 10min uit en loopt firefox weer vast

Cartman! wijzigde dit bericht 09-11-2007 09:15 (9%)

Bah, ik dacht toch zeker te weten dat crucial de problemen met het Z503 (DDR1 ) geheugen opgelost had. Zojuist is al mijn 2e set van de nieuwe revisie dood gegaan. Ik heb ze toch altijd op redelijke veilige dram strength waardes laten draaien.

Nouja, dat word mijn 3e z503 rma dan

quote:

Kakaroto schreef op vrijdag 09 november 2007 @ 01:11:
[...]


Dat is een best mooie overclock hoor! Mijn sticks kunnen dit ook aan alleen krijg het met geen mogelijkheid DDR3-2000 op geen enkele CAS latency 100% stabiel. Ik denk dat deze geheugencontroller (P5K3 DLX P35) DDR3-2000 niet echt fijn vindt.
Binnenkort ga ik ook de P5E3 Deluxe X38 testen.

Is DDR3-1900 7-6-5-18 2T bij jouw wel stabiel?

Ik heb nog even voor je gekeken, maar ik krijgt het niet op 1.9V stabiel vandaar dat ik dus veronderstel dat het een stuk sneller zal gaan wanneer je die G.Skills op een X38 zet

DDR2100~2200 is ook wel te halen vermoed ik, en bovendien krijg ik volgende week nog een 2GB Corsair DDR3 kitje (1600MHz CL7 stock) eens kijken wat dat doet.

Heb vandaag mijn ballistix pc8500 gekregen. Gelijk op 600mhz geboot en 32M gedraait op 1.98v.

Het hoogste wat ik gehaalt heb op dit moment was 681Mhz 5-5-5-x op 2.38V met PL 6 .
Morgen maar eens proberen met meer volt en een andere divider. Heb 1:2 divider gebruikt en als ik zo om me heen kijk zie dat dat die divider niet echt veel wordt gebruikt met mem overklokken

Ik ben aan het kijken voor wat sneller geheugen.
Nu heb ik de OCZ DDR2 PC-7200 CL4 reepjes op het oog. Ik heb 2GB nodig, nu zie ik bijvoorbeeld op 4-launch een 2x1GB kit voor €67, maar een 1GB reepje lost kost maar €28,50.
Is het onverstandig om twee losse reepjes te kopen ipv een kitje?
Overclocken hoeft in princiepe niet, die 450Mhz heb ik wel genoeg aan. Kan m'n FSB in ieder geval flink omhoog tov het 333Mhz geheugen wat ik nu heb.

Xtuv wijzigde dit bericht 10-11-2007 21:26 (9%)

quote:

Xtuv schreef op zaterdag 10 november 2007 @ 21:25:

Is het onverstandig om twee losse reepjes te kopen ipv een kitje?

Niet zozeer, maar je hebt er toch twee nodig, dus waarom dan niet een kit?
Er is geen voordeel aan twee losse modules en voor de prijs hoef je het ook niet te doen.

quote:

r00n schreef op zaterdag 10 november 2007 @ 22:30:
[...]

Niet zozeer, maar je hebt er toch twee nodig, dus waarom dan niet een kit?
Er is geen voordeel aan twee losse modules en voor de prijs hoef je het ook niet te doen.

Het scheelt 10 euro in het voordeel van de losse reepjes. Op zo'n bedrag vind ik dat best aanzienlijk (17,5%). Bedankt voor je antwoord Zullen waarschijnlijk losse reepjes worden dus.

quote:

Maikel205 schreef op dinsdag 06 november 2007 @ 19:31:
Voor wie 4gb geheugen wil bestellen:

OCZ 4 GB REAPER DDR2-800 Kit bij Alternate

Vanaf vandaag op de site, ik denk alleen dat de prijs onjuist is

Lijkt me niet verkeerd. Wil deze week een X38 mobo (asus of gigabyte) kopen met een Dualcore E6750 en Vista64 draaien.

Ik heb gezocht maar kan niet vinden of deze OCZ chips zonder mankeren samenwerken met de chipset/mobo. Iemand enig idee of dat een groot risico is?

Ook zag ik GeiL 4 GB DDR2-800 Kit (Retail, Black Dragon, GB24GB6400C4QC) voor EUR 129,-staan bij Alternate. Dit zijn 4 modules van 1gb met nog iets betere timings.

Wat zijn jullie ervaringsgegevens qua stabiliteit en OC mogelijkheden als je 4*1gb vergelijkt met 2*2gb?

Wil overigens niet extreem gaan overklokken. Mijn doel is om met de E6750 een FSB van minimaal 400 te halen (MEM:FSB = 1:1) en alles wat hoger is, is mooi meegenomen, stabiliteit is voor mij erg belangrijk .

quote:

Help!!!! schreef op zondag 11 november 2007 @ 14:25:

Lijkt me niet verkeerd. Wil deze week een X38 mobo (asus of gigabyte) kopen met een Dualcore E6750 en Vista64 draaien.

Ik heb gezocht maar kan niet vinden of deze OCZ chips zonder mankeren samenwerken met de chipset/mobo. Iemand enig idee of dat een groot risico is?

Dan zul je even de QVL van betreffende moederborden door moeten nemen. Het is dan echter van groot belang te weten wat voor chips er op deze Reapers worden gebruikt, wat ik helaas niet zeker weet.

quote:

Ook zag ik GeiL 4 GB DDR2-800 Kit (Retail, Black Dragon, GB24GB6400C4QC) voor EUR 129,-staan bij Alternate. Dit zijn 4 modules van 1gb met nog iets betere timings.

Wat zijn jullie ervaringsgegevens qua stabiliteit en OC mogelijkheden als je 4*1gb vergelijkt met 2*2gb?

Overklokken is met 4x1GB doorgaans gemakkelijker dan met 2x2GB, simpelweg omdat er op 2GB-modules chips worden gebruikt die minder goed overklokken dan chips op 1GB-modules.

De beste die ik ken zijn D9GSV en D9HNL (1Gbit), maar deze klokken nog altijd minder ver over dan bijvoorbeeld D9GMH en D9GKX (512Mbit).

quote:

Wil overigens niet extreem gaan overklokken. Mijn doel is om met de E6750 een FSB van minimaal 400 te halen (MEM:FSB = 1:1) en alles wat hoger is, is mooi meegenomen, stabiliteit is voor mij erg belangrijk .

In dat geval is een willekeurige PC2-6400 kit voldoende, maar ik zou bijvoorbeeld denken aan 4x1GB Crucial Ballistix. Dat kan dan zelfs PC2-5300 zijn, want dat haalt met het grootste gemak de 400MHz en desgewenst zelfs 500MHz.

Kost je € 160,- voor 4x1GB. Dat is € 11,- meer dan de Reapers, maar dan kom je geheid verder qua overklok en bovendien weet je zeker dat het zal werken.

r00n wijzigde dit bericht 11-11-2007 14:46 (5%)

quote:

Drammer schreef op vrijdag 09 november 2007 @ 19:39:
[...]


Ik heb nog even voor je gekeken, maar ik krijgt het niet op 1.9V stabiel vandaar dat ik dus veronderstel dat het een stuk sneller zal gaan wanneer je die G.Skills op een X38 zet

DDR2100~2200 is ook wel te halen vermoed ik, en bovendien krijg ik volgende week nog een 2GB Corsair DDR3 kitje (1600MHz CL7 stock) eens kijken wat dat doet.

Je zal dan waarschijnlijk een hogere voltage moeten gebruiken, ikzelf heb 2.1v nodig om DDR3-1900 7-6-5-18 stabiel te krijgen.

Ik denk dat het inderdaad aan mijn bord kan liggen want de NB wordt enorm warm op 1.7v met 2.1v+ vdimm. Het ligt zeker weten aan de tempartuur van de NB want met een koude start geeft memtest minder errors dan wanneer de NB rond de 50-60C is. Een extra fan hielp ook niet echt.

Ik ben er ook achter gekomen dat de G.Skill SPD settings vergeleken met Crucial SPD veel "strakker" zijn afgesteld, wat waarschijnlijk ook de reden was dat CL8 en 9 super onstabiel was. Het verhogen van een aantal settings verbeterde wel mijn overklok resultaten op CL8 en 9

quote:

r00n schreef op zondag 11 november 2007 @ 14:40:
[...]

Dan zul je even de QVL van betreffende moederborden door moeten nemen. Het is dan echter van groot belang te weten wat voor chips er op deze Reapers worden gebruikt, wat ik helaas niet zeker weet.

[...]

Overklokken is met 4x1GB doorgaans gemakkelijker dan met 2x2GB, simpelweg omdat er op 2GB-modules chips worden gebruikt die minder goed overklokken dan chips op 1GB-modules.

De beste die ik ken zijn D9GSV en D9HNL (1Gbit), maar deze klokken nog altijd minder ver over dan bijvoorbeeld D9GMH en D9GKX (512Mbit).

[...]

In dat geval is een willekeurige PC2-6400 kit voldoende, maar ik zou bijvoorbeeld denken aan 4x1GB Crucial Ballistix. Dat kan dan zelfs PC2-5300 zijn, want dat haalt met het grootste gemak de 400MHz en desgewenst zelfs 500MHz.

Kost je € 160,- voor 4x1GB. Dat is € 11,- meer dan de Reapers, maar dan kom je geheid verder qua overklok en bovendien weet je zeker dat het zal werken.

Thx voor je uitgebreidde antwoord. Het blijft echter lastig, 2*2gb is lekker overzichtelijk en de timings zijn ook niet slecht bij de OCZ.

Volgens je linkje in de TS (erg mooi ) zou de OCZ "promos" geheugen hebben. Is dat wat of is het je reinste pauper en moet je ver uit de buurt blijven

PS: ik heb ff de QVL's van diverse mobo's gedownload maar echt veel wijzer wordt je daar ook niet van. Er is immers zo gigantisch veel geheugen op de markt en je weet niet altijd de chips die erop zitten...

quote:

Help!!!! schreef op zondag 11 november 2007 @ 15:28:

Thx voor je uitgebreidde antwoord. Het blijft echter lastig, 2*2gb is lekker overzichtelijk en de timings zijn ook niet slecht bij de OCZ.

Volgens je linkje in de TS (erg mooi ) zou de OCZ "promos" geheugen hebben. Is dat wat of is het je reinste pauper en moet je ver uit de buurt blijven

Nee, dat is de 2x1GB versie. Zal het er even duidelijk bij zetten.

r00n wijzigde dit bericht 11-11-2007 15:34 (5%)

De tracers kosten tegenwoordig ook geen fluit meer.. 102 euro heb ik ze net gevonden..:)

Validering

Iets sneller dan de SPD

Heeft iemand enig idee of DIT mem samen gaat met een P5N32-E SLI 680i? Of DIT?

Ik ben op zoek naar modules van 2 x 2048MB, en ik zou bij god niet weten welke ik moet nemen. OCZ valt al af, want ik lees her en der dat dat problemen oplevert met een P5N32-E SLi (of 680i chipset). Ook al zijn er een paar mooie modules in de aanbieding bij Alternate... Jammer dat bijna alle DDR2-800 2048MB modules die CAS4 hebben en betaalbaar zijn van OCZ zijn.

Is er trouwens RAM van 2048MB x 2 dat een beetje overklokt? Ik wil nooit weer 4x 1GB hebben. Mijn P5N32-E SLi draait niet goed met 4 x 1GB Ballistix. En mijn GA-P35-DS4 ook al niet echt. 4 x 1GB is toch niet je-van-het vind ik.

Edit; die QVL list wordt ik ook niet echt wijzer van.

RappieRappie wijzigde dit bericht 12-11-2007 19:36 (39%)

onzin stond hier

Heineken01 wijzigde dit bericht 12-11-2007 22:24 (125%)

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=267395

540MHz 4-4-4-12 2.0V in de bios ingesteld (1.8 + 0.2V)

Edit: En natuurlijk SPi 1M stable!

AlphaTwin wijzigde dit bericht 13-11-2007 00:29 (36%)

beste oc heren gefeliciteerd

btw: die cpu kan toch wel wat hoger voor een leuke pi tijd

quote:

Zygivt schreef op dinsdag 13 november 2007 @ 09:00:
beste oc heren gefeliciteerd

btw: die cpu kan toch wel wat hoger voor een leuke pi tijd

FSB wall op 370MHz. Helaas. Ik denk niet dat een 266/333MHz FSB mod gaat werken.
Als er iemand is die denkt van wel wil ik 'm wel proberen uiteraard

Ik heb onderstaand geheugen besteld:


Crucial DDR2 BallistiX PC6400 2048MB CL4 ,Kit w/two BallistiX Tracer 1024MB's

Deze is het geworden eigenlijk vanwege de timings, en omdat de database ook zegt dat er goede chips op zitten.

Toch twijfel ik of ik niet beter deze had kunnen nemen:

Crucial DDR2 BallistiX PC8500 2048MB CL5 ,Kit w/two matched BallistiX 128Megx64

De sneleheid is hoger, maar de latency ook (en dat wil je dus zo laag mogelijk hebben natuurlijk).

Wat zou qua overklokken nou beter zijn?

Het prijsverschil tussen al die modules is heel erg klein. OCZ heeft bijvoorbeeld ook weer mooie repen voor een nog lager bedrag, maar na wat rondneuzen heb ik dus vernomen dat die BallistiX gewoon erg goed zijn, alhoewel die OCZ's ook gewoon dezelfde chips hebben waarschijnlijk.

Ik had eerst ook de OCZ besteld, maar daar van was de levertijd uiteindelijk mij te lang.

eX0duS wijzigde dit bericht 14-11-2007 08:19 (23%)

Is het enige verschil tussen Ballistix en Balastix Tracer nou eigenlijk het kleurtje en de leds? Volgens de ram-lijst zijn de chips namelijk hetzelfde, of gebruiken ze soms de betere exemplaren voor de Tracers?

Ja ik zie net dat er LED's op zitten, vind ik eigenlijk onnodig. Ik zie ook dat de OCZ's goedkoper zijn. Ik twijfel nu wat ik het beste kan nemen, maar er is ook zó veel te koop.
Ik heb die BallistiX al besteld, annulering ging blijkbaar niet zo maar (ik bestel altijd onder bedrijfsnaam, waarom weet ik niet), heb ook niet zo'n zin in allemaal moeilijk gedoe, goed is goed natuurlijk, die Tracers hebben geen EPP, ik weet niet of ik dit persé nodig heb?

/edit
In de reviews blijken ze weer wel EPP te hebben...

eX0duS wijzigde dit bericht 14-11-2007 10:11 (6%)

De kans dat de PC8500 variant beter loopt is redelijk groot.

quote:

eX0duS schreef op woensdag 14 november 2007 @ 09:57:

Ja ik zie net dat er LED's op zitten, vind ik eigenlijk onnodig. Ik zie ook dat de OCZ's goedkoper zijn. Ik twijfel nu wat ik het beste kan nemen, maar er is ook zó veel te koop.

OCZ is misschien goedkoper, maar ik betwijfel of je daarmee verder komt dan met de Tracers.

quote:

die Tracers hebben geen EPP, ik weet niet of ik dit persé nodig heb?

/edit
In de reviews blijken ze weer wel EPP te hebben...

Kijk dan gewoon even op de site van Crucial zelf. Ze hebben dus EPP. Maar goed, EPP is voor luie mensen die niet inzien dat het veel leuker is het geheugen handmatig te tweaken.