Centraal Fototas Topic - Deeltje 3

@Michieleke: Dat laatste is echt zo handig he. Naast alle fotozooi die een normaal mens op een dag nodig heeft, kun je ook nog redelijk wat algemene spullen meenemen. Volgens mij is hier trouwens ooit opgemerkt dat er geen lusjes aan de buitenzijde van deze tas (PBBP) zitten, het tegendeel is waar: aan de rechterzijde zit er een.

jup, 2 lusjes zelfs bij mij zit hij in het midden ook nog gestikt. bij jou ook zo te zien

ik vind het een zeer praktische tasje...

Michieleke wijzigde dit bericht 26-06-2008 21:22 (11%)

Even een heroverweging.

Ze kosten evenveel, maar nu blijven er twee over.

de Naneu Pro Ops Alpha



de Naneu Pro Urban Gear U60



Die tweede heeft, volgens de specsheet genoeg ruimte om een 70-200 2.8 in op te bergen die op een D60 gemounted zit. Altijd handig voor in de toekomst dus, want niet is kan nog komen

Mja, de Alpha heeft ruimte om zooi in kwijt te kunnen in het bovenvak, dat moet de Urban Gear 60 dan weer missen. Denk dat die U60 handiger is met oog op de toekomst, is wat groter van opzet. En ach, met een beetje creatief opruimen moet een en ander ook wel mee te nemen zijn in die U60. Denk dat ik die maar ga bestellen.

@ Joosie200:

Die U60 is wel heel erg een brugklastas om te zien? Nog afgezien van mooi/lelijk, lijkt me de gewichtsverdeling van de U60 niet prettig, omdat hij nogal ver naar achteren uitsteekt. De Alpha oogt en stuk comfortabeler volgens mij.

quote:

Toff schreef op donderdag 26 juni 2008 @ 23:57:
@ Joosie200:

Die U60 is wel heel erg een brugklastas om te zien? Nog afgezien van mooi/lelijk, lijkt me de gewichtsverdeling van de U60 niet prettig, omdat hij nogal ver naar achteren uitsteekt. De Alpha oogt en stuk comfortabeler volgens mij.

Tja, qua looks is het idd nogal brugklastasserig Maar ´t kan me an siche weinig schelen hoe de tas eruit ziet, als ie maar genoeg bergruimte heeft voor fotospul. En, nog belangrijker, geen ruimte die je enkel van binnenuit kunt openen. Oftewel, ik moet er direct bijkunnen zonder er spullen voor aan de kant te gooien. Mja, ze kosten hetzelfde maar de Alpha oogt mooier (komt op mij een beetje als Indiana Jones over, vraag me niet waarom ) en is anders qua bouw. Lijkt me stug dat je daar niet een 70-200 in kwijt kan als ze qua binnenmaat niet echt voor elkaar onderdoen.

Per mail heb ik gevraagd om een wijziging aan te brengen, ze kosten toch hetzelfde. Eens zien welke ik nu bezorgd ga krijgen

quote:

Toff schreef op donderdag 26 juni 2008 @ 23:57:
@ Joosie200:

Die U60 is wel heel erg een brugklastas om te zien? Nog afgezien van mooi/lelijk, lijkt me de gewichtsverdeling van de U60 niet prettig, omdat hij nogal ver naar achteren uitsteekt. De Alpha oogt en stuk comfortabeler volgens mij.

Als je het extra gewicht dat verder van je rug afzit compenseerd met een tas aan de voorkant merk je er al iets minder van.

tja, ik heb de alpha hier en die andere heb ik wel eens in handen gehad. kort gezegd. neem de alpha. echt waar. en ja, die 70-200 gaat makkelijk lukken

Ik heb van de week de National Geographic 5162 (Medium) Backpack binnengekregen. Al mijn spullen passen erin (K10D, FA 50 MM 1.4, Tokina 28-70 F2.8, SMC-M 100 F4, DA 18-55, DA 50-200, Pentax 360-FGZ + al het laadgerij ed.) Naast al deze spullen is er dan nog plek over voor eigen spullen zoals water en wat eten, een statief een 15 inch laptop en een regenhoes.



Ik ga de tas komende week in Madeira uitproberen. Er zal veel gewandeld gaan worden. Ik laat jullie weten hoe hij is bevallen. Pics van de tas zullen dan ook volgen.

quote:

Michieleke schreef op donderdag 26 juni 2008 @ 18:17:
ik heb gisteren de prettyboy backpack gekocht in dezelfde groene kleur als hierboven bij foto ammann in eindhoven voor 59 euro. normaal 100... toch een nette korting dacht ik zo

past mooi alles in + nog wat eten en drinken

En hoe zit / hangt ie? Dit moet ook mijn tas worden. Ik vindt die 'echte' foto tassen veel te veel fototas (lees = spuug lelijk). Die crumplers doen me een beetje denken aan die Eastpack rugtassen van de havo...(als ik me het goed herinner....lang geleden )

Crumpler heeft wel meer stijlvolle tassen waarvan je moet weten dat het een foto tas is

Maar zo'n tas lijkt me ook wel practisch omdat er ook nog flink wat overige zooi in kan. Maar ik wil eerst eens uitzoeken welke kant ik op wil kwa glas (dus welke setjes ik kan maken/wat er in moet kunnen)

kitlens + 50 f/1.7 + compacte telezoom + uwa + flitser + body
of toch
tamron 17-50 + compacte telezoom + flitser + body

martijn_tje wijzigde dit bericht 27-06-2008 16:55 (17%)

quote:

MrDry schreef op vrijdag 27 juni 2008 @ 16:41:
[...]


En hoe zit / hangt ie? Dit moet ook mijn tas worden. Ik vindt die 'echte' foto tassen veel te veel fototas (lees = spuug lelijk). Die crumplers doen me een beetje denken aan die Eastpack rugtassen van de havo...(als ik me het goed herinner....lang geleden )

haha dat is eigenlijk ook waarom dat hij mijn aandacht trok, die eastpack tassen van school

en zo hangt hij ook, best relaxed. maar ik wil er zelf wat meer gewicht in hebben mijn apparatuur is best licht en dus de tas ook...

heb er nu inzitten:

A200 met 10-20 sigma
70-300 sigma apo
18-70 kitlens
lader + kabels
schoonmaak setje
extra accu
cf kaarten
nekstrap

dus gaat aardig wat in!

quote:

Joosie200 schreef op donderdag 26 juni 2008 @ 22:44:
Even een heroverweging.

Ze kosten evenveel, maar nu blijven er twee over.

de Naneu Pro Ops Alpha

[afbeelding]

de Naneu Pro Urban Gear U60

[afbeelding]

Die tweede heeft, volgens de specsheet genoeg ruimte om een 70-200 2.8 in op te bergen die op een D60 gemounted zit. Altijd handig voor in de toekomst dus, want niet is kan nog komen

Mja, de Alpha heeft ruimte om zooi in kwijt te kunnen in het bovenvak, dat moet de Urban Gear 60 dan weer missen. Denk dat die U60 handiger is met oog op de toekomst, is wat groter van opzet. En ach, met een beetje creatief opruimen moet een en ander ook wel mee te nemen zijn in die U60. Denk dat ik die maar ga bestellen.

Ik heb zelf de Alpha, ben er heel erg blij mee. Stevige tas voor een kleine prijs. Ik snap werkelijk niet waarom er mensen zijn die 100 euro meer uitgeven aan tassen die evengroot zijn...Kwaliteit van deze tas is gewoon dik in orde.

quote:

dr.lowtune schreef op vrijdag 27 juni 2008 @ 21:45:
[...]
Ik heb zelf de Alpha, ben er heel erg blij mee. Stevige tas voor een kleine prijs. Ik snap werkelijk niet waarom er mensen zijn die 100 euro meer uitgeven aan tassen die evengroot zijn...Kwaliteit van deze tas is gewoon dik in orde.

Ik trek de kwaliteit ook nergens in twijfel hoor Geen idee of het echt zo is, maar ik heb hier op tweakers gelezen dat Naneu pro het B merk is van Lowepro. Bovendien, voor zo weinig geld zoveel ruimte krijgen is top. Nog een voordeel: ziet er totaal niet als een fototas uit, omdat het qua uiterlijk niet moeders mooiste is

Bestelling kon niet meer worden ingetrokken want al verzonden. Per mail overlegd en ik mag het pakket, zodra TNT het wil bezorgen aan de deur weigeren waarna ie teruggaat naar cameranu. Vervolgens krijg ik dan de Alpha in 't groen, naja echt groen is het niet, teruggestuurd. Duurt alleen wel langer, maarja, dan moet * Joosie200 maar eens leren geduld op te brengen en meteen de juiste keuze te maken

Voor m'n nieuwe Sony A-200 de Crumpler Pretty Boy XXL gekocht, naast de body + kitlens nog ruimte voor 1 à 2 lenzen D'r is ook nog een voorvakje ( + netje) voor allerhande filters. Naast dat het niet diréct opvalt als cameratas zijnde kleurt 'ie ook nog eens perfect bij het zwart/oranje van de Sony

Zoals met de meeste Crumplers helaas niet goedkoop, € 70,-. Wel hufterproof, heb er namelijk ook een laptoptas van

quote:

Wel hufterproof, heb er namelijk ook een laptoptas van

En dat maakt het hufterproof?

quote:

jcvjcvjcvjcv schreef op zaterdag 28 juni 2008 @ 02:00:
[...]
En dat maakt het hufterproof?

Oui, er wordt namelijk aardig mee gegooid/gesmeten maar de tas (en niet in het minst belangrijk de laptop) blijft heel
Neemt niet weg dat m'n zinsconstructie enigszins vreemd was

Ook ik ben erg te spreken over de tassen van Crumpler

Heb zelf een paar weken terug de Opulent Rooster XL gekocht en kan al m'n meuk tot aan de 17'' notebook erin kwijt. Ik heb niet eens meer een weekendtas nodig mocht ik naar m'n ouders gaan in het weekend. De hele fotogear uit m´n sig kan er in, de notebook dus, externe HD´s en kleding + verzorgingsmeuk.

Ideaal ding, alleen vrij prijzig, maar het zeker waard Sowieso de afwerking is al super; ritsen komen erg stevig over terwijl ritsen meestal het eerste is wat bij mij aan een tas kapot gaat. Verder is het stiksel erg goed. Heb eigenlijk nog geen minpunt gevonden

Voor diegenen die niet weten over welke tas ik het heb:

quote:

eaalb schreef op vrijdag 27 juni 2008 @ 22:56:
Voor m'n nieuwe Sony A-200 de Crumpler Pretty Boy XXL gekocht, naast de body + kitlens nog ruimte voor 1 à 2 lenzen D'r is ook nog een voorvakje ( + netje) voor allerhande filters. Naast dat het niet diréct opvalt als cameratas zijnde kleurt 'ie ook nog eens perfect bij het zwart/oranje van de Sony

Zoals met de meeste Crumplers helaas niet goedkoop, € 70,-. Wel hufterproof, heb er namelijk ook een laptoptas van

[afbeelding]

Pretty Boy XXL Collega

Ik heb er alleen een Canon 40D inzitten met kitlens.

Ik heb net een nieuwe lens en nu past het dus al niet meer in m'n kleine hoesje wat ik erbij had. Mijn oog is eigenlijk meteen gevallen op een Crumpler Pretty Boy schoudertas. Maar ik heb nogal moeite in te schatten wat er in past. Ik wil er dit in kwijt kunnen.

Nikon D40
70-300VR
De kitlens (later een andere walkaround, dus beetje extra ruimte is nooit weg).
Random meuk zoals accu's en lader

Welke maat zou ik hiervoor nodig hebben?

quote:

Koeitje schreef op zondag 29 juni 2008 @ 00:33:
Ik heb net een nieuwe lens en nu past het dus al niet meer in m'n kleine hoesje wat ik erbij had. Mijn oog is eigenlijk meteen gevallen op een Crumpler Pretty Boy schoudertas. Maar ik heb nogal moeite in te schatten wat er in past. Ik wil er dit in kwijt kunnen.

Nikon D40
70-300VR
De kitlens (later een andere walkaround, dus beetje extra ruimte is nooit weg).
Random meuk zoals accu's en lader

Welke maat zou ik hiervoor nodig hebben?

XL past een D40+walkaround en 70-300VR in. Een XXL geeft je net wat meer ruimte ook een flitser ofzo nog even mee te nemen e.d.
In mijn XL paste een D50+18-70 en 70-300VR en kleine meuk als ik me goed herinner.

Ben voor de XXXL gegaan. Toch net wat meer ruimte . Ben er blij mee

Tja, na veel lezen te hebben vraag ik toch maar eens jullie hulp:

Waarom wil ik een nieuwe?
Heb nu een Lowepro Rover AW II. Het formaat van het foto-vak bevalt prima, maar heeft toch ook wat minpuntjes:
- Je moet de tas van je rug halen als je de camera wilt pakken.
- Er kan geen notebook in, waardoor ik bij vliegreizen meestal 2 rugzakken bij mijn handbagage moet houden.
- Het (bovenste) opwergvak voor andere spullen had van mij wat groter gemogen.
- Ik krijg er nogal een zweet-rug van...
- Ik ga over een paar weken naar de rimboe van Donker Afrika, dus maar eens op zoek naar een andere!

Wat moet er in mijn nieuwe tas passen?
Body (D70) met lens (18-200VR)
2 a 3 lenzen, flitser, image tank, geheugenkaartjes
15" notebook (maar alleen tijdens de vluchten van vliegreizen: Ik ga niet met laptop in de rugzak rondlopen).
En ruimte voor de "dag-doorkom-zooi"

Welke eisen stel ik aan mijn nieuwe rugzak?

• Stevige, comfortabele, veelvuldig & makkelijk verstelbare schouder- heup en borstbanden.
• Passend voor handbagage
• Liefst niet zwart, liefst ook niet al te duidelijk een foto-tas.
• Anti-zweet rug"net".
• Regenhoes (maar dat mag ook een losse hoes zijn).
• Extra zijvakjes voor een flesje, candybars enz.

Welke tassen komen in de buurt? (En waarom heb ik ze nog niet gekocht)

• LowePro FastPack 250: Goede maten, mag misschien wel iets groter, maar: Geen borstband en normale "zweet-rug".
• LowePro FastPack 350: Groter, wel borstband, maar nog steeds die normale "zweet-rug".
• LowePro Primus AW: Goede maten, ook de overige lenzen, flitsers e.d. zijn te pakken zonder de tas af te doen. De laptop kan (tijdens vluchten) in een neopreen hoesje achter de voorflap van de Primus. Maar.... Geen echte anti-zweet rug: De rug is niet zo vlak als bij de FastPacks (of de Rover), zou het daardoor misschien toch wat minder zweterig zijn? Ook was het wel handig geweest als je meer flexibiliteit had bij het indelen van het foto-vak (meer schotjes en meer klitteband)
• Naneu Pro Adventure K-3L: Eindelijk een fotorugzak met anti-zweetrug rugnet (“AirFlow Suspension System”). Maar het fotospul is niet makkelijk bereikbaar, je moet de tas er echt weer voor afdoen. Voordeel is wel weer dat hij er minder als foto-tas uitziet.

De LowePro's heb ik inmiddels kunnen "voelen" bij kamera-express, en mijn voorkeur gaat uit naar de Primus: Hij lijkt me net wat beter doordacht, comfortabeler om te dragen en ook de vorm van de rug lijkt me minder erg zweten. Maar of dat echt zo is?
Op eBay is die tas trouwens al voor onder de 100 euro te vinden (zoek maar eens wereldwijd vanuit Duitsland)...

De Naneu Pro heb ik nog niet kunnen voelen: De enige 2 verkooppunten in Nederland liggen op 2 a 3 uur rijden van hier....

Dus....
Wat zijn de ervaringen met zo'n anti-zweet rugnet op een rugzak, of wie heeft ervaringen met de genoemde rugzakken op langere wandeldagen....
Of iemand nog andere suggesties? Kent iemand nog andere fotorugzakken met anti-zweet rugnet?

Groet,
EgMaf

quote:

Koeitje schreef op zondag 29 juni 2008 @ 17:01:
Ben voor de XXXL gegaan. Toch net wat meer ruimte . Ben er blij mee

Goede keuze, ik heb hem ook.
Met een beetje proppen past er best veel in (30D+10-22, 105 2.8, flitser en 70-200 2.8)

quote:

Michieleke schreef op vrijdag 27 juni 2008 @ 21:41:
[...]


haha dat is eigenlijk ook waarom dat hij mijn aandacht trok, die eastpack tassen van school

en zo hangt hij ook, best relaxed. maar ik wil er zelf wat meer gewicht in hebben mijn apparatuur is best licht en dus de tas ook...

heb er nu inzitten:

A200 met 10-20 sigma
70-300 sigma apo
18-70 kitlens
lader + kabels
schoonmaak setje
extra accu
cf kaarten
nekstrap

dus gaat aardig wat in!

Zoiets komt er bij mij ook in te zitten...alleen wel een 40D natuurlijk

Toch binnenkort dat ding maar bestellen. Vind die olijfgroene wel erg mooi denk ik. De vakantie komt eraan dus dan heb ik hem hard nodig......

Heb je hem via http://www.photokina.nl besteld?

MrDry wijzigde dit bericht 30-06-2008 16:31 (3%)

Ik ben op zoek naar een tas!
Toch ligt het bij mij iets anders dan bij de meesten hier denk ik. Ik ben namelijk een middelbare school scholier en neem mijn camera meestal mee naar school. En zoals misschien wel te begrijpen: Ik wil niet met een tas gaan lopen die écht oogt als een camera tas.

Even overzichtelijk:


Waarom wil ik een nieuwe?
Ik gebruik nu een eastpack met daarin een los fototasje (voor body+kitlens) en de 2 de lens en flitser in een apart tasje in mn eastpack. En dan de accesoires in het voor vakje.
Dit is dus echt geen doen meer, helemaal niet doordat ik nu een batterygrip gebruik zodat de bdoy+lens niet meer normaal in dat fototasje passen.
Ik wil mn camera nog iets langer gebruiken, op deze manier is hij over een half jaar wel kapot. En ik kan mijn camera nooit normaal pakken of in mn tas doen.

Wat moet er in mijn nieuwe tas passen?

• Nikon D40 incl. Grip (met daar aan vast een walkaround lens erop, nu nog een:)
• Kitlens (18-55mm)
• Telelens (70-300mm+groot, lomp en oud)
• Philips p36 Flitser (is groot, lomp en oud)

En de nodige accesoires:

• Aantal opzet lenzen
• Extra Accus's en batterijen
• Doekje
• USB kabeltje
• Kleine dingetjes (kapjes, dopjes, verloopstekkertje ofzo)

Welke eisen stel ik aan mijn nieuwe rugzak?

• Niet té groot
• Moet er niet uitzien als een camera tas
• Moet wel een beetje praktisch zijn qua vakjes/snel pakken van dingen. Opzich maakt dit ook weer niet zoveel uit.
• Hij moet praktisch zijn op school, er moeten dus eventueel inplaats van alle bovengenoemde dingen, behalve het 1ste dan, school spullen in kunnen (denk aan: boeken, pennen, papier, rekenmachine etc.)

Welke tassen komen in de buurt?
Eigenlijk wil ik mijn eastpack blijven gebruiken en daar in een binnentas stoppen van een andere fototas. Zoals bijvoorbeeld de 'The This/That' tas waar een binnentas inzit die je er uit kan halen. Deze tas heb ik nog niet gekocht omdat hij nu overal in de winkels uitverkocht is, en hij daar wel voor 30 euro te kopen viel. Ook weet ik niet of de binnentas wel in mn eastpack past.


Dus ja:
De simpele vraag: Is er een (foto)tas met een binnentas die in deze tas past. En die ook nog eens erg betaalbaar is.
Of kent iemand een tas die gewoon dus echt niet op een fototas lijkt? De Crumpler serie vind ik zelfs nog een beetje te..
Die Nationaal Geographic tas word al iets beter maar is dus echt veel te overdreven voor op een middelbare school.