Gathering of Tweakers

Hmmmm nou, met de komst van de iPod Touch liggen de zaken wat gevoeliger. Grens tussen iPod, iPhone en OS/software wordt onduidelijker. Wat zou je zeggen van:

• Apple iPod, iPhone & iTV
• Apple Computers & Hardware
• Apple OS & Software

quote:

DaannO schreef op vrijdag 12 oktober 2007 @ 14:41:
En hoe gaan jullie hiermee om dan: NoiA in "[iPhone] Ervaringen & Discussie Deel 3" Je kunt nu net zo goed een walktrough maken voor het unlocken van een iPhone op GoT.

Nog steeds benieuwd naar de uitkomst van deze discussie. Een admin heeft ondertussen ingegrepen in dat topic omdat het om de 1.1.1 ging

Persoonlijk lees ik alleen nog maar in APL, het niveau is gewoonweg niet hoog genoeg (meer). Over het unlocken van de iPhone (en overigens ook over de HTC's, maar dat is meer algemeen) zie ik liever dat het CID-unlocken van telefoons toegestaan wordt en het SIM-unlocken niet. Daarnaast zou ik graag zien dat jullie toelaten dat de software van de iPhone gehacked wordt, mede doordat Apple er nou niet zo heel erg hard tegen vecht.

Ik zou ook zeggen dat het breken van dergelijke iPhone beveiliging heel erg "tweakers" is.

quote:

Rapatski schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 20:42:
Ik zou ook zeggen dat het breken van dergelijke iPhone beveiliging heel erg "tweakers" is.

Nou inderdaad .
Zijn we nou tweakers of niet...

quote:

Kaspers schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 21:15:
[...]


Nou inderdaad .
Zijn we nou tweakers of niet...

Goed argument, zegt een auto kraker ook, zijn we nou autokrakers of niet

Je moet er gewoon mee rekening houden dat er een legal issieu is en een site als tweakers blijft daar altijd mee geconfronteerd, zeker als je zo groot bent als tweakers. Ik denk dat ze een goede overweging moeten maken.

quote:

DaannO schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 21:50:
[...]

Goed argument, zegt een auto kraker ook, zijn we nou autokrakers of niet

Nou ja, het geeft in ieder geval aan waarom we niet al meteen voor de "veilige" weg hebben gekozen door domweg te zeggen dat niets mag (scheelt ons een heleboel gezeik, geloof me).

quote:

Je moet er gewoon mee rekening houden dat er een legal issieu is en een site als tweakers blijft daar altijd mee geconfronteerd, zeker als je zo groot bent als tweakers. Ik denk dat ze een goede overweging moeten maken.

En dat is helemaal waar. Vergeet niet dat wij mods geen van allen juristen zijn en dat we dit ook alleen maar doen omdat we het leuk vinden en geïnteresseerd zijn in de materie

Tuurlijk vind ik het interessant om te weten hoe zo'n iPhone van binnen werkt, maar tegelijkertijd is Tweakers.net een dergelijk high-profile community dat als we hier dingen toestaan die illegaal blijken te zijn, de spreekwoordelijke shit redelijk hard de fan raakt

quote:

dawuss schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 22:01:
[...]

Tuurlijk vind ik het interessant om te weten hoe zo'n iPhone van binnen werkt, maar tegelijkertijd is Tweakers.net een dergelijk high-profile community dat als we hier dingen toestaan die illegaal blijken te zijn, de spreekwoordelijke shit redelijk hard de fan raakt

Je vergeet alleen even dat er wel degelijk een beleid binnen Apple is (aldus de FP) dat er niet hard opgetreden wordt tegen hacks, ze worden alleen ongedaan gemaakt via een firmware, en zelfs dat staat niet vast.

quote:

Zwerver schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 22:27:
[...]

Je vergeet alleen even dat er wel degelijk een beleid binnen Apple is (aldus de FP) dat er niet hard opgetreden wordt tegen hacks, ze worden alleen ongedaan gemaakt via een firmware, en zelfs dat staat niet vast.

Dat valt volgens die zelfde frontpage nog maar helemaal te bezien. Aan de andere kant lijkt het oorspronkelijke artikel inderdaad een stuk rooskleuriger:

quote:

I just got a call from Joswiak who wanted to make clear: "not hate" doesn't mean "like" or "support." I think I made that clear further down, but they said that some people may not be reading all the way down this piece. So to summarize: Apple will neither forbid nor support native code on the iPhone/Touch. They will not design software updates specifically to break native apps, but if the updates happen to break native apps or your native apps turn your iPhone into a rutabaga, don't go crying to Apple, 'cause it ain't their problem. Capiche?

Anyway, tot we hier meer duidelijkheid over hebben, lijkt me "better safe than sorry" helemaal niet zo'n gekke aanpak

Ik werd hierheen gestuurd vanuit het Touchtopic, omdat ik een topic wilde openen over Jailbreaken. Ik las in het bericht over de iPhone dat men niet mag praten over unlocken omdat dit handelingen vereist die tegen de wet zijn. Het Jailbreaken is echter op geen enkele manier tegen de wet, het is enkel tegen de algemene voorwaarden van Apple, maar moeten wij ons op Tweakers daar druk over maken? Zolang dit duidelijk vermeldt wordt in de TS lijkt mij dat in ieder geval geen probleem. Veel van de dingen die Tweakers doen zijn tegen de algemene voorwaarden, volgens mij zijn fabrikanten zelfs al niet blij als je je CPU overclockt. Wat vinden jullie, de mods, hiervan?

Dit lijkt me een prima topic voor een ietwat onbenullig verzoek dat toch een keer gedaan moet worden

quote:

Apple Talk
Problemen met je supergeile G5? Wil je iMac niet rendezvouzen met je iBook? Je iPod werkt niet meer? Dan kun je hier je appel kwijt!

Een G5 is niet meer zo heel supergeil, en rendezvous heet al weer een tijdje bonjour. Misschien is het tijd voor een nieuwe forumomschrijving?

Leeschvoer: Subforum beschrijvingen zijn te oud... veranderen?

5 onderdelen valt wel mee toch?

met het lage meeveer gehalte bedoel ik dat er meer gelet kan worden op wat voor manier iemand reageert..

stel: ik vraag hoe ik een cd kan kopieren in mac?

dan word je gespammed met een lijst programma's wat voor ieder voor zich goed werkt, maar niemand die vraagt wat voor cd ik wil kopieren? en of ik dit naar de hdd wil kopieren of op een andere cd..


dat bedoel ik met meeveren c.q mee denken

dit las ik net namelijk in apple talk en vond dit wel een goed voorbeeld hiervoor..

en voor de unlock poespas... kunnen jullie niet een script invoeren die bij bepaalde woorden een seintje geeft naar de mods?

bijvoorbeeld unlock, hack, crack

en als er al over gepraat word gewoon hard optreden en meteen bannen voor een week...
als ze bij GOT belang hebben zullen ze zich de keer daarna wel bedenken


en daarnaast trouwens...

het overclocken van videokaarten word hier ook uitvoerig besprooken op got..

zo vind ATI het vast niet leuk dat ik door GOT mijn x800 pro naar een XT had gemod..

ze hadden hem liever verkocht aan mij denk ik..

policy misschien eerst gewoon helemaal los laten. en dan centraal afspreken dat iets wat niet mag.. gewoon hier niet kan.

ik wil ook mijn iphone kraken als ik die heb, maar weet ook dat ik die info elders op moet zoeken...

Moisex wijzigde dit bericht 25-10-2007 12:54 (21%)

Het enige wat ik zou zeggen wat een goede aanvulling kan zijn;
Het Grote Tips en Kleine vragen topic
Nou eigenlijk zoiets, ik weet niet wat een goede titel zou zijn. Maar ik zit vaak met kleine vraagjes over iWorks, iLife and het Mac OS X. Kleine dingen zoals hoe krijg ik het überhaupt voor elkaar mijn titels in Pages te nummeren. En andere kleine dingen. Het moet wel een beetje op niveau blijven, maar hierdoor krijg je minder losse onzinnige topics. Nog zoiets, ik heb 2 uur gezocht naar sub en superscript in Pages.

Verder vindt ik dat er een topic moet komen om software te vragen en daarover te discussiëren. Er zijn zoveel plug-ins and kleine 'bijna' gratis programmas voor de Apple dat het gewoon leuke en handig kan zijn om dit te kunnen discussiëren. Ik denk dat echt niet iedereen weet dat Synergy ook met Last.fm werkt en lekker muziek scrobbelt.

Eigenlijk moet er een topic komen met iets meer 'vrijheid' waarin gewoon gediscussieerd kan worden over software. En dan wel van iWorks tot Mail, van iLife to Photoshop en van Cyberduck tot Adium.

ja een mod-vrij ouwehoer topic maar wel apple related offcourse..

quote:

Moisex schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 16:39:
ja een mod-vrij ouwehoer topic maar wel apple related offcourse..

Mod-vrij gaat sowieso niet werken omdat er dan enorm geflamed wordt....

quote:

Maeslant schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 13:18:
Het enige wat ik zou zeggen wat een goede aanvulling kan zijn;
Het Grote Tips en Kleine vragen topic
Nou eigenlijk zoiets, ik weet niet wat een goede titel zou zijn. Maar ik zit vaak met kleine vraagjes over iWorks, iLife and het Mac OS X. Kleine dingen zoals hoe krijg ik het überhaupt voor elkaar mijn titels in Pages te nummeren. En andere kleine dingen. Het moet wel een beetje op niveau blijven, maar hierdoor krijg je minder losse onzinnige topics. Nog zoiets, ik heb 2 uur gezocht naar sub en superscript in Pages.

Volgens mij zorgt dat eralleen maar voor dat mensen sneller hun vraagjes in dat topic dumpen. Waarom zou je voor kleine dingetjes waar je niet uit komt geen topic kunnen openen?

Omdat men vaak geen nieuw topic durft te openen, omdat ze zich dan al snel n00b gaan voelen. Ik stem voor.

quote:

Kaspers schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 17:27:
Omdat men vaak geen nieuw topic durft te openen, omdat ze zich dan al snel n00b gaan voelen. Ik stem voor.

Oh, ik dacht dat het juist onzinnige topics moest voorkomen? Dat was het argument van Maeslant in ieder geval. Een losse vraagjestopic lijkt mij echt niet zo'n goed idee. Afaik heeft zoiets nog nooit gewerkt. Het zorgt er alleen maar voor dat mensen hun simpele vraagjes in zo'n topic dumpen.
Vandaar ook dit: Invulling en behandeling Grote Topics aangepast

quote:

De drempel om ‘ff snel’ een vraag te stellen is echter laag en vaak wordt dezelfde vraag heel vaak gesteld - mede veroorzaakt doordat een antwoord in één van de vele delen kan staan. Ook wordt er weinig inzet vertoond door mensen die een vraag stellen. Als laatste wordt er vaak offtopic gepost en lopen er soms veel verschillende onderwerpen door elkaar heen, omdat het onderwerp veel te ruim is. Als je vervolgens specifieke informatie over een bepaald aspect of onderwerp wilt hebben en je gebruikt de zoekfunctie, vind je alleen die grote topics, en niet exact waar jij naar zoekt.

Deze voor- en nadelen afgewogen, hebben we besloten dat de Grote Topics, oftewel 'verzameltopics' zoals ze nu bestaan, afgeschaft worden. Dit betekent niet dat topics niet meer groot in lengte mogen zijn. Het betekent dat als iemand een specifieke vraag heeft over een onderwerp dat hij/zij deze vraag in een eigen topic stelt.

Net wanneer ik gewoon een normale post wil doen in het Touch topic is ie dicht.. de reden waarom is mij vrij onduidelijk aangezien de iPhone topic nog gewoon open is. Dat er niet over Jailbreaks enzo mag worden gepraat vind ik vrij logisch, maar mod het gewoon weg in plaats van de hele topic dicht te doen..

quote:

Scrummie schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 21:10:
Net wanneer ik gewoon een normale post wil doen in het Touch topic is ie dicht.. de reden waarom is mij vrij onduidelijk aangezien de iPhone topic nog gewoon open is. Dat er niet over Jailbreaks enzo mag worden gepraat vind ik vrij logisch, maar mod het gewoon weg in plaats van de hele topic dicht te doen..

Heb je enig idee hoe veel tijd we daar dagelijks mee kwijt zijn? Een nieuw topic mag (na vragen van toestemming) geopend worden, maar dan beginnen we daar van voor af aan met het toepassen van de zero-tolerance policy.

We vinden het juist belangrijk dat er "normaal" gesproken kan worden over de iPod Touch en de iPhone, dus als zo'n topic op een normale manier kan bestaan: graag!

dawuss wijzigde dit bericht 25-10-2007 21:16 (11%)

quote:

dawuss schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 21:14:
[...]

Heb je enig idee hoe veel tijd we daar dagelijks mee kwijt zijn? Een nieuw topic mag (na vragen van toestemming) geopend worden, maar dan beginnen we daar van voor af aan met het toepassen van de zero-tolerance policy.

We vinden het juist belangrijk dat er "normaal" gesproken kan worden over de iPod Touch en de iPhone, dus als zo'n topic op een normale manier kan bestaan: graag!

Maar waarom word die iPhone topic wel open gelaten dan?

Om zelf nou een nieuwe topic aan te maken.. nee, daar voel ik mij niet geroepen voor.

Ik ben een tweaker en wil mijn iPod touch tweaken. Helaas mag dat hier niet. Dan maar naar het Fok forum.....

Een topic over Leopard waar 80 man zit die het over de illegale versie van Leopard heeft (morgen pas in de winkel) blijft wel open?

davidgilmour wijzigde dit bericht 25-10-2007 21:35 (38%)

jammer dat nu het topic over de ipod touch gesloten is. Komt het wel weer terug? Ik vond ook dat het de laatste tijd alleen over dat gedoe met dat "Jailbreaken " ging maar daarom hoeft toch niet het hele topic dicht??

Heb trouwens nog even een tip over het verwijderen van die " lastige vette vingers " op het scherm van de ipod touch:

( moet wel even voorzichtig zijn ivm met reclame)
Bij de supermarkt is een stand van doekjes voor verschillende doeleinden van een merk wat begint met de letter S en eindigt op O. Zijn doekjes met verschillende kleuren en nummers voor verschillende oplossingen. Nummer 4 "polish " is een groen doekje en maakt de ipod touch weer helemaal vet vrij. Ben er erg over te spreken omdat ik vind dat het doekje wat wordt meegeleverd niet echt zijn werk doet!

marcellux wijzigde dit bericht 25-10-2007 21:58 (61%)

quote:

davidgilmour schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 21:33:
Ik ben een tweaker en wil mijn iPod touch tweaken. Helaas mag dat hier niet. Dan maar naar het Fok forum.....

Een topic over Leopard waar 80 man zit die het over de illegale versie van Leopard heeft (morgen pas in de winkel) blijft wel open?

Tsja, daar worden geen illegale kopieën uitgewisseld (iets dat niet gezegd kan worden over de iPhone unlocktools en iPhone/iPod jailbreakers, nota bene via DM).

Het iPod Touch topic is op slot omdat het daar dweilen met de kraan open was en een nieuw topic (dat is dus mogelijk!) met een frisse start daar wellicht verandering in kan brengen.