Nikon D40 - deel 2

Deel 2 alweer Deel 1 hier: Nikon D40 dSLR

Nikon heeft 2 nov 2006 de D40 officieel aangekondigd: zie DPReview's aankondiging en preview.

Officiële NL productpagina hier.

Pics





Hierbij kunnen alleen AF-S lenzen gebruikt worden: dit bespaart kosten op de focusmotor in de body Er is ook geen status-lcd:

Specs:

6,1 Megapixel
BxHxT: 94x126x64 mm
Compressed 12-bit NEF, JPEG
3 AF points
2.5" 230K LCD
Lithium-Ion EN-EL9
TTL (ISO 200 - 1600, HI1) with 3 modes:
- 3D Color Matrix Metering II
- Center-weighted metering (75% of center field), 8mm spot
- modes Portrait, Landscape, Night, Spot, Child, Night Portrait)
- 420 Pixel Metering
- 1/500 Flash Sync
- i-TTL compatible
- USB 2.0
- SD, SD-HC
- 475 gram

---

Verschillen tov de D50 aan de positieve kant:

quote:

On the plus side you get:

- ISO 3200 equiv. (HI 1)
- the ever useful customizable Auto ISO
- a larger viewfinder view, shorter shutter lag and viewfinder blackout
- a larger LCD monitor, a considerably nicer user interface
- SDHC support
-a new image processing engine
- unlimited JPEG continuous shooting
- in-camera retouching (including D-Lighting)
- and of course a smaller and lighter body.

It would not therefore be fair to describe the D40 as a 'dumbed down' D50, far from it, the range of improvements and new features out-weigh those which have been removed or reduce, which would most likely not be missed by the average D40 owner.

De camera krijgt een vernieuwde versie van de D50-kitlens mee, de AF-S 18-55 II.

Hij is ongeveer van dezelfde grootte als een Canon 400D, dus nog iets kleiner dan een D50: en gaat richting de Olympus E-400

Tip via Wijnands: deze lenzen hebben AF met de D40:

Nikon AF-S lenses:

12-24/4 DX
17-55/2.8 DX
18-55/3.5-5.6 DX I
18-55/3.5-5.6 DX II
18-70 DX
18-135 DX
18-200 DX VR
55-200 DX

17-35/2.8 AF-S
24-85/3.5-4.5 AF-S
24-120 AF-S VR
28-70/2.8
70-200/2.8 VR
70-300 VR
105/2.8 VR
200/2 VR
200-400/4 VR
300/2.8 VR
300/4 AF-S
400/2.8 AF-S
500/4 AF-S
600/4 AF-S


Sigma HSM lenses:

10-20mm F4-5.6 EX DC
12-24mm F4.5-5.6
17-35mm F2.8-4 DG
50-500mm F4-6.3 DG
50-150mm F2.8 EX DC HSM
70-200mm F2.8 DG MACRO
80-400mm F4.5-5.6
100-300mm F4 DG
120-300mm F2.8 DG
300-800mm F5.6 DG

14mm F2.8 EX
30mm F1.4 EX DC HSM
150mm F2.8 EX DG
180mm F3.5 EX DG
300mm EX DG
500mm EX DG
800mm f5.6 EX DG

Niet meteen ook d40x topic?

Die is er al een tijdje hoor: Nikon D40X 10MP dSLR aankondiging

nvm

Arno wijzigde dit bericht 29-08-2007 11:40 (95%)
Reden: laat, later laatst

Ik wacht trouwens nog steeds op de Raynox voorzetlens, bij Fotokonijnenberg heb ik die 2 weken geleden besteld, en ze hebben nog geen levering binnen gekregen..

Wil wel even testen met dat ding.

Vanavond een kijken of ik het voor elkaar krijg om de D40 bij media markt Alkmaar voor 499 mee kan krijgen. Bij cameraland.nl in Alkmaar kost hij dit ook.

dat is de camera zonder kitlens, volgens mij verkoopt MM die niet zonder de kitlens of een of andere kit.
de kit zelf kost 519 bij cameraland, dat is dus 429 met cashback

In de omschrijving van cameraland staat anders wel de lens vermeld...
Ik print de omschrijving uit en probeer het gewoon, niet geschoten is altijd mis.

Edit: het is inderdaad niet gelukt.. Maar heb hem toch meegenomen

Nu heb ik een dode pixel in mijn scherm en ik heb toch al gemerkt dat dit behoorlijk irritant is wanneer je het scherm aardig dichtbij je gezicht hebt. Dus ik denk dat ik hem morgen terug ga brengen.

Ik heb wel een beetje zitten uitproberen en zit toch met een (waarschijnlijk behoorlijk domme) vraag.. Ik probeerde wat foto's te maken in de auto stand in een huiskamer met licht terwijl het buiten donker is. Maar met autofocus aan heb ik geen mogelijkheid om een foto te maken, de lens is wel aan het werk. Zodra ik hem op Manual Focus zet kan ik wel een foto maken.

Iemand een tip voor deze beginner??

M@cer wijzigde dit bericht 29-08-2007 23:02 (69%)

De handleiding lezen? Daar staat het in.

quote:

M@cer schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 15:27:
In de omschrijving van cameraland staat anders wel de lens vermeld...
Ik print de omschrijving uit en probeer het gewoon, niet geschoten is altijd mis.

Edit: het is inderdaad niet gelukt.. Maar heb hem toch meegenomen

Nu heb ik een dode pixel in mijn scherm en ik heb toch al gemerkt dat dit behoorlijk irritant is wanneer je het scherm aardig dichtbij je gezicht hebt. Dus ik denk dat ik hem morgen terug ga brengen.

Ik heb wel een beetje zitten uitproberen en zit toch met een (waarschijnlijk behoorlijk domme) vraag.. Ik probeerde wat foto's te maken in de auto stand in een huiskamer met licht terwijl het buiten donker is. Maar met autofocus aan heb ik geen mogelijkheid om een foto te maken, de lens is wel aan het werk. Zodra ik hem op Manual Focus zet kan ik wel een foto maken.

Iemand een tip voor deze beginner??

Als de camera geen autofocuspunt kan vinden waarop scherpgesteld kan worden kan er ook geen foto genomen worden.

quote:

Rudedadude schreef op donderdag 30 augustus 2007 @ 08:27:
[...]


Als de camera geen autofocuspunt kan vinden waarop scherpgesteld kan worden kan er ook geen foto genomen worden.

Maar uit mijn hoofd gezegd is dat uit te schakelen in het menu.

Klopt. Even zoeken in de manual. En ja, bij weinig licht of weinig contrast doet AF niet zo veel.

Ik heb hem vandaag in ieder geval omgeruild vanwege de dode pixel, dat was erg irritant. Gelijk maar even de boeken van Easy computing over de D40 erbij gehaald.. Voor een beginner zoals ik is het toch wel erg handig als alles eerst even uitgelegd wordt..

Wellicht handig als je ook laat weten hoe dat bevalt. Heb zelf niet zo'n positieve indruk van dat spul, wel van de gids van Thom Hogan.

Het zal misschien niet top zijn, maar het in ieder geval een mooie en duidelijke uitbreiding op de handleiding, zeker voor iemand die van een simpele compactcamera af komt.

edit: Er was volgens mij toch iets niet goed met de camera die ik vanmorgen heb terug gebracht. Van de 100 foto's die ik daarmee had gemaakt kon ik er geen een met autofocus maken, met de camera die ik nu heb gaat het zonder problemen.

M@cer wijzigde dit bericht 30-08-2007 14:18 (40%)

-

NL_Apex wijzigde dit bericht 31-08-2007 18:58 (100%)
Reden: foutje

Ik ben sinds eergister ook de trotse eigenaar van deze camera! Ik ben nu in Zweden voor 5 maanden, en heb deze camera hier in een winkel gekocht. Prijzen waren ongeveer hetzelfde als in Nederland, en Nikon heeft een Europees garantiebeleid.

Op http://flickr.com/photos/...t/sets/72157601879102866/ kun je de eerste foto's zien die ik hiermee heb geschoten (voor het eerst dat ik een dSLR heb), alleen de laatste foto (in het donker) is manual gemaakt. Ik moet nog veel leren, maar daar koop ik deze camera ook voor.

Zal 's kijken en wat commentaar geven.

Foto DSC_0146: hmmm, die gele ambulance, KPMG logo, een Chinese toko en bewolkt weer, weet je zeker dat je niet in Nederland zit???

quote:

Brum schreef op vrijdag 07 september 2007 @ 13:04:
Foto DSC_0146: hmmm, die gele ambulance, KPMG logo, een Chinese toko en bewolkt weer, weet je zeker dat je niet in Nederland zit???

Haha, je zou het haast wel denken hé!

Ik heb inmiddels ook een UV-filter (Hoya UV 52mm Super) en de SB-600 flitser besteld. Vandaag wat nieuwe dingen bijgeleerd zoals manual focus en iets meer met diafragma / sluitertijd / ISO-waarden spelen. Goede foto's leren zal nog een tijd duren, maar je moet ergens beginnen!

De camera bevalt me erg goed tot dusver. Lekker in de hand, veel functies maar wel overzichtelijk, en lekker snel i.c.m. een Lexar Pro SD kaartje.

Blijf het een behoorlijk onzinnige move vinden, een uv filter op die 18-55 schroeven.

Waarom?
Ik heb ook een UV filtertje op mijn kitlens. Een UV filter is nog altijd goedkoper dan een nieuwe kitlens. En als je ergens bezig bent kun je een gebarsten UV filter van je lens afschroeven en doorgaan met plaatjes schieten...

idd... een UV filtertje heb je voor zo'n 40/50 euro (goede) en die is altijd goedkoper dan een nieuwe kitlens...

Kitlens kost je zo'n 80 euro op marktplaats. En waarom niet? Omdat het in heel veel situatie's niet nodig is en je een flink verhoogd risico loopt op flaring en dat soort narigheid. Zeker als je zonder zonnekap schiet (die vergeet men er altijd bij te kopen)

Ga een beetje zorgvuldig met je lens om en er gebeurt niks mee. Het is mij in meer dan 20 jaar spiegelreflex fotografie in ieder geval niet gebeurt.

Maar, dit is mijn mening.

Ik ga komende week voor een vakantie naar de Canarische Eilanden. De zon is daar nog volop aanwezig.

Is het handig om een zonneklep te hebben wanneer je naar dat soort zonnige gebieden gaat. Wat is het voordeel van zo'n zonneklep?