Gathering of Tweakers

Quicksearch
Ik kan me niet voorstellen dat de prestaties van de D300 echt mee kunnen met die van de D3....
Wellicht dat de D300 het heel leuk doet op 1600, maar tja, als je daar dan de D3 naast ziet.....

Kon dus wel eens een kwestie zijn van wat er net toevallig ook uitkomt gelijk met de D300.

Nikon D300 / D80 / D50 / F801 / F60 | Tokina 12-24 f4 | Nikkor 18-70 / 24-120 VR / 70-200 f2.8 VR / 24 f2.8 / 50 f1.4 / 85 f1.8 | Formula 5 28 f2.8

quote:
Simon schreef op zondag 16 september 2007 @ 08:48:
Waarom alleen iso 200? Zijn ze bang dat iso 1600/3200 hard tegenvalt?
Welnee joh.. ze bewaren het spannendste voor laatst :-)
 
Mac powered

Dat het 'hard tegenvalt' lijkt me meer een wens-is-de-vader-van-de-gedachte opmerking dan een serieuze aanname. Ik vermoed dat de D300 nog niet definitief klaar is, de camera's die nu de wereld rond gaan voor hands-on ervaringen zijn zover ik weet nog pre-production. Dus waarschijnlijk een tweak hier en daar voordat Nikon volledig achter het product staat en bruikbare samples vrijgeeft.

Wat te klagen? Je mag me er altijd via mail of MSN op doorzagen :P
specs e.d.

Zoals ik eerder zei: Nikon is VEEL verder in ontwikkeling met de D3 dan met de D300... daarom zijn ze nogal voorzichtig met het uitgeven van fotos op hogere ISO's.

-[ Het Kwartjuh Valt... ]- -[ Nikon D80 + Glas + Flits ]- -[ SHIFT HORIZON ]-


Acties: [view][quote]


Door: Remy Admin Fotografie
Styled light
Berichten: 32.353
Reg. datum: 08 februari 2002

quote:
Simon schreef op zondag 16 september 2007 @ 08:48:
Waarom alleen iso 200? Zijn ze bang dat iso 1600/3200 hard tegenvalt?
Neuh, ThunderNet heeft al gemeld dat dat er prima uitziet op de D300 :)
Sorry, maar no way dat een camera die in november op de schappen moet liggen nu nog niet goed genoeg zou zijn...
quote:
Remy schreef op zondag 16 september 2007 @ 20:29:
[...]
Neuh, ThunderNet heeft al gemeld dat dat er prima uitziet op de D300 :)
Remy aan je avatar te zien ga je voor een D3 dus?
Heb je wel wat moois te pakken moet ik zeggen :)

Over de D300, dat er geen high iso shots vrij gegeven worden kàn maar 1 ding bedenken, dat nikon dat nog liever niet laat zien....wat weer alleen zo is als ze denken dat ze het nog beter kunnen krijgen voor november. Kortom, denk dat ze nog druk bezig zijn daarzo :)

Hoofd in de wolken. Kop in het zand. Niets aan de hand || Nomad's spul || recente showcase

Mac powered

quote:
neographikal schreef op zondag 16 september 2007 @ 20:29:
Sorry, maar no way dat een camera die in november op de schappen moet liggen nu nog niet goed genoeg zou zijn...
Ehm, we praten over iets nieuws van Nikon hè; november 'in de schappen' is maart er mee uit de winkel stappen :+

Wat te klagen? Je mag me er altijd via mail of MSN op doorzagen :P
specs e.d.

Daar heb je wel een goed punt inderdaad, hell, in die tijd kunnen ze de complete firmware wel schrijven. Gewoon verschepen dat ding, wie dan leeft.....wie dan zorgt!

:P

neographikal wijzigde dit bericht 17-09-2007 00:34 (11%)

:P

Had ik niet ergens gelezen dat Nikon verbetering had beloofd en een fatsoenlijke levering mogelijk ging maken?

Mijn fotoblog | Xbox Live: Arfman77 | DRoME LAN Gaming 1996-2006 | Nikon D80 met glas

Wel een stukje meer ruis als de D3, maar nog steeds een forse verbetering volgens mij.

Mijn fotoblog | Xbox Live: Arfman77 | DRoME LAN Gaming 1996-2006 | Nikon D80 met glas


Acties: [view][quote]


Door: whoami Moderator PRG/SEA/DTE
Tja, wat wil je. De D3 is FF dus ik denk dat ze daar zowiezo minder last van ruis gaan hebben.
En dan nog.... ISO 6400 heb ik nog nooit gebruikt / nodig gehad. ISO 3200 is het hoogste wat ik tot nu toe nodig gehad heb (en dat was toen op film).

Maargoed, als de prestaties meevallen zullen meer en meer mensen het wel gaan gebruiken.
als ik ff de ruis van mijn D70s op ISO 1600 vergelijk met die ISO 6400 samples moet ik toch zeggen dat ik ferm onder de indruk ben hoor...

ik denk dat ik weet wat mijn volgende cam wordt (aangezien D3 te duur is :p)

Wat je vandaag niet doet kan je morgen ook uitstellen...

Inderdaad, laats was ik voor de gein mee gegaan naar Shaolin Kempo training om te kijken of ik iets leuks kon schieten en de licht omstandigheden waren echt heeeel erg slecht. Er was ook geen witte muur of plafond waar ik tegen aan kon bouncen. Ik was dus de hele avond alleen bezig geweest met m'n 50mm 1.8 op max iso om in de buurt van 1/200ste te kunnen komen. M'n 70-200 2.8 was niet eens bruikbaar. Ik wou nog zo graag ermee spelen :(
Als ik dan die foto's op iso 1600 van m'n D70 vergelijk met iso 6400 van de D300 dan is het voor mij een HUGE verbetering.
Loves Blue-eyess 4 ever
Berichten: 12.826
Reg. datum: 07 januari 2001

quote:
Alpha-sphere schreef op maandag 17 september 2007 @ 21:35:
Inderdaad, laats was ik voor de gein mee gegaan naar Shaolin Kempo training om te kijken of ik iets leuks kon schieten en de licht omstandigheden waren echt heeeel erg slecht. Er was ook geen witte muur of plafond waar ik tegen aan kon bouncen. Ik was dus de hele avond alleen bezig geweest met m'n 50mm 1.8 op max iso om in de buurt van 1/200ste te kunnen komen. M'n 70-200 2.8 was niet eens bruikbaar. Ik wou nog zo graag ermee spelen :(
Als ik dan die foto's op iso 1600 van m'n D70 vergelijk met iso 6400 van de D300 dan is het voor mij een HUGE verbetering.
En 1/100 met flits 3 stops onder is dat niet beter geweest?

EOS 5D | 17-40L | 24-70 2.8L | 70-200 2.8L IS + 1.4x + 2.0x TCII | 50mm 1.4 | 85mm 1.8 | 580EX + 430EX II
Blue-eyess isse mijn !

Ik heb wel het een en ander lopen pielen daar maar op m'n D70 schermpje kan ik totaal niet oordelen. Foto's waarvan ik dacht dat de flits te hard was bleek op de comp helemaal niet zo erg te zijn. Ah well, weet ik dat ook weer voor volgende keer.
quote:
ppFreddy schreef op maandag 17 september 2007 @ 16:54:
als ik ff de ruis van mijn D70s op ISO 1600 vergelijk met die ISO 6400 samples moet ik toch zeggen dat ik ferm onder de indruk ben hoor...

ik denk dat ik weet wat mijn volgende cam wordt (aangezien D3 te duur is :p)
Ik vind eigenlijk dat die ISO6400 foto best wel onscherp is. Hopelijk is dat te wijten aan een slechte fotograaf, ipv dat de hogere ISOs minderscherp worden (zoals ISO3200 op mijn 30D).

Powermac G5 casemod / PC specs / Macbook Pro 15.4", 2 GB mem, 7200rpm 100 GB HDD / iPhone US 8GB

Loves Blue-eyess 4 ever
Berichten: 12.826
Reg. datum: 07 januari 2001

quote:
Alpha-sphere schreef op maandag 17 september 2007 @ 23:43:
Ik heb wel het een en ander lopen pielen daar maar op m'n D70 schermpje kan ik totaal niet oordelen. Foto's waarvan ik dacht dat de flits te hard was bleek op de comp helemaal niet zo erg te zijn. Ah well, weet ik dat ook weer voor volgende keer.
Kan alleen maar zeggen, gebruik je histogram en niet het schermpje voor het bepalen van de helderheid. Het is even wennen, maar wel een stuk exacter.

EOS 5D | 17-40L | 24-70 2.8L | 70-200 2.8L IS + 1.4x + 2.0x TCII | 50mm 1.4 | 85mm 1.8 | 580EX + 430EX II
Blue-eyess isse mijn !

quote:
Fairy schreef op dinsdag 18 september 2007 @ 15:35:
[...]


Kan alleen maar zeggen, gebruik je histogram en niet het schermpje voor het bepalen van de helderheid. Het is even wennen, maar wel een stuk exacter.
Ik heb me nog nooit verdiept in de histogram maar dat ga ik zeker uitzoeken :) Thanks voor de tip :)
Zozo, die Foto Looman zit wel goed laag met z'n prijs van ¤ 1659,-
Dit terwijl ze in dat ene filmpje van hierboven nog spreken over een introductieprijs van ¤ 1900,-

Pricewatch

1 cameratje, 6 glaasjes, 1 verlengertje, 2 flitstertjes en een zakkie

Mooi! laat maar zakken die prijzen :D

1D 5D 16/2.8 35/2.0 50/1.8 85/1.8 100/2.0 12-24/4.0 24-70/2.8 28-105/3.5-4.5 70-200/2.8

1 cameratje, 6 glaasjes, 1 verlengertje, 2 flitstertjes en een zakkie



© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Aphaea

© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Aphaea

[RSS][XML]

Update Tracker

Active Topics
Active Topics
Frontpage Nieuws
Frontpage Nieuws