Gathering of Tweakers

Quicksearch
Maar ik kan zeggen dat het een zwaar indrukwekkende machine is. Ik ben vooral onder de indruk van het focussysteem, wat gewoon een zware vooruitgang is.
Enige nadeel van de D300 wat ik gisteren kon vinden is dat er een D3 naast stond.

Nikon: D3; D50
17-35mm f/2.8; 35mm f/2; 50mm f/1.4; 80-200mm f/2.8; 85mm f/1.8; Micro 105mm f/2.8;
SB-800; SB-600; SB-24; SU-800
Sigma: Fisheye 15mm f/2.8

Even puur hypothetisch: Die afwijkende naam van de grip... mischien komt er ook wel een FF-d300 met iets minder FPS waar deze grip ook onder kan :P Een soort Canon 5D-beater zeg maar.
keep on dreaming :9

-[ Het Kwartjuh Valt... ]- -[ Nikon D80 + Glas + Flits ]- -[ SHIFT HORIZON ]-


Acties: [view][quote]


Door: Remy Admin Fotografie
Styled light
Berichten: 32.353
Reg. datum: 08 februari 2002

quote:
JumpStart schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 11:51:
[...]


En Thom Hogan is maar een prutser die niets van Nikon afweet? Nee toch?
Gelukkig is Thom geen prutser nee, maar in tegenstelling tot hem heeft ThunderNet wèl al met de body's geschoten en heeft dus hands-on ervaring ermee: dat vertrouw ik in dit geval meer eigenlijk ;) .
quote:
Misschien is het wel opgelost probleem geweest dat alleen bij pre-productie exemplaren dit gedrag vertoonde, dat kan ook nog. Kortom, ik weet het gewoon nog niet zeker.
Levering van productie-exemplaren begint pas in november, dus het lijkt me dat ThunderNet ook met pre-productie exemplaren heeft gewerkt gister, anders had hij wel foto's mee naar huis mogen nemen bijvoorbeeld :)
quote:
Remy schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 12:58:
[...]
Gelukkig is Thom geen prutser nee, maar in tegenstelling tot hem heeft ThunderNet wèl al met de body's geschoten en heeft dus hands-on ervaring ermee: dat vertrouw ik in dit geval meer eigenlijk ;) .
[...]
Levering van productie-exemplaren begint pas in november, dus het lijkt me dat ThunderNet ook met pre-productie exemplaren heeft gewerkt gister, anders had hij wel foto's mee naar huis mogen nemen bijvoorbeeld :)
Klopt, mocht expiliciet niet m'n eigen kaartjes erin doen helaas. Deze versies hebben nog de 0.0 versie van de firmware erop staan, en daardoor nog niet helemaal vergelijkbaar met een model die in november beschikbaar is.

Nikon: D3; D50
17-35mm f/2.8; 35mm f/2; 50mm f/1.4; 80-200mm f/2.8; 85mm f/1.8; Micro 105mm f/2.8;
SB-800; SB-600; SB-24; SU-800
Sigma: Fisheye 15mm f/2.8


Acties: [view][quote]


Door: whoami Moderator PRG/SEA/DTE
woei, op 8 september zie ik de D3 en D300 van dichtbij. \o/
quote:
whoami schreef op donderdag 30 augustus 2007 @ 14:50:
woei, op 8 september zie ik de D3 en D300 van dichtbij. \o/
Probeer het te voorkomen :+ daarna wil je er eentje namelijk ;)

Nikon: D3; D50
17-35mm f/2.8; 35mm f/2; 50mm f/1.4; 80-200mm f/2.8; 85mm f/1.8; Micro 105mm f/2.8;
SB-800; SB-600; SB-24; SU-800
Sigma: Fisheye 15mm f/2.8

na het lezen van alle berichten op internet en op dit forum weet ik zeker dat ik de D300 wil gaan aanschaffen ipv de D200 die ik bijna de dag dat het nieuws uitkwam over de D300 had aangeschaft. Nu lees ik zojuist dat sommige hem al hebben kunnen bewonderen en andere hem op zeer korte termijn gaan bewonderen. Heeft iemand enig idee waar deze camera te bewonderen is op korte termijn?
 
quote:
ValerieK schreef op vrijdag 31 augustus 2007 @ 14:36:
na het lezen van alle berichten op internet en op dit forum weet ik zeker dat ik de D300 wil gaan aanschaffen ipv de D200 die ik bijna de dag dat het nieuws uitkwam over de D300 had aangeschaft. Nu lees ik zojuist dat sommige hem al hebben kunnen bewonderen en andere hem op zeer korte termijn gaan bewonderen. Heeft iemand enig idee waar deze camera te bewonderen is op korte termijn?
Vanaf november bij de grotere winkels. (konijn, calumet, etc.)

Nikon: D3; D50
17-35mm f/2.8; 35mm f/2; 50mm f/1.4; 80-200mm f/2.8; 85mm f/1.8; Micro 105mm f/2.8;
SB-800; SB-600; SB-24; SU-800
Sigma: Fisheye 15mm f/2.8

quote:
ValerieK schreef op vrijdag 31 augustus 2007 @ 14:36:
na het lezen van alle berichten op internet en op dit forum weet ik zeker dat ik de D300 wil gaan aanschaffen ipv de D200 die ik bijna de dag dat het nieuws uitkwam over de D300 had aangeschaft. Nu lees ik zojuist dat sommige hem al hebben kunnen bewonderen en andere hem op zeer korte termijn gaan bewonderen. Heeft iemand enig idee waar deze camera te bewonderen is op korte termijn?
Stom idee, maar ik zou eerst de samples, definitieve testrapporten en de bugs afwachten. Misschien eerst even twee maandjes wachten zodat de mensen met productiefouten boven komen drijven? :)
Join The Dark Side

quote:
neographikal schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 11:40:
[...]


Stom idee, maar ik zou eerst de samples, definitieve testrapporten en de bugs afwachten. Misschien eerst even twee maandjes wachten zodat de mensen met productiefouten boven komen drijven? :)
Geen slecht idee. Maar de D300 is gewoon te vet om te wachten! Als je er het geld voor hebt gewoon kopen. Ik heb alleen het budget niet en heb met spijt in het hart mij gisteren de D80 besteld.
 
quote:
neographikal schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 11:40:
Misschien eerst even twee maandjes wachten zodat de mensen met productiefouten boven komen drijven? :)
Mensen met productiefouten zinken meestal als een baksteen... :P

(geintje, en niet negatief bedoeld t.o.v. de minder bedeelden onder ons)

Afterlife wijzigde dit bericht 01-09-2007 17:11 (11%)

"Bonken op de muur helpt niet, een goedgericht nekschot wel" - Sjaak Bral

Berichten: 691
Reg. datum: 06 december 2002

quote:
Tempster schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 15:08:
[...]


Geen slecht idee. Maar de D300 is gewoon te vet om te wachten! Als je er het geld voor hebt gewoon kopen. Ik heb alleen het budget niet en heb met spijt in het hart mij gisteren de D80 besteld.
Waarom dan geen 2ehands D200? Even 2 maanden wachten en ze zijn allemaal rond de 900,- op Marktplaats.

Canon 30D | EF-S 10-22/3.5-4.5 | EF-S 17-55/2.8IS | EF 85/1.8 | 580EX II | BG-E2N

Berichten: 276
Reg. datum: 18 april 2004

quote:
Sirius schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 20:18:
[...]


Waarom dan geen 2ehands D200? Even 2 maanden wachten en ze zijn allemaal rond de 900,- op Marktplaats.
Lijkt me niet zo gezond als je dit soort dingen doet met spijt in je hart!!!!
 
Berichten: 691
Reg. datum: 06 december 2002

Niet dat de D80 een slechte camera is, integendeel, maar het lijkt mij wel zo handig als je voor 100% achter je keuze staat :)

Canon 30D | EF-S 10-22/3.5-4.5 | EF-S 17-55/2.8IS | EF 85/1.8 | 580EX II | BG-E2N

quote:
Sirius schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 10:24:
Nu nog een beter betaalbaar lenzenaanbod en alle redenen om naar Canon over te stappen (de bouw van de D200 is simpelweg een stuk beter dan die van de 30D) zijn dus weer teniet gedaan :P
Ja, dat komt zo maar uit de lucht vallen....
 
Berichten: 691
Reg. datum: 06 december 2002

? Dat van de bouw niet, dat ik daarop achteruit zou gaan was natuurlijk al bekend, dat mag ook wel voor een 500,- minder kostende body he! :)

Tenzij je wat anders bedoelt en dat hoor ik dan graag van je.

Sirius wijzigde dit bericht 02-09-2007 22:06 (20%)

Canon 30D | EF-S 10-22/3.5-4.5 | EF-S 17-55/2.8IS | EF 85/1.8 | 580EX II | BG-E2N

quote:
Remy schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 11:10:
DSLR: heb je nog een idee over de automatische witbalans, of die beter is dan voorheen (vooral bij kunstlicht)? Dit is voor verschillende omstandigheden nog wel es lastig bij de D200 en D2-serie. Ik zag wel dat de D3 de externe witbalans-meetgeval kwijt is die de D2-serie had: blijkbaar was die toch niet zo functioneel als ze gehoopt hadden, of de witbalans-sensor is verbeterd in de D3 dat ze die niet meer nodig hebben.
Eerlijkheidshalve, ik heb het zelf niet getest. Ze hadden het bij de introductie toespraak wel over een sterk verbeterde witbalans die nu werkt door een combinatie 1005 pixels RGB sensor (die nu scherp ziet) en de multicam 3500 module. De samenwerking van deze twee modules zou er voor zorgen dat situaties beter herkend worden waardoor de witbalans meting beter in staat is te weten op welk deel van het binnenvallende licht de witbalans moet worden afgesteld.
Ik heb daarna slechts een uurtje met de camera's (ook de D3) kunnen spelen en heb de witbalans instelling dus nog niet kunnen testen op nauwkeurigheid.
quote:
ValerieK schreef op vrijdag 31 augustus 2007 @ 14:36:
na het lezen van alle berichten op internet en op dit forum weet ik zeker dat ik de D300 wil gaan aanschaffen ipv de D200 die ik bijna de dag dat het nieuws uitkwam over de D300 had aangeschaft. Nu lees ik zojuist dat sommige hem al hebben kunnen bewonderen en andere hem op zeer korte termijn gaan bewonderen. Heeft iemand enig idee waar deze camera te bewonderen is op korte termijn?
De mensen die hem tot nu toe hebben mogen vasthouden zijn volgens mij allemaal werkzaam in de fotobranche, zij het als verkoper of zoals ik als redacteur voor een magazine. Ik verwacht zelf dat de camera op zijn vroegst eind september in de winkels zal liggen, maar dat is een optimistische inschatting. Nikon kennende kan het ook wel ergens in oktober worden en dan nog mondjesmaat.
De witbalans ben ik ook vergeten om op te letten idd. Dus laten we hopen dat Nikon dat gewoon flink verbeterd heeft. Eigenlijk wil ik binnenkort de D300 nog een keer goed vast houden en bekijken, en dit keer zonder de D3 ernaast, want dan weet ik al waar m'n aandacht naar toe gaat. :P

Nikon: D3; D50
17-35mm f/2.8; 35mm f/2; 50mm f/1.4; 80-200mm f/2.8; 85mm f/1.8; Micro 105mm f/2.8;
SB-800; SB-600; SB-24; SU-800
Sigma: Fisheye 15mm f/2.8

sinds 2001

quote:
Tempster schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 15:08:
[...]


Geen slecht idee. Maar de D300 is gewoon te vet om te wachten! Als je er het geld voor hebt gewoon kopen. Ik heb alleen het budget niet en heb met spijt in het hart mij gisteren de D80 besteld.
Op de D300 passen dezelfde lenzen, onderschat het belang van lenzen en persoonlijke creativiteit niet voor topfoto's ;) Heb zelf de D80 nu ruim een maand en hij bevalt meer dan prima, hij zal niet keihard in waarde dalen dus spaar lekker door voor die D300 en ruil je D80 over een halfjaar in ofzo :)

Nikon D80 | Nikon 18-70 3.5-4.5 | 50 1.8 | Tokina 12-24 4 | 100 2.8 macro | SB-600 lampje

Join The Dark Side

quote:
Jigs schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 22:18:
[...]


Lijkt me niet zo gezond als je dit soort dingen doet met spijt in je hart!!!!
T'is waar wat je zegt! Maar ik zat al lang te wachten om een digitale spiegel reflex te kopen. En had ook geen zin om nog een extra 2 maanden te wachten. Ik vermoed dat op termijn de D200 wel zal stop gezet worden en vervangen door de D300 met een meer redelijke prijs er aan gehangen.

Ge krijgt ook niet altijd wat uw hartje begeert hé. :'(

Tempster wijzigde dit bericht 03-09-2007 23:16 (0%)
Reden: fix type

 
Berichten: 276
Reg. datum: 18 april 2004

quote:
Tempster schreef op maandag 03 september 2007 @ 23:16:
[...]


T'is waar wat je zegt! Maar ik zat al lang te wachten om een digitale spiegel reflex te kopen. En had ook geen zin om nog een extra 2 maanden te wachten. Ik vermoed dat op termijn de D200 wel zal stop gezet worden en vervangen door de D300 met een meer redelijke prijs er aan gehangen.

Ge krijgt ook niet altijd wat uw hartje begeert hé. :'(
Vind ik nog steeds geen valide antwoord. En bovendien zolang je aan het sparen bent ligt de camera dus nog in de vitrine en kan je geen foto's maken. Bovendien lijkt de D80 me een prima instap model en heb je wel even nodig om goed te leren fotograveren!
 
quote:
Jigs schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 13:05:
[...]


Vind ik nog steeds geen valide antwoord. En bovendien zolang je aan het sparen bent ligt de camera dus nog in de vitrine en kan je geen foto's maken. Bovendien lijkt de D80 me een prima instap model en heb je wel even nodig om goed te leren fotograveren!
fotograveren is erg lastig, ik ga meestal fotograferen.

Die keuze van D80, D200, D300 is inderdaad een lastige. De D200 ruist en is oud, de D80 heeft veel leuke functies, maar rare ruis (persoonlijk, ik zou hem niet boven iso 800 willen gebruiken) en de D300 is duur en is wel echt een pro body.

Als je nu twijfelt om te wachten op een D300 of nu een D80, dan stel ik voor om een D50 te gaan kopen. Die kan al een hele hoop en is niet snel een beperking, hierdoor kan je prima leren fotograferen en doordat je 2e hands koopt, verlies je er ook niet zoveel geld op. Dan kan je over een jaartje (of iets minder/meer) een D300 kopen, die dan op ~1500 euro zou moeten gaan zitten.

Edit
:@arfman, vast naar mij bedoeld (o.a.). Ik print (laat aftdrukken) genoeg uit en ja, die ruis van de D80 is zichtbaar en lelijk, ook op papier. Tja, ruis is ruis, het valt minder op op papier, daar ben ik het mee eens. Maar de vergelijking blijft, lelijke ruis op je beeldscherm is ook lelijke ruis op je papier. Tja, op papier kan je verder gaan, maar verhoudingen tussen camera's blijven gelijk, dus mag je best over ruis zeuren.

Nomad wijzigde dit bericht 04-09-2007 16:21 (16%)

Hoofd in de wolken. Kop in het zand. Niets aan de hand || Nomad's spul || recente showcase

Ik wou dat iedereen eens ophield met pixelneuken over ruis. Zelfs met mijn "ruisbak" D70 kan ik prima fotograferen. Iedereen die zeurt over ruis op Nikon toestellen moet eens wat vaker foto's afdrukken.

Mijn fotoblog | Xbox Live: Arfman77 | DRoME LAN Gaming 1996-2006 | Nikon D80 met glas


Acties: [view][quote]


Door: whoami Moderator PRG/SEA/DTE
De D200 is oud ja .... gelanceerd in november 2005. Dat is dus nu nog net geen 2 jaar oud.
Ok, het gaat snel in de digitale fotografie, maar dat wil niet zeggen dat je daarom met een body van 4 jaar oud ofzo geen prima foto's meer zou kunnen maken.
En ruisen, tja.... je kan overdrijven hé.

Als je nu geen goede foto's kan maken met een D50 - D70 - D200 of D80, dan zal je dat met een D300 ook niet kunnen.


© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Asclepius

© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Asclepius

[RSS][XML]

Update Tracker

Active Topics
Active Topics
Frontpage Nieuws
Frontpage Nieuws