Gathering of Tweakers

Quicksearch
quote:
lateef schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 14:54:
[...]
en vrijwel gelijk heeft Canon een 40D (naast een 1Ds mkiii) aangekondigd, die een paar honderd euro goedkoper zal worden dan de D300. En goedkopere camera's verkopen nog steeds een stuk beter dan duurdere, dus Canon zou ook alle reden kunnen hebben om zichzelf een stijgend lijntje te stippelen.

Het is leuk om te zien hoe de dSLR trend van de afgelopen jaar er uit zag, maar wat zegt dat over de camera's zelf?
:| het is raar om te zeggen, maar ik ben het met je ééns! :P

Beiden merken hebben reden om zichzelf omhoog te stippelen, en Nikon is er hier geloof ik heel erg obviously van uitgegaan dat Canon nog harder op zijn lauweren rust dan ze nu al doen en met niets nieuws zou komen.

Wel leuke tijden dit :)
 

Nikon: D3; D50
17-35mm f/2.8; 35mm f/2; 50mm f/1.4; 80-200mm f/2.8; 85mm f/1.8; Micro 105mm f/2.8;
SB-800; SB-600; SB-24; SU-800
Sigma: Fisheye 15mm f/2.8

Join The Dark Side

Persoonlijk ben ik een nikon fan. Ik vind de ergonomie in vergelijking met de canon niet te vergelijken. Nikon is een klasse apart op dat vlak. Een nikon body heeft een stevige handvat, degelijke afwerking, geweldige functionaliteit en op de juiste plaats op te roepen. Zoiets is natuurlijk voorkeur. Ik vind dat je dat ook in de prijs terug vind. Als je alles op features bekijkt is Canon altijd de beste keus prijs/kwaliteit. (400D/D80, 30D/D200, en nu ook weer in de 40D/D300). De strijd tussen canon en nikon is alleen maar goed voor ons de consument. Het zorgt voor lagere prijsen en snellere inovatie.

Nu met de D300 heeft Nikon zeker een winnaar in huis. Ik dacht zeker nog effen te moeten wachten op een upgrade van de D200 of D300 en plosseling las ik het bericht op tweakers.

Nu bevindt ik mezelf wel in een dilemma. Ik op het punt stond om een nikon D80 te kopen dus nu ga ik mij effen inhouden en de D300 af te wachten. De features lijken zeker de moeite waard. Alleen het prijskaartje zal de doorslaggevende factor worden. Ik hoop op een body prijs van rond +- 1400 ¤. Al bevestigde bedragen beschikbaar bij winkels of is het nog alleen speculatie? Ik hoor bedragen rond 2000 ¤ maar geen details of dat nu met of zonder lens is. Sommige zeggen van wel sommige van niet.
 
Even over het prijs/features verhaal: als ik me niet vergis heeft de 40D geen onboard wireless flash mogelijkheden, de D300 wel. Scheelt toch zo'n 200 euro (?) voor een ST-E2. Dan nog is er een flink prijsverschil, maar dit is wel iets waar ik zeker rekening mee hou.
quote:
Tempster schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 15:43:
Ik hoop op een body prijs van rond +- 1400 ¤. Al bevestigde bedragen beschikbaar bij winkels of is het nog alleen speculatie? Ik hoor bedragen rond 2000 ¤ maar geen details of dat nu met of zonder lens is. Sommige zeggen van wel sommige van niet.
Alleen de body is bij Konijn in elk geval ¤ 1949

Acties: [view][quote]


Door: Remy Admin Fotografie
Styled light
Berichten: 32.353
Reg. datum: 08 februari 2002

En datzelfde geldt voor Kamera Express: 1950 eur introprijs. Dit is zonder lens, anders zou dat (kit of lens, of details van de lens) er wel bij staan.
Join The Dark Side

quote:
cowgirl schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 15:55:
[...]

Alleen de body is bij Konijn in elk geval ¤ 1949
Indien dit de release prijs zal blijven zal ik wat teleurgesteld zijn. Dit is over mijn budget.
Wie wil er mee een petitie tekenen voor Nikon ?? :9
 
Ja... dat is ook weer zoiets. De D300 is gewoon qua specs beter maar er zit wel ¤580!! euries verschil tussen de D300 en de 40D.
Ik wou eigenlijk switchen van Nikon naar Canon. Voordat de D300 uitkwam had ik wel een lijstje van pros en cons maar de cons van Nikon is nu wel heeeeel erg kort geworden.

Nog meer pics vanuit tokyo
http://www.quesabesde.com...n-d300-d3-analisis,1_3571
quote:
Alpha-sphere schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 16:10:
Ja... dat is ook weer zoiets. De D300 is gewoon qua specs beter maar er zit wel ¤580!! euries verschil tussen de D300 en de 40D.
Ik wou eigenlijk switchen van Nikon naar Canon. Voordat de D300 uitkwam had ik wel een lijstje van pros en cons maar de cons van Nikon is nu wel heeeeel erg kort geworden.

Nog meer pics vanuit tokyo
http://www.quesabesde.com...n-d300-d3-analisis,1_3571
Het schermpje van de D300 is zo te zien echt húge! :o
Ik ben ook wel benieuwd naar de batterygrip en de D300 met grip er op? Ik kan alleen nog nergens foto's er van vinden? :$

D200 - MBD200 - D50 | 18-55 - 50 - 70-300 | SB600 - SB800

Join The Dark Side

quote:
Alpha-sphere schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 16:10:
Ja... dat is ook weer zoiets. De D300 is gewoon qua specs beter maar er zit wel ¤580!! euries verschil tussen de D300 en de 40D.
Ik wou eigenlijk switchen van Nikon naar Canon. Voordat de D300 uitkwam had ik wel een lijstje van pros en cons maar de cons van Nikon is nu wel heeeeel erg kort geworden.

Nog meer pics vanuit tokyo
http://www.quesabesde.com...n-d300-d3-analisis,1_3571
T'is wel een stuk meer. De 40D is bij digicamshop verkrijgbaar voor 1200¤.
http://www.digicamshop.be...6/canon-eos-40d-body.html
 
quote:
cyberrobin schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 16:24:

Ik ben ook wel benieuwd naar de batterygrip en de D300 met grip er op? Ik kan alleen nog nergens foto's er van vinden? :$
o.a. op http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page4.asp
En D300 met grip:
http://nikonimaging.com/global/products/d300/img/gallery/photos/ph_f18.jpg
http://nikonimaging.com/global/products/d300/img/gallery/photos/ph_f19.jpg
http://nikonimaging.com/global/products/d300/img/gallery/photos/ph_f20.jpg

Nikon: D3; D50
17-35mm f/2.8; 35mm f/2; 50mm f/1.4; 80-200mm f/2.8; 85mm f/1.8; Micro 105mm f/2.8;
SB-800; SB-600; SB-24; SU-800
Sigma: Fisheye 15mm f/2.8

Berichten: 691
Reg. datum: 06 december 2002

quote:
Remy schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 16:00:
En datzelfde geldt voor Kamera Express: 1950 eur introprijs. Dit is zonder lens, anders zou dat (kit of lens, of details van de lens) er wel bij staan.
We doen er maar iets meer dan 100,- vanaf: 1829,-

Canon 30D | EF-S 10-22/3.5-4.5 | EF-S 17-55/2.8IS | EF 85/1.8 | 580EX II | BG-E2N

quote:
Hey, da's lullig. Gisteren (toen ik mezelf daar op de wachtlijst heb gezet) was het nog 1729... Gelukkig kan ik er altijd nog vanaf :)

Iets heel anders: ik heb niemand in dit topic nog horen spreken over een feature die ik persoonlijk wel ontzettend enorm interessant vind: 'auto-focus fine-tuning':
quote:
Pophoto: Other notable features in the D300 include an autofocus fine-tuning control that can be applied to 20 Nikon lenses...
DPReview (en nog wat anderen) hebben het ook over een auto-focus calibratie functie. Aangezien ik zelf nogal eens wat gedoe hiermee heb gehad (D50 waarvan auto-focus off was en een lens met hetzelfde probleem), lijkt me dit echt een superuitkomst.

1 issue hiermee alleen: een aantal sites zeggen dat deze functie voor Nikon lenzen is, en anderen geven dit niet specifiek aan. Ik hoop niet, want laat ik nou maar 1 Nikon lens hebben (van de 6)...

1 cameratje, 6 glaasjes, 1 verlengertje, 2 flitstertjes en een zakkie

quote:
CJ_Latitude schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 20:36:

[...]

DPReview (en nog wat anderen) hebben het ook over een auto-focus calibratie functie. Aangezien ik zelf nogal eens wat gedoe hiermee heb gehad (D50 waarvan auto-focus off was en een lens met hetzelfde probleem), lijkt me dit echt een superuitkomst.

1 issue hiermee alleen: een aantal sites zeggen dat deze functie voor Nikon lenzen is, en anderen geven dit niet specifiek aan. Ik hoop niet, want laat ik nou maar 1 Nikon lens hebben (van de 6)...
Zo'n micro AF adjustment (zoals op de Canon 1D Mk III en 1Ds Mk III) moet natuurlijk wel de objectieven herkennen. Een set aanpassingen geldt voor een specifiek objectief dus moet een objectief individueel herkenbaar zijn.

Aangezien de meeste 3rd party objectievenmakers vrolijk aan reverse engineering doen, in plaats van een licentie nemen op de mount (als dat al kan) kan dat wel eens betekenen dat er geen electronisch ID nummer plus modelnummer door een 3rd party lens gecommuniceerd wordt.

K.I.S.S. - Beter een béétje te bot dan veel te onzeker! - Photo Portfolio

De Sigma's doen het op Canon in ieder geval niet, daar wordt alleen het bereik gecommuniceerd.
k, Dat klinkt logisch. Jammer dan in dat geval :(

1 cameratje, 6 glaasjes, 1 verlengertje, 2 flitstertjes en een zakkie

quote:
CJ_Latitude schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 21:11:
k, Dat klinkt logisch. Jammer dan in dat geval :(
valt mee ;) er kunnen 20 non-cpu lenzen in het geheugen gezet worden.

Nikon: D3; D50
17-35mm f/2.8; 35mm f/2; 50mm f/1.4; 80-200mm f/2.8; 85mm f/1.8; Micro 105mm f/2.8;
SB-800; SB-600; SB-24; SU-800
Sigma: Fisheye 15mm f/2.8

Berichten: 691
Reg. datum: 06 december 2002

quote:
CJ_Latitude schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 20:36:
[...]


Hey, da's lullig. Gisteren (toen ik mezelf daar op de wachtlijst heb gezet) was het nog 1729... Gelukkig kan ik er altijd nog vanaf :)
........
Op Marktplaats staat ie overigens wel voor 1729,- en daarom was ik ook verbaasd dat hij op de site zelf voor 1829,- stond. Met een half jaartje hoop ik dat hij rond de 1500,- gaat zitten.

Canon 30D | EF-S 10-22/3.5-4.5 | EF-S 17-55/2.8IS | EF 85/1.8 | 580EX II | BG-E2N

quote:
ThunderNet schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 21:49:
[...]

valt mee ;) er kunnen 20 non-cpu lenzen in het geheugen gezet worden.
Dat klinkt interessant. Mag ik vragen waar je dat vandaan hebt? :)

1 cameratje, 6 glaasjes, 1 verlengertje, 2 flitstertjes en een zakkie

Auto-focus calibration (fine-tuning) now available (fixed body or up to 20 separate lens settings)
Daarnaast dacht ik dat ik het donderdag ook in het persbericht gelezen had :)

ThunderNet wijzigde dit bericht 26-08-2007 12:43 (20%)

Nikon: D3; D50
17-35mm f/2.8; 35mm f/2; 50mm f/1.4; 80-200mm f/2.8; 85mm f/1.8; Micro 105mm f/2.8;
SB-800; SB-600; SB-24; SU-800
Sigma: Fisheye 15mm f/2.8

quote:
ThunderNet schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 12:42:
[...]
Daarnaast dacht ik dat ik het donderdag ook in het persbericht gelezen had :)
Die regel van DPReview heb ik ook gelezen, maar daaruit kan ik niet opmaken dat het met non-CPU lenzen ook werkt? :?

Ben benieuwd wat de verschillende fotozaken met de prijzen gaan doen. Op mijn bestelling/factuur staat bijv. nog wel een prijs van € 1729,- , terwijl die in de shop nu +100 is. Ze moeten zich toch gewoon aan deze overeenkomst houden?

1 cameratje, 6 glaasjes, 1 verlengertje, 2 flitstertjes en een zakkie

quote:
CJ_Latitude schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 18:54:
[...]


Die regel van DPReview heb ik ook gelezen, maar daaruit kan ik niet opmaken dat het met non-CPU lenzen ook werkt? :?
Als ik het tijdens de persconferentie goed begrepen heb kan hij één niet CPU lens in zijn geheugen houden en moeten de andere 19 objectieven dus wel een CPU hebben. Pin me er niet aan vast, maar zo heb ik het begrepen. Denk dat er pas duidelijkheid komt als er meer modellen in het land zijn. De eerste modellen die er in Nederland aanwezig waren zijn nu bij de IFA en toen ze wel in Nederland waren, hadden ze er geen handleiding bij.
* neographikal spot banding en ik hoop dat dit dus een pre-productieexemplaar betreft :)


© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Aphaea

© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Aphaea

[RSS][XML]

Update Tracker

Active Topics
Active Topics
Frontpage Nieuws
Frontpage Nieuws