Nikon D300 (12,2MP) dSLR

http://www.sportsshooter.com/message_display.html?tid=26755

Mooie plaatjes weer. Vind de ruis er toch zeker wel redelijk uitzien, in verhouding met de D200. Alleen jammer dat de stap van 3200 naar 6400 wel weer voor veel kwaliteitsverlies zorgt, maar nog steeds heel goed.
* fl4pp13 gaat denken over upgrade

Fl4pp13 wijzigde dit bericht 09-10-2007 08:12 (17%)

Ziet er netjes uit, maar ik ben benieuwd naar de RAW's: 't lijkt toch wel weer redelijk kapot ge-NR'd te worden... Érg weinig detail...

Ben niet zo onder de indruk eerlijk gezegd, ik vind 't niet erg mooie ruis, beetje klotterig, maybe door de jpegs.

vind de kleur niet zo bijzonder..
Maar goed.. het gaat weer over ruis.. Wat ik interessanter vind is de handling van dit ding..Die focusmotor ook.. lijkt me geweldig. Ik vroeg me af .. waarom ik nog naar een 2ehands D2X moet kijken als ik de specs zie van de D300.. En deze gaat nieuw nu nog voor minder weg (pre-order dan) dan de D2X nu... iemand een idee?

Nee dat hoor je wel meer hoor, die D300 verslaat de D2X gewoon keihard, dus zou zeker niet voor de D2X meer gaan, maar gewoon die D300 met grip nemen. Hele fijne combinatie lijkt mij

Nomad wijzigde dit bericht 09-10-2007 16:28 (4%)

Hier is de D200 duurder dan de d300:
http://www.bhphotovideo.c...p;shs=&at=Brand_Nikon

EDit:

D200 met lens, sorry

Maar toch een leuke link met prijzen.

Bamboe604 wijzigde dit bericht 09-10-2007 17:08 (18%)

quote:

henkleerssen schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 16:23:
vind de kleur niet zo bijzonder..
Maar goed.. het gaat weer over ruis.. Wat ik interessanter vind is de handling van dit ding..Die focusmotor ook.. lijkt me geweldig. Ik vroeg me af .. waarom ik nog naar een 2ehands D2X moet kijken als ik de specs zie van de D300.. En deze gaat nieuw nu nog voor minder weg (pre-order dan) dan de D2X nu... iemand een idee?

quote:

Nomad schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 16:28:
Nee dat hoor je wel meer hoor, die D300 verslaat de D2X gewoon keihard, dus zou zeker niet voor de D2X meer gaan, maar gewoon die D300 met grip nemen. Hele fijne combinatie lijkt mij

Jullie hebben beiden zeker nog nooit met een D2X geschoten, of wel? De body met vaste grip heeft betere handling dan de lompere en met schroefwiel uitgeruste D200's en D300's. Daarnaast heeft de D2X de hi-speed crop die voor verschillende mensen (sport/natuur) een uitkomst biedt als het gaat om bereik of snelheid. Daarnaast heeft de D2X door de grotere body een grotere focusmotor dan de D200/D300 aan boord, dus non AF-S lenzen zullen sneller gefocussed worden. Dat merk ik nog regelmatig met mijn F5 versus D200: F5 verslaat de D200 met gemak. Het verschil pro-body <> D300 is echter wel een stuk kleiner geworden nu, dat ben ik absoluut met jullie eens

Er zijn zeker een aantal dingen waarop de D300 zeker punten scoort tov de D2X, en dat mag ook wel: er zit 3 jaar tussen beide body's. Het scherm, de ISO-noise (waarschijnlijk 2 stops winst tov D2X), de onboard flitser (je weet nooit wanneer je hem nodig hebt).

Begrijp me niet verkeerd - als ik voor de keuze zou staan, D300 of D2X dan zou ik het ook weten, D300 zonder twijfel. Maar hij verslaat de D2X niet op alle fronten: als er bepaalde zaken belangrijk zijn voor je in een body die de D2X juist (goed geregeld) heeft, kan je voor zo'n body gaan

Ah ben het met je eens Remy en heb zeker wel eens met een D2x geschoten trouwens ( ook met een F5). De vaste body voelt veel degelijker aan, maar de technische vooruitgang van de D300 maakt het voor mij een no-brainer en dat is wat ik bedoel.

Ok, daar kan ik me in vinden, zoals ik al postte

tja ik weet het nog niet zo. De betere iso performance van de D300 zegt me aan de andere kant niet zoveel (hoeveel iso moet je hebben als je voornamelijk protret werk en reclame werk doet?). De D2X en F5 heb ik ook wel eens mee geschoten.. Maar om nu voor een D2X 2ehands +/-500 euro meer te betalen dan de D300 nieuw.. tja..

Waar ik benieuwd naar ben is die WIFI functionaliteit die optioneel is. Betekend dit nu ook dat als ja aan partyfotografie doet dat je live beelden op een scherm kunt toveren? Of gaat het alleen om overzetten en het bekijken door anderen van je plaatjes.

Ik dacht dat de foto's naar een computer gaan via de Wi-Fi... vanaf daar kan je er natuurlijk meedoen wat je wilt... Als je daar een programma voor kan vinden die het gelijk op een scherm zet moet ik denk ik wel lukken .

Ik zie een Wireless Transmitter WT-3
http://www.nikon.nl/produ...s/broad/783/overview.html

Zou deze erop gaan? Of zou er nog een type hoger uitkomen met meer bereik.

quote:

m.theloosen schreef op donderdag 11 oktober 2007 @ 10:38:
Ik zie een Wireless Transmitter WT-3
http://www.nikon.nl/produ...s/broad/783/overview.html

Zou deze erop gaan? Of zou er nog een type hoger uitkomen met meer bereik.

WT-4 komt uit; met USB aansluiting. ben je meteen af van bij elke nieuwe camera een andere WT te kopen.

quote:

Remy schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 17:25:
Er zijn zeker een aantal dingen waarop de D300 zeker punten scoort tov de D2X, en dat mag ook wel: er zit 3 jaar tussen beide body's. Het scherm, de ISO-noise (waarschijnlijk 2 stops winst tov D2X), de onboard flitser (je weet nooit wanneer je hem nodig hebt).

Vergeet niet dat de D300 in vol ornaat 8 fps tegen 5 fps van de D2x in DX formaat foto..

Meer samples d300 vs d200


http://www.quesabesde.com...tras-analisis-d200,1_3713

Beetje oud nieuws alweer... Maarruhhh leuk he, die schoen ....

Ik lees op : http://pixelmania.nl/arti...=566&title=Nikon_D300
een leuke preview.

Kan iemand mij meer vertellen over hoe dat 51-punts autofocussysteem werkt en wanneer je dat gebruikt, of waarvoor het bestemd is. Weet ook iemand meer hoe dat EXPEED-beeldverwerkingssysteem in elkaar zit?

quote:

m.theloosen schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 20:41:
Ik lees op : http://pixelmania.nl/arti...=566&title=Nikon_D300
een leuke preview.

Kan iemand mij meer vertellen over hoe dat 51-punts autofocussysteem werkt en wanneer je dat gebruikt, of waarvoor het bestemd is. Weet ook iemand meer hoe dat EXPEED-beeldverwerkingssysteem in elkaar zit?

Hoe dat werkt? fantastisch.. Daarnaast werkt het met een koppeling op je lichtmeter (1005 pixels) waardoor het ook nog een rekening houdt met kleur van je onderwerp. Maar je moet er eens mee gewerkt hebben om het echt te waarderen, en het werkt geniaal.

Daarom durf ik een D300 eigenlijk ook niet vast te houden, ben bang dat het veel te goed bevalt.

quote:

Wijnands schreef op vrijdag 26 oktober 2007 @ 09:09:
Daarom durf ik een D300 eigenlijk ook niet vast te houden, ben bang dat het veel te goed bevalt.

Daar kun je heel gemakkelijk af komen......... Even de D3 vasthouden

quote:

m.theloosen schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 20:41:
Weet ook iemand meer hoe dat EXPEED-beeldverwerkingssysteem in elkaar zit?

Nee, maar in feite is het alle imageprocessing in de camera. Dus omzetten naar jpeg, noise reduction, instellen van scherpte, kleuren etc. Eigenlijk hetzelfde wat je op de computer kunt doen met de raw bestanden. Het is in de basis hetzelfde als in alle vorige camera's maar dan logischerwijze moderner, sneller, beter en nu, in navolging van Canon, van een naampje voorzien (doet het marketingtechnisch altijd wel goed, bepaalde onderdelen een naam te geven, alsof het dan beter is )

Is het niet tijd om een "Het grote D300 topic" in elkaar te zetten?

Ik zie de D300 nu in de Pricewatch bij FotoQuelle voor 1479. Heeft iemand ervaringen met dit bedrijf?
Mocht er iets zijn met de D300. Hoe zit het dan met de garantie bij zo'n webshop?

quote:

m.theloosen schreef op zaterdag 17 november 2007 @ 21:41:
Is het niet tijd om een "Het grote D300 topic" in elkaar te zetten?

Ik zie de D300 nu in de Pricewatch bij FotoQuelle voor 1479. Heeft iemand ervaringen met dit bedrijf?
Mocht er iets zijn met de D300. Hoe zit het dan met de garantie bij zo'n webshop?

Ik heb vrijdag nog gemailed met dit bedrijf. Komt redelijk positief over. En ze zeggen dat ze hem dus ook voor dit bedrag kunnen leveren.. Erg intressant stuk onder de introductieprijs van de D200 destijds.