Gathering of Tweakers

+1 interessant

Ging hij echt kopje onder of wat?

Zaterdag avond is men 40D overleden aan "error 99". Leeftijd: gekocht in laatste week van Januari 08, aantal foto's: 11.100.

Gaat morgen binnen voor herstelling. Is niets meer aan te doen van hier. Alles wat ik kon uitproberen heb ik uit geprobeerd. Spijtig maarja, er zit niet anders op. Dan maar terug tijdje foto's nemen met de 350D.

quote:

mig29 schreef op maandag 04 augustus 2008 @ 02:16:
Voor de mensen die een dubbele lader zoeken, Hahnel verkoopt deze.

Overigens heeft mijn 40D samen met mij een duikje gemaakt in de Atlantische oceaan. Tijdens het fotograferen was er niks aan de hand, maar terug in het hotel bleef de menu knop hangen. Inmiddels is het euvel weer voorbij, dus de camera is overduidelijk gedeeltelijk weathersealed

Is hij inderdaad volledig onder water geweest? Welke lens zat er op? Dat is wel gunstig zeg, als de 40D echt zo water resistent is.

Ik vroeg me al langer af in hoeverre de knopjes en naden water doorlaten, het heeft immers weinig zin om het CF deurtje waterdicht te maken als het langs andere wegen naar binnen kan gutsen. Kennelijk valt dat dus erg mee, hopelijk komen er niet alsnog problemen door het zout bijvoorbeeld.

Ik zat voor op een boot en die ging zeg maar door een vrij hoge golf heen. Kortom, de golf sloeg volledig over mij heen, dus ik ben kopje onder geweest met mijn camera voor mijn lichaam. Gelukkig is het voordeel van een golf dat je niet heel lang onder water bent, maar ik was tot op mijn boxer nat. Helaas voor mij zat er een geleende 55-250 op de camera (uiteraard geen WS). Ik ben inderdaad alleen bang dat er nog wat zout in de camera zit. Daar hebben we dan weer een kostbaarheden verzekering voor

jij hebt ook een 55-250 die gezwommen heeft dus?

die van mij is ook op vakantie in een beekje beland, korte tijd in het water gelegen, maar het schijnt dat lenzen dat soort dingen niet zo leuk vinden, althans, de mijne zit binnen vol met aanslag, de condens is inmiddels wel weg, typisch gevalletje WA overigens

Ik heb binnenin de 55-250 nog geen water gezien. Heb wel het hele objectief mogen ontdoen van een zoutlaag Overigens vond ik het reinigen van de frontlens niet een heel prettige aangelegenheid met een laag zout erop.

Nu je toch bezig bent, kun je de camera ook nog aan een schokbestendigheidstest onderwerpen en hem aansluitend nog even door het zand rollen? Ben reuzebenieuwd!

Dat zal ik direct doen zodra mijn vriendin de diefstalgevoeligheid heeft getest in een achterstandswijk in Nairobi. Moeilijk om te voorspellen wanneer ik je de gevraagde info kan geven aangezien ik al een tijdje niks van mijn vriendin heb gehoord

Daarvan heb je de kidnapgevoeligheid vastgesteld in de Bronx?

quote:

MadButcher schreef op zondag 03 augustus 2008 @ 20:54:
[...]


Dat ben ik ook van plan.
Een EF70-200 f/4L-IS, EF70-200 f/2.8L-IS, of een EF100-400 f/4-5.6L-IS.
Maar m'n goedkope EF50mm f/1.8 zou al zeer scherp moeten zijn (op b.v. f/8).
http://www.the-digital-pi...p;FLIComp=0&APIComp=5

Ik heb het idee dat mijn 50mm 1.8 zo tussen 2.8 en 4 echt scherp begint te worden. Ik moest alleen een wennen aan het focussen van de camera, maar die van mij schiet echt wel scherpe platen! En vrijwel moeiteloos ook gewoon.. Is de camera wel oke?

75 euro cashback @ 40D (tot net vóór de aankondiging van de 50D .... ?) :
http://www.canon.co.uk/eos40dcashback/

Geldt voor inwoners van de EU, aldus de voorwaarden (PDF).

RoelJewel wijzigde dit bericht 22-08-2008 11:35 (23%)

quote:

RoelJewel schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 11:34:
75 euro cashback @ 40D (tot net vóór de aankondiging van de 50D .... ?) :
http://www.canon.co.uk/eos40dcashback/

Geldt voor inwoners van de EU, aldus de voorwaarden (PDF).

Geldt wel voor EU-inwoners, maar je moet de camera wel in Groot-Brittannië of Ierland kopen bij een deelnemende retailer:

quote:

2.1. To enter the promotion, the participant must purchase the Canon EOS 40D (any configuration) from a participating retailer in the UK or the Republic of Ireland during the promotional dates specified in Clause 2.2 below.

Zou me verbazen als de 50D al dit najaar verkrijgbaar zou zijn, aangezien dit een breuk met het "18 maanden beleid" van Canon zou betekenen. Die "Chinese" specificaties kan een kind verzinnen. Zeker als er een "DIGIC 4" zonder nadere uitleg wordt gepresenteerd, ga ik nog niet uit mijn bol van zulke berichten. Waar kan ik hem bestellen?

quote:

RoelJewel schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 11:34:
75 euro cashback @ 40D (tot net vóór de aankondiging van de 50D .... ?) :
http://www.canon.co.uk/eos40dcashback/

Geldt voor inwoners van de EU, aldus de voorwaarden (PDF).

"Anti-shake feature built into the camera (hard to believe, but great if true)."

Ik geloof het nu al niet meer

quote:

neographikal schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 02:32:
[...]


"Anti-shake feature built into the camera (hard to believe, but great if true)."

Ik geloof het nu al niet meer

Dat was een vertaalfoutje, als het er echt had gestaan was het inderdaad overduidelijk fake. Ik ben in ieder geval blij dat ik de 40D toch nog maar niet heb gekocht, misschien loop ik over een maand of twee met een 50D in m'n knuistjes.

quote:

8pack schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 17:50:
[...]


Dat was een vertaalfoutje, als het er echt had gestaan was het inderdaad overduidelijk fake. Ik ben in ieder geval blij dat ik de 40D toch nog maar niet heb gekocht, misschien loop ik over een maand of twee met een 50D in m'n knuistjes.

Een 50D gaat bij intro echt niet kosten wat een 40D nu kost...

quote:

Henk schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 18:06:
[...]


Een 50D gaat bij intro echt niet kosten wat een 40D nu kost...

Duh. Sterker nog ik denk dat hij blijvend iets duurder gaat worden, dit in verband met de 1000D én de 450D die anders teveel in hetzelfde vaarwater komen. Drie modellen binnen een paar honderd euro van elkaar is niet echt zinvol, bovendien is er dan meer financiële ruimte om te concurreren met de D300. Ik gok dat de prijs uiteindelijk rond de 1000 euro zal worden.

PS we hebben hier ook een retehandig apart 50D gerucht-topic voor.

quote:

8pack schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 17:50:
[...]


Dat was een vertaalfoutje, als het er echt had gestaan was het inderdaad overduidelijk fake. Ik ben in ieder geval blij dat ik de 40D toch nog maar niet heb gekocht, misschien loop ik over een maand of twee met een 50D in m'n knuistjes.

Ja, de 40D was eigenlijk maar een onbenullig tussenmodelletje....

quote:

Flits flits schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 21:20:
[...]


Ja, de 40D was eigenlijk maar een onbenullig tussenmodelletje....

Jouw woorden, niet de mijne.

Ik heb nu zo iets vreemds....Ik heb sinds twee weken een 40d maar merk ineens het volgende op:

Ik schiet JPG+Raw en nu krijgen mijn JPG's het juiste tijdstip mee en mn RAW's precies een uur later. De tijd in het toestel zelf staat goed.

Heeft iemand dit al eens meegemaakt? Voor zover ik kan zien is dit vanaf de allereerste foto al zo geweest.

quote:

Backpacker schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 06:17:
Ik heb nu zo iets vreemds....Ik heb sinds twee weken een 40d maar merk ineens het volgende op:

Ik schiet JPG+Raw en nu krijgen mijn JPG's het juiste tijdstip mee en mn RAW's precies een uur later. De tijd in het toestel zelf staat goed.

Heeft iemand dit al eens meegemaakt? Voor zover ik kan zien is dit vanaf de allereerste foto al zo geweest.

Ik heb geen idee hoe dat komt, misschien iets met tijdszones? Dat de ene in GMT staat en de andere in NL tijd.
Maar dan nog vind ik het vreemd.
Wel kun je met Lightroom al je RAW bestanden selecteren en de alle tijden in de metadata 1 uur laten opschuiven.

quote:

-DG- schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 17:10:
[...]

Ik heb geen idee hoe dat komt, misschien iets met tijdszones? Dat de ene in GMT staat en de andere in NL tijd.
Maar dan nog vind ik het vreemd.
Wel kun je met Lightroom al je RAW bestanden selecteren en de alle tijden in de metadata 1 uur laten opschuiven.

Ik ben er net iets dieper in gedoken.. Er lijken in de exif twee tijdstippen opgenomen te worden bij de raw-files. Als ik namelijk via de rechtermuisknop naar de detail-eigenschappen van een rawfile ga zie ik bij "genomen op" het foute tijdstip staat en bij "aanmaakdatum" de juiste. (Bij inlezen in lightroom werkt hij wel met het juiste tijdstip). Heb net ook even naar de foto's van mn 30d gekeken en daar is het ook zo. Best vaag, maar in combinatie met lightroom gaat het dus iig goed

Edit: ik werk trouwens met windows vista en via de verkenner zie ik dus de foute tijdstippen, logisch want die kijkt naar de "genomen op" data

Backpacker wijzigde dit bericht 24-08-2008 18:44 (7%)

Net ff mn eerste nachtfoto (met statief) gemaakt:



Is bij ons achter het huis. Vind hem best goed gelukt dus dat gaan we vaker doen!

Kijk dan meteen maar even naar HDR fotografie, daar zal je dan vast ook veel plezier aan gaan beleven.

quote:

8pack schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 23:31:
[...]


Jouw woorden, niet de mijne.

vind het sarcasme in Flits Flits zijn post..


ff ontopic: ik heb ook iets 'gelijkaardig' voor met mn 40D.
ik stoor me er niet echt aan, maar mijn tijdstippen staan in verkenner steeds op 0u00. datum is dan wel weer goed. in de exif staat wél de juiste datum. geen id hoe het komt, maar zolang de foto mij bevalt vind ik het best oké

quote:

xbake schreef op donderdag 28 augustus 2008 @ 23:39:
[...]


vind het sarcasme in Flits Flits zijn post..


ff ontopic: ik heb ook iets 'gelijkaardig' voor met mn 40D.
ik stoor me er niet echt aan, maar mijn tijdstippen staan in verkenner steeds op 0u00. datum is dan wel weer goed. in de exif staat wél de juiste datum. geen id hoe het komt, maar zolang de foto mij bevalt vind ik het best oké

Eigenlijk was ik serieus.
De 40D is het slachtoffer van het succes van de 450D en wordt daarom vervroegd "geofferd"
Foutje in de modellenserieopbouw.

Iets dergelijks gebeurde ook met de D60, maar die was zo succesvol dat Canon er niet zoveel van kon maken als de wereld vroeg.
Daarom werd de 10D versneld tot de troon geroepen.....(binnen 1 jaar)

En eigenlijk wil het er bij mij ook niet zo erg in dat de concurrentie dit soort acties inleidt, het zijn gewoon interne marktpolitieke overwegingen.

Flits flits wijzigde dit bericht 30-08-2008 00:45 (21%)