Gathering of Tweakers

quote:

Toff schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 20:55:
[...]

Er zal wel een reden voor zijn, dat betreffende leverancier inmiddels uit de pricewatch is verdwenen...

Volgens mij heeft hij er maar twee dagen opgestaan. Ik ben ook wel benieuwd waarom hij weer verwijderd is. Misschien kan iemand van de Pricewatch daar eens antwoord op geven. Kan me er overigens wel iets bij voorstellen. Je gaat toch niet bijna 1.000 Euro naar iemand overmaken zonder enige garantie dat je er ooit iets voor terug krijgt.

Ik heb 'm er weer opgezet. Persoonlijk heb ik enkel een goede ervaring met deze webshop, ik kan mij wel voorstellen dat iemand meer zekerheid wil wat betreft betalen.

Beste klusjesman,

Kun je ons wat meer informatie geven over deze webshop? Is hij betrouwbaar? Waarom heb je hem er eerst opgezet, toen weer afgehaald en nu weer opgezet? Graag een verklaring.

Heeft iemand enig idee over levertijden van de 40d Kit met 18-85 lens?

Heb deze reeds eind september bij fotokonijn besteld, is nog steeds niet geleverd. Denk erover om hem te wijzigen in losse body met 17-70 van sigma. Want die zijn wel op voorraad...

quote:

Joost79 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 11:10:
Heeft iemand enig idee over levertijden van de 40d Kit met 18-85 lens?

Heb deze reeds eind september bij fotokonijn besteld, is nog steeds niet geleverd. Denk erover om hem te wijzigen in losse body met 17-70 van sigma. Want die zijn wel op voorraad...

Neem aan dat je de 17-85 bedoelt? Wel vreemd dat de losse body en de losse 17-85 beide gewoon leverbaar zijn, maar dat je dan 145 euro meer betaalt. Wil Konijnenberg je niet tegemoetkomen? Je hebt natuurlijk wel fijn cashback, wat in september nog niet was.

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/

niet echt een slechte review van Phil

quote:

Joost79 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 11:10:
Heeft iemand enig idee over levertijden van de 40d Kit met 18-85 lens?

Heb deze reeds eind september bij fotokonijn besteld, is nog steeds niet geleverd. Denk erover om hem te wijzigen in losse body met 17-70 van sigma. Want die zijn wel op voorraad...

Je zou zelf even kunnen bellen naar Canon (uit mijn hoofd 023-5670123, maar wel even controleren), en dan deze vraag even voorleggen aan de verkoop binnendienst. Het probleem is in ieder geval landelijk, want de winkel waar ik werk heeft ze ook al een tijdje in bestelling staan.

Overigens hanteert Canon een Europees prijsbeleid, dus zouden er geen verschillen in de prijzen van digitale camera's mogen bestaan tussen NL en EU modellen. Als dit toch bestaat, is de vraag of deze producten door de leverancier binnen de EU zijn gekocht of er buiten. Indien de producten buiten de EU vandaan komen ontbreekt het CE (?!) keurmerk en ik heb geen idee wat dit betekent voor garantie binnen de EU. Ik weet ook niet hoe ETB omgaat met modellen die worden aangeboden (incl. buiten de garantieperiode).

Mooie review op DPreview idd. Het gaat toch wel erg kriebelen om hem te kopen.

Even iets kleins wat me op valt:
De camera schrijft 7MB/s en de reviewer noemt dat erg snel. Een A100 zit op 13 a 15 MB/s (13 MB/s met een te traag extreme III kaartje ), de eerste tests (elders) wijzen uit dat een A700 globaal rond de 25MB/s uit komt. Hoe gaat DPreview wat soort snelheden noemen? Ik weet niet wat een Nikon D300 doet maar als die ook dik boven de 20 MB/s zit zou ik 7 MB/s niet extreem snel noemen gezien de klasse waar in het apparaat zich bevind.

Voor de rest:
Ik vind de scherpte iets minder als die van de 30D. (zeker de jpegs sharpness 0, de rest maakt minder uit). Iso, ongeveer gelijk aan de D30 (netjes, ondanks de groei van 8 naar 10 MP), kennelijk is de D30 een echt iso beest. DR is netjes, alhoewel het verschil tenopzichte van de 30D wel vrij klein is (jammer).

Over het algemeen een heel goed en heel constant presterende camera volgens de review (geen echt grote zwakke punten). (ben ik het ook zeker mee eens, als er een ding is waar in canon echt goed is dan is het in mooi gebalanceerd presterende camera's bouwen)

martijn_tje wijzigde dit bericht 24-10-2007 19:27 (3%)

quote:

Drom schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 15:45:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/

niet echt een slechte review van Phil

Had je dan anders verwacht

Trouwens zie net mailtje dat fotokonijn em al verzonden heeft, 17-85 kit is nu ook op voorraad.

quote:

Joost79 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 20:16:
Had je dan anders verwacht

Nee hoor, niet echt. Kan zijn dat ik het toestel ook ga kopen, hangt nog een beetje af van wat m'n E-510 na de reparatie doet, maar als ie dan niet beter is gaat ie de deur uit. Dan wordt het deze of een Fuji S5.

Wat me trouwens wel opvalt, ook in de samples op DPReview, is dat die 17-85 kitlens weer dezelfde futloosheid laat zien die in mijn ogen al het goedkope glas van Canon kenmerkt. Wil je uit deze cam de kwaliteit halen die er inzit zul je toch echt flink de beurs moeten trekken voor L-glas (of voor die 17-55/2.8). Iets dergelijks geldt wel voor bijna alle merken maar dan nog vind ik die 17-85 erg duur, als je kijkt naar de IQ die hij levert.

quote:

Drom schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 23:54:

Wat me trouwens wel opvalt, ook in de samples op DPReview, is dat die 17-85 kitlens weer dezelfde futloosheid laat zien die in mijn ogen al het goedkope glas van Canon kenmerkt.

Wat mij opvalt in deze samples is dat alle foto's met de 17-85 genomen, genomen zijn in een contrastarme omgeving van onderwerpen met weinig kleur. Ik vind met name het geel van de propellor in foto 24 helemaal niet slecht. Ik denk dat het in de sample gallery iig te maken heeft met de keuze van onderwerp en locatie.

Net gemaild met kamera-express... 'grappig'

Ik vroeg me af waarom de combi-prijs (40D+17-55 IS USM) 6 euro duurder bleek dan de losse exemplaren:

40D body: 1064-70=994
17-55 2.8 IS USM: 878-60=818
samen: 994+818=1812 euro

combi 40D + 17-55 2.8 IS USM: 1948-130=1818 euro

Snel antwoord via mail:

Goededag, Soms is het geval dat een combinatie bij Canon lastig te verkijgen is.Dan worden de inkoopsprijzen op de losse items wat gunstiger aangeboden,wat in dit geval ertoe leidt dat de losse items goedkoper uitpakken dande kit.

Hmm, jaja

quote:

sdirkx schreef op dinsdag 30 oktober 2007 @ 13:21:
Net gemaild met kamera-express... 'grappig'

Ik vroeg me af waarom de combi-prijs (40D+17-55 IS USM) 6 euro duurder bleek dan de losse exemplaren:

40D body: 1064-70=994
17-55 2.8 IS USM: 878-60=818
samen: 994+818=1812 euro

combi 40D + 17-55 2.8 IS USM: 1948-130=1818 euro

Snel antwoord via mail:

Goededag, Soms is het geval dat een combinatie bij Canon lastig te verkijgen is.Dan worden de inkoopsprijzen op de losse items wat gunstiger aangeboden,wat in dit geval ertoe leidt dat de losse items goedkoper uitpakken dande kit.

Hmm, jaja

Niet bij de Kamera-express toevallig? Wat ik wel opmerkelijk vindt dat er een combi 40D+17-55 bij de KE duurder is geworden: van 1845,- naar 1948,- !?! (prijs excl cashback)
Had hem nog wel voor 1845 gekocht.

quote:

sdirkx schreef op dinsdag 30 oktober 2007 @ 13:21:
Net gemaild met kamera-express... 'grappig'

Ik vroeg me af waarom de combi-prijs (40D+17-55 IS USM) 6 euro duurder bleek dan de losse exemplaren:

40D body: 1064-70=994
17-55 2.8 IS USM: 878-60=818
samen: 994+818=1812 euro

combi 40D + 17-55 2.8 IS USM: 1948-130=1818 euro

Snel antwoord via mail:

Goededag, Soms is het geval dat een combinatie bij Canon lastig te verkijgen is.Dan worden de inkoopsprijzen op de losse items wat gunstiger aangeboden,wat in dit geval ertoe leidt dat de losse items goedkoper uitpakken dande kit.

Hmm, jaja

De canon 'kits' zijn aparte dozen met daarin de items. Kennelijk heeft canon af en toe moeite met de productie van deze dozen ( ) en gooien ze door die schaarste de prijs van die kits omhoog, terwijl bij de losse items de prijzen gehandhaafd blijven. Dan zijn 2 losse items dus inderdaad goedkoper dan de kits.

Ach ja... die 6 euro. maar je verwacht juist om voordeel te hebben bij een combi. Valt dan dus vies tegen.

De prijzen gaan per winkel soms flink op en neer. Pixmania was eerst 1.085 voor de body. Een paar dagen later ineens 1.195 en nu weer 1.099. Wat mij wel opvalt is dat de prijzen in Duitsland gestaag zakken de laatste week (vandaag v.a. 1.035 voor de body) maar dat ze hier (nog) bijna niets doen. Zal dus nog wel komen want normaal liggen de prijzen ongeveer gelijk..

Omdat het me niet lukt om de bovengenoemde shop (Fotemia) toe te voegen in de Pricwatch hierbij maar even de melding dat deze winkel de prijs vandaag alweer twee keer verlaagd heeft. Prijs nu 1.013,00 Euro voor de body.

Nu een week de 40D in bezit... gelijktijdig de 17-40L en de 70-200L F4 gekocht. Wat een heerlijke combinatie. Hiervoor heb ik 3 jaar lang de 300D gehad met de 75-300 F4-5,6 en de kitlens. Welke combo me op een gegeven moment te langzaam werd. In een oogwenk is de boel scherp gesteld en toch wel erg prettig zo'n groot scherm. Dat zijn de eerste positieve dingen die opvallen.
Verder heeft de 40D veel meer 'expert' functies dus de komende tijd kan ik me weer flink verdiepen in de fotografie.

De 17-40 is wel 'n beetje kort in de tele, dus ga zelf waarschijnlijk voor de 17-55 2.8 IS USM. Een betere optie (mede door de constante 2.8) kan ik niet bedenken.
Voordeel van de 17-40 is wel dat het EF is.. als je nog 's op FF overstapt. En de bouwkwaliteit is uiteraard beter.

Na veel geduld en jaloezie heb ik eindelijk een:

Canon EOS 40D
Canon BG-E2N
Canon EF 24-105mm F 4.0 L IS USM
B+W UV MRC 77 E
Canon 580 EX II
Tumax OD-T3 Diffuser
Sandisk 8GB Extreme IV

Alleen de hand-strap vergeten, soms toch wel handig

quote:

Pascal Saul schreef op maandag 05 november 2007 @ 19:13:
Na veel geduld en jaloezie heb ik eindelijk een:

Canon EOS 40D
Canon BG-E2N
Canon EF 24-105mm F 4.0 L IS USM
B+W UV MRC 77 E
Canon 580 EX II
Tumax OD-T3 Diffuser
Sandisk 8GB Extreme IV

Alleen de hand-strap vergeten, soms toch wel handig

Oef mooie set zo ineens...Laat maar komen die foto's:)

Naar aanleiding van een paar posts in t 400D topic, ben ik eens gaan kijken hoe ik mn 430EX kan aansturen via mn camera.

Als ik via t menu-> Flitsbesturing-> C.Fn inst externe flitser, wil kijken wat ik kan doen, krijg ik de melding " Kan dit menu niet weergeven. Flitser is incompatibel of uitgeschakeld.". Heeft iemand enig idee wat ik nou verkeerd doe, flitser staat gewoon aan... In beide boekjes kan ik er weinig over vinden...

Dit is een nieuw soort flitsbesturing dat alleen 40D icm 580EX II werkt, AFAIK. Je kan dan de custom functions van de flitser op de camera instellen. Ik vermoed dat je voor de AF-Assist custom function gewoon in de custom functions van de camera moet zijn.

Uit de startpost:

quote:

As an added convenience, particularly for wireless flash operations, users can adjust the flash settings of the Canon Speedlite 580EX II directly from the camera.

Dannr wijzigde dit bericht 06-11-2007 17:14 (27%)

Oke, maar nou kan ik in de rest van de custom functies nergens vinden hoe ik alleen de AF assist kan laten gaan, en niet de flits. Het lijkt me niet dat ze dat bij de 40d eruit hebben gehaald, want in de 30d zat het er wel in, zegt Henk...