Intel iMac 2G: Ervaringen & Discussie

Om even terug te gaan naar de discussie over het scherm. Engadget heeft zijn imac ontvangen en ze zijn niet zo enthousiast over het scherm.

Upon closer inspection we weren't too stoked about the screen. The colors are rich, but compared to our Dell 24-incher (at 400 cd/m2, 1000:1 contrast ratio), the iMac was still dissatisfying. Despite its very decent 380cd/m2, 750:1 CR display, contrast was still very low, and working with objects and icons white window space was even at times strenuous on our eyes.

quote:

lintweaker schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 21:03:
Nou, na veel wikken en wegen, dit gaat toch maar mijn nieuwe muziek 'PC' worden. De MacPro is me (helaas) toch veel te duur. Ik ben alleen niet zo blij met de ATI kaart, maar voor muziek maakt dat toch niet echt uit.

Waarom geen Mac Mini? Het model van eergisteren kost maar 499/549 euro, is in prijs verlaagd.

Weet iemand wanneer de nieuwe iMacs uberhaupt te koop zijn bij de Apple stores? In Groningen hadden ze hem vandaag nog niet namelijk.

quote:

ComBax schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 21:01:
[...]

Maar Dell heeft wel een in de hoogte verstelbaar scherm. Nog altijd zonde vind ik, dan staat daar een prachtige design-pc, ligt er een boek/pak papier/whatever onder om hem op de juiste hoogte te krijgen

Verder overdrijft apple inderdaad wel een beetje en ik zie de 'kabelzooi' toch niet als ik aan mijn pc zit

naja hang er maar eens webcam / microfoon / speakers aan bleutooth en je wss draadloze huis en tobo vervangen voor met snoertje.

kom je toch wel in de buurt.

quote:

SalomonKrizal schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 22:03:
Weet iemand wanneer de nieuwe iMacs uberhaupt te koop zijn bij de Apple stores? In Groningen hadden ze hem vandaag nog niet namelijk.

Duurt meestal 2 weken voor dat het in de stores komt te liggen.

quote:

hellsnake schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 19:53:
[...]

Ze steken een kaart van 30 euro in een dure computer, dat is het probleem.
Moest je kunnen upgraden zou dat niet zo'n groot probleem zijn natuurlijk maar dat kan hier niet dus zit je vast met "brol".

Nou je moet ergens op besparen.

nu vind ik persoonlijk dat er in een imac best een midde segment kaart mag zitten. Het is geen pro.. maar je moet er niks van 3 jaar geleden in gaan stoppen of slechter als de vorige.

quote:

hellsnake schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 21:47:
Om even terug te gaan naar de discussie over het scherm. Engadget heeft zijn imac ontvangen en ze zijn niet zo enthousiast over het scherm.

Idd. 1, 2 en dat is 3.

1 iemand in de VS heeft 'm ook al binnen! Click.

quote:

MM2005 schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 23:22:
[...]


Idd. 1, 2 en dat is 3.

1 iemand in de VS heeft 'm ook al binnen! Click.

Hij spiegelt echt nog erger dan mijn macbook, lijkt het wel.

Ben ook zeer benieuwd naar het scherm, van spiegeling heb ik geen last achterkant van mac staad tegen het raam.

Maar dat glossy hoe beinvloed dat de kleur echtheid?

quote:

Scrummie schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 23:15:
[...]


Duurt meestal 2 weken voor dat het in de stores komt te liggen.

Hoop toch echt dat die iMacs er volgende week zijn

quote:

MarkoZ371 schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 23:28:
Ben ook zeer benieuwd naar het scherm, van spiegeling heb ik geen last achterkant van mac staad tegen het raam.

Maar dat glossy hoe beinvloed dat de kleur echtheid?

Mijn MacBook heeft ook een glossy scherm en ik moet zeggen dat ik daar erg tevreden mee ben. Het creeert in ieder geval het gevoel dat de kleuren enorm vol zijn. Hetzelfde verhaal overigens bij de Sony Vaio van m'n vader. Hoe het met de kleurechtheid zit weet ik eigenlijk niet, maar vanwege de 'volle' / 'sprankelende' kleuren komt het in ieder geval erg prettig over.

Een potentieel nadeel wat ik kan verzinnen is de weerspiegeling van het scherm, maar tot nu toe heb ik daar bij m'n MacBook eigenlijk nog nooit last van gehad. Daarnaast is het sowieso vaak verstandig om je monitor van het licht (raam) af te draaien, al is het maar omdat het dan rustiger voor je ogen is (lichte achtergrond achter je monitor).

Ik hoop dat de MacStore hier in Haarlem morgen een iMac heeft staan (zoals ze vandaag beloofden door de telefoon). Ga dan zeker even spieken

quote:

burne schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 01:32:
[...]

'We' zijn niet opnieuw begonnen met tellen bij G3, G4 en G5 iMacs, dus waarom zou de vierde en vijfde processor opeens wel een 'herstart' met tellen op moeten leveren?

Ik zet ze even op een rijtje:

 1  iMac G3/233 Original - Bondi (Rev. A & B )  233 MHz PowerPC 750 (G3)
 2  iMac G3/266 (Fruit Colors)                  266 MHz PowerPC 750 (G3)
 3  iMac G3/333 (Fruit Colors)                  333 MHz PowerPC 750 (G3)
 4  iMac G3/350 (Slot Loading - Blueberry)      350 MHz PowerPC 750 (G3)
 5  iMac G3/400 DV (Slot Loading - Fruit)       400 MHz PowerPC 750 (G3)
 6  iMac G3/400 DV SE (Slot Loading)            400 MHz PowerPC 750 (G3)
 7  iMac G3/350 (Summer 2000 - Indigo)          350 MHz PowerPC 750 (G3)
 8  iMac G3/400 DV (Summer 2000 - I/R)          400 MHz PowerPC 750 (G3)
 9  iMac G3/450 DV+ (Summer 2000)               450 MHz PowerPC 750 (G3)
10  iMac G3/500 DV SE (Summer 2000)             500 MHz PowerPC 750 (G3)
11  iMac G3/400 (Early 2001 - Indigo)           400 MHz PowerPC 750 (G3)
12  iMac G3/500 (Early 2001 - Flower/Blue)      500 MHz PowerPC 750cx (G3)
13  iMac G3/600 SE (Early 2001)                 600 MHz PowerPC 750cx (G3)
14  iMac G3/500 (Summer 2001 - I/S)             500 MHz PowerPC 750cx (G3)
15  iMac G3/600 (Summer 2001)                   600 MHz PowerPC 750cx (G3)
16  iMac G3/700 SE (Summer 2001)                700 MHz PowerPC 750cx (G3)
17  iMac G4/700 (Flat Panel)                    700 MHz PowerPC 7441 (G4)
18  iMac G4/800 (Flat Panel)                    800 MHz PowerPC 7445 (G4)
19  iMac G4/800 - X Only (Flat Panel)           800 MHz PowerPC 7445 (G4)
20  iMac G4/1.0 15-Inch "FP" (USB 2.0)          1.0 GHz PowerPC 7445 (G4)
21  iMac G4/1.25 17-Inch "FP" (USB 2.0)         1.25 GHz PowerPC 7445 (G4)
22  iMac G5/1.6 17-Inch                         1.6 GHz PowerPC 970 (G5)
23  iMac G5/1.8 17 & 20 Inch                    1.8 GHz PowerPC 970 (G5)
24  iMac G5/1.8 17-Inch (ALS)                   1.8 GHz PowerPC 970* (G5)
25  iMac G5/2.0 17 & 20 Inch (ALS)              2.0 GHz PowerPC 970* (G5)
26  iMac G5/1.9 17-Inch (iSight)                1.9 GHz PowerPC 970fx (G5)
27  iMac G5/2.1 20-Inch (iSight)                2.1 GHz PowerPC 970fx (G5)
28  iMac "Core Duo" 1.83 17-Inch                1.83 GHz Core Duo (T2400)
29  iMac "Core Duo" 2.0 20-Inch                 2.0 GHz Core Duo (T2500)
30  iMac "Core 2 Duo" 1.83 17-Inch (IG)         1.83 GHz Core 2 Duo (T5600)
31  iMac "Core 2 Duo" 2.0 17/20/24-Inch         2.0 GHz Core 2 Duo (T7200)

Ofwel: de huidige modellen zijn versies 32 en 33 in de lijn, en de 22ste en 23ste significant andere hardware-versies van die lijn. (31 versies is kijkend naar cpu-snelheid, en 21 is kijkend naar nieuw moederborddesign.)

Klopt, 'we' zijn niet opnieuw begonnen te tellen. Dit topic gaat over de 2e generatie INTEL iMacs en niet over de 2e generatie iMacs en dat benadrukte ik zojuist.

Ik twijfel tussen het 2,4GHz en 2,8GHz model. Is het de 470 euro waard denken jullie?

quote:

Dancing_Animal schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 00:45:
Klopt, 'we' zijn niet opnieuw begonnen te tellen. Dit topic gaat over de 2e generatie INTEL iMacs en niet over de 2e generatie iMacs en dat benadrukte ik zojuist.

Het is de *derde* generatie intel. Core Duo, Core 2 Duo (merom) Core 2 Duo (XE) (conroe).

quote:

wace schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 01:07:
Ik twijfel tussen het 2,4GHz en 2,8GHz model. Is het de 470 euro waard denken jullie?

Ik zou gewoon voor de 2.4Ghz gaan, 470 euro voor 0.4 meer is mijn te veel geld voor de minimale meerwaarde.

Je hebt er denk alleen wat aan als je geen Mac Pro wil en wel heel veel aan video bewerking wil doen.

*Edit - Net even in de pricewatch gekeken hoe duur 2x 2gb ram is en dat valt nu nog wel mee, zo'n 200 euro en je kan het er makkelijk bij prikken in de nieuwe iMac. Meer ram zal denk je systeem een stuk sneller maken als 0.4 meer voor 470 euro.

Pricewatch

msr911NL wijzigde dit bericht 09-08-2007 02:22 (30%)

Hmm... Ik heb nu een 2GHz Intel Core Duo Macbook Pro. Zou er veel snelheidsverschil zijn met de 2.4 danwel 2.8GHz modellen?

Wat ik me trouwens afvraag... Is het scherm wel kantelbaar? Bij de vorige generatie zag je waar de stand in de behuizing vast zat een randje en wat ruimte, nu zie ik dat eigenlijk helemaal niet meer.

Ik koop alleen LCD monitoren van merken/modellen waar ik zeker weet dat ik een foutloos scherm krijg zonder pixelfouten. Over vorige iMacs heb ik teveele ellende gelezen mbt Apple's policy hierover. Ik heb interesse in een iMac maar zou 'm echt niet snel kopen als een merk als Apple onderhand niet eens de garantie gaat geven dat schermen foutvrij geleverd worden

Gizmodo heeft het typenummer van het 20'' scherm achterhaald. Een korte zoektocht levert op dat dit een TN paneel is. Het wordt steeds duidelijker waar Apple die lage prijs vandaan heeft getoverd...

quote:

Exirion schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 08:02:
Ik koop alleen LCD monitoren van merken/modellen waar ik zeker weet dat ik een foutloos scherm krijg zonder pixelfouten. Over vorige iMacs heb ik teveele ellende gelezen mbt Apple's policy hierover. Ik heb interesse in een iMac maar zou 'm echt niet snel kopen als een merk als Apple onderhand niet eens de garantie gaat geven dat schermen foutvrij geleverd worden

je mag er toch onder hand van uit gaan dat het scherm geen pixel fouten of sub pixel fouten bevat. En dus is daar de euro en nl wet op van toepassing met betrekking tot garantie van verwachte levens duur..

Toch?

mr.inno wijzigde dit bericht 09-08-2007 08:48 (5%)

quote:

Exirion schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 08:02:
Ik koop alleen LCD monitoren van merken/modellen waar ik zeker weet dat ik een foutloos scherm krijg zonder pixelfouten. Over vorige iMacs heb ik teveele ellende gelezen mbt Apple's policy hierover. Ik heb interesse in een iMac maar zou 'm echt niet snel kopen als een merk als Apple onderhand niet eens de garantie gaat geven dat schermen foutvrij geleverd worden

Hoe vaak komt het tegenwoordig nog voor dat een LCD met fouten geleverd wordt? Niet zo vaak meer volgens mij.

quote:

Mei schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 08:38:
Gizmodo heeft het typenummer van het 20'' scherm achterhaald. Een korte zoektocht levert op dat dit een TN paneel is. Het wordt steeds duidelijker waar Apple die lage prijs vandaan heeft getoverd...

Niks nieuws onder de zon. De 20 incher was altijd al een TN paneel.

Volgens mij was de 17" TN, de 20" VA en de 24" IPS?

Maar waar zie jij nou dat dat een TN paneel is? Je linkje laat geen info zien namelijk.

*edit: ik zie het al. Staat bij het typenummer.

Blaffeh wijzigde dit bericht 09-08-2007 09:36 (22%)

quote:

Dr. Strangelove schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 08:58:
Hoe vaak komt het tegenwoordig nog voor dat een LCD met fouten geleverd wordt? Niet zo vaak meer volgens mij.

Je vergist je. Mijn eerste LCD scherm had een foute pixel maar werd omgeruild. Vorig jaar kocht ik een nieuwe en die had ook een pixelfout. Omgeruild voor een foutloze. M'n LCD TV (2500 euro) heeft altijd een pixelfoutje gehad maar dat zie je niet. M'n eerste slaapkamer LCD TV had ook een pixelfout maar dat was een 23" die ik te groot vond aan de muur dus heb 'm omgeruild voor een kleinere die gelukkig wel foutvrij was. Ook lees je veel geklaag over peperdure Apple Cinema schermen met pixelfouten die volgens de policy NIET worden opgelost. Idem voor recente iMacs. Genoeg reden om voorzichtig te zijn dus voordat je zo'n ding koopt.