[Verzamel] Macro foto's deel 6

Geplaatst op donderdag 29 mei 2008 21:26

Acties:

Is not an observer only

Berichten: 914
Reg. datum: 18 april 2002

Nog wat platen van vanmiddag:

Jammer van de onscherpe druppel in het midden. Het waaide een beetje dus ik was drukker met het bepalen van het juiste moment dan de foto zelf.

http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/IMG_4838_r0.png

Kersstippelmot (volgens mij)Zie volgende post

http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/IMG_4847_r0.png

Imagine wijzigde dit bericht 30-05-2008 16:03 (25%)

Pretending to be a pretender.
Mijn gear

Geplaatst op donderdag 29 mei 2008 23:37

Acties:

Door: Daaaaf

Berichten: 181
Reg. datum: 14 januari 2004

@imagine,

Die tweede (die er mooi opstaat overigens) is zeker geen stippelmot, ik vermoed dat het een Witte Tijger (Spilosoma lubricipeda) is, een vrij algemene soort uit de familie van de Beervlinders (Arctiidae).

Geplaatst op vrijdag 30 mei 2008 01:08

Acties:

Door: Imagine

Is not an observer only

Berichten: 914
Reg. datum: 18 april 2002

Dat zou best wel eens goed kunnen kloppen. Mijn insectenboek ging niet veel verder dan de kersstippelmot qua uiterlijk. Terwijl ik dit exemplaar er toch wel een stuk mooier/voller uit vond zien (en de stippen klopten niet).

Gelijk maar even een fatsoenlijke vlinder encyclopedie besteld.

Twee waterjuffers

http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/IMG_4801_r0.png

Gele lis

http://www.xs4all.nl/~verdouw2/got/macro/IMG_4825_e0_r0.png

Imagine wijzigde dit bericht 30-05-2008 01:31 (29%)

Pretending to be a pretender.
Mijn gear

Geplaatst op vrijdag 30 mei 2008 17:15

Acties:

Door: Erasmo

Zoek de vaudt

Berichten: 891
Reg. datum: 20 juli 2004

quote:
Imagine schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 01:08:
Dat zou best wel eens goed kunnen kloppen. Mijn insectenboek ging niet veel verder dan de kersstippelmot qua uiterlijk. Terwijl ik dit exemplaar er toch wel een stuk mooier/voller uit vond zien (en de stippen klopten niet).

Gelijk maar even een fatsoenlijke vlinder encyclopedie besteld.

Twee waterjuffers
[afbeelding]

Gele lis
[afbeelding]

Vliegt die waterjuffer nou of houdt hij zich vast aan de ander? Als ie vliegt heb je zijn vleugels echt mooi scherp gekregen

Vanmiddag maar eens voor de gein 3 tussenringen tussen mijn nieuwe macrolens en de body gezet, met dit als resultaat

Foto is van een vlierbloesem:

Flickr

Geplaatst op vrijdag 30 mei 2008 17:42

Acties:

Door: Imagine

Is not an observer only

Berichten: 914
Reg. datum: 18 april 2002

quote:
Erasmo schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 17:15:
[...]

Vliegt die waterjuffer nou of houdt hij zich vast aan de ander? Als ie vliegt heb je zijn vleugels echt mooi scherp gekregen

Geen van beide. Hij/zij wordt vastgehouden door de libel op het blad.

Pretending to be a pretender.
Mijn gear

Geplaatst op vrijdag 30 mei 2008 19:30

Acties:

Door: AugmentoR

Berichten: 190
Reg. datum: 17 maart 2005

quote:
Imagine schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 17:42:
[...]

Geen van beide. Hij/zij wordt vastgehouden door de libel op het blad.

Leuke foto, even een opmerking: is geen libel maar waterjuffer. Verschil tussen waterjuffers en libellen is dat, in rust, een waterjuffer z'n vleugel boven zijn lijf opvouwt, terwijl de libel deze (de meeste althans) uitgespreid houdt (en vaak een maatje groter is natuurlijk).

AugmentoR wijzigde dit bericht 30-05-2008 19:31 (3%)

Canon 400D, Sigma 17-70 2.8-4.5, Canon 50 1.8

Geplaatst op zaterdag 31 mei 2008 21:25

Acties:

Door: TranceSetter

Nothing rhymes with orange

Berichten: 2053
Reg. datum: 11 januari 2004

@Imagine (29 mei 21:26), op foto 1 vind ik de gele vlek erg dominant. De druppels zijn wel erg mooi. Vind het zelf erg lastig om die goed op de foto te krijgen. 1 zuchtje wind en er klopt niets meer van.
Foto 2 komt waarschijnlijk beter uit in groot formaat, zodat je alle pluisjes goed kan zien.

@Imagine (30 mei 01:08), De waterjuffers (vooral rechtse) zijn niet helemaal scherp, maar die blijven ook niet stilzitten... Verder leuke foto

Foto 2 is gewoon mooi. Lekker scherp, en veel detail

@Erasmo, je komt zo wel heel erg dichtbij. Vind de foto op zich wat aan de drukke kant, maar met die tussenringen kun je erg mooie dingen doen

Nog een paar van mij:

Voor het eerst spelen met waterdruppels:

hw-photo.nl v2!
400d || 24-105 F4L IS || 70-200 F4L || 100 F2.8 Macro || 430EX

Geplaatst op zondag 01 juni 2008 16:46

Acties:

Door: AugmentoR

Berichten: 190
Reg. datum: 17 maart 2005

http://farm4.static.flickr.com/3213/2541714290_2182e211e5.jpg

Vanmiddag een staar-wedstrijd van 2 hele seconden met een vuurjuffer, klikbaar.
Compositie vond ik wel geinig, 'k zou het blad met saharazand mss nog wat kunnen clonestampen.

Canon 400D, Sigma 17-70 2.8-4.5, Canon 50 1.8

Geplaatst op zondag 01 juni 2008 17:43

Acties:

Door: Erasmo

Zoek de vaudt

Berichten: 891
Reg. datum: 20 juli 2004

quote:
TranceSetter schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 21:25:
@Imagine (29 mei 21:26), op foto 1 vind ik de gele vlek erg dominant. De druppels zijn wel erg mooi. Vind het zelf erg lastig om die goed op de foto te krijgen. 1 zuchtje wind en er klopt niets meer van.
Foto 2 komt waarschijnlijk beter uit in groot formaat, zodat je alle pluisjes goed kan zien.

@Imagine (30 mei 01:08), De waterjuffers (vooral rechtse) zijn niet helemaal scherp, maar die blijven ook niet stilzitten... Verder leuke foto
Foto 2 is gewoon mooi. Lekker scherp, en veel detail

@Erasmo, je komt zo wel heel erg dichtbij. Vind de foto op zich wat aan de drukke kant, maar met die tussenringen kun je erg mooie dingen doen

Nog een paar van mij:

[afbeelding]

Voor het eerst spelen met waterdruppels:
[afbeelding]

[afbeelding]

Ze zaten ook praktisch ín de lens

Was nog wel lastig met de belichting maar een papiertje en de popup deden wonderen.

Je bloemfoto had wel een wat grotere scherptediepte gemogen, druppelfoto's zijn wel goed, zeker voor de eerste keer!

quote:
AugmentoR schreef op zondag 01 juni 2008 @ 16:46:
[afbeelding]
Vanmiddag een staar-wedstrijd van 2 hele seconden met een vuurjuffer, klikbaar.
Compositie vond ik wel geinig, 'k zou het blad met saharazand mss nog wat kunnen clonestampen.

Hikieko zeker! Prima compositie, maar niks mis met dat zand hoor

Flickr

Geplaatst op zondag 01 juni 2008 20:25

Acties:

Door: Montana

Fuji FinePix S100FS

Berichten: 926
Reg. datum: 18 juni 2001

1

http://home.quicknetadsl.nl/qn/prive/montana/2008600/2008%20Sf100FS%20061.jpg

2

http://home.quicknetadsl.nl/qn/prive/montana/2008600/2008%20Sf100FS%20060.jpg

3

http://home.quicknetadsl.nl/qn/prive/montana/2008600/2008%20Sf100FS%20059.jpg

4

http://home.quicknetadsl.nl/qn/prive/montana/2008600/2008%20Sf100FS%20058.jpg

5

http://home.quicknetadsl.nl/qn/prive/montana/2008600/2008%20Sf100FS%20057.jpg

6

http://home.quicknetadsl.nl/qn/prive/montana/2008600/2008%20Sf100FS%20056.jpg

7

http://home.quicknetadsl.nl/qn/prive/montana/2008600/2008%20Sf100FS%20055.jpg

8

http://home.quicknetadsl.nl/qn/prive/montana/2008600/2008%20Sf100FS%20054.jpg

9

http://home.quicknetadsl.nl/qn/prive/montana/2008600/2008%20Sf100FS%20051.jpg

10

http://home.quicknetadsl.nl/qn/prive/montana/2008600/2008%20Sf100FS%20050.jpg

FUJI FILM FINEPIX S100FS # ASUS T2 AH1 # AMD Athlon 64 x2 4200 # 2GB # ASUS 7300LE 256 MB # Logitech DiNovo # Logitech Z5500 # Canon Pixma IP5000 # Dell 2407WFP-HC # ACER Travelmate 800 # Palm LifeDrive # Palm TREO 650

Geplaatst op maandag 02 juni 2008 10:19

Acties:

Door: Clay

cookie erbij?

Berichten: 4908
Reg. datum: 25 oktober 1999

http://farm4.static.flickr.com/3040/2542315453_e9aa5704a6.jpg

Bij in de tuin met m'n nieuwe 70-300 is usm

Moet alleen nog wat oefenen, want hij is net te ver weg gefocussed met een te open diafragma, en ik had mn bril op ipv mn lenzen in dus ik zag het eigenlijk niet goed

Peterned & Blog & Flickr
Man who say it cannot be done should not interrupt man doing it.

Geplaatst op maandag 02 juni 2008 19:42

Acties:

Door: Krusher

Yum!

Berichten: 19.737
Reg. datum: 15 januari 2001

Zou zo'n doorzichtige camera nou mooie foto's maken?

http://tweakers.net/ext/f/dE6Sfx7jpKyJLWjAV32pt9JR/full.jpg

_{Klik voor groot}

We should figure out what kinda deal this is. I mean, is it a-a gathering, a shindig or a hootenanny?

Geplaatst op dinsdag 03 juni 2008 20:25

Acties:

Door: Wijnands

Berichten: 3546
Reg. datum: 25 november 2001

@montana: Sorry maar ik vind dat die een showcase topic voor zichzelf verdienen.

@krusher: Geinig maar wat is er macro aan?

@Klay: Achtergrond vind ik rechts nogal donker. Verder heel netjes!

Vond een lieveheersbeestje nuttig werk doen op m'n hop. Helaas al om 1900 dus rottig licht.

http://farm4.static.flickr.com/3165/2548129315_dfdd5e7606.jpg

Wijnands wijzigde dit bericht 03-06-2008 20:26 (8%)

Nikon D50 || 18-55mm f3.5-5.6G DX AF-S || 28-105/3.5-4.5 D IF || 50mm 1.8 AF|| Tokina AT-X 100mm f/2.8 PRO D || Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO || SB-600

Geplaatst op dinsdag 03 juni 2008 20:43

Acties:

Door: Krusher

Yum!

Berichten: 19.737
Reg. datum: 15 januari 2001

quote:
Wijnands schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 20:25:
...

@krusher: Geinig maar wat is er macro aan?...

Het orgineel is maar cm of 3 breed, het is namelijk een Swarovski miniatuurtje...

We should figure out what kinda deal this is. I mean, is it a-a gathering, a shindig or a hootenanny?

Geplaatst op dinsdag 03 juni 2008 21:01

Acties:

Door: Rogier.V

Berichten: 419
Reg. datum: 06 oktober 2007

Dan alsnog is het geen macro, meer richting een close-up. Maar eigenlijk dat ook nog niet echt.

Over de foto zelf: ik vind em eigenlijk wat te rommelig met die achtergrond zo. Daardoor komt de camera er niet echt lekker uit.

Geplaatst op dinsdag 03 juni 2008 21:10

Acties:

Door: Krusher

Yum!

Berichten: 19.737
Reg. datum: 15 januari 2001

quote:
Rogier.V schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 21:01:
Dan alsnog is het geen macro, meer richting een close-up. Maar eigenlijk dat ook nog niet echt.

mwah...

In recent years, the term macro has been used in marketing material to mean being able to focus on a subject close enough so that when a regular 6×4 inch (15×10 cm) print is made, the image is life-size or larger. This requires a magnification ratio of only approximately 1:4, more easily attainable by lens makers.

quote:
Over de foto zelf: ik vind em eigenlijk wat te rommelig met die achtergrond zo. Daardoor komt de camera er niet echt lekker uit.

Tja, daar kon ik weinig aan doen aangezien de glazen vitrinekast (met spiegelwand) vol staat met veel meer Swarovski spullen. En aangezien het spul niet van mij is kan ik het moeilijk meenemen naar huis om voor een zwarte achtergrond te fotograveren..

BTW eenvoudig focussen is het ook niet met al dat glas.

We should figure out what kinda deal this is. I mean, is it a-a gathering, a shindig or a hootenanny?

Geplaatst op dinsdag 03 juni 2008 21:27

Acties:

Door: Wijnands

Berichten: 3546
Reg. datum: 25 november 2001

quote:
Krusher schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 20:43:
[...]

Het orgineel is maar cm of 3 breed, het is namelijk een Swarovski miniatuurtje...

Ah... tja... dat moet je ook maar net weten.

Nikon D50 || 18-55mm f3.5-5.6G DX AF-S || 28-105/3.5-4.5 D IF || 50mm 1.8 AF|| Tokina AT-X 100mm f/2.8 PRO D || Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO || SB-600

Geplaatst op dinsdag 03 juni 2008 21:40

Acties:

Door: Amplified

Developed to Inspire

Berichten: 152
Reg. datum: 06 april 2008

quote:
Montana schreef op zondag 01 juni 2008 @ 20:25:
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
4
[afbeelding]
5
[afbeelding]
6
[afbeelding]
7
[afbeelding]
8
[afbeelding]
9
[afbeelding]
10
[afbeelding]

zeer netjes montana

vooral de eerste 2 zijn prachtig met die dof, zoals eerder gezegd: misschien goed idee ja om hier een apart show-case topic over te maken

Canon EOS 450D 18-55 f/3,5-5,6 IS, 55-250 IS [DPC] member moooooh [GoT]WP member, klik klik

Geplaatst op woensdag 04 juni 2008 12:50

Acties:

Door: JWfx

Ja, ik heb een Pentax ........

Berichten: 147
Reg. datum: 23 februari 2007

@ Clay: Voor iemand die naar eigen zeggen nog moet oefenen vind ik het een mooi gelukte, scherpe opname.

Ik probeer ook maar eens wat, hierboven staat hetzelfde type beestje ook door Montana, maar die zijn dan ook wel heel erg mooi. Daar kan ik nog niet aan tippen.

Link voor groot: http://i31.tinypic.com/51b91.jpg

Gemaakt met de Pentax K10D en de Tamron 70-300, 1/125s, f/5.6, ISO200, focus op handmatig omdat het ding een backfocus heeft en ik er maar niet toe kom om hem op te sturen.

JWfx wijzigde dit bericht 05-06-2008 14:43 (4%)

Geplaatst op vrijdag 06 juni 2008 18:20

Acties:

Door: Chainsaw

Berichten: 502
Reg. datum: 15 juli 2002

ben nieuw in de foto Dslr wereld na een lange tijd aankijken en testen met andermans spullen

afgelopen 2 weken eindelijk eigen apparatuur gekocht en ben zelf wel tevreden over de foto's
(zal snel es een verhaaltje typen in het nieuwe fotogasten draadje)

alles gemaakt met canon D350 met canon 70-300 + Raynox M250
settings: 1/200 f-35 met (inbouw)flits

klikken voor groot

1

http://www.vvdw.nl/forumfoto/resize/r01.jpg

2

http://www.vvdw.nl/forumfoto/resize/r02.jpg

3

http://www.vvdw.nl/forumfoto/resize/r03.jpg

specs pc : Canon EOS 350D : Canon EFS 18-55 : Canon EF 70-300 : Raynox M-250

Geplaatst op vrijdag 06 juni 2008 19:03

Acties:

Door: Niky

Nikon Powered

Berichten: 692
Reg. datum: 31 augustus 2003

Wat foto's geschoten met mijn nieuwe Nikon D40 en 70-300mm Sigma objectief. Tips zijn altijd welkom

http://farm4.static.flickr.com/3104/2555578861_c20314cc03.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3113/2555562377_77d6463a42.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3123/2556414962_ea0837dd48.jpg

Klik elk voor groter+flickr! link

Geplaatst op vrijdag 06 juni 2008 23:07

Acties:

Door: honnepon

Berichten: 19
Reg. datum: 09 augustus 2005

Ik probeer mijn spinnen fobie doormiddel van fotografie kwijt te raken

http://tweakers.net/ext/f/b3fWzcafDuHRQEn7dq5gObV9/full.jpg

Geplaatst op zondag 08 juni 2008 23:57

Acties:

Door: Clay

cookie erbij?

Berichten: 4908
Reg. datum: 25 oktober 1999

Damn, lekker spinnetje zo, zou er bijna zelf een fobie van krijgen

Ben ook weer ff in de tuin bezig geweest vanmiddag, en nou gewoon met mn lenzen in (mn ogen dus) dus dat ging al een stuk makkelijker.

Libel

http://farm4.static.flickr.com/3155/2562526820_d9178a5493.jpg

Zweefvlieg

http://farm4.static.flickr.com/3188/2561701915_034816afa1.jpg

Denk alleen nog steeds dat ik em veel verder dicht moet knijpen, en die IS uit moet gaan zetten

Met IS komt er een soort fuzzywolligheid in die ik helemaal niet gebruiken kan.

Clay wijzigde dit bericht 08-06-2008 23:58 (6%)

Peterned & Blog & Flickr
Man who say it cannot be done should not interrupt man doing it.

Geplaatst op maandag 09 juni 2008 00:23

Acties:

Door: Joopieboy

Berichten: 4423
Reg. datum: 30 mei 2006

Die laatste is echt super, schitterende frisse en opzich kille kleuren maar met het geel/bruin van de bij en het midden van de bloem erbij geeft het toch een speciaal sfeertje, erg leuk!

Psst. Toevallig ook 1400x900?

Joopieboy wijzigde dit bericht 09-06-2008 00:24 (20%)

Geplaatst op maandag 09 juni 2008 08:26

Acties:

Door: madmaus

Berichten: 266
Reg. datum: 29 juni 2006

OK geen technisch hoogstandje en ook geen super kwaliteit foto.
Maar omdat dit de eerste foto was die ik geschoten heb waarop je de facetten kan onderscheiden wil ik deze toch met jullie delen.

http://farm4.static.flickr.com/3188/2560967173_e548720157.jpg

Canon EOS 400D # 18-55mm # 55-250mm IS # raynox DCR-250 en DCR-150

Gathering of Tweakers

Update Tracker

Active Topics

Frontpage Nieuws