Probleem met XFX GeForce 8800 Ultra XXX (??)

De kaart heb ik vanmorgen omgewisseld bij Alternate (hulde voor hun service, want die is toppie).
Vanavond ben ik tot rete-benieuwd wat ie gaat doen...
I'll keep you informed

@ DaOverclocker: het feit dat, als ik met RivaTuner de fan harder laat draaien, de kaart niet meer voor freezes zorgt, doet mij sterk vermoeden dat de kaart gewoon niet goed is. Dan kan ik wel voor extra airflow zorgen (zonder de kast open te zetten, want dan gooi ik gewoon alle fans op HIGH), maar dat lost het probleem niet op. Ik hoop alleen dat het geen structureel (ontwerp-)probleem is... anders gaat deze ook weer terug en stap ik over op een ander merk.

[lading, niet te herhalen, verwensingen ]
Goed... dus... niet dus...
Deze kaart doet exact hetzelfde... vastlopen dus... ergo: het is blijkbaar toch weer wat anders
Ik heb zelfs alle fans (van de kast) op HIGH gezet (en reken maar dat ik mijn bureau-stoel vast moest zetten... anders waai ik weg hier...) en nog preseteert ie het om vast te lopen

Ik heb even een log van Everest online gekwakt en hoop dat 1 van jullie wellicht een 'off-setting' kunnen ontdekken... de enige die opvallend is, is de CPU Core Voltage.

Hier de log-file van Everest (alle case-fans HIGH) [Wide screen warning!]

[edit]
Ik zat mij net te bedenken dat ik de fan van de graka was vergeten op te schroeven
Dus bij deze nog een nieuwe logfile van Everest
Bij deze test, crashed ie dus weer niet... zoals met de vorige kaart...
Zou het dan toch een structurele fout zijn ?!?!

MetalRush wijzigde dit bericht 22-06-2007 02:02 (25%)

De kaart even op normalen gtx snelheid zetten
Als je dan nog vast lopers heb kan je zeggen dat er een koeler ontwerp fout is.
Zal me niks verbazen ook met xfx

Draait rivatuner op de achtergrond?

@ suijkerbuijk: wat bedoel jij met 'normale GTX snelheden' ?
De Mhz'en e.d. terug schroeven?
Vanwaar de opmerking overigens 'Zal me niks verbazen ook met xfx'?
Het is iig te proberen... maar zou dat wel zeer teleurstellend vinden... ik heb deze kaart namelijk precies om die reden gekocht (de Ultra XXX uitvoering).

@ yori1989: nope. Maar de kaart houdt de instellingen wel vast, want dat controleer ik altijd met Everest voordat ik ga gamen (Everest draait tijdens het gamen dus wél mee om de temps e.d. te loggen). Dat zie je ook in de bovengenoemde log-files. Standaard draait de fan van de XFX maar op 60% (~1550 rpm), in de logfile zie je dat ie op full-speed draait (~2800 rpm).

Toch maar weer een mailtje naar Alternate en XFX

quote:

MetalRush schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 10:55:
@ suijkerbuijk: wat bedoel jij met 'normale GTX snelheden' ?
De Mhz'en e.d. terug schroeven?

Dat zal hij inderdaad bedoelen.
Zo'n XXX uitvoering van XFX is vaak een fabrieks-overclockte versie. Zet hem dus eens op de normale clockspeeds voor de GTX, wat die precies zijn kun je prima op t web vinden.

quote:

Vanwaar de opmerking overigens 'Zal me niks verbazen ook met xfx'?
Het is iig te proberen... maar zou dat wel zeer teleurstellend vinden... ik heb deze kaart namelijk precies om die reden gekocht (de Ultra XXX uitvoering).

Ik zal eerlijk zeggen dat XFX ook een merk is waar ik niet aan kom, en al helemaal de OC (XXX) versies niet. Persoonlijk ben ik gewoon niet zo gecharmeerd van XFX en overclock-edities van fabrikanten begin ik sowieso al niet aan.
Maar dat is mijn persoonlijke mening en die is voor iedereen natuurlijk weer anders. Als jij een XFX OC kaart koopt is dat jouw goed recht Ik zal het ook niet zo verwoorden zoals suijckerbuijk dat doet, want dat vind ik een reactie die nogal op de rand zit.

Anyway, gooi die kaart eens op GTX snelheden en kijk wat hij dan doet.
Het is niet de eerste keer dat dergelijke fabriek-OC kaarten niet goed willen.

Ik zou hem op standaard Ultra snelheden gooien. Standaard GTX snelheden zijn niet echt boeiend, aangezien de koeler van de Ultra wel wat verbeterd is tov de GTX als ik mij niet vergis.

quote:

Koeitje schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 11:33:
Ik zou hem op standaard Ultra snelheden gooien. Standaard GTX snelheden zijn niet echt boeiend, aangezien de koeler van de Ultra wel wat verbeterd is tov de GTX als ik mij niet vergis.

De fan is twee centimeter omhoog geplaatst zodat ie nu van beide kanten af lucht kan aanzuigen. Whoohoo big deal. Maar je zou idd wel moeten proberen om hem op standaard Ultra snelheden te laten draaien.

quote:

Koeitje schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 11:33:
Ik zou hem op standaard Ultra snelheden gooien. Standaard GTX snelheden zijn niet echt boeiend, aangezien de koeler van de Ultra wel wat verbeterd is tov de GTX als ik mij niet vergis.

Ik ben het wel eens met cybersteef: probeer het eens op standaard GTX snelheid. Juist die Ultra snelheid is m.i. "niet echt boeiend". De 8800GTX is uit zichzelf al een beer van een kaart; en er is nog geen spel ter wereld dat de maximum capaciteit van de kaart vraagt, laat staan dat het nodig maakt hem te overklokken. Niet boeiend dus, die extra snelheid. Ten minste niet voor al het gezeik met oververhitting / artifacts / uitval, etc, dat je er voor terug krijgt.

Ik zou zeggen: lekker als gewone GTX gebruiken; kan je fan ook een stuk stiller draaien.

Ik ga vanavond weer ff testen (@ GTX stock- en @ Ultra stock snelheden).
Tevens een mazzeltje dat een vriend ook een 8800 (GTS) heeft gekocht (Asus) en ik die spullen straks even ga ophalen voor hem. Daar mag ik dan ook even mee testen...

Mocht deze Ultra XXX wél goed functioneren (@ stock), gaat ie natuurlijk ook linea recta terug... ik heb geen Porsche gekocht waar ik mee moet rijden als ware het een Fiat 127

Alternate en XFX hebben iig een mailtje ontvangen. Ben benieuwd naar hun reactie.

Ik lees hier overigens voor het eerst over de ontevredenheid over XFX. Daar sta ik wel van te kijken.
In het verleden heb ik ook verschillende XFX kaarten gehad en was daar best wel tevreden over.

Wat vinden jullie eventueel van deze als alternatief?

MetalRush wijzigde dit bericht 23-06-2007 02:37 (8%)

quote:

MetalRush schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 15:56:
Ik ga vanavond weer ff testen (@ GTX stock- en @ Ultra stock snelheden).
Tevens een mazzeltje dat een vriend ook een 8800 (GTS) heeft gekocht (Asus) en ik die spullen straks even ga ophalen voor hem. Daar mag ik dan ook even mee testen...

Mocht deze Ultra XXX wél goed functioneren (@ stock), gaat ie natuurlijk ook linea recta terug... ik heb geen Porsche gekocht waar ik mee moet rijden als ware het een Fiat 127

Alternate en XFX hebben iig een mailtje ontvangen. Ben benieuwd naar hun reactie.

Ik lees hier overigens voor het eerst over de ontevredenheid over XFX. Daar sta ik wel van te kijken.
In het verleden heb ik ook verschillende XFX kaarten gehad en was daar best wel tevreden over.

Wat vinden jullie eventueel van deze als alternatief?
[afbeelding]

Tja ik kan het merk niet
Maar de koeler ziet er wel goed uit (die koelers kan je ook los kopen)
Maar volgens mij is deze ook al overgeklokt?

Dit is ook een leuke opties
http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=JBXNG4
http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=JBXCG1
http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=JBXVI1

Hee MetalRush,

Heb jij een nieuwe harde schijf? Ik had namelijk een probleem dat mijn systeem ook vast liep. Dit bleek te liggen aan mijn harde schijf die ondanks hdtune (harde schijf test) toch stuk was. Hard Disk sentinal gaf aan dat ie nog 25% health had. In ieder geval nadat ik een nieuwe harde schijf had gekocht was het probleem over. Je kan even proberen te kijken wat er gebeurt als je een andere schijf neemt.

Misschien heb je wat aan deze tip. Het gekke is wel dat ie bij jou vast loopt in spellen. Maar ik zou zeggen probeer es wat.

quote:

albatross schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 12:22:
[...]


Ik zou zeggen: lekker als gewone GTX gebruiken; kan je fan ook een stuk stiller draaien.

En daar 100,- meer voor betalen? Onacceptabel!

Ik zeg niet: "Gebruiken als GTX"
Ik zeg: "Testen als GTX"

Subtiel, maar belangrijk, verschil.
Als die kaart wel op GTX speeds werkt kun je vervolgens altijd nog keurig omhoog en uitzoeken waar je tegen het dak aan loopt. Als dat ding gewoon niet in orde is dan is hij dat op GTX speeds ook niet en kan ie keihard terug. Gaat hij iets onder de kloksnelheden van de fabriek ineens wel goed lopen, dan lijkt het mij zaak om de koeling eens na te lopen en mogelijk vervanging te laten regelen door de shop. Kan ook gewoon een model zijn wat toch niet lekker wil op die fabrieks-OC.
De bedoeling is natuurlijk wel dat je krijgt waar je voor betaald.

Wat betreft die andere kaart, denk je even aan **LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen? ?

Ultraman wijzigde dit bericht 23-06-2007 01:30 (10%)

@ suijkerbuijk: Sparkle kende ik ook niet, tot de review op T.net (waarvan ik het linkje zo snel niet meer kan terug vinden). Het schijnt een lekkere kaart te zijn
(@ cybersteef, je hebt gelijk v.w.b. de regels maar ik ben benieuwd naar de meningen aangezien er toch een aantal hier rondlopen die niet echt enthousiast zijn over XFX).

@ Blue-Tweaker: ja dit is ook een nieuwe hdd (zie TS) maar ben er van overtuigd dat dat niet het probleem is aangezien het probleem zich niet voordoet als ik de fan van de graka op >85% zet
Toch bedankt voor het meedenken, alle tips zijn tenslotte welkom

@ Koeitje: zo denk ik er nou ook over. Deze kaart is zo op de markt gezet, met "bijpassend prijskaartje". Dan moet ie ook naar behoren functioneren.

@ cybersteef: ik ga zo meteen nog even testen met Ultra en GTX instellingen maar ik heb gisteren (zoals eerder geschreven) even met een Asus 8800 GTS 320 mogen testen. Deze had totaal geen problemen met FarCry (en startte ook direct zonder problemen op, in tegenstelling tot mijn configuratie). Wat mij wél opviel is dat ik ook met deze kaart artifacts had in-game... ergo: ik mis textures (voor ingestelde resolutie) of mijn installatie is niet helemaal lekker verlopen. Andere games hebben geen problemen v.w.b. artifacts.
Tevens heb ik al mijn case-fans weer op LOW gezet maar de fan van de XFX op 90%... gamen is mogelijk tot ik er bij neerval. Ik heb gisteren FarCry, Battlefield 2142, Colin McRae Dirt en Ghost Recon gedraaid, allen zonder problemen.

Ik ben dus ook zeer benieuwd naar de reactie's van Alternate en XFX.

MetalRush wijzigde dit bericht 23-06-2007 12:49 (7%)

Bij Alternate hebben ze mijn 'oude' XFX getest en kwamen tot de conclusie dat deze zeer snel (te) warm werd. Die kaart is dus RMA naar XFX.
Ik vrees nu (zoals eerder geschreven) dat die hele serie dus niet lekker is (ik kan gewoon botte pech hebben en 2 'defecte' kaarten in rij hebben gekregen maar dat lijkt mij redelijk sterk).

Alternate raad mij aan om voor een alternatief te gaan (een lichtere XFX of zelf een ander merk).
Nu wil(de) ik zoveel mogelijk performance uit mijn graka trekken en zit nu te dubben of ik wellicht een CrossFire setup zou (moeten) kiezen voor eenzelfde performance.
Is er iemand die, bij toeval, een test/review heeft gelezen waarbij een 8800 GTX/Ultra tegenover een CrossFire setup wordt gezet? (want ik denk dat de zwaarst, momenteel verkrijgbare, enkele X2900 niet in verhouding staat met een 8800 zoals de XFX die ik nu heb, nofi)

Voor Crossfire zou je eerst je voeding moeten vervangen, 600watt is niet voldoende.

quote:

Koeitje schreef op maandag 25 juni 2007 @ 19:53:
Voor Crossfire zou je eerst je voeding moeten vervangen, 600watt is niet voldoende.

Dat meen je niet
Deze heeft:

quote:

Stroomsterkte:

• +3,3V 2,8 A
• +5Vsb 3 A
• +5V 2,8 A
• +12V1 20 A
• +12V2 20 A
• +12V3 20 A
• +12V4 20 A
• +12V totaal 36 A
• -12V 0,8 A

En dan nog te zwak?

Die XFX OC kaartjes hebben meestal te weinig koeling voor het geheugen, als je een waterkoelblok erop zou monteren (full cover) ben je van het overheat probleem af.

een enkele HD2900 zal eerst ook nog wel voldoende zijn.
(of wil je op 20000x12000 20x AA en 40x AF draaien?)

quote:

MetalRush schreef op maandag 25 juni 2007 @ 23:51:
[...]

Dat meen je niet
Deze heeft:
[...]

En dan nog te zwak?

1 HD2900XT vreet net zoveel als 1 Ultra. Dus dan weet je het wel .

Weet niet hoe handig je bent met tweaken en hoeveel ruimte je wilt overhouden in je kast kwa pci slots (deze kast is niet erg ruim, weet ik uit ervaring ). Maar je kan denken aan een 8800GTX met een 3rd party koeler en daarmee gaan OC-en. Haal je makkelijk Ultra snelheden.

Hmm, jammer om te horen van dit probleem.
Het is niet voor het eerst dat stock overclocked kaarten van XFX voor problemen zorgen.
Ze zouden echt eens wat meer aandacht moeten steken in hun kwaliteitscontrole.

[Edit]

Wat vind je hiervan: http://www.electronicagigant.nl/info.asp?id=15620
(Ik weet niet of je aan alternate geboden bent, zo wel mijn excuses).

Da_maniaC wijzigde dit bericht 26-06-2007 08:13 (26%)

@ Bulls-NL: die koeling is, volgens mij, inderdaad niet afdoende voor deze (overclocked) kaart. Op zich zou ik best willen overstappen naar een andere koeler (dat heb ik XFX ook geschreven) maar dan wél met behoud van de garantie !

@ Koeitje: als een 2900 net zoveel vreet zal een CrossFire opstelling het bij mij idd niet volhouden (mede omdat ik maar 2 PCIe aansluitingen heb (heeft een 2900 ook 2 aansluitingen nodig?)
Ik heb voldoende ruimte over, dus op zich kan ik er wel een andere koeler opschroeven (ook op mijn huidige kaart) maar... zie boven

@ DJ_The_SP: ik had persoonlijk geen slechte ervaringen met XFX. Tevens ook niet eerder van de problemen met stock-overclocked kaarten gehoord/gelezen. Idd erg jammer... niet goed voor hun imago... ik bedenk me voortaan wel voordat ik weer een XFX koop
En op zich ben ik niet gebonden aan Alternate. Handig, voor mij, is gewoon dat ik er dagelijks bijna langkom (ff snelweg af, spullen halen en snelweg weer op).
Op zich een mooie aanbieding maar ook van BFG heb ik geen ervaringen e.d.

quote:

MetalRush schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 11:59:
@ Bulls-NL: die koeling is, volgens mij, inderdaad niet afdoende voor deze (overclocked) kaart. Op zich zou ik best willen overstappen naar een andere koeler (dat heb ik XFX ook geschreven) maar dan wél met behoud van de garantie !

@ Koeitje: als een 2900 net zoveel vreet zal een CrossFire opstelling het bij mij idd niet volhouden (mede omdat ik maar 2 PCIe aansluitingen heb (heeft een 2900 ook 2 aansluitingen nodig?)
Ik heb voldoende ruimte over, dus op zich kan ik er wel een andere koeler opschroeven (ook op mijn huidige kaart) maar... zie boven

@ DJ_The_SP: ik had persoonlijk geen slechte ervaringen met XFX. Tevens ook niet eerder van de problemen met stock-overclocked kaarten gehoord/gelezen. Idd erg jammer... niet goed voor hun imago... ik bedenk me voortaan wel voordat ik weer een XFX koop
En op zich ben ik niet gebonden aan Alternate. Handig, voor mij, is gewoon dat ik er dagelijks bijna langkom (ff snelweg af, spullen halen en snelweg weer op).
Op zich een mooie aanbieding maar ook van BFG heb ik geen ervaringen e.d.

Een 2900 heeft ook 2 voeding aansluitingen, een 6 en een 8 pins (waar ook 6 pins in kan). Je kan alleen met de officiele tool overclocken als je een 8 pins aansluiting gebruikt.

edit: als die BFG er 2 maanden geleden was had ik die gehaald . Heb nu precies hetzelfde betaald voor een stock GTX.

Koeitje wijzigde dit bericht 26-06-2007 12:34 (4%)

...and the saga coninues

Vrijdag kan ik me weer melden bij Alternate (die doen iig hun stinkende best in tegenstelling tot XFX )
Daar wordt mijn 2e kaart getest en, bij defect bevonden, wordt kaart 3 van de schappen gehaald en éérst getest voordat ie aan mij wordt toevertrouwd.
Aan 1 kant hoop ik dat kaart 3 het wél goed doet... aan de andere kant heb ik een beetje 'een onderbuik gevoel' hierbij...
De enige optie daarna (mocht kaart 3/4/5 ook niet goed zijn) is een andere kaart...

Achja wees blij dat er zo'n goede service is van hun kant, ik zou zelf na een 2de keer toch echt wel voor een ander merk kiezen ofzow.

Ik heb zelf opzich best goede ervaring met XFX, heb er 3 kaarten van gehad waarvan de 2 laatste Extreme Edition's geretourneerd met een smoesje omdat ik vond dat ik niet genoeg overclock ruimte had.
Heb vervolgens dus die Gainward 7800GS+ gekocht.