Gathering of Tweakers

Ja, voor hun is het klote, maar als het niet doen staan er straks 16.000 mensen op straat.

Nog wat slides:

En hier een cpu-z van de nieuwe B0 revisie:



Vreemd genoeg nog geen SSE4.

Er is ook geen L3 cache aanwezig volgens CPU-Z...

En hier wel, maar dat is nog van een Ax sample:



Ohja, de Phenom benaming is nu officieel: http://www.amd.com/us-en/...7412,00.html?redir=dtqc03

quote:

Hacku schreef op zondag 13 mei 2007 @ 23:08:
En hier een cpu-z van de nieuwe B0 revisie:

[afbeelding]

Vreemd genoeg nog geen SSE4.

Zo vreemd vind ik dat niet, want Barcelona krijgt geen SSE4, alleen 'SSE4a', een véél kleinere instructieset (4 i.p.v. 47 instructies) die niet compatible is met wat er in Penryn zit. Het zou jammer zijn als mensen gaan denken dat die twee hetzelfde (of ook maar vergelijkbaar) zijn.

nieuws: AMD voegt sse4a toe aan Barcelona-core

Wouter Tinus wijzigde dit bericht 14-05-2007 08:46 (10%)

Zo te zien is er ook een verschil tussen de SSE3 implementatie van AMD en Intel in de nieuwe C2D. CPU-Z geeft echter gewoon SSE3 aan. Ik gok eerder dat die tool nog aangepast moet worden om de nieuwe instructies te herkennen.

Nja ik gok dat AMD net als in het verleden die SSE4 van intel gewoon weer overneemt. Dat hebben ze met de Venice en San Diago ook gedaan.

Ik begin nu wel benieuwd te worden naar benschmarks van deze B0 core. Ben benieuwd wat voor een speeds ze er nu uit kunnen halen.

Als de Voltages kloppen is het super netjes. Van 1.25v met 1900 MHz naar 1.15v met 2400 MHz . Klinkt veel belovend.

Astennu wijzigde dit bericht 14-05-2007 09:13 (18%)

http://www.fudzilla.com/i...&id=982&Itemid=35
Barcelona B0 2.4 GHz tested
50 to 100 percent faster than QX6700

quote:

The Source schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 07:59:
http://www.fudzilla.com/i...&id=982&Itemid=35
Barcelona B0 2.4 GHz tested
50 to 100 percent faster than QX6700

Very nice, Begint er op te lijken dat we met deze AMD''s toch intel weer een jaartje kunnen plagen

quote:

The Source schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 07:59:
http://www.fudzilla.com/i...&id=982&Itemid=35
Barcelona B0 2.4 GHz tested
50 to 100 percent faster than QX6700

Ik hoop echt dat AMD weer een jaartje de lead kan nemen en penryn verslaan!! Intel komt alleen, IIRC, al eind 2008 met hun nehalem architectuur dus of dat genoeg tijd is voor AMD om weer een beetje boven jan te komen.......

Ziet er erg goed uit. Hopelijk zien we dan soortgelijke prestatie verschillen met games en andere applicaties.

Maar vergeet ook niet dat het nog een half jaar duurt voor je er een kan kopen. Tegen die tijd is Pernyn er ook op 3333 MHz en met 20% performance boost in sommige apps door tweakes en SSE4.

Oops dubble post.

mad_max234 wijzigde dit bericht 15-05-2007 13:08 (93%)

quote:

The Source schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 07:59:
http://www.fudzilla.com/i...&id=982&Itemid=35
Barcelona B0 2.4 GHz tested
50 to 100 percent faster than QX6700

IK hem niet zien, hoe kan ik inloggen/lid worden van fudzilla?

Of kan je het stuk even posten. bvb

@Astennu
Denk niet dat je bang hoeft te zijn voor SSE4, word toch bijna niet gebruikt in het begin.

Stukje is van de site afgehaald. Ligt niet aan jou dus. Waarschijnlijk heeft AMD even gebeld naar fudo

quote:

Gurneyhck schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 13:52:
Stukje is van de site afgehaald. Ligt niet aan jou dus. Waarschijnlijk heeft AMD even gebeld naar fudo

Nee, stukje is waarschijnlijk van de site gehaald omdat het 'fake' is.
Fuad van Fudzilla is geen onbekende op aces, en zal het volgende dan ook vast gelezen hebben:
"And here are the original fakes"

Ik het hou het voorlopig liever bij cijfers uit originele bron, zoals deze:





Met als onderschrift:
The comparison presented above is based on the best performing x86 Dual-CPU Dual-Core configurations with Xeon 5160 and AMD Opteron processor Model 2222 SE and Dual-CPU Quad-Core configuration with Xeon 5355. Dual-CPU Quad-Core AMD Opteron processor estimates based on internal AMD simulations at 2.6GHz.

Eerder zagen we gelijksoortige claims voorbij rollen, maar dan "processor estimates based on internal AMD simulations at 2.3GHz:

Dan is het veschil al veel minder groot. Want die Opteron 2220 se is een Dual core niet eens quad. En die trekt een Woodcrest 5160 er uit. Terwijl de Xeon in alle andere dingen sneller is. Dus dat zegt ook wel iets over de echte performance van de Barcelona ben ik bang. Als in Nouelijks ( als in max 10% ?? ) sneller dan een 3000 MHz C2D Quad vergeleken met de 2600 MHz Barcelona. Mja we zullen wel zien....

Astennu wijzigde dit bericht 15-05-2007 16:09 (61%)

quote:

Astennu schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:07:
Dan is het veschil al veel minder groot. Want die Opteron 2220 se is een Dual core niet eens quad. En die trekt een Woodcrest 5160 er uit. Terwijl de Xeon in alle andere dingen sneller is. Dus dat zegt ook wel iets over de echte performance van de Barcelona ben ik bang. Als in Nouelijks ( als in max 10% ?? ) sneller dan een 3000 MHz C2D Quad vergeleken met de 2600 MHz Barcelona. Mja we zullen wel zien....

Zijn wel 2 Opterons 2220. 2 cpu's en 4 core's, geen quadcore cpu maar wel een quadcore systeem.

Quad core cpu en quadcore systeem maakt niet zoveel heel veel uit. (scheeld paar %, als het dat al scheeld)

mad_max234 wijzigde dit bericht 15-05-2007 18:50 (10%)

quote:

mad_max234 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 18:46:
[...]


Zijn wel 2 Opterons 2220. 2 cpu's en 4 core's, geen quadcore cpu maar wel een quadcore systeem.

Quad core cpu en quadcore systeem maakt niet zoveel heel veel uit. (scheeld paar %, als het dat al scheeld)

Nee okeey dat scheeld. Maar een Quad core C2D knalt een 4x4 setup aan de kant. Dus ik snap niet waarom die opteron's nu wel sneller zijn want bij andere dingen is de C2D quad veel sneller.

Dus daarom denk ik dat het verschil met de Pernyn best klein zal zijn. ( en dan heb ik het over echte apps ) Maar wel zullen het wel zien ik hoop dat AMD dit echt in veel apps kan waarmaken maar ik vrees dat het verschil dan kleiner zal zijn.

Astennu wijzigde dit bericht 15-05-2007 19:19 (12%)

quote:

Astennu schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 19:18:
[...]


Nee okeey dat scheeld. Maar een Quad core C2D knalt een 4x4 setup aan de kant. Dus ik snap niet waarom die opteron's nu wel sneller zijn want bij andere dingen is de C2D quad veel sneller.

4x4 werkt op NUMA en dat had een slecht support onder XP, dus wellicht zou 4x4 onder Vista even snel zijn als C2Q. Als je daarbij bedenkt dat dat dual-cpu is, en je bij de Barcelona naar Nativa gaat dan kun je je wel voorstellen dat dat stukken sneller is. Bovendien heeft de Barcelona 2 geheugencontrollers, prefetchers, 128-bit SSE3 instructieset net als de C2Q.

Of had je het nu niet over de Barcelona toen je sprak over 'Opteron'?

leonpwner1 wijzigde dit bericht 15-05-2007 20:03 (5%)

Denk dat het niet zoveel scheeld 2 cpu's en 2 core's of 4core's op 1 cpu, in deze benchmark.

quote:

mad_max234 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 20:36:
Denk dat het niet zoveel scheeld 2 cpu's en 2 core's of 4core's op 1 cpu, in deze benchmark.

Kan best dat native/dual-cpu quadcore niet echt uitmaakt in deze benchmark, maar je kunt de architecturen gewoon niet echt vergelijken, de K10 is gewoon totaal een vernieuwd ontwerp dan de Athlon 64 FX in 4x4. Dat het beter is in floating points- en integerberekeningen zal wel door de nieuwe features komen.

quote:

leonpwner1 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 21:56:
[...]


Kan best dat native/dual-cpu quadcore niet echt uitmaakt in deze benchmark, maar je kunt de architecturen gewoon niet echt vergelijken, de K10 is gewoon totaal een vernieuwd ontwerp dan de Athlon 64 FX in 4x4. Dat het beter is in floating points- en integerberekeningen zal wel door de nieuwe features komen.

Ik weet hoe het zit.

Daarom zet ik er ook bij deze benchmark. spec kan erg goed met multi cpu systemen overweg.
Daarom wacht ik liever op real world benchmarks.

mad_max234 wijzigde dit bericht 17-05-2007 23:21 (4%)

nieuws: AMD biedt multicoreprogrammeurs helpende hand

Dit is best een hoopgevend bericht over Barcelona. Met name dan:

quote:

Interessant is vooral de mededeling dat het centrum nog dit kwartaal de beschikking over machines met de Barcelona-quadcore krijgt, wat lijkt te bewijzen dat AMD de productie van de nieuwe krachtpatser eindelijk op orde heeft.

quote:

Noel schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 23:04:
nieuws: AMD biedt multicoreprogrammeurs helpende hand

Dit is best een hoopgevend bericht over Barcelona. Met name dan:

[...]

Las het ook net, wilt alleen niks zeggen over de retrail verkoop.