V&A: beoordelingen niet terecht.

Heb een typo gedaan op http://tweakers.net/aanbod/userstats/99563

Het is

quote:

Met andere woorden dus een V&A'er die iedereen wenst en die ook op komt dagen

maar het moet zijn

quote:

Met andere woorden een prima V&A'er die iedereen wenst en ook zijn afspraken nakomt

_oid

Thx.

Done.

Opgelost...

hardware-lover wijzigde dit bericht 02-06-2008 00:40 (94%)

Hier zitten wat onterechte beoordelingen bij volgens mij: http://tweakers.net/aanbod/userstats/212554

Vooral die van Roelezz dus zo te zien. Eventueel kunnen die twee grootste samengevoegd worden en op een +1 gezet worden, want dat is de score effectief nu ook.

En sommige van die -1's bevatten geen afgeronde transacties en zouden eigenlijk 0 moeten zijn toch?

Kixtart wijzigde dit bericht 11-06-2008 20:33 (25%)

Inderdaad, dat bedoelde ik.

mijn reactie op http://tweakers.net/aanbod/userstats/58485 de p2000 laptop is niet juist; ik had teveel geboden voor mijn budget en de verkoper vond dit vervelend - de koop ging niet door - maar plaatste een nieuwe ad, waar ik mij geheel in kon verplaatsen, en ik hem een positieve beoordeling gaf omdat ik hem zag als een goede verkoper.

hij wees me er terecht op dat dit niet volgens het systeem is.

powerflux wijzigde dit bericht 14-06-2008 22:14 (3%)

Klopt. Sooner or later zal die punt wel opvallen hier in dit topic zonder dat er wat verkocht is. Het is al opgelost per Mail en ik ben niet zo boos op Powerflux verder. Het is alleen vervelend wanneer iemand afhaakt met een veiling.

Is nu inderdaad foetsie

Een +1 omdat de vraagprijs bij een advertentie goed in de smaak valt?

Fixed, thanx

http://tweakers.net/aanbod/userstats/188460

-2 omdat ik hem mijn systeem niet wil verkopen, ook heeft hij me geen geld overgemaakt dus wat is hier oplichten aan?
Ik heb al meerdere dingen verkocht op V&A en zoals gewoonlijk worden alleen negatieve feedbacks gegeven en dat gaat me heel erg dwars zitten met verdere verkopen.
Oplichten is als ik geld van hem steel, dat heb ik dus niet gedaan.

Balen dit.

Verwijderd, thanx

http://tweakers.net/aanbod/userstats/237706

Mag dat eigenlijk wel?

Jazeker, er is hier duidelijk een wederzijdse overeenkomst tussen koper en verkoper inzake de overdracht van het artikel. Als koper het dan af laat weten mag dat best met een -1 gewaardeerd worden.

Alweer een tijd geleden heb ik een bod gedaan op deze ad:
V&A aangeboden: MSI TV nywhere A/D

Mijn bod, het hoogste bod van de veiling, heeft Little_Bear in de wind geslagen en zonder verdere mededeling aan mij de ad verwijderd en tv-kaart aan een andere koper verkocht. Dit is blijkbaar buiten de veiling om via e-mail geregeld.

Ik heb Little_Bear toen negatief beoordeeld. Leek me mijn goed recht. Little_Bear mij daarom ook negatief heeft beoordeeld:
http://tweakers.net/aanbod/userstats/122329

Ik heb hier toen geen aandacht aan gegeven maar zie nu dat Little_Bear weer een dergelijk trucje heeft uitgehaald bij Gutteguttegut:
http://tweakers.net/aanbod/userstats/31252

Graag wil ik bij deze een Mod vragen dit te beoordelen en graag de negatieve feedback van Little_Bear in mijn Userstats te verwijderen.

Zowiezo is een bod niet bindend. De verkoper is vrij om te beslissen of hij die verkoopt aan jou als bijv hoogste bieder of per mail iemand die meteen de Buynow bijv betaald. Dan is de verkoop toch verder ook rond? Het is niet netjes maar om daarvoor nu -2's te gaan zitten uitdelen

quote:

lism schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 09:53:
Zowiezo is een bod niet bindend. De verkoper is vrij om te beslissen of hij die verkoopt aan jou als bijv hoogste bieder of per mail iemand die meteen de Buynow bijv betaald. Dan is de verkoop toch verder ook rond? Het is niet netjes maar om daarvoor nu -2's te gaan zitten uitdelen

Toch zie ik het net iets anders. De veiling is er juist om mensen te laten bieden. En om vervolgens voordat de veiling ten einde is een bod via e-mail te accepteren en zonder verdere informatie aan bieders de ad te verwijderen is mijn inziens niet netjes.

Als je iets snel verkopen wilt dan neem je het bod aan wat hoger is meestal dan wat op de veiling gaande is. Dat heet een Buynow, de koper koopt het product voor het gewenste bedrag, en gaat simpelweg niet wachten totdat de veiling afgelopen is. Ik kan daar compleet mee inkomen, en nogmaals uitdelen van -2's is daarom gewoon kinderachtig. -2's is wanneer iemand je heeft opgelicht bijv, dit is iets zo kleins dat die -2 het niet eens waard is.

Vooruit, met je laatste argument ben ik het wel eens. Misschien had ik iets minder drastisch moeten beoordelen. Maar deze verkoper doet dit vaker, en is mijn ogen dus geen serieuze verkoper. En negatieve scores uitdelen aan mensen die hem negatief beoordelen is wel heel vreemd. Wie is hier nu kinderachtig?
Ik zou dit alleen door een Mod beoordeeld willen zien.

Aangezien beoordelingen alleen toegestaan zijn op basis van een afgeronde transactie (en dus niet op het bieden, mailen of wat dan ook) zijn deze -2's niet terecht en dus verwijderd.

Thanx! Weer wat geleerd.

quote:

Microkid schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 20:06:
Aangezien beoordelingen alleen toegestaan zijn op basis van een afgeronde transactie (en dus niet op het bieden, mailen of wat dan ook) zijn deze -2's niet terecht en dus verwijderd.

Ik had een ad op zowel tnet V&A als marktplaats staan en eerst mailde een persoon via tnet; ik zeg goed... prijs vind ik ok en mailt terug wanneer kan het ed... ik zeg liefst vandaag, anders maar morgen.

Dan mailt er een via marktplaats.. en bied gewoon veel hoger dan die van tnet. ik zeg is goed... volgende dag adres gemaild. en is dus toestraks gekomen.

Ik vanmorgen gemaild van, er iemand met een veel beter bod, als die niet doorgaat, dan ben jij de eerste. Ik krijg dan (begrijpelijk) een boos mailtje terug, maar in een nogal dreigerige manier (Ik had verder geen NAW gegevens gemaild, dus komen kon deze persoon via t.net sowieso nog niet).

Erg netjes is het van mijn kant niet nee, maar of dit een -2 waardig is? -2 zou je imho geven als de hardware kapot is, ofzoiets dergelijks.

Ik ben zowieso geen held in V&A/koopkunsten, dus mjah...

Vinnie wijzigde dit bericht 05-08-2008 01:52 (5%)

http://tweakers.net/aanbod/userstats/44947
Ik bleek een oud en niet langer werkzaam mailadres in mijn profiel te hebben staan. Vond het al raar dat de verkoper niets meer van zich liet horen, had het artikel graag gekocht.
Ook op mijn reactie in zijn profiel gallery: fonias geen antwoord meer gehad.
Wat mij betreft is de feedback dus onterecht.

Ik heb voor het eerst in mijn V&A leven een -1 gehad voor een transactie die niet heeft plaats gevonden.

Meneer (Dutchphoto) had geboden en liet de avond voordat de veiling afliep ineens weten geen geld meer te hebben, hierop reageerde ik met:

"Dan zou ik mezelf maar eens afvragen of je wel helemaal op de juiste wijze bezig bent, ook in de V&A...".

Sindsdien volgt er een erg vervelende mailwisseling zo'n 2 weken geleden. Na.v. die mailwisseling heb ik een V&A user feedback ingevuld met een neutrale score, puur om mensen te informeren. Had ik niet moeten doen aangezien dat dus niet mag (kwam ik iets te laat achter, sorry!)

Vandaag krijg ik ineens een mailtje van die persoon, dat ik een -1 krijg omdat ik zo zeur?! (mailwisseling is al langere tijd gestopt?!).

User feedbacks gaan toch alleen over gedane transacties? De transactie die die beoordeeld heeft is daaronder door bieder nummer 2 al beoordeeld met een +2, zie:
http://tweakers.net/aanbod/userstats/170928

Kortom, de desbetreffende persoon heeft mij werkelijk waar doen verbazen, zoiets heb ik nog nooit meegemaakt terwijl ik toch wel redelijk wat ge- en verkocht heb in de V&A. Daarnaast heb ik een fout gemaakt door een user feedback in te vullen en zou het terecht vinden als die verwijderd wordt. Ook heeft die persoon bij mij een user feedback ingevuld, die naar mijn inziens ook verwijderd zou moeten worden.

HackZois wijzigde dit bericht 10-08-2008 11:05 (4%)