[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 7]

Ik heb ook een P5W-DH Deluxe, is het mogelijk dat ik schijffouten heb door de 'turbo'-setting? (E6600, FSB334, PCI33, PCI-E100, DDR800 @ 4-4-4-15, Orthos-stabiel, verdere specs zie sig). Ik weet niet wat er anders verkeerd ingesteld zou zijn.

Mijn P5W doet deed 450 Fsb
Mn eerste P5W deed maar 403 Fsb

Ligt aan je bord, niet instellingen ..

quote:

Reg-Edit schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 14:06:
Mijn P5W doet deed 450 Fsb
Mn eerste P5W deed maar 403 Fsb

Ligt aan je bord, niet instellingen ..

Ik vermoed dat jouw reactie op Oet is?

Ja

welke zal beter tweaken de p5b-e plus of de p5b deluxe?

ik twijfel tussen deze 2 boordjes, het is jammer dat ze beiden zoveel voor en nadelen hebben anders had ik de knoop allang doorgehakt.

quote:

Reg-Edit schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 14:06:
Mijn P5W doet deed 450 Fsb
Mn eerste P5W deed maar 403 Fsb

Ligt aan je bord, niet instellingen ..

Ja ok,

Maar er zijn zoveel settings in de BIOS, was een beetje benieuwd naar welke settings de meeste mense gebruiken om hun FSB op 400+ te krijgen, ik krijg het niet voor elkaar. Misschien moet ik wel meer voltage aan de chipset oid geven maar ik ga niet zomaar vanalles proberen, misschien gaat ie wel stuk, moet ik niet hebben natuurlijk.
Je hebt een

• Memory voltage
• CPU voltage
• FSB-termination voltage
• MCH Chipset voltage
• ICH voltage

Momenteel heb ik die staan op

• 2,3Volt
• 1,46Volt (effectief 1,424volt volgens CPU-z)
• Auto
• Auto
• Auto

Daarmee haal ik 370x9 = 3,33Ghz met het geheugen op 925Mhz(4:5) (4-6-6-15) met stock cooling, stressed met Seti client (2 WU's tegelijk) wordt ie ~57C

Als iemand anders ook zo'n overzicht zou kunnen maken van zijn 400+FSB OC?

Edit: CPU-Z Validator link: http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=168541

Oet wijzigde dit bericht 17-03-2007 17:05 (4%)

MCH Chipset voltage hoger zetten.
Als je oude revisie hebt kan je tot de 1.65, nieuwere reviesie kan tot 1.85.

quote:

Reg-Edit schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 17:12:
MCH Chipset voltage hoger zetten.
Als je oude revisie hebt kan je tot de 1.65, nieuwere reviesie kan tot 1.85.

Heb net geprobeerd:

• FSB @ 400/401/410
• MEM @ 800/802/820 (4-6-6-15)
• MemV: 2,30v
• Vcore: 1,5875v
• FSBV: 1,50v
• MCHV: 1,75v
• ICHV: 1,20v

Maar het werkte niet, gewoon geen POST, geen beeld, geen keyboard die reset, nix.

Zou er nog meer voltage op moeten of trekt mijn CPU of bord het gewoon niet?

Maar het werkte niet, gewoon geen POST, geen beeld, geen keyboard die reset, nix.

Zou er nog meer voltage op moeten of trekt mijn CPU of bord het gewoon niet?
[/quote]

Hey man,

Zet eens wat extra koeling op je Northbridge. Ik zette er zelf zo'n 80 mm coolertje van coolermaster erop (coolermaster blue ice of zoiets). Mijn P5w deed eerst 400 en met extra koeling + artic silver onder de northbridge zo'n 412 FSB... Hoe koeler hoe beter.

Kun je zo testen, ff je Multplier omlaag, 7x ofzo en dan nog eens proberen.
Dat zou je Cpu makkelijk kunnen .. ff je MCH op 1.85 zetten en kijken of die wel opstart.

Dat die totaal niks doet is het Fsb wall probleem iig ..
Zet ook ff een extra koeler op je NB zodat die wat kouder is

Heb het even zonder extra koeler gedaan, nja heb wel die extra fan die je krijgt bij de P5W op dat element gezet, maar dat was al zo.
7x401/405 --> no post...
Zelfs met het geheugen op 600mhz en cas 6 ingesteld nogsteeds niet...
Denk dat het die FSB-wall is...

Zijn er nog manieren om hier omheen te werken?

quote:

Oet schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 18:42:


Zijn er nog manieren om hier omheen te werken?

Ja ... weg gooien en P5B Dlx kopen

quote:

Reg-Edit schreef op zaterdag 17 maart 2007 @ 01:47:
[...]


Welke koeling gebruik je ?

tuniq tower 120.
3.6 bleek niet orthos stabiel, na een paar uur stopt 1 core er toch weer mee.
Dus vcore wat verlaagt en ik blijf op 3.4, da's wel stabiel.
Over een week mag ik een e6600 overklokken op mijn ex p5b deluxe, es kijken wat dat brengt. Ik wil toch wel een keer een core cpu over de 4GHz jagen.

Hoe ver kom je met maar 1 of 2 cores ingeschakeld (run>msconfig>bootini>advanced>numproc) en je quad?

quote:

Viss schreef op zondag 18 maart 2007 @ 00:43:
Hoe ver kom je met maar 1 of 2 cores ingeschakeld (run>msconfig>bootini>advanced>numproc) en je quad?

Geen idee, ook weinig spannend, ik heb een quad core en ik wil alle 4 gebruiken. overklokken is leuk maar ik gebruik het ook echt, dat ding draait echt altijd 3.4.
Werkt heerlijk met vmware zo'n quad.

Net even een fan aan de zijkant van mn scythe mine eraan geplakt me ducttape.
Scheelt weer een paar graadjes
Vijf of zes ongeveer.

Gister even los gegaan op mijn L632B173 en het resultaat is niet slecht.

Max Super Pi stable was 4125 en op 4Ghz kon ik alle 3Dmarks enzo draaien maar dit wordt mijn 24/7 setting:

Zeer lekkere CPU Johnny !

quote:

JohnnyV76 schreef op maandag 19 maart 2007 @ 08:41:
Gister even los gegaan op mijn L632B173 en het resultaat is niet slecht.

Max Super Pi stable was 4125 en op 4Ghz kon ik alle 3Dmarks enzo draaien maar dit wordt mijn 24/7 setting:

[afbeelding]

Ik ga ook maar eens mijn cpu multiplier verlagen, 8X 400 fsb ofzo proberen, met een lagere Vcore

Op dit moment heb ik een E6600 en ben er al een tijdje me aan het stoeien om een zo hoog mogelijke overklok te halen! Nu heb ik mijn 1ste E6600 verkocht door dat deze erg warm werd, gauw 45 graden idle en 60 stressed met een Tuniq Tower als koeler!
Mijn nieuwe E6600 wordt ongeveer idle 28 graden en stressed 45 graden wat dus dikke prima is!

Nu ben ik al een tijdje bezig op 3.6 ghz en een vcore van 1.5 nu worden de temps al 70 graden wat ik toch al best weer hoog vind. Ik snap het alleen niet dat sommigen die op stock speed met haast dezelfde temps naar 3.6 ghz gaan een veel lagere tempratuur halen dan ik met gelijke koeling.

Nu gaan hier mensen schreeuwen van ja das logisch met een verhoging van 0.18v. Ja dat is ook logisch maar als ik refereer naar een pdf file van Intel zelf zie je een gelijk matige lijn in tempratuur en het aantal watts (zie pdf link onderaan). Dus waar maken we ons druk over?

Dit is een Quote van Syngrow een tijdje terug!

Edit: toevoeging: Ik heb even nagezocht waar die onzin van max. 60c vandaan komt en dit blijkt ongeveer zo in de PDF files van Intel te staan. Alleen de informatie daar wordt weer een beetje verkeerd geïnterpreteerd door sommige mensen. Intel schrijft in z'n Thermal Design Guide voor Core 2 CPU's dat de max. temp 58c bedraagt gemeten OP de IHS wanneer de CPU een TDP van 50w heeft.

Een Core2Duo E6600 heeft een TDP van 65W. Wanneer je deze waarde invult in het grafiekje voor de berekening van de max. T case temp. dan komt hier 62c. uit. Het midden van de IHS van een E6600 mag dus 62 graden worden.

De temperatuur die de TS uitleest zijn on-die temperaturen. Deze temperaturen liggen altijd veel hoger dan de temp die de IHS heeft. Dit betekend dus dat de 64c die hij uitleest ruim onder de maximale temperatuur van de CPU zit

Voor mensen die dit graag na willen lezen: hier is de PDF file te vinden. Thermal specs zijn te vinden op p19 en verder.

Nu is mijn vraag, hoe zien jullie dit? Zelf denk ik dat dit wel zal meevallen! Toch zie ik vaak users van de daken te schreeuwen dat hun temps veels te hoog zijn! Mijn mening en ik sluit me aan bij Syngrow dat dit wel mee zal vallen!

Koelpasta
Als ik naar artic silver website kijk adviseren ze daar dat je bij een dual core processor een dunne streep horizontaal (als de processor in de socket geplaatst is) over de IHS trekt! Tenminste zo staat het beschreven.

Hoe brengen jullie artic silver aan op de Core 2 Duo? Met een eventuele toelichting!

_{Sorry voor gebrekig Nederlands!}

idd, wat ik gelezen en begrepen heb is het het beste om een streep koelpaste over het midden van je processor te plaatsten. daar zitten namelijk beide cores.
vervolgens zet je je koeler er op en moet je 1x naar links draaien en 1x naar rechts, daarna ze t je de koeler vast.

zo heb ik begrepen dat de beste manier is

quote:

Christiano!! schreef op maandag 19 maart 2007 @ 15:00:
Op dit moment heb ik een E6600 en ben er al een tijdje me aan het stoeien om een zo hoog mogelijke overklok te halen! Nu heb ik mijn 1ste E6600 verkocht door dat deze erg warm werd, gauw 45 graden idle en 60 stressed met een Tuniq Tower als koeler!
Mijn nieuwe E6600 wordt ongeveer idle 28 graden en stressed 45 graden wat dus dikke prima is!

Nu ben ik al een tijdje bezig op 3.6 ghz en een vcore van 1.5 nu worden de temps al 70 graden wat ik toch al best weer hoog vind. Ik snap het alleen niet dat sommigen die op stock speed met haast dezelfde temps naar 3.6 ghz gaan een veel lagere tempratuur halen dan ik met gelijke koeling.

Veel mensen zeggen ik haal xx graden met xx koeler, maar veel dingen worden meestal vergeten. Dingen zoals:

omgevings temperatuur
aantal fans
manier van mounten, standaart intel of eigen manier.

Wat ook mee speelt is de ihs, sommige zijn een beetje krom, somige zijn wel goed. Iets waarvan ik ook denk dat het verschil kan maken is het stuk tussen de ihs en de core, hoe de warmte geleiding daar zit, tin of koelpasta, en hoe goed het aangebracht is.

De koeler zelf maakt ook nog uit, omdat die ook niet allemaal helemaal recht zijn.

Hoe ik koelpasta aanbreng: halve rijstkorrel in het midden, dan uitsmeren met bankpas, koeler er op drukken en er weer afhalen. Dan kijk ik naar de koeler, als de pasta ook mooi verdeeld over de koeler zit zet ik de koeler er weer terug op en ben ik klaar. Als het niet het geval is doe ik er wat extra prut tussen en doe dan het zelfde net zo lang tot het wel goed is.

Ik wil een systeem gaan nemen met de volgende specs:
E6600
P5b Deluxe (ik ben er over uit)
x1650xt
Ocz pc6400 cl4-4-4-15

Alleen ik vraag mij af of ik niet beter 3 tientjes meer uit kan geven aan CL4 van corsair of kingston.
de timings daarvan zijn 4-4-4-12 @ 2v voor de kingston en 4-4-4-12 @ 2.1v voor de corsair, feit blijft wel dat de corsair nog drastisch overgeklokt kan worden, ook wordt de corsair wat minder warm heb ik kunnen lezen. Kingston heb ik minder over kunnen lezen. De OCZ loopt echter 4-4-4-15 @ 2.1 volt.
Ik zou wel een beetje willen kunnen spelen met de overklok instellingen (ik rip graag snel dvd's/episodes, maar een die hard overklokker ben ik niet).

Voor een beetje overklokken (binnen de perken, ongever 20%), is corsair of kingston verstandiger dan OCZ icm. de p5b deluxe?

Voor 20% is PC2-6400 helemaal niet nodig en heb je aan PC2-5300 ook meer dan genoeg. Als je toch PC2-6400 wilt, voldoet elk van de setjes dat je noemt.

Mensen mijn confg =

Antec Sonata 2, Airduct verwijderd vanwege processor koeler en 8800GTS kaart
Asus P5n32-e Plus
E6600 Conroe overclocked at 3000 ... Scyte Ninja Koeler
FSB 333
2 * 1 Gb Ram pc 6400 800 mhz.

Ik heb Idle Temp van rond de 40 a 42 C en stressed rond de 55 a 60.

Mijn bench scores zijn:
SuperPi: 19 sec voor de 1M calculati
Cinebench: 847 score voor de xCPU rendering
3Dmark: 8200 pt overall en 2200 voor CPU

Ik ben met alle resultaten niet blij. DUs met de temperaturen en de benches.
Aangezien ik op vele plekken lees en zie dat mensen met een stock dezelfde bench resultaten halen. Zeker in 3dMark moet de cpu hoger zijn. Ik las dat 2100 stock standaard is en ik haalde 1800 stock standaard. En de temps lijken me ook te veel want veel mensen hebben dezelfde temps met hogere specs.

ZOu er iets met me CPU zijn??

Kan iemand mij helpen of zoniet in ieder geval in me kop stampen dat mijn specs + results niet slecht zijn.