[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 7]

Waarom worden C2D's heter dan p4 bij een lager wattage?
Hier bijvoorbeeld. Ding kan alle P4's koelen, maar geen X6800.

quote:

Tutti-frutti schreef op zondag 11 maart 2007 @ 18:44:
Enige overdreven wat ik vind is om met kleine stapjes te gaan overklokken en dan iedere keer 8 uur orthos/dualprime te draaien. Makkelijkste is gwoon steeds verder klokken, 5 minuten orthos, weer verder klokken. Dat tot het instabiel wordt. Uiteraard temperatuur in de gaten houden, en wellicht wat vcore er weer bij doen. Vervolgens weet je waar de max ongeveer ligt. Dit kan je bevestigen om dan wel voor een lange tijd orthos/dualprime te draaien

En de pc leg helemaal open, testen moet je doen in een case en bij een kamertemperatuur van 25-30° als je geen arico hebt. (hier wordt het zo warm in de zomer dus dan is het testen het meest representatief).

quote:

Cyberblizzard schreef op zondag 11 maart 2007 @ 19:36:
[...]
En de pc leg helemaal open, testen moet je doen in een case en bij een kamertemperatuur van 25-30° als je geen arico hebt. (hier wordt het zo warm in de zomer dus dan is het testen het meest representatief).

Completely agree.
In kast testen, met zijkant erop uiteraard. Dit is uiteraard alleen voor testen voor een 24/7 stabiele instelling.

quote:

tigos schreef op zondag 11 maart 2007 @ 13:01:
Als julllie testen met orthos, wat doen jullie dan met de prioriteit? Staat dit op 1 of hoger? Als ik het op 1 zet dan loopt niks vast bij mij maar vanaf dat ik op 2 of hoger dan moet ik de fsb terugschroeven.
Ik neem aan de de prioriteit de graad van de belasting is.

Ik heb het zelf ook gemerkt. Ben nog aan het testen maar op 3600mhz op priority 1 heb ik orthos 2 uurtjes laten draaien zonder fouten en toen ik het op prio 9 zette was het na 28 minuten einde oefening.

Het enige waar ik heel benieuwd naar ben is wat die priority nou eigenlijk doet. Kan het niet goed vinden op internet.

quote:

Bluecold schreef op zondag 11 maart 2007 @ 18:54:
Waarom worden C2D's heter dan p4 bij een lager wattage?
Hier bijvoorbeeld. Ding kan alle P4's koelen, maar geen X6800.

Niet zo naar Alternate kijken, maar de site van Coolermaster zef

- Geschikt voor Intel P4 / Core 2 Duo / Core 2 extreme
- Koelt de omliggende komponenten
- Regelbare snelheid
- Super stil
- Voorzien van 3 heat pipes

Toch heb ik het gevoel dat ze heter worden, PhCh setjes moeten aangepast worden voor de C2Q, die evenveel verstookt als P4 Extreme.

Jongens ik heb even een vraag, ik wil graag me conroe 6600 overklokken. Maar ik heb een Asus P5NT WS moederbord. Heb een probleem want het overklok programma vind de clock generator van het moederbord niet, wat kan ik doen zodat het wel werkt? Of word het bord totaal niet gesupport?

In je bios??

Ik ben net wat begonnen met oc'en met m'n nieuwe setup maar ik heb een eigenaardigheid.

Even wat specs:

E6600 met Freezer Pro 7
EVGA 680i
Corsair PC6400 CL4
8800 GTS
Corsair 520 Watt voeding

Ik heb de FBS op 400 gezet (of 1600 zoals in m'n bios), net als m'n geheugen (of 800). MP staat nu op 8 dus 3.2 gHz @ 1.35 volt @ max 58 graden stressed.

Ik ben nu net bezig met ORTHOS (half uur bezig) en het gaat nog allemaal stabiel, maar het enige waar ik last van heb ik een (best harde) piep bij m'n mobo/proc. Nu heb ik begrepen dat dit door spoeltjes kan komen, oftewel misschien kan ik dan mijn moederbord omruilen.

Wat echter raar is dat dit softwarematig beïnvloedbaar is, al gebruik ik opeens m'n HDD (zoeken oid) dan stopt het geluid, of het veranderd van toonhoogte. De laaste tien minuten is het aantal toonhoogten dat ik hoor ook alleen maar toegenomen. Je zou het af en toe kunnen vergelijken met een sprinkhaan/cicade.

Iemand enig idee, ligt dit alleen aan de OC, of is er iets brak??

Ik heb dezelfde knarsende, piepende geluiden. Ik geloof dat het de voltage regulatoren en/of condensatoren zijn. Ik weet zo niet of het door de OC zelf komt, maar het betekend gewoon dat ze goed hard aan het werk zijn volgens mij Ik heb niet echt gestressed zonder OC, maar dit zou je nog even kunnen proberen als je je zorgen maakt. Maar het is geen abnormaal verschijnsel dacht ik.

quote:

Micr0mega schreef op maandag 12 maart 2007 @ 15:18:
Ik heb dezelfde knarsende, piepende geluiden. Ik geloof dat het de voltage regulatoren en/of condensatoren zijn. Ik weet zo niet of het door de OC zelf komt, maar het betekend gewoon dat ze goed hard aan het werk zijn volgens mij Ik heb niet echt gestressed zonder OC, maar dit zou je nog even kunnen proberen als je je zorgen maakt. Maar het is geen abnormaal verschijnsel dacht ik.

Ok, dat klinkt in ieder geval goed, maar ik vind het wel een ontzettend hard geluid. Het komt gewoon boven de rest van m'n pc uit (en die is al niet stil) en dan is het ook nog eens een hoog trillend geluidje, gewoon heel irritant. Maar volgens jou kan je er dus ook niks aan doen, jammer...

Edit: ja ok, misschien niet overclocken, maar dan zitten we hier toch in het verkeerde topic

Baggio666 wijzigde dit bericht 12-03-2007 18:09 (6%)

quote:

Micr0mega schreef op zondag 11 maart 2007 @ 13:12:
Ik zal ook eens mijn huidige overclock hier posten:

CPU-Z Validation

[afbeelding]

Ik vind te temps nog wat hoog onder stress, had wel iets beter verwacht van de watercooling. Idle is ongeveer 40 graden. Het cpu block is wel goed gemount, het moederboard staat er krom van. Ook heb ik (volgens de instructies van AS5) de goede hoeveelheid koelpasta aangebracht (OCZ spul).

Met deze overclock ben ik opzich wel tevreden voor 24/7 gebruik. Maar veel hoger kan ik niet Orthos stabiel, want voor 3700 MHz heb ik 1.55v nodig, waardoor het ding over de 70 graden heen gaat...

Ik heb nog wel wat problemen met de fsb instellen in de BIOS. Zoals je kan zien is 449 (1799) rockstable, maar op 450 (1800) is het onmogelijk om nog in Windows te booten, met geen enkel voltage. Ik heb ze allemaal geprobeerd: 1.2v HT, NB, SB, CPU VTT, niks helpt. Echter toen ik eens probeerde Clockgen te gebruiken, lukte het opeens wel om voorbij de 449 te gaan. Bij 480 klapte ie er uit, maar ik heb ook niet echt meer getest en dit was met lage voltages. Is dit nou iets wat bij meerdere 680i SLI mobo's naar voren komt? Iemand ervaring?

Het geheugen draait op dit moment onder zijn specs, omdat dit de enige standaard devider was waaronder het stabiel loopt. Ik heb wel even unlinked geprobeerd, maar dat ging niet zo goed...

Toen ik deze screenshot maakte had ik nog geen Asus Probe geïnstalleerd, maar als ik deze nu mag geloven, is de vdroop 0.02v.

edit: Even vergeten, de batch: L632A395. Ik ben dus eigenlijk nog op zoek naar een B

ik heb hier ook een 32A als ik hem op 3600 mhz clock 1.42 volt wordt hij ook idel 40 graden load
67 dus ik kan hier ook met een warmte overschot:p btw ik gebruikt een asetek wc setje

Ik heb het volgende verschijnsel net waar mogen nemen:
Tijdens het testen met orthos worden mijn cores zo'n 53 graden (priority 6).. Prima dus..
Maar als ik met TAT ga stressen worden ze zo 63 graden.. Een opmerkelijk (maar bijzonder significant) verschil..

Specs:
E6600 @ 3.5 | P5B | 2X 1Gb 5300 GEIL | MSI 7900GTO

Meer ervaringen die die richting op wijzen?

Ik probeer de 24/7 stable overclock van m'n quad te vinden maar loop tegen een probleempje aan.
Hoe krijg ik alle 4 de cores gestressed?
ALs ik sp2004 draai dan is daar vast ingesteld dat beide threads lopen op cpu 0 en 1
Bij prime95 krijg ik het niet voor elkaar 4 threads te draaien, ik kom niet verder als 1 en lijk nergens wat in te kunnen stellen?

Iemand andere briljante ideeen?

3.4 lijkt 100% stable, ik kan 3dmarken ed zoveel ik wil maar ja, ik zou toch graag 8 uur orthos oid willen zien voordat ik het zo ga gebruiken en bf2 niet behoorlijk loopt en ik tot sint juttemis kan zoeken naar de oorzaak omdat de zaak toch niet helemaal stabiel blijkt.

Ik vrees dat ik een heel slechte processor heb:

Specs: P5W-DH, E6600, DDR800, AC Freezer 7 Pro.

Geheugen staat op 1:1, ik heb 1.3, 1.325, 1.35, 1.375 en 1.4 V geprobeerd:

Bij de eerste drie voltages kreeg ik binnen drie seconden een fout in Orthos, bij de laatste twee voltages kreeg ik tijdens of na het booten een BSOD (allemaal bij 290 FSB), toen heb ik geprobeerd op 280 FSB (1.3 V) en draaide ik Orthos terwijl ik deze reply aan het typen was, ik heb deze reply moeten hertypen omdat ik ineens een zwart scherm kreeg. Resultaat: 270 of 275 FSB vind ik de moeite niet, dus deze CPU draait terug op 2.4 GHz. Is hij echt zo slecht of zie ik iets over het hoofd?

Memory-settings:


CPU-settings:


Op de CPU staat SL958 MALAY, L636F073, normaal gezien goed of slecht? De temperatuur werd nooit hoger dan 55°. De BIOS is de laatste 1901. Ik had minstens 3 GHz verwacht!

PS: Het blijft een heel goeie PC (zie sig), maar het overklokken stelt me zwaar teleur.

Cyberblizzard wijzigde dit bericht 12-03-2007 21:24 (9%)

quote:

Ik ben het! schreef op maandag 12 maart 2007 @ 19:52:
Ik heb het volgende verschijnsel net waar mogen nemen:
Tijdens het testen met orthos worden mijn cores zo'n 53 graden (priority 6).. Prima dus..
Maar als ik met TAT ga stressen worden ze zo 63 graden.. Een opmerkelijk (maar bijzonder significant) verschil..

Specs:
E6600 @ 3.5 | P5B | 2X 1Gb 5300 GEIL | MSI 7900GTO

Meer ervaringen die die richting op wijzen?

Ik kwam dus zostraks dit artikeltje tegen toen ik wat aan het surfen was:

http://forumz.tomshardwar...-Guide-ftopict221745.html

Zelf snap ik nog niet helemaal waarom hij nou zegt dat Tjunction (coretemp, tat) altijd 15 graden hoger is dan Tcase (mobo monitor, bios), want dit is gewoonweg niet waar bij mij. Asus Probe geeft nu 38 graden, en CoreTemp (CT) geeft mij 45 voor core 0 en 44 voor core 1. Wel hoger dus. Maar onder load is het verschil een stuk kleiner: na ongeveer een minuut Orthos vindt Probe 57 graden, terwijl CT voor alletwee de cores 60 graden aangeeft...

Als deze link toch correcte info bevat, misschien iets voor in de startpost?

quote:

catscit schreef op maandag 12 maart 2007 @ 20:59:
Ik probeer de 24/7 stable overclock van m'n quad te vinden maar loop tegen een probleempje aan.
Hoe krijg ik alle 4 de cores gestressed?
ALs ik sp2004 draai dan is daar vast ingesteld dat beide threads lopen op cpu 0 en 1
Bij prime95 krijg ik het niet voor elkaar 4 threads te draaien, ik kom niet verder als 1 en lijk nergens wat in te kunnen stellen?

Iemand andere briljante ideeen?

3.4 lijkt 100% stable, ik kan 3dmarken ed zoveel ik wil maar ja, ik zou toch graag 8 uur orthos oid willen zien voordat ik het zo ga gebruiken en bf2 niet behoorlijk loopt en ik tot sint juttemis kan zoeken naar de oorzaak omdat de zaak toch niet helemaal stabiel blijkt.

Ik heb geen ervaring met een Q, maar gewoon misschien 2 keer Orthos starten?

quote:

Cyberblizzard schreef op maandag 12 maart 2007 @ 21:14:
Ik vrees dat ik een heel slechte processor heb:

Specs: P5W-DH, E6600, DDR800, AC Freezer 7 Pro.

Geheugen staat op 1:1, ik heb 1.3, 1.325, 1.35, 1.375 en 1.4 V geprobeerd:
[afbeelding]
Bij de eerste drie voltages kreeg ik binnen drie seconden een fout in Orthos, bij de laatste twee voltages kreeg ik tijdens of na het booten een BSOD (allemaal bij 290 FSB), toen heb ik geprobeerd op 280 FSB (1.3 V) en draaide ik Orthos terwijl ik deze reply aan het typen was, ik heb deze reply moeten hertypen omdat ik ineens een zwart scherm kreeg. Resultaat: 270 of 275 FSB vind ik de moeite niet, dus deze CPU draait terug op 2.4 GHz. Is hij echt zo slecht of zie ik iets over het hoofd?

Memory-settings:
[afbeelding]

CPU-settings:
[afbeelding]

Op de CPU staat SL958 MALAY, L636F073, normaal gezien goed of slecht? De temperatuur werd nooit hoger dan 55°. De BIOS is de laatste 1901. Ik had minstens 3 GHz verwacht!

PS: Het blijft een heel goeie PC (zie sig), maar het overklokken stelt me zwaar teleur.

Misschien dat het chipset al wat meer voltage lust? Ik hou er zelf niet zo van om vanalles op auto te laten staan, ik begin gewoon altijd op de standaard voltages, en als het niet werkt, kan ik zelf bepalen hoeveel ik het wil verhogen. En krijgt je geheugen wel genoeg prik? Als ik het op auto laat staan, krijgt het volgens mij gewoon 1.8 volt. Voor mijn geheugen is dat iig niet genoeg voor stock timings en speed. Ik heb ook geen ervaring met dit specifieke bord, misschien andere mensen?

quote:

Micr0mega schreef op maandag 12 maart 2007 @ 21:58:
[...]

Ik heb geen ervaring met een Q, maar gewoon misschien 2 keer Orthos starten?

Zoals ik al zei, in orthos zit vast ingesteld dat ie op cpu 0 en 1 loopt, en als ik er 2 start lopen die beide op 0 en 1. Nooit gaat orthos op 2 en 3 lopen.

De overstap van p5wdh naar p5b / commando valt tegen. Ok, ze klokken wel hoger maar het is wel een stuk meer werk. Er er zitten behoorlijk irritante dingetjes in die 2 boarden zoals het cold rebooten, dat gepiel met de jmicro controller om ide te krijgen, en de geheugen divider die gewoon niet werkt, hij komt altijd op iets anders uit als dat ik em instel, en als iemand weet hoe je 4x1gb aan de praat krijgt hou ik me ook aanbevolen. Wat ik ook doe, nooit meer als 3 gig zowel in bios als in windows en dat was geen enkel probleem met de p5wdh

Aan de p5wdh overklokker heirboven, zet de chipset voltages alle 3 op max en kijk wat er dan gebeurd. Ik draai(de) zo 24/7 want anders wou mijn e6700 niet zover.

catscit wijzigde dit bericht 12-03-2007 22:22 (51%)

quote:

catscit schreef op maandag 12 maart 2007 @ 22:10:
[...]


Zoals ik al zei, in orthos zit vast ingesteld dat ie op cpu 0 en 1 loopt, en als ik er 2 start lopen die beide op 0 en 1. Nooit gaat orthos op 2 en 3 lopen.

Kun je de affiniteit niet instellen in taakbeheer?

quote:

rabor schreef op maandag 12 maart 2007 @ 22:22:
[...]
Kun je de affiniteit niet instellen in taakbeheer?

Nope, zit hard in orthos ergens.
Zoiezo gaat taakbeheer niet werken, die snapt niet dat een prog over 2 cpus kan lopen.

Er was ook een single threaded voorganger van orthos, hoe heet die ook alweer of waar kan ik die vinden? misschien dat het dan wel lukt om alle 4 te stressen.
Niemand hier ervaring met prime95?
Op XS zie ik leuke screenshots voorbij komen met 4 threads binnen prime.
Ik heb de laatste versie maar kan schijnbaar niks instellen?

edit: hiero dus: http://www.xtremesystems....php?p=2065396#post2065396

catscit wijzigde dit bericht 12-03-2007 22:50 (6%)

quote:

Micr0mega schreef op maandag 12 maart 2007 @ 21:58:
Misschien dat het chipset al wat meer voltage lust? Ik hou er zelf niet zo van om vanalles op auto te laten staan, ik begin gewoon altijd op de standaard voltages, en als het niet werkt, kan ik zelf bepalen hoeveel ik het wil verhogen. En krijgt je geheugen wel genoeg prik? Als ik het op auto laat staan, krijgt het volgens mij gewoon 1.8 volt. Voor mijn geheugen is dat iig niet genoeg voor stock timings en speed. Ik heb ook geen ervaring met dit specifieke bord, misschien andere mensen?

In dat filmpje van hardware.info draait Orthos stabiel op 3.6 Ghz, terwijl de rest doodleuk op auto staat:



Maar tips van andere mensen met een P5W-DH zijn steeds welkom!

quote:

Cyberblizzard schreef op maandag 12 maart 2007 @ 22:40:
[...]
In dat filmpje van hardware.info draait Orthos stabiel op 3.6 Ghz, terwijl de rest doodleuk op auto staat:

[afbeelding]

Maar tips van andere mensen met een P5W-DH zijn steeds welkom!

Dat kan zijn maar mijn p5wdh deed dat toch echt niet met alles op auto.
Heb je de 1.65 of 1.85 max vmch versie?

Ik heb maar 2 cores, maar bij jou zouden er nog 2 vrij moeten zijn; die kun je dan toch toewijzen aan de andere Orthos? Of niet?

Mijn E6600 (32B of 36B dacht ik) op een P5B Deluxe Wifi heeft 1.45V nodig om te booten op 3.6GHz, voor Orthos stabiel heeft ie zo ~1.50V nodig. Relatief erg veel, daar ik makkelijk 3.4GHz doe op 1.30V ... Heb alle overige voltages btw. handmatig op minimaal staan. En zoals al eerder vermeld moet je Spread Spectrum wel ff op disabled voor de zekerheid.

Vergeet ook niet de Orthos prioriteit op minimaal 8 of hoger te zetten bij stressen, daaronder stress je niet hard genoeg (mijn met low -priority vreet dan alle CPU weg van Orthos )

quote:

rabor schreef op maandag 12 maart 2007 @ 22:55:
Ik heb maar 2 cores, maar bij jou zouden er nog 2 vrij moeten zijn; die kun je dan toch toewijzen aan de andere Orthos? Of niet?

[afbeelding]

En bedankt voor de screenshot, nu heb ik deze single threaded versie kunnen downloaden. Ik had enkel de dual threaded beta.
Loopt te draaien as we speak, qx6700 stable 3.4@1.5vcore.
Met 1.6vcore is 3.6 ook stable maar dan worden de cores 65 graden (tuniq tower 120)

[quote]Cyberblizzard schreef op maandag 12 maart 2007 @ 21:14:
Ik vrees dat ik een heel slechte processor heb:

Doe eens hyperpath 3 disabled.