Gigabyte GA-965P-S3/DS3/DS4/DQ6 ervaringen Deel II

ik kan nog steeds niet de vcore measuring point vinden op mijn 965P-DS3 rev. 3.3. Weet iemand dit? het liefst met plaatjes

quote:

TheZeroorez schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 19:01:
[...]

Stukje software dat bij het moederbord zit, of iets als speedfan (aangeraden). Je fan moet uiteraard wel regelbaar zijn en op het moederbord zijn aangesloten

Daar kan ik alleen de CPU fan mee regelen. Ik heb nu mijn HR-03 koeler voor mijn 8800GT aangesloten op mijn mobo omdat hij het niet doet op mijn fan controller. Dus ik wil de snelheid van die vga koeler bepalen

quote: YoghurtO_o

ik kan nog steeds niet de vcore measuring point vinden op mijn 965P-DS3 rev. 3.3. Weet iemand dit? het liefst met plaatjes

Iemand die dit weet?

YoghurtO_o wijzigde dit bericht 23-12-2007 17:03 (74%)

Dammn @ 330x8 trekt ie het al niet... (via SETFSB)
Geheugen getest, max 460 mhz.. dus daar ligt het niet aan
vcore steigt ook veel te snel (nu alweer 1.45 voor 3.3 ghz)

quote:

ruthger-mod schreef op woensdag 26 december 2007 @ 00:29:
Dammn @ 330x8 trekt ie het al niet... (via SETFSB)
Geheugen getest, max 460 mhz.. dus daar ligt het niet aan
vcore steigt ook veel te snel (nu alweer 1.45 voor 3.3 ghz)

Dat ligt dan toch echt bij je processor, want deze moederborden doen gegarandeerd 333MHz FSB (de nieuwere revisies, maar de oude doen het zeker ook wel), hier draait een DS3 ook gemakkelijk 400 (hoger wil de CPU niet, en met een lagere multi heb ik het niet geprobeerd).

Om je CPU te controleren of het een FSB wall of gewoon een normaal limiet is kun je trouwens nog even proberen of hij het doet op bijv. 6*340.


@onder: Blijkbaar niet op deze settings, maar het moederbord doet echt 333MHz minstens hoor, als het een rev.1 is kun je daar ook vrijwel blind vanuit gaan. Check dus gewoon even alle standaard dingen als PCI bus, spread spectrum, etc.

TheZeroorez wijzigde dit bericht 26-12-2007 00:37 (14%)

processor doet nu 3.5 dus waarom hij 333x8 niet doet is me een raadsel.

335x8 doet hij nu...
22.791 super pi

@MP van 11 doet hij 318.
@MP van 10 doet hij 322
@MP van 9 doet hij 333
@MP van 8 doet hij 336
@MP van 7 doet hij 339
@MP van 6 doet hij 340....

Echt vaaaaagh..

REV 3.3 Btw;)

TelefoniQ wijzigde dit bericht 26-12-2007 00:55 (86%)

965P-DS3 neem ik aan?

die moet toch wel met gemak 450 doen, mijne doet zelfs 500fsb, dus 400 moet al zeker haalbaar zijn.

vcore moet je niet teveel opkrikken, het is dus zo
teveel vcore= geen boot
te weinig vcoore= geen boot

symptomen zijn precies hetzelfde

probeer eens lagere vcore, heb ik ook gedaan bij de mijne en toen ging het met gemak

Wtf

Zometeen maar even doen als ik thuis ben na dat @*%@+*%@ familie bezoek....
toevallig een leuk vcore getal in je hoofd?

//
Ik doe nu ff 333x9 en dan even een uurtje of 3 orthos draaien....
Draait atm 5 minuten en nog steeds stable @ 57 graden.

TelefoniQ wijzigde dit bericht 26-12-2007 10:14 (33%)

quote:

ruthger-mod schreef op woensdag 26 december 2007 @ 00:35:
@MP van 11 doet hij 318.
@MP van 10 doet hij 322
@MP van 9 doet hij 333
@MP van 8 doet hij 336
@MP van 7 doet hij 339
@MP van 6 doet hij 340....

Ik weet niet welke CPU jij hebt, maar als dit klopt ligt het probleem toch echt niet bij je bordje. Wellicht dat een opgepopmte vCore nog helpt, of het uitschakelen van wat van die 1337e energie-opties enzo (want daar lees ik niets over terug), maar dit probleem lijkt toch echt niet bij je moederbord te liggen

zometeen zowiezo nog ff VDROOP mod uitvoeren denk ik...
Geen silver geval hier maar wel een B2 potlood (iig 99% cker dat ik hem heb anders fiets ik morgen ff naar de Bruna)

2 uur stabiel @ 335x9.
Hoger dan 60 graden is hij niet geweest @ vcore van: 1.392 volgens cpu-z..

Nou hij pakte dus gewoon 341 niet...
Hij loopt nu 375x9 (nu kwartier stable) zometeen op naar de 400!

TelefoniQ wijzigde dit bericht 26-12-2007 12:49 (29%)

welke cpu heb jij trouwens?

Een e4500
Draait nu 350x10...
Zometeen even lagere multi en hogere fsb doen.. maar verder dan 400 is hij nog niet gegaan (niet langer dan 10 min idle iig)

Vcore..kan hoger? xD licht uiteraard ook aan je temps... Mijn rev 3.3 loopt hier op 425... 450 lukte me niet met kleinere Vcore... en wil niet veel hoger met temps. maar op lagere mp haalde die het makkelijk... dus aan het bordje zal het niet liggen denk ik zo

nog steeds niemand die mijn vraag kan beantwoorden?

waar moet ik op een gigabyte 965p-ds3 rev. 3.3 de vcore meten? het liefst met foto's

ik heb GEEN spoeltjes op mijn moederbord zitten(die er wel zaten bij de rev 1.0 ) en gaarne mij niet refereren naar het VR-Zone artikel want daar staat het ook niet in

quote:

KappeNou schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 18:01:
Iemand hier enig idee hoe ik de system fan speed kan aanpassen?

iemand?

quote:

YoghurtO_o schreef op donderdag 27 december 2007 @ 01:30:
ik heb GEEN spoeltjes op mijn moederbord zitten(die er wel zaten bij de rev 1.0 ) en gaarne mij niet refereren naar het VR-Zone artikel want daar staat het ook niet in

Jij het WEL spoeltjes op je moederbord, anders zou je moederbord niet werken. En als ik op mijn ds3 3.3 kijk zie ik ook duidelijk de spoeltjes alleen zit er een kapje overheen.

En waarom probeer je zelf niet wat Steek je dmm op een van de mosfets rond het socket en kijk welke overeen kom met je ingestelde vcore, als je denkt dat je hem hebt verander je vcore en kijk of het nog steeds klopt.


Tijd voor een deeltje 3 iemand?

waarschijnlijk zit mijn videokaart(8800gt met accelero S1 is heel groot) en mijn TRUE er voor, ik zal eens kijken bij de mosfets(als ik er bij kan komen )


en gewoon voor de leuk, dit bord kan met gemak 500fsb aan



edit: zoals cpuz aangeeft, in idle, vcore in BIOS op 1.475 gezet maar hij geeft maar 1.42 aan in cpuz, moet wel een grote vdroop hebben

YoghurtO_o wijzigde dit bericht 27-12-2007 22:59 (19%)

Tijd voor deel tje 3?

Ik kom er net in CPU-Z en Everest 3.80.9 achter dat ik al de hele tijd met mijn 8800GT zit te gamen op een pci-e speed van 1x!!!!! WTF Zou dat komen door mijn Intel netwerkkaartje wat op de pci-e zit aangesloten? Ik ga morgen eens testen..

quote:

Steephh schreef op woensdag 09 januari 2008 @ 02:46:
Ik kom er net in CPU-Z en Everest 3.80.9 achter dat ik al de hele tijd met mijn 8800GT zit te gamen op een pci-e speed van 1x!!!!! WTF Zou dat komen door mijn Intel netwerkkaartje wat op de pci-e zit aangesloten? Ik ga morgen eens testen..

Verhoog je nb voltage is, speel is met je pci-e freq. Dat zijn de dingen die meestal helpen.

Hey, mischien dat iemand mij kan helpen.

Een tijdje geleden ben ik begonnen met overclocken en toen was me dat niet gelukt en heb het eigenlijk een beetje opgegeven.

Nu wil ik tog kijken of ik wat meer uit mijn systeem kan persen en ben gister weer een beetje gaan uitproberen.

Heb momenteel:

E6400
Ga-965P-S3
2x 512 6400 corsair cas 5
2x 1024 6400 corsair cas 4

Gister ben ik begonnen door mijn pci-e poort op 100 te zetten, verder kon ik geen optie vinden om mijn pci port op 33.33 vast te zetten.

Ook heb ik voor de zekerheid mijn bios geflashd naar F10 omdat ik begreep dat dit wel eens kon helpen.

Me geheugen heb ik op 1:1 gezet

En vervolgens ben ik mijn fsb omhoog gaan zetten.

Voor de eerste stap heb ik hem naar 270 verhoogt, en daarna naar 280.

1 Keer is het gelukt om heb op 280 te krijgen maar meestal start me computer niet meer op als ik de fsb boven de 270 zet.


Iemand eenig idee wat er fout kan zijn of wat ik verkeerd doe ??

Thx- jeNno

Kan je wat meer info geven?
Zoals het Cpu- en Mem-voltage?
Welke geheugenverdeler gebruik je, 1:1 of 2:3 oid?
En heb je features zoals eist en C1e uitgezet?

Hey,

Eist en c1e uit staan en inderdaad heb ik ut geheugen op 1:1 gezet.

Verder gebruik ik gewoon de auto stand van voltage's heb ook al even geprobeerd om de cpu op 1.25 te zetten en het geheugen op 1.9 maar ook dan werkt ut niet

Volgens mij is er gewoon iets raars aan de hand waar door hij boven stock niet wil starten.....

Haal anders even de 2x512 geheugenchipjes eruit en kijk of je meer geluk hebt.

iemand anders nog problemen met de 965p-ds3 rev. 3.3 i.c.m een 8800Gt?

Heb die 2 bankjes er uit gegooid, maar werkt helaas niet.

Vreemd genoeg zodra ik boven de 275 fsb kom dan wil hij niet meer opstarten.

Kan me eigenlijk niet meer verzinnen waar het aan kan liggen, zijn er nog meer featers naast eist en c1e die uit moeten ofzo ?

Ook met stroom kan ik spelen maar werkt allemaal niet, en ook dacht ik dat de ds3 de stroom zelf goed regelde als je hem op auto zette ? Volgens mij had ik dit gelezen in een revieuw, die kan ik helaas niet terug vinden maar die had de zelfde configuratie als mij en die kon hem makkelijk op 400 fsb laten draaien (zelfs met stock koeling)

quote:

jeNno schreef op vrijdag 11 januari 2008 @ 12:51:
Heb die 2 bankjes er uit gegooid, maar werkt helaas niet.

Vreemd genoeg zodra ik boven de 275 fsb kom dan wil hij niet meer opstarten.

Kan me eigenlijk niet meer verzinnen waar het aan kan liggen, zijn er nog meer featers naast eist en c1e die uit moeten ofzo ?

Ook met stroom kan ik spelen maar werkt allemaal niet, en ook dacht ik dat de ds3 de stroom zelf goed regelde als je hem op auto zette ? Volgens mij had ik dit gelezen in een revieuw, die kan ik helaas niet terug vinden maar die had de zelfde configuratie als mij en die kon hem makkelijk op 400 fsb laten draaien (zelfs met stock koeling)

Check eerst eens of je die FSB ook haalt met een lagere multiplier. Zet hem eens op 6 bijvoorbeeld.
Check ook de geheugensnelheid met CPU-Z.

Cpu-z geeft idd de juiste snelheid weer.

Ook zie ik daar dat het geheugen op 1:1 staat, moet dus allemaal kloppen.

Met lager multiplier heb ik nog niet geprobeerd, zal ik doen zodra ik thuis ben.

In de op-post lees ik in een link iets over usb muis en videokaart die het overclocken tegen kunnen houden ? Iemand die dit ook mee heeft gemaakt ??

Heb me multiplier aangepast naar 6x en vaag genoeg heeft hij daar geen problemen mee.

Kan hem makkelijk op 400 laten draaien zonder fout meldingen in orthos.

Weer naar 8x zetten en ik krijg problemen.

Laat hem nu wel even zo staan heb ik tog wat winst, ga vande week of volgende week even nieuw coolpasta kopen en northbridge cooler word veeelste warm.

(wat raar is dat mijn cpu idle eerst 23 graden aan gaf voor dat ik ooit probeerde te clocken, en nu geeft hij stock idle 30 aan, met de fsb op 400 en multiplier op 6x is dat al idle 33)

quote:

jeNno schreef op donderdag 10 januari 2008 @ 16:04:
Hey,

Eist en c1e uit staan en inderdaad heb ik ut geheugen op 1:1 gezet.

Verder gebruik ik gewoon de auto stand van voltage's heb ook al even geprobeerd om de cpu op 1.25 te zetten en het geheugen op 1.9 maar ook dan werkt ut niet

Volgens mij is er gewoon iets raars aan de hand waar door hij boven stock niet wil starten.....

Je hebt ook wel een hele lage Vcore gekozen kijk zit die eens op 1,4 ofzo en kijk eens hoe ver je dan komt.
Waarschijnlijk staat het voltage ook te laag op je geheugen, kijk maar eens wat het standaard voltage daarvan is.

-The_Mask- wijzigde dit bericht 11-01-2008 20:32 (9%)

Uhm ja idd beetje te laag met vcore heb het ook geprobeerd op 1.45 maar ook dit maakt niet echt verschil. Verder heb ik nu mijn geheugen op 2.1 staan (stond op site van corsair dat hij daar op moest)

Maar nog vreemd 400 x6 geen prob maar 290 x 8 doetie niet....

kan een defecte pci-e poort ervoor zorgen dat een kaart in 4x draait i.p.v 16x? ik heb al de NB, MCH en PCI-E voltage naar +0.1 opgekrikt en de PCI-E bus naar 101mhz en nog steeds blijf ik dit probleem hebben

Yoghurt, wat gebeurt er als je hem terug klokt? Veel mensen booten al met 110-120 op de PCI-E om 16x te houden.

op stock precies hetzelfde

Plaatje op imageshack (popups!)

zo zag het er eerst uit

Plaatje op imageshack (popups!)

en ik meen te hebben gelezen dat een frequencie van 110-120 data corruptie veroorzaakt

YoghurtO_o wijzigde dit bericht 13-01-2008 17:36 (24%)

Hi Mensen,

Even een vraag of iemand dit bekend voorkomt, een DS3 rev 3.3 schone XP installatie (2 versies geprobeerd) met een intel 4300 cpu stock.

Na de installatie van de drivers van de gigabyte werkt alles maar je kunt niet het internet op met IE, via safe-mode met netwerk werkt hij wel en firefox werkt gewoon op dezelfde installatie.

Op vista draait alles zonder problemen.

Iets zegt mij dat dit een probleem is met drivers maar kan het niet echt pin-pointen.

Iemand toevallig de zelfde klachten gehad en misschien een oplossing ?

verhuisd naar mobo-forum

Hammer wijzigde dit bericht 19-01-2008 17:59 (108%)

Mijn ds3 is er dus mee oogehouden.
Zit nu 2 werkdagen tot nu toe rma.
Hoop dat ik hem over 2 werkweken weer heb ....

wil ook het probleem wel weten (A)

Mijn 965p ds3 is overleden,
krijg nu een p35 van gigabyte
Top service daaro!

klein schopje

quote:

Eboman schreef op woensdag 16 januari 2008 @ 20:45:
Hi Mensen,

Even een vraag of iemand dit bekend voorkomt, een DS3 rev 3.3 schone XP installatie (2 versies geprobeerd) met een intel 4300 cpu stock.

Na de installatie van de drivers van de gigabyte werkt alles maar je kunt niet het internet op met IE, via safe-mode met netwerk werkt hij wel en firefox werkt gewoon op dezelfde installatie.

Op vista draait alles zonder problemen.

Iets zegt mij dat dit een probleem is met drivers maar kan het niet echt pin-pointen.

Iemand toevallig de zelfde klachten gehad en misschien een oplossing ?

Als Firefox werkt, en IE niet, denk ik toch niet dat de DS3 de hoek van je probleem is; eerder een firewall/instelling/IE/etc.

quote:

TheZeroorez schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 19:22:
Als Firefox werkt, en IE niet, denk ik toch niet dat de DS3 de hoek van je probleem is; eerder een firewall/instelling/IE/etc.

het grappige is dat het direct bij een schone install is en de zelfde problemen zich niet voor doen op een andere machine..

<delete> sorry, verkeerd topic

pascaldv wijzigde dit bericht 26-01-2008 19:25 (93%)

Heeft iemand al enig idee of de nieuwe C2D's op deze mobo's werken ? (E8x00) Op de website van gigabyte staat het volgende:

Bios F13o
Enable 45nm CPU with non official support, due to Intel having no official guarantee for 45nm CPUs on non-3 series chipsets.

Met de 3 series bedoelen ze de X38 en P35 denk ik.

Geen problemen met dat nieuwe F13o bios overigens. Volgens EasyTune5 heb ik nu mijn E6600@2.4GHz op 1.12V en idle temp = 9C

quote:

Gianni Rombios schreef op maandag 04 februari 2008 @ 22:39:
Geen problemen met dat nieuwe F13o bios overigens. Volgens EasyTune5 heb ik nu mijn E6600@2.4GHz op 1.12V en idle temp = 9C

Zo jij hebt een koude kamer ik gok zo'n 0 graden celcius, je hebt zeker ook een winterjas muts en wanten aan.

offtopic:
Je begrijpt hopelijk wel dat het anders niet mogelijk is.

-The_Mask- wijzigde dit bericht 04-02-2008 22:50 (12%)

Het koelblok koelt schijnbaar oneindig goed (Scythe Infinity)
Schijnbaar geeft dat bios wel erg lage cpu temps, hoewel ik hiervoor ook onder de 20 zat.

Ik wilde toch even een post plaatsen naar aanleiding van de info op de eerste pagina. Daar staat dat je blij mag zijn als je met een Gigabyte GA 965G DS3 een fsb haalt van 1333.
Als ik crysis speel, dan loopt mijn fsb op 1440 (360) stabiel i.s.m. E4300 op 3,4Ghz. 380 gaat na veel geklooi
Wat WEL een geldige reden is om geen G965 te kopen, is het feit dat dit bordje door de chipset last heeft van COLD BOOT problemen (ongeacht de overklock). Dit probeer ik al een hele tijd te verhelpen, wat me tot op heden nog niet gelukt is

quote:

Rye schreef op zondag 29 april 2007 @ 21:26:
Ik lees in de startpost een bericht over meer opties bij een S3 als je er een DS3 bios in zou flashen.
Maar een DS3 heeft een andere geluidschip en een andere netwerkchip, levert dit geen problemen op dan?
En welke extra opties kan ik verwachten? Lijkt me dat ik nu al alles heb.

Vraag bleef helaas onbeantwoord, ik zit nu met hetzelfde. Kon goedkoop een S3 overnemen maar ik wil hem wel zo hard mogelijk overklokken. Ik kom op internet wel mensen tegen die een DS3 bios erin geflashed hebben maar ik vind nergens terug wat daar nou precies het voordeel van is. Welke opties krijg je er precies bij en zijn er ook mensen bij wie het om de een of andere reden fout is afgelopen?

quote:

timin8r schreef op dinsdag 12 februari 2008 @ 13:29:
[...]


Vraag bleef helaas onbeantwoord, ik zit nu met hetzelfde. Kon goedkoop een S3 overnemen maar ik wil hem wel zo hard mogelijk overklokken. Ik kom op internet wel mensen tegen die een DS3 bios erin geflashed hebben maar ik vind nergens terug wat daar nou precies het voordeel van is. Welke opties krijg je er precies bij en zijn er ook mensen bij wie het om de een of andere reden fout is afgelopen?

Op de S3 kun je net zo goed overclocken toch?
Ik draai mijn S3 nu meer dan een jaar met een E6300 op 3ghz (dus FSB 430) en 1.25v

Nou mijn conclusie was eigenlijk ook dat de S3 net zo goed overklokt, blijft dus de vraag waarom je er dan nog een DS3 bios in zou willen flashen? Kijk, als dit nu meer voltageinstellingen of geheugentimings op zou leveren dan kan ik er nog in komen maar dat lijkt er dus niet op. Zal eerst maar eens met dat ding gaan spelen, mijn E2160 zal dat bord nog wel niet maxen.

Hallo mensen,

een vraagje, Ik heb een mobo 965p-ds3 rev 2 met bios versie 12.
heb hier het hele forum doorgeworsteld maar blijkbaar is dit probleem nog niet voorgekomen.
mijn systeem:
cpu e6600 met 4 x apacer pc6400 1gb, gainward 8800gt, soundblaster x-fi en koeler zalman 9700 nt.
Momenteel draait mijn systeempje op 390*8 dus 3.12 stabiel , temp gestrest 42 graden.
lees hier dat veel mensen probleemloos op 3.6 kunnen draaien met een e6600.
Mijn vraag nu: ik geraak gewoon niet boven de 3.2 wat ik ook instel , heb al alles geprobeerd zoals vcore verhogen, fsb verhoogd met 0.3v , pci-express al op auto of op 100 tot 110 ingesteld enz. 400*7 doet het wel maar 400*8 of 400*9 is no boot, zelf niet posten, heb ook al 350*9 geprobeerd , perfecte boot, 360*9 is no boot dus alles wat ik ook maar probeer om boven 3.2 te geraken wilt mijn mobo niet posten, start op , valt uit , start op valt uit en start vervolgens in stock instellingen op , iemand een sugestie of oplossing voor dit probleem ? Aan mijn temperaturen te zien kan deze cpu zeker hoger gaan.

E6600 != E6600, laat staan wanneer je niet per stepping vergelijkt.

CPU E6600 Stepping 6 revision B2.
Reeds uitgetest met nodige aanpassing van Vcore, Mch , FSB Voltage enz enz:
333x8 tot 392x8 perfecte boot en stabiel
392x8 tot 399x8 boot op maar onstabiel ook niet na de nodige aanpassingen van voltages of timmings memory, blijft heel onstabiel en orthos houd het nog geen minuut uit
400x8 tot ..... is no boot
400x9 tot...... is no boot
400x7 pefecte boot en stabiel tot 420x7, dan beginnen mijn stikjes apacer pc6400 moeilijk te doen ook met +0.3V.
Nu weet ik niet of mijn CPU of het mobo moeilijk doet om boven de 3.2 te geraken.
Hopelijk zit ik niet met een brakke cpu want een vriend van mij heeft krek dezelfde cpu en die doet probleemloos @3.4 ghz , wel op een asus mobo.

quote:

cyborg-one schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 19:22:
CPU E6600 Stepping 6 revision B2.
Reeds uitgetest met nodige aanpassing van Vcore, Mch , FSB Voltage enz enz:
333x8 tot 392x8 perfecte boot en stabiel
392x8 tot 399x8 boot op maar onstabiel ook niet na de nodige aanpassingen van voltages of timmings memory, blijft heel onstabiel en orthos houd het nog geen minuut uit
400x8 tot ..... is no boot
400x9 tot...... is no boot
400x7 pefecte boot en stabiel tot 420x7, dan beginnen mijn stikjes apacer pc6400 moeilijk te doen ook met +0.3V.
Nu weet ik niet of mijn CPU of het mobo moeilijk doet om boven de 3.2 te geraken.
Hopelijk zit ik niet met een brakke cpu want een vriend van mij heeft krek dezelfde cpu en die doet probleemloos @3.4 ghz , wel op een asus mobo.

Wat is de Vcore die je dan gebruikt maximaal Wel alles vertelen he

Vcore laten gaan van 1.35 tot 1.5V max in stappen van 0.1V
Mijn mobo wilt zelf niet posten boven 3.2ghz.
Momenteel:
FSB +0.2V
MEM +0.1V volgens apacer standaard op 1.8V
MCH +0.2V
PCI-EXP +0.2V
VCORE 1.4250V
390X8@3.12gHz stabiel
TEMPS iddle 23 en gestrest met orthos 42 graden
timmimgs op 5-5-5-18 volgens apacer en draait op 1:1

quote:

Gem schreef op woensdag 30 januari 2008 @ 15:02:
Heeft iemand al enig idee of de nieuwe C2D's op deze mobo's werken ? (E8x00) Op de website van gigabyte staat het volgende:

Bios F13o
Enable 45nm CPU with non official support, due to Intel having no official guarantee for 45nm CPUs on non-3 series chipsets.

Met de 3 series bedoelen ze de X38 en P35 denk ik.

Lijkt me wel.De Penryn (E8xxx) staat bij alle P965 moederborden in de supported CPU lijst. Wel met nieuwe BIOS.
Netjes van Gigabyte.

Ik heb het al eens gevraagd maar ik probeer het nog eens
Als ik mijn PC in standby (S3) zet dan gaat de power LED niet knipperen. Ik zet soms per ongeluk de stroom uit naar mijn PC in deze modus en dat is natuurlijk niet de bedoeling.

Normaal kan je in het BIOS een optie vinden om te kiezen tussen de LED te laten knipperen of van kleur te laten veranderen. Aangezien ik geen dual colour LED heb wil ik hem laten knipperen maar ik vind geen optie.

Het gaat om een GA-965P-S3 rev3.3. Heeft er iemand ook een gelijkaardig probleem?

quote:

cyborg-one schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 20:48:
Vcore laten gaan van 1.35 tot 1.5V max in stappen van 0.1V
Mijn mobo wilt zelf niet posten boven 3.2ghz.
Momenteel:
FSB +0.2V
MEM +0.1V volgens apacer standaard op 1.8V
MCH +0.2V
PCI-EXP +0.2V
VCORE 1.4250V
390X8@3.12gHz stabiel
TEMPS iddle 23 en gestrest met orthos 42 graden
timmimgs op 5-5-5-18 volgens apacer en draait op 1:1

dat geheugen kan best wat meer volt probeer maar eens +0.3

dat heb ik al gedaan , resultaat: nope , dat geheugen is niet te overclocken en waarschijnlijk
is dat hier de bottlenek in mijn systeem. Op 7x420 in memtest :errors met hopen en dat met 0.3V erbij.
Denk dat ik de crucials BallistiX PC8500 ga bestellen bij komplett, die laten zich goed overclocken en heb nog speling zat dan .
zal het resultaat posten als ik de repen crucials ontvang

quote:

M411007 schreef op dinsdag 19 februari 2008 @ 16:56:
[...]


Lijkt me wel.De Penryn (E8xxx) staat bij alle P965 moederborden in de supported CPU lijst. Wel met nieuwe BIOS.
Netjes van Gigabyte.

Yep, als het goed is zou het uit de doos meteen goed genoeg moeten werken om een OS te installeren, maar het is beter om meteen de bios te updaten, aangezien het waarschijnlijk niet optimaal zal werken.

Hebben mensen hier al real life ervaringen met dit bord in combinatie met E8400? Ik hoor veel verschillende geluiden bij ene werkt het goed bij andere totaal niet, als ik via google zoekt naar deze combinatie.

Je moet iig een rev 3.3 hebben, aangezien de oudere borden geen 1333FSB ondersteunen en dan met de laatste beta bios moet het werken. Ik ga binnenkort een E8400 op een S3 prikken, dan laat ik het hier wel even weten.

Voor geinteresseerden: ik ben samen met een vriend bezig om een vcore mod voor de S3 rev 3.3 te fixen. Op Rebels Haven stond er al een voor de rev 1.0 maar de 3.3 heeft een andere PWM chip. Samen met de bedenker van de mod zijn we in dit topic aan het uitvogelen hoe we die mod op de 3.3 kunnen toepassen.

edit:
Never mind

MasterJR wijzigde dit bericht 12-03-2008 12:53 (95%)

Dit topic is voor de aloude 965P, niet voor de P35... De nieuwste rev is 2.1 dus een beetje pech heb je wel.

quote:

Gianni Rombios schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 12:15:
Dit topic is voor de aloude 965P, niet voor de P35... De nieuwste rev is 2.1 dus een beetje pech heb je wel.

Oh, damn
Overheen gelezen, never mind dan.

quote:

timin8r schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 10:28:
Je moet iig een rev 3.3 hebben, aangezien de oudere borden geen 1333FSB ondersteunen en dan met de laatste beta bios moet het werken. Ik ga binnenkort een E8400 op een S3 prikken, dan laat ik het hier wel even weten.

Voor geinteresseerden: ik ben samen met een vriend bezig om een vcore mod voor de S3 rev 3.3 te fixen. Op Rebels Haven stond er al een voor de rev 1.0 maar de 3.3 heeft een andere PWM chip. Samen met de bedenker van de mod zijn we in dit topic aan het uitvogelen hoe we die mod op de 3.3 kunnen toepassen.

Oke, mooi ik heb hier een DS rev3.3 dus hou me op de hoogte

Weet iemand hier een beetje hoe het zit met strapwisselingen op deze borden?
Ik heb hier een Celeron E1600 ES op de S3 (met vcore mod) die wel 3900MHz superpi stabiel wil halen maar alleen met geheugen 1:1. Alles hoger wil maar niet stabiel worden. Gaat om Crucial Ballistix PC5300 die ik op een P35-DS4 al op 600MHz heb gehad dus daar mag het niet aan liggen. Of zijn er toch nog steeds problemen met D9 op deze borden (dacht dat dat nu wel opgelost was)?

timin8r wijzigde dit bericht 26-03-2008 11:49 (7%)
Reden: typo's

ff een noob vraag na 1.5 jaar niet echt actief te zijn in de pc wereld
Ik heb nog een DS4 rev1
Kan ik hier de nieuwe processors met 1333fsb erop zetten
zoniet is er een mod om rev3.3 te krijgen of moet ik een 3.3 in de winkel gaan halen ?

quote:

TTD schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 18:35:
ff een noob vraag na 1.5 jaar niet echt actief te zijn in de pc wereld
Ik heb nog een DS4 rev1
Kan ik hier de nieuwe processors met 1333fsb erop zetten
zoniet is er een mod om rev3.3 te krijgen of moet ik een 3.3 in de winkel gaan halen ?

Kijk op de site van Gigabyte.

Ik heb hier een 965 ds3 rev3.3 (bios f9) waarvan de temperatuur nogal hoog op kan lopen.
Idle zijn de temperaturen van de processor en het moederbord rond de 45 graden.

Maar als ik met bijvoorbeeld everest een stability test doe stijgt de temp. van het moederbord en de cpu binnen enkele seconden naar 80+ graden.

Ik heb de koeler (boxed) opnieuw erop gezet met wat artic silver ertussen maar dat heeft niets geholpen, ook het terug/lager clocken van de cpu wordt de temperatuur niet lager van.

Heeft iemand een idee wat hier het probleem kan zijn?

De pc had blijkbaar z'n dag niet, het is allemaal weer normaal nu.

hgp wijzigde dit bericht 26-07-2008 14:50 (6%)

Zit met een probleem. Heb mijn GA-965P-DS3 Rev 3.3 van een upgrade voorzien. De E4300 is vervangen door een E8400. Nou wil mn pc geen beeld geven tijdens het booten. Ik hoor ook geen piep etc en ik zou niet weten wat er aan de hand kan zijn. Heb hem al een cmos reset gegeven via de jumper setting maar dit mocht niet baten.

Iemand enig idee hoe en wat? Ik wil namelijk graag een freshinstall doen maar dat gaat dus niet

Had je wel de nieuwste BIOSversie? In de oudere wordt de E8400 zeker niet ondersteund.

Hmmm fuckers Ik zie idd dat je de 14b nodig hebt en die heb ik natuurlijk niet Dus eerst oude proc erin en dan bios update doen en dan weer nieuwe proc erin

Sjah, natuurlijk nergens een floppy te bekennen Dus denk dat het maar tot maandag wachten wordt en floppies kopen als je ze nog ergens kunt vinden

En het flashen is inmiddels gelukt via windows. Nu even kijken of hij de proc pakt

DaannO wijzigde dit bericht 22-11-2008 21:58 (43%)

Laat graag nog even horen of het gelukt is, ik was precies hetzelfde van plan...!
E0 moet lukken met 14B bios
C0 moet al lukken met 13 bios

Voor andere liefhebbers voor het gemak
cpu support
http://www.gigabyte.com.t...Model.aspx?ProductID=2456

Gianni Rombios wijzigde dit bericht 23-11-2008 18:24 (55%)

quote:

DaannO schreef op zaterdag 22 november 2008 @ 21:08:
Hmmm fuckers

Ach, ik kan zo al een andere heeeel grote moederbord-fabrikant noemen die hiervoor niet eens een nieuw BIOS uit zou brengen hoor. Ik vind het nog netjes zo

Ik heb net een DS4 gekocht, alles in elkaar gezet. En warempel hij deed het in 1x! Niet dus.. Ik kon even in de bios komen, waarna hij vastliep in de bios 2x. En nu reboot hij elke 3 seconden automatisch als ik hem opstart.. Ga nu even ander geheugen testen.

Overigen is het enige dat ik in de bios heb veranderd: Enable USB keyboard en Enable USB mouse

Snippertje wijzigde dit bericht 25-11-2008 14:30 (15%)

Ik heb mijn E4300 (op 3ghz geclocked) vervangen met een Q9550, die nu op 3500 MHZ draait 24/7. Wat is het toch een super board. Het doet me een beetje denken aan de oude P1 en P2 boardje van ASUS waar ze nadat ze niet meer te koop waren nog nieuwe bios versies uitbrachten om nieuwe cpu's te ondersteunen. Tuurlijk is dit de laatste upgrade, maar dit is prima om even de tijd te overbruggen tot de i7's wat meer mainstream zijn, en de upgrade wat goedkoper is.

Een vraagje : Gaat een DQ6 rev 1.0 werken met een E8200?

Volgens de site van Gigabyte niet, maar ik zou dit graag van mensen willen horen die het echt zelf getest hebben. Rev 2.0 heeft namelijk ook geen support voor de 1333 fsb, maar hierbij word vermeld ''works after oc''

http://www.gigabyte.eu/Su...Model.aspx?ProductID=2295 gek genoeg staat er bij de Q8300: F13a...?...!
Volgens deze google cache link
http://74.125.77.132/sear...13a&hl=nl&strip=1
werkt "alles" erop.

Gianni Rombios wijzigde dit bericht 30-03-2009 18:21 (44%)

Dat was me ook al opgevallen.. Waarschijnlijk is dat enige 1333fsb CPU die ze getest hebben met dit moederbord, en dachten ze bij de andere '' laten we er maar N/A bij zetten''.

De persoon uit het topic geeft verder geen uitleg wat hij heeft gedaan om het daadwerkelijk draaiend te krijgen helaas.

Ik heb nu sinds kort een Q9550 op mijn 965P DS3 gezet. Laatste bios (14d). Werkt echt prima! (koeler Scythe Infinity - upgrade vanaf een E6600). Echt een geweldig moederbord (op de gebrekkige raid na dan).

Dat is zeker een lekker bordje.Ik had voor me zoon de E4300 zo op 3GHz.

Ik heb begin dit jaar ook een e8400 aangeschaft voor mijn Gigabyte 965P-DS3 rev.3.3. Het was de laatste upgrade die nog net kon voor dit bord. (Ik kwam van een e4300@ 3.0 Ghz, maar die ging ik ergens anders voor gebruiken)
Met de oude F13 bios kon ik de e8400 niet echt overclocken. Als ik iets boven een FSB van 333 mhz ging zitten dan wilde hij niet meer booten.
Nu wilde ik het voor de grap toch weer eens proberen, want ik zag op dit forum dat er een nieuwe bios was, de F14d.
Na wat proberen kwam ik erachter dat het met deze bios zeer goed gaat! Ik begon met 340, 350, 370, 390 toen 400 FSB. Ik dacht dat ik snel klaar zou zijn... maar het ding bleef maar gaan!

Vanaf 400 ben ik steeds in stapjes van 11-12 Mhz verder gegaan en heb ik een aantal super_pi 1M benchmarkjes gedraaid:
9x412 : 12.750s
9x423 : 12.297
9x434 : 11.938
9x445 : 11.650
9x456 : 11.360
9x467 : 11.078
9x478 : 10.844 (4.302 Ghz)

Bij de laatste setting moest ik echter wel het voltage van de CPU verhogen naar 1.45 volt. Ik weet niet of hij verder wil, maar na een tijdje Orthos draaien werd de CPU 80 graden met de Intel stock cooler.

Toen heb ik hem terug geklokt naar 445x9 = 4.0 ghz, met het CPU voltage op 1.35. Dit draait super stabiel, ik weet dat er nog meer in zit, maar iets eronder vind ik juist wel een veilig idee.

Ik vind dit een geweldig moederbord, ik heb hem al twee jaar en hij kan nog steeds erg goed mee. Ook is het fijn dat er nog steeds nieuwe biossen voor uitkomen. Ik vind het verbazend hoe stabiel alles werkt. Top!

edit:
(-The_Mask- : heb het aangepast)

Kan het voltage van 4GHz niet wat lager, het lijkt me nogal hoog.

Ook ik ben nu al 2 jaar tevreden gebruiker van een Gigabyte GA-965P DS3 in combinatie met een Intel Core 2 E6600 en 4GB DDR2 geheugen.
Sinds de cold boot problemen zijn opgelost in de laatste reeks bios updates ben ik al tevreden, maar ik zie nog steeds dat er aan dit moederbord gewerkt wordt. De laatste F14D bios bracht al enorme verbeteringen met zich mee zodat zelfs bepaalde geheugen overklokopties werken.

Ik dacht dat bios F14D de laatste zou zijn, maar vandaag zag ik toevallig dat bios F14 final vorige week is uitgebracht.

Het changelog vermeld "Support Xpress BIOS Rescue function", maar nadat ik geüpdatet had zag ik dat de SATA firmware van versie 1.07 naar 1.20E is opgehoogd. De 10 seconden boottijd is nu ook geminimaliseerd

Overigens is mijn CPU niet de beste. 3,6 GHZ is haalbaar, maar heeft veel stroom nodig. Ik draai nu op 3,42 GHz (9x380) met 1.45 VCore wat met dit weer meer dan voldoende is.

Acheron wijzigde dit bericht 03-07-2009 20:27 (10%)

Okee bedankt voor de (bios) tip!

Leuk dat ik hier las over nieuwe BIOS-versie F12. Had in geen eeuwen meer geupdate en na het lezen van bovenstaande posts, ben ik aan het updaten geslagen.

Het vreemde nu met F12 erop is dat wanneer ik de pc aanzet, er na een seconde een soort zoemtoon te horen is. Het is een toon alsof het uit je interne pc-speaker komt, maar dat ie maar half power krijgt of zo. Moeilijk te beschrijven, maar het klinkt als een lage lange toon.
Deze toon houdt aan totdat het BIOS-proces voltooid is en er dan, zoals voorheen gebruikelijk, de normale pieptoon uit de pc-speaker klinkt "beep!", waarna de zoemtoon stopt. De beep-toon speelt dus tegelijkertijd af met de zoemtoon. Hierna stopt de zoemtoon en start Windows op. Deze zoemtoon komt ook niet meer terug tijdens het gebruik van de pc.

Iemand enig idee wat dit kan zijn?

Even een bump in dit topic.

Ik heb sinds gisteren een GA-965P-DS3. Deze gebruik ik nu in combinatie met een E6320 processor.
Ik heb voornamelijk wat vragen omtrent het overvolting gebeuren.

De situatie is als volgt.

Ik heb dus bovenvernoemd mobo + 800mhz ddr2 van corsair (waar waarschijnlijk wel rek op zit tot 900)
Ik heb momenteel alle voltages op auto laten staan omdat mijn processor onder een mugen 2 zit en op 1.41V niet aan de 50 graden komt na kwartier OCCT (i know ik moet langer testen maar t is tijdelijke tests , voornamelijk voor temp te merken)
Het geen waaraan ik me erger is dat ik de voltages op auto heb staan.
Voor een fsb van 450 hoor ik waarschijnlijk mijn fsb voltage een boost moeten geven van 0.1V alsook mijn RAM zal wrs wat hoger moeten. Is het in latere biossen makkelijker om mijn Voltages te regelen? Ik ben namelijk niet happig op het flashen van men bios

Volgens wat ik in de cpu finder van intel vind is een 1.5V over de cpu nog een doenbaar voltage. Klopt dit of hebben jullie andere ervaringen?

En als laatste vraagje misschien een offtopic vraag :
Kan mijn e6320 op 3ghz voldoende cpu power geven om een 4870 te voeden of zal cpu toch een bottleneck vormen.

Ik haal momenteel 7800 punten in 3dmark op een clock van 2.8ghz en met een 2900GT256MB

quote:

sleepwalkerbe schreef op donderdag 03 september 2009 @ 09:49:
Het geen waaraan ik me erger is dat ik de voltages op auto heb staan.
Voor een fsb van 450 hoor ik waarschijnlijk mijn fsb voltage een boost moeten geven van 0.1V alsook mijn RAM zal wrs wat hoger moeten. Is het in latere biossen makkelijker om mijn Voltages te regelen? Ik ben namelijk niet happig op het flashen van men bios

Soms komen er meer opties beschikbaar.

quote:

Volgens wat ik in de cpu finder van intel vind is een 1.5V over de cpu nog een doenbaar voltage. Klopt dit of hebben jullie andere ervaringen?

Zal wel kloppen he.

quote:

En als laatste vraagje misschien een offtopic vraag :
Kan mijn e6320 op 3ghz voldoende cpu power geven om een 4870 te voeden of zal cpu toch een bottleneck vormen.

Tja bottleneck waarin 3DMark06 heb je gewoon altijd een CPU bottleneck, maar in prinipe is het aardig in balans.
Voor de rest denk ik niet dat het CPU voltage boven de 1,4 hoeft voor 3GHz.

Nee het hoeft er denk ik ook niet boven. Alleen laat ik de voltages even op auto staan dan geeft het mobo 1.41V door volgens CPUZ. Niets om me zorgen over te maken dus. Met de Mugen 2 er op (overkill ) lopen de temps echt totaal niet op als hij op 1.41V loopt. En een enorm lang leven moet hij van mij niet meer hebben. Als hij het nog een jaartje trekt mag hij dr mee ophouden. Het huidige systeem wordt uiteindelijk vervangen door een i5 systeem , alleen nog wat afwachten met prijzen.

Ik ga vanavond maar wat spelen met de voltages als ik merk dat hij op een lager voltage ook stabiel kan lopen.
Bedankt voor de info over het grafische gedeelte . Mijn huidige 2900GT zal dus wel een zware bottleneck zijn vermoedelijk

Hallo,

Ik ben 3 weken op vakantie geweest en nu start mijn computer niet meer op. Alles gaat wel aan van mijn computer (vans) maar verder gebeurt er niets. Ik krijg geen beeps en ook geen beeld op mijn scherm. Ik heb de batterij eruit gehaald en ook een CMOS clear gedaan. Maar beide helpt niets. Ik heb daarom een nieuwe batterij gekocht voor de moederbord, maar dit helpt ook niet. Ik heb een soort gelijke probleem gehad een paar maanden geleden, maar toen hielp het om de batterij een paar minuten eruit te halen.

Processor: Intel Core 2 Duo, E6600, Socket 775, Boxed
Moederbord: GigaByte GA-965P-DS3, Retail
Videokaart: ECS Geforce 8800 GTS, 320 MB, DDR3, PCI Express x16
Geheugen: Kingston KVR667D2N5K2/2G, 2048 MB, DDR2, PC5300, 667 MHz, 2 x
Behuizing: Antec Sonata II, Zwart (Met de standaard voeding die er bij zit)

Ik heb dit ook gepost op een nieuwe onderwerp, maar op veel forums lees ik dat dit dus aan de moederbord kan liggen, veel voorkomend probleem.

quote:

TheKillingBean schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 12:29:
Hallo,

Ik ben 3 weken op vakantie geweest en nu start mijn computer niet meer op. Alles gaat wel aan van mijn computer (vans) maar verder gebeurt er niets. Ik krijg geen beeps en ook geen beeld op mijn scherm. Ik heb de batterij eruit gehaald en ook een CMOS clear gedaan. Maar beide helpt niets. Ik heb daarom een nieuwe batterij gekocht voor de moederbord, maar dit helpt ook niet. Ik heb een soort gelijke probleem gehad een paar maanden geleden, maar toen hielp het om de batterij een paar minuten eruit te halen.

Processor: Intel Core 2 Duo, E6600, Socket 775, Boxed
Moederbord: GigaByte GA-965P-DS3, Retail
Videokaart: ECS Geforce 8800 GTS, 320 MB, DDR3, PCI Express x16
Geheugen: Kingston KVR667D2N5K2/2G, 2048 MB, DDR2, PC5300, 667 MHz, 2 x
Behuizing: Antec Sonata II, Zwart (Met de standaard voeding die er bij zit)

Ik heb dit ook gepost op een nieuwe onderwerp, maar op veel forums lees ik dat dit dus aan de moederbord kan liggen, veel voorkomend probleem.

Andere videokaart geprobeerd er in te stoppen om te kijken of hij dan wel doorstart?

Weet iemand of een Wolfdale CPU werkt op een DS3 1.0 (of 1.3) moederbord met firmware F14. De Gigabyte website geeft aan van niet, maar volgens mij komt dit doordat zij het niet getest hebben. Mijn moederbord loopt nu al jaren op 400FSB (1600FSB), dus technisch gezien moet het wel mogelijk zijn. Ik zit er namelijk aan te denken om mijn CPU e6300 (@2,8Ghz) te vervangen voor een Q9550 (@3,4Ghz).

Mja, het kan zijn dat het wel werkt, maar ik zou er niet op rekenen dat het goed gaat. Dit is een oud moederbord met een oudere chipset. In ieder geval zou hij als "unknown CPU" herkend worden, en dan kan het zijn dat je bepaalde functies niet goed kan gebruiken (zoals EIST, overklokken, soms zelfs het cachegeheugen).

Je kan beter een tweedehands moederbord op de kop tikken dan.

De chipset is het probleem niet, de revisie wél. Even gegoogled, helemaal niemand te vinden die een q9550 op een rev 1.0 of 1.3 heeft draaien. Ik zou het alleen proberen met een tweedehands cpu die je zo weer terug kunt geven als het niet gaat.

Edit @admiral freebee: Vanaf bios F13 heeft het bord Wolfdale support, dus het bios zit wel goed. Dat de Q9550 prima draait op rev 3.3 is duidelijk (want ik heb die combinatie).

Gianni Rombios wijzigde dit bericht 23-02-2010 12:58 (27%)

De chipset kan officieel die CPU niet aan. Er kunnen dan wel BIOS updates komen die het werkende maken, maar wees er maar zeker van dat het niet (goed) gaat werken zonder BIOS update van Gigabyte.

quote:

Gianni Rombios schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 12:07:
De chipset is het probleem niet, de revisie wél. Even gegoogled, helemaal niemand te vinden die een q9550 op een rev 1.0 of 1.3 heeft draaien. Ik zou het alleen proberen met een tweedehands cpu die je zo weer terug kunt geven als het niet gaat.

Edit @admiral freebee: Vanaf bios F13 heeft het bord Wolfdale support, dus het bios zit wel goed. Dat de Q9550 prima draait op rev 3.3 is duidelijk (want ik heb die combinatie).

Ja, de diverse forum berichten die ik had gevonden gingen vaak tot bios F11 en met die versie was er nog geen ondersteuning voor de Yorkfield of Wolfdale CPU. Maar ik niets vinden over F14 met een 1.0 of 1.3 moederbord. Ik ben nu aan het bekijken wat het beste manier is om up te graden. De Yorkfield (Q9550) leek mij de meest voor de hand liggende optie. Maar wanneer ik mogelijk dan ook nog een oude moederbord erbij moet kopen, ben ik daar niet zo zeker van. Een andere optie is de i5/i7 route waar ook nog eens nieuw geheugen bij moet kopen.

Op de Gigabyte website kan je de CPU Support lijst vinden. Hierbij kan je zien dat jouw quadcore niet ondersteund wordt. En dat verbaast me ook niets, want een hogere FSB halen is vaak moeilijker voor een moederbord bij een quadcore dan bij een dualcore.

Waarom is het moeilijker voor een C2Q dan een C2D? Mijn FSB loopt nu al jaren op 400FSB met een C2D. De standaard voor een Yorkfield is volgens mij 333FSB. Daarnaast weet ik ook niet of die CPU Support lijst wel klopt. Technisch gezien moet het volgens mij wel mogelijk zijn.

Volgens dit verhaaltje http://www.tomshardware.c...e-gigabyte-965p-revisions zijn de VRMs op de rev 3.3 beter.

De DS4 volgens Gigabyte: http://www.gigabyte.com.t...Model.aspx?ProductID=2288 support dus geen wolfdale/yorkfield
Volgens deze site http://www.station-drivers.com/page/gigabyte/ga-965p-ds4.htm support hij alles (vanaf bios
F12).

Ik zou de gok waarschijnlijk wel wagen. Blijft een kleine kans dat je hem voor een paar tientjes verlies weer moet verpatsen...