Gathering of Tweakers

quote:

Tjukkie schreef op zaterdag 12 april 2008 @ 23:53:
hmm... die beta die vanaf 21 april ingaat, is dat dan de open beta?

wordt geen open beta, maar ik denk dat je er wel makkelijk in komt, meeste winkels zullen een aantal keys krijgen voor het personeel/ reserveringen zo een stuk of 10-15

Zo ziet de XP-Ring van de Collectors edition eruit ingame

XP ring is eigenlijk best belachelijk, meer betalen en sneller levelen.. maar ja, ik krijg hem ook , dus boeiend
Vandaag is er weer een nieuwe patch uitgekomen.. game runt nu een stuk beter hier, alles op max met een resolutie van 1650x1080 en haal 30+ FPS, voorheen moest ik alles op Low hebben. Oh wat is het leuk om een spel niet in slow-motion te spelen! Heb al een redelijk goed systeem, maar zit er sterk aan te denken om nog verder te upgraden. Niets is mooier dan een MMO met prachtige graphics, heb er een hekel aan als ik settings moet terugdraaien.

met wat voor systeem draai je atm? weet ik wat ik zelf wel of niet moet upgraden

en hoe kom je al aan client? want heb wel zin om die al ff voor volgend weekend te downloaden en patchen zodat ik dan niet in de drukte kom te zitte en uren moet wachten met patchen

edit: torrent gevonden van 1 april... of is dat 1 april grap?

4th wijzigde dit bericht 13-04-2008 20:56 (11%)

Dit is de Info die ik heb:

"
De klant gaat naar http://betaregister.ageofconan.com
Code invoeren
De game downloaden ( vanaf 21 april 2008 )
Vervolgens kan de consument tot level 20 spelen. Het totale spel gaat tot level 80.
Tot en met level 20 speel je op het start eiland.
Als de consument level 20 heeft bereikt, kan die nog vrij rond lopen op het eiland tot +/- 15 mei.

Daarna zal de beta sluiten
"

quote:

4th schreef op zondag 13 april 2008 @ 20:54:
met wat voor systeem draai je atm? weet ik wat ik zelf wel of niet moet upgraden

en hoe kom je al aan client? want heb wel zin om die al ff voor volgend weekend te downloaden en patchen zodat ik dan niet in de drukte kom te zitte en uren moet wachten met patchen

edit: torrent gevonden van 1 april... of is dat 1 april grap?

Draai een E6600 met 2GB intern en een 8800GTS. Moet zeggen dat een systeem met betere specs zeker geen kwaad kan voor de game. Hij draait met redelijke FPS, maar dat is met <5 personen op scherm. In de epic battles en sieges gaat dit nooit goedkomen. Zit zelf al op de pricewatch momenteel om wat upgrades op te zoeken.

Ik ben benieuwd of de Open Beta aanslaat.. ik wacht met spanning op de game die eindelijk WoW subscribers weg kan halen.. al is het maar 5%!

hmm, net 4-5 mnd nieuw systeem op videokaart na... c2d6850, 4gb met oude 7800gtx maar denk dan dat me videokaart het probleem wordt

quote:

Dantar schreef op maandag 14 april 2008 @ 18:49:
[...]


Draai een E6600 met 2GB intern en een 8800GTS. Moet zeggen dat een systeem met betere specs zeker geen kwaad kan voor de game. Hij draait met redelijke FPS, maar dat is met <5 personen op scherm. In de epic battles en sieges gaat dit nooit goedkomen. Zit zelf al op de pricewatch momenteel om wat upgrades op te zoeken.

Ik ben benieuwd of de Open Beta aanslaat.. ik wacht met spanning op de game die eindelijk WoW subscribers weg kan halen.. al is het maar 5%!

Als de game slecht loopt met veel mensen op 't scherm met het systeem dat jij hebt, dan haalt de game nog geen 1% van de subs van WoW.

En dan baal ik ook, want ik wil met mijn praktisch zelfde systeem toch gewoon kunnen genieten van mooie graphics en een aanvaardbare framerate bij dit spel.

quote:

On_E schreef op maandag 14 april 2008 @ 22:03:
[...]


Als de game slecht loopt met veel mensen op 't scherm met het systeem dat jij hebt, dan haalt de game nog geen 1% van de subs van WoW.

En dan baal ik ook, want ik wil met mijn praktisch zelfde systeem toch gewoon kunnen genieten van mooie graphics en een aanvaardbare framerate bij dit spel.

Dat licht er maar net aan.. dit is wel gemeten met alles op max en 8x AA. Het is mogelijk om de graphics aan te passen. Zelfs op medium en waarschijnlijk low ziet dit spel er beter uit dan WoW, waarbij graphics inmiddels antiek zijn. Ook is beta (volgens geruchten dan) nog niet volledig geoptimaliseerd en wordt framerate nog beter.

Ik denk juist dat ze hier goed aan doen, mensen kunnen beginnen op Low met goed uitziende graphics, en de game wordt beter als hun systeem ooit wordt geupgrade.

Maar het hakt er zeker in de specs. Met minder dan 2GB ram zou ik het spel absoluut niet spelen, ook niet op Low settings. De laadtijden zijn dan gewoon te hoog om nog plezier te beleven.
Ben bang dat dit ook zeker een punt van kritiek gaat worden in reviews.

We gaan het zien

quote:

Dantar schreef op zondag 13 april 2008 @ 18:06:
XP ring is eigenlijk best belachelijk, meer betalen en sneller levelen.. maar ja, ik krijg hem ook , dus boeiend
Vandaag is er weer een nieuwe patch uitgekomen.. game runt nu een stuk beter hier, alles op max met een resolutie van 1650x1080 en haal 30+ FPS, voorheen moest ik alles op Low hebben.

Ik heb geen idee hoe de itemazation in AoC is, maar ik stel me zo voor dat je na een aantal lvl's andere ringen krijgt en op een gegeven moment ga je die dragen. Meestal met starting gifts van MMO's: draag je een aantal levels , dan verdwijnt 't in de bank totdat je ruimte nodig hebt

quote:

Dantar schreef op maandag 14 april 2008 @ 18:49:
Ik ben benieuwd of de Open Beta aanslaat.. ik wacht met spanning op de game die eindelijk WoW subscribers weg kan halen.. al is het maar 5%!

"maar 5%" ???
AoC is extreem succesvol indien ze 5% (bijna een half miljoen) spelers bij WoW zouden weghalen. Een MMORPG is over het algemeen prima te onderhouden met 150.000 spelers, dus als AoC dat gaat halen, dan is dat een mooi aantal. Ik gok op 150k-250k spelers, afhankelijk van de kwaliteit.

Ik vind het altijd zo vreemd dat men zegt "een game die spelers bij WoW weg haalt" ik heb persoonlijk even WoW geprobeerd, dat beviel me gewoon niet, dus ben ik daar weer weggegaan, ik speel momenteel heel veel LOTRO, wat Dungeons & Dragons Online en af en toe wat Archlord, maar ik zou niet weten waarom je niet een game naast een andere kunt gaan spelen. Ik ben van plan om straks in ieder geval ook AoC te gaan checken en als het me bevalt zal ik dat ook gaan spelen...heerlijk toch? Een beetje afwisseling..

Ik zit nu aan de 3.5 jaar aan WoW en heb meer dan genoeg andere games gespeeld (lotro, eve online, anarchy online etc) en ik heb met AoC het gevoel weer een game te hebben waar ik even mee vooruit kan.

quote:

dragonspirit schreef op dinsdag 15 april 2008 @ 09:19:
Ik vind het altijd zo vreemd dat men zegt "een game die spelers bij WoW weg haalt" ik heb persoonlijk even WoW geprobeerd, dat beviel me gewoon niet, dus ben ik daar weer weggegaan, ik speel momenteel heel veel LOTRO, wat Dungeons & Dragons Online en af en toe wat Archlord, maar ik zou niet weten waarom je niet een game naast een andere kunt gaan spelen. Ik ben van plan om straks in ieder geval ook AoC te gaan checken en als het me bevalt zal ik dat ook gaan spelen...heerlijk toch? Een beetje afwisseling..

Mja ik heb geen tijd om meerdere chars in verschillende MMOs te onderhouden, in de 3+ jaar die ik WoW speel heb ik ook maar 2 chars, waarvan de laatste pas sinds augustus vorig jaar ofzo wordt gespeeld.

Dus als AoC uit is, en me bevalt, dan gaat al mijn MMO-tijd op aan mijn Tempest of Set.

Tsja, dat hangt er meer vanaf hoe vaak en hoeveel je wil spelen natuurlijk...

Ik ben een redelijk casual speler...ben niet zo'n die-hard raider en dat soort zaken en kom dan prima uit met mijn tijd ondanks een full-time baan en eigen bedrijf...

Ben bang dat er heel veel meer spelers dan 500k uit diverse MMO's naar AoC zullen zwermen. Het spel heeft nog niet zo'n grote naam, maar als AoC eenmaal loopt en blijkt dat FC heeft waargemaakt wat ze beloven gaat 't daar wel volstromen. 'Bang' omdat ik niet al te zeer te spreken was (ben?) over de WoW community, en aangezien dat de grootste MMO is van dit moment ben ik niet zo blij dat dat publiek naar AoC zou overstappen. Hopelijk dat de 18+ verkoop grens het nog redelijk binnen de perken houdt, maar aan de community forums te zien gaat 't niveau daar de laatste maanden heel snel richting dat van wow. Jammer.

Ik weet niet hoor, maar een mmorpg dankt zijn succes voornamelijk uit de hoeveelheid mensen die het spelen. Als ik zo de systeemeisen lees die absoluut niet mals zijn lijkt het me dat ze een aanzienlijk deel van de potentiële markt zullen missen. WoW is immers niet een al te zwaar spel, evenals Guild Wars en vele andere mmorpgs.

Zouden we kunnen spreken van de Crysis onder de mmorpg's? Persoonlijk heb ik er toch maar vanaf gezien om het te gaan spelen, de systeemeisen zijn me toch te gortig (P4, 2,8Ghz, 1gig ram, X1950GT hier) en ik ben voorlopig ook niet van plan te upgraden omdat ik daar geen zin in heb en ook simpelweg het geld niet voor vrij kan maken de komende paar maanden. Misschien over een jaar of twee, tegen die tijd heb ik denk ik wel een nieuwe pc. Als het spel dan nog leeft, that is.

TroonStaal wijzigde dit bericht 15-04-2008 11:50 (7%)

quote:

TroonStaal schreef op dinsdag 15 april 2008 @ 11:49:
Ik weet niet hoor, maar een mmorpg dankt zijn succes voornamelijk uit de hoeveelheid mensen die het spelen.

Bedoel je hiermee dat je liever 20 mensen om je heen hebt staan die constant n00b-pnwage-etc etc etc in je oor schreeuwen, en niet 5 mensen waar je gewoon plezier mee kunt hebben?

Uiteraard heeft een mmorpg leden nodig om te overleven, maar wow is voor mij het grote voorbeeld dat meer leden niet automatisch een beter spel betekent. Everquest 2 was/is in mijn ogen 100x beter, maar had/heeft wel iets minder leden.

snel een vraagje,

Krijg je bij de collectors editie ook een mount als je deze preordert ?

quote:

Tank-a-Holic schreef op dinsdag 15 april 2008 @ 12:35:
[...]

Bedoel je hiermee dat je liever 20 mensen om je heen hebt staan die constant n00b-pnwage-etc etc etc in je oor schreeuwen, en niet 5 mensen waar je gewoon plezier mee kunt hebben?

Uiteraard heeft een mmorpg leden nodig om te overleven, maar wow is voor mij het grote voorbeeld dat meer leden niet automatisch een beter spel betekent. Everquest 2 was/is in mijn ogen 100x beter, maar had/heeft wel iets minder leden.

Nee, ik heb liever 10 mensen om me heen waarvan er zeven met iets bezig zijn en drie waar ik mee aan het questen ben

Wat ik bedoel is dat de systeemeisen van AoC nogal hoog zijn waardoor het best mogelijk is dat ze veel potentiële spelers mislopen. Het hoeft van mij helemaal geen WoW killer te worden (hell, WoW interesseert me zelfs niks, ik speel Guild Wars ) maar ik zou het gewoon jammer vinden als een spel als AoC maar weinig spelers aantrekt vanwege de eisen.

quote:

TroonStaal schreef op dinsdag 15 april 2008 @ 11:49:
Ik weet niet hoor, maar een mmorpg dankt zijn succes voornamelijk uit de hoeveelheid mensen die het spelen. Als ik zo de systeemeisen lees die absoluut niet mals zijn lijkt het me dat ze een aanzienlijk deel van de potentiële markt zullen missen. WoW is immers niet een al te zwaar spel, evenals Guild Wars en vele andere mmorpgs.

Zouden we kunnen spreken van de Crysis onder de mmorpg's? Persoonlijk heb ik er toch maar vanaf gezien om het te gaan spelen, de systeemeisen zijn me toch te gortig (P4, 2,8Ghz, 1gig ram, X1950GT hier) en ik ben voorlopig ook niet van plan te upgraden omdat ik daar geen zin in heb en ook simpelweg het geld niet voor vrij kan maken de komende paar maanden. Misschien over een jaar of twee, tegen die tijd heb ik denk ik wel een nieuwe pc. Als het spel dan nog leeft, that is.

tja als de hele wereld moet gaan wachten op mensen zoals jij wanneer die een nieuwe pc kopen!
de p4 generatie is meer dan 4 jaar oud. De ontwikkelingen op hardware gebied gaan snel en imo moet je dat dan terug zien in de games. wow is ook al 4 jaar oud! het gaat hartstikke snel.

En redelijke systeem kost 800 a 900 euro en je kan deze game prima spelen en weer 3 a 4 jaar vooruit.

Dit is de realiteit volgens mij en je kan niet van ontwikkelaars verwachten dat ze kwalitatief slechtere games gaan maken omdat niet iedereen de systeem eisen aan kan.

800/900 euro, alsof je een emmer leeggooit Da's toch twee maanden kale huur voor mij.

Ik verwacht helemaal niet dat ze op grafisch gebied minder indrukwekkende spellen gaan maken, wat ik wil zeggen is dat de zware eisen nog best eens een flinke belemmering kunnen gaan vormen voor potentiëel geïnteresseerde spelers. En dat zou jammer zijn want het spel ziet er wel erg mooi uit en het lijkt me erg leuk om te spelen. Maar niet leuk genoeg om daar een hele upgrade voor te gaan doen, want, zoals ik al eerder heb gezegd, dat geld héb ik gewoonweg nu niet.

Het zal ook geen WoW killer zijn, worden of wezen Wederom zit het genre net buiten het gebied van WoW (fantasy/orc/elfjes, je kent het wel), AoC zit veel meer richting hack&slash. (zeker door de 18+). Dat boort veelal een ander publiek aan, zeker als er steeds meer jeugdige spelers in de MMO wereld komen (hoe controleer je uberhaubt wie er aan het spelen is.. maargoed).

Grafisch zullen ze mischien even vooraan komen te staan, te laten zien wat een MMO grafisch allemaal kan. Uiteraard zitten andere MMO-builders ook niet stil en zal AoC rustig ronddobberen in het meertje 'een van de vele andere'. Een DDO, LOTRO of overige MMOs gingen dezelfde koers en vanuit azie blijven er ook maar explosief (en gratis, laagdrempel) MMO's binnenstromen.

Ik ga het zeker wel proberen, ik moet natuurlijk wel kunnen blijven zeggen dat ik zo'n beetje elke MMO heb geprobeerd

LOTRO is in ieder geval erg goed bezig met vele content updates, wijzigingen in het spelsysteem, zoals in het nieuwe aanstaande book 13, waarin naast een ruime 100 nieuwe quests in een compleet nieuwe gebied, er ook nog even diverse verbeteringen worden doorgevoerd in het systeem om een groep (fellowship) te vinden om samen mee te questen. Book 12 was vooral een cosmetische verbetering, door toevoeging van kleding die je kunt dragen zonder dat dit de eigenschappen van je armour negatief beinvloed, een nieuw toegevoegde "barbershop" etc...

Ik denk persoonlijk dan ook dat veel van het succes van een MMO afhangt van hoe goed de ondersteuning is, wat er gedaan wordt om de speler bezig te houden etc...dat zal bij iedere nieuwe MMO nog moeten blijken.

Ik zit er over na te denken om voor de release van AOC over te stappen naar Vista met DX10.

Age of Conan - DX10 verhaaltje
Screenshots AOC DX9 vs DX10

Ben alleen benieuwd hoe soepel dit zal gaan lopen met wat hogere settings als ik hier al hoor dat de FPS redelijk tegenvallen.