Reg. datum: 06 juni 2001
De standaard is laden met 0,1C en ontladen met 0,1C, dan krijg je betere resultaten (maar heb ik nog niet gedaan)
Powerex Inkoopactie: http://samenkopen.net/action_products/708841
GoT Index » Fotografie Algemeen » [Ervaringen] Oplaadbare Batterijen
Pagina's: 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 last
[Post Reply] [Nieuw Topic]Powerex Inkoopactie: http://samenkopen.net/action_products/708841
Nee dat is gewoon nonsensikale reclamepraat. Men gaat er waarschijnlijk gewoon van uit dat niemand dit soort dingen test. Wie gaat er nu accu's 2 jaar op de plank leggen bij wijze van test?quote:A_K schreef op donderdag 28 augustus 2008 @ 22:25:
Die vapex batterijen kunnen ook niet waar zijn. Volgens de vapox site hebben ze na 2 jaar nog 80% van hun lading. Kunnen dus geen normale Ni-Mh zijn. Maar low self discharge batterijen hebben bij lange na geen 2900 mah......
Powerex Inkoopactie: http://samenkopen.net/action_products/708841
DocGonzo photography | [12:14:30] (GerardHenninger): maar jij bent ook een lieve belg (L)(K)
Dat kan wel zijn maar de bestelling ging goed en de batterijen zijn, tot nu toe, prima in orde en dat voor een nette prijs. M'n sb-600 is echt veel sneller weer schietklaarquote:A_K schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 00:41:
Site is sowieso beetje triest als ik zo wat dingen lees. Ze kunnen batterijen amper spellen, snelladers die er 6 uur over doen, compleet onleesbaar, achterhaald en incorrect "alles over batterijen"...
Nikon D50 || 18-55mm f3.5-5.6G DX AF-S || 28-105/3.5-4.5 D IF || 50mm 1.8 AF|| Tokina AT-X 100mm f/2.8 PRO D || Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO || SB-600 ||24-85 AF-S (te koop)
bij mij ging het dus niet héél vlotjes, maar het ding zelf is echt super!quote:Wijnands schreef op zaterdag 30 augustus 2008 @ 07:33:
[...]
Dat kan wel zijn maar de bestelling ging goed en de batterijen zijn, tot nu toe, prima in orde en dat voor een nette prijs. M'n sb-600 is echt veel sneller weer schietklaar
Voor dergelijke prijzen bij een goed produkt zie ik wel wat spelvauden over het hoofd.
40D / grip / 50 mm 1.8 / 17-50 2.8 / 70-200 f4 L / 580EX II
Powerex Inkoopactie: http://samenkopen.net/action_products/708841
Powerex Inkoopactie: http://samenkopen.net/action_products/708841
I'm a one-man jostiband.
Waarschijnlijk dezelfde fout als bij de IPC-1 (non-L), namelijk dat je volgens de NL handleiding de batterijen eerst geheel zou moeten ontladen en vervolgens opladen, om de capaciteit te bepalenquote:dodge_911 schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 23:37:
Vandaag 2* IPC-1L binnengekregen, besteld via Conrad.
Hebben andere IPC-1L eigenaars ook diezelfde fout in de manual bij de testfunctie?
Ja, gaat ook hard met het aantal te verwachten lifecycles (en niet in positieve zin) van betreffende batterijen dan.quote:Devian schreef op zaterdag 30 augustus 2008 @ 21:06:
Ik zag deze week pas dat GP een lader heeft om 4 batterijen in 15minuut vol te laden...dat gaat best hard moet ik zeggen
Y'know those idiot teenagers who show up late on Halloween with no costume demanding free candy?
Yeah. That's pretty much the internet now. (Marlin Mann)
vroeg op de zondagochtendquote:Roelant schreef op zondag 31 augustus 2008 @ 12:20:
[...]
Overigens kan elke hier in dit topic genoemde lader (zoals de Maha of Voltcraft) dat ook, gewoon een laadspanning van 2000mAh instellen. Dan gaat het wel snel ja.
DocGonzo photography | [12:14:30] (GerardHenninger): maar jij bent ook een lieve belg (L)(K)
Dat hangt er helemaal vanaf. (Laadstroom, ontlaadstroom, batteriijcapaciteit, batterijconditie)quote:dodge_911 schreef op zondag 31 augustus 2008 @ 14:39:
Hoe lang zou een refresh moeten duren met de IPC1-L?
welke sterkte heb je ingesteld? Ook 100 mah zoals ik eerst? Dan kan het idd behoorlijk lang duren. Als je geen sterkte instelt bij current kiest ie volgens mij automatisch 100 mah.quote:dodge_911 schreef op zondag 31 augustus 2008 @ 14:39:
Hoe lang zou een refresh moeten duren met de IPC1-L?
Ik heb nu een setje Sanyo's inzitten, en dat pruttelt ondertussen al een uur of 40 d'rin.
Wat ik wel moet zeggen is dat ik van het hitteprobleem van de IPC niets merk.
En de fout in de paper manual : bij de testfunctie wordt de uitleg van de refreshfunctie herhaald
40D / grip / 50 mm 1.8 / 17-50 2.8 / 70-200 f4 L / 580EX II
DocGonzo photography | [12:14:30] (GerardHenninger): maar jij bent ook een lieve belg (L)(K)
Hehe, ik dacht al dat ik echt blond was, toen het 4 dagen duurde ("Is 'ie nou NOG niet klaar?"). Dus nu heb ik de andere 2 setjes op de refresh mode gedaan, 500 mah, dan laadt 'ie ze 1000 mah. Dat ging wel een stuk sneller moet ik zeggen. Om normaal te laden zou ik denk ik zo rond de 500 mah gaan zitten, omdat ik ze bij 1000 mah wel heet vind worden. En dat vind ik toch altijd een beetje eng. Dat de capiciteit veel lager ligt dan de opgegeven waarde, daar sta ik niet heel erg van te kijken. Maar slecht is het wel. We hebben hier duidelijk te maken met een reclametruc.. Dat heb ik ook een beetje met die 2700 mah accu's van GP. Het is dat ik ze niet heb, maar ik geloof er niks van dat ze de 2700 mah ook echt halen!quote:dodge_911 schreef op woensdag 03 september 2008 @ 13:34:
We zijn ondertussen een aantal dagen verder. Met de Sanyo's is alles terug goedgekomen, rated @ 2100 mAh en effectief ook een lading omtrent deze capaciteit.. Het lange laden hing dus af van mijn instelling van 'n laadstroom van 0.1A.
Intussen heb ik ook nog een Maha Powerex MH-C9000 bijgekocht, en 16 2700 mah's van Powerex ge-eBayed.
Ondertussen opnieuw 3 setjes AA's aan het laden gezet, Memorex 2500 mAh, GP 2500 mAh en Memorex 2700 mAh, en wat me hier erg aan opvalt (ze staan alledrie nu een 24-tal uur te laden) is dat de maximale capaciteit gemeten via de IPC1-L of de MH-C9000 een heel stuk lager ligt dan de opgegeven capaciteit.
Rond de 1900 mAh voor de 2500 mAh exemplaren, en voor de 2700 mAh exemplaren kom ik niet veel verder, op een enkeling na die 2350 mAh haalt, maar dus ook weer niet de beloofde 2700 mAh. Dat het een +/- 100 mAh zou afwijken van de opgegeven capaciteit kan ik nog begrijpen, maar zo 'n groot verschil?
Ik hoop dat m'n nieuwe Powerex AA's hun capaciteit wel kunnen waarmaken.
Ook heb ik een hele hoop info gelezen op CPF, en daar stel ik vast dat het laden met 0.1A niet echt veel nut heeft, buiten het erg lang te laten duren.
Men raadt er een laadstroom 0.3C of 0.5C aan waarbij C dan voor de capaciteit staat.
Wat zijn de meningen hieromtrent bij mijn mede-batterij-gekken?
40D / grip / 50 mm 1.8 / 17-50 2.8 / 70-200 f4 L / 580EX II
PvH18 wijzigde dit bericht 03-09-2008 16:32 (15%)
istDL (+ Split Focus Screen), Eneloop's + glas: van 18 tot 300mm... tot 1200mm als ik de TC's meereken...
Daar bedacht ik me net nog wat over...quote:PvH18 schreef op woensdag 03 september 2008 @ 16:21:
Bovendien moet je ze direct na het laden gebruiken om zo veel mogelijk van de capaciteit te gebruiken: hoe hoger de capaciteit, hoe hoger de zelf ontlading en spanningsval.
dodge_911 wijzigde dit bericht 03-09-2008 16:43 (9%)
DocGonzo photography | [12:14:30] (GerardHenninger): maar jij bent ook een lieve belg (L)(K)
istDL (+ Split Focus Screen), Eneloop's + glas: van 18 tot 300mm... tot 1200mm als ik de TC's meereken...
GoT Index » Fotografie Algemeen » [Ervaringen] Oplaadbare Batterijen
Pagina's: 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 last
© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Adrastos
© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Adrastos