Gathering of Tweakers

Mijn ervaring is dat nieuwe accus de eerste (paar) keer niet meteen hun maximum capciteit bereiken. Verder heb ik vrijwel al mijn accu's die ik ooit met snelladers heb opgeladen weg kunnen gooien - en die zaten echt nog niet aan de 1000x. Voor mij geen snelladen meer. Accu's die het in een intelligente lader niet doen, gaan soms wel werken als je ze eerst een zetje geeft in een domme lader, maar bij mij bleven ze toch teleurstellen. Nieuwe GP2500's zouden gewoon goed moeten werken. Ik heb een aantal GP2300's en die steken met kop en schouder uit boven alle andere merken/typen die ik heb gehad; Prima capaciteit en zeer goed behoud van lading.
_{Ben overigens ook minstens 100% tevreden met mijn IPC-1!}

quote:

Henk007 schreef op zondag 27 mei 2007 @ 19:07:
Hoe oud zijn die batterijen en hoeveel cylci zijn ze ont- opgeladen ?
Presteren de batterijen in andere apparatuur wel goed? Als dat zo is, denk ik dat het toch aan de camera ligt. Heb je al eens een ander merk en type batterijen (eventueel geleend) geprobeerd ?
Wat voor lader heb je ? Weet je zeker dat deze de batterijen volledig oplaadt ?

edit, na wat zoeken zie ik dat je niet de enige bent, dus jammer genoeg een erg energieslurpende camera.

De batterijen zijn ca. 1 jaar oud en ik denk 100 tot 125 keer ont-/opgeladen.
Ik heb nooit batterijen uitgewisseld.
De lader is een Hapé NV76 Ultra fast charger.
Nee, ik weet niet zeker of de batterijen volledig worden opgeladen.

Ik zit al een tijdje door het topic te bladeren maar kom niet een lader tegen die doet wat ik wil.
Ik zoek een lader die snel/lang kan laden. Je geeft aan welke laadstroom die mag gebruiken. Dit om beschadiging in NiMh te voorkomen, maar soms wil ik snel omdat ik de tijd dat niet heb om de wachten! Ik heb al veel setjes met oplaadbare en koop niet nog meer batterijen. Overigs moet ik ze dan allemaal opladen in 8 uur. Dus dat wordt em niet als ik de volgende dag weer verder moet.
De functies moeten zijn:
- instelbare laadstroom (tijdsduur)
- per laadschacht laden dus niet per 2
- verder bescherming temperatuur en overladen
- herstelfunctie? net als bj conrad IPC-1
- eventueel de werkelijk stroomsterkte die in de accu zit
- liefst na volladen niet overgaan in druppelladen maar gewoon uit zetten van de schacht.

Wie kent een type die hieraan voldoet of in iedergeval aan de eerste 3 functies?

Je schrijft het zelf: Voltcraft IPC-1 (Conrad). Die doet volgens mij alles wat je schrijft.
Ik ben er tenminste heel tevreden mee.

quote:

Maasluip schreef op dinsdag 29 mei 2007 @ 12:25:
Je schrijft het zelf: Voltcraft IPC-1 (Conrad). Die doet volgens mij alles wat je schrijft.
Ik ben er tenminste heel tevreden mee.

Inderdaad, behalve helemaal uitschakelen na volladen.
Laadstroom is 200, 500, 700, 1000, 1500, 1800 mA (voor AA)
Hij is alleen flink duurder geworden na die aanbieding toen, kost nu € 53.95
Voor geïnteresseerden is de IPC-1 user manual gewoon bij Conrad te downloaden.

Henk007 wijzigde dit bericht 29-05-2007 12:49 (4%)

Iemand ervaringen met accu's van accuplus.nl? (shopsurvey had ik al gevonden ).

Ik heb net een Panasonic FZ8 besteld, maar het is wel handig om meer dan 1 accu te hebben. Alleen verschilt de prijs van de nepaccu's bij accuplus nogal van de accu's bij andere winkels. (14.95 vs 39.95 of meer). En voordat ik mn camera sloop, wil ik wel weten wat ik koop, zeg maar

quote:

rushvwbus schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 23:07:
Ik heb een HP Photosmart M307 digitale fotocamera. Daar zitten 2300 mAh NiMH oplaadbare batterijen in. Deze batterijen lopen binnen 24 uur leeg terwijl ze niet gebruikt worden. Het LCD schermpje van de camera gebruik ik niet meer om energie te besparen. Na 10 foto's begint de camera te waarschuwen voor lege batterijen. Wanneer ik direct na het opladen foto's maak krijg ik de melding "pas" na 20 tot 30 foto's. Heb ik verkeerde batterijen gekocht of ligt het aan de camera? Of is het een combinatie?

Die HP's houden niet van oplaadbare batterijen. Ik heb verschillende typen gbruikt, en uiteindelijk zelfs een setje weggegooid omdat ie bleef zeuren. In een andere camera deden de batterijen echt prima.

HP

_Mystikal_ wijzigde dit bericht 29-05-2007 13:43 (52%)

_dubbelpost

_Mystikal_ wijzigde dit bericht 29-05-2007 13:43 (97%)

quote:

_Mystikal_ schreef op dinsdag 29 mei 2007 @ 13:38:
Die HP's houden niet van oplaadbare batterijen. Ik heb verschillende typen gbruikt, en uiteindelijk zelfs een setje weggegooid omdat ie bleef zeuren. In een andere camera deden de batterijen echt prima.

Dus kan ik beter een andere camera kopen. Het gebruiksgemak vind ik het belangrijkst. Op dit moment kan ik niet snel de camera pakken zonder dit een paar uur van tevoren voor te bereiden.

rushvwbus wijzigde dit bericht 30-05-2007 13:00 (12%)

quote:

rushvwbus schreef op woensdag 30 mei 2007 @ 12:59:
[...]


Dus kan ik beter een andere camera kopen. Het gebruiksgemak vind ik het belangrijkst. Op dit moment kan ik niet snel de camera pakken zonder dit een paar uur van tevoren voor te bereiden.

dat is wel wat ik er van zou maken ja, maar t is jouw portemonnee ik heb uiteindelijk wel iets anders gekocht

quote:

_Mystikal_ schreef op woensdag 30 mei 2007 @ 13:11:
[...]
dat is wel wat ik er van zou maken ja, maar t is jouw portemonnee ik heb uiteindelijk wel iets anders gekocht

Ik denk wel dat ik wat anders ga kopen. Ik zit aan een Ricoh te denken maar daar kan ik beter onder een andere topic over posten. Wat ik wel kan vragen: zitten er in de Ricoh Caplio R-serie batterijen of accu's? Gaan accu's over het algemeen langer mee (tussen de laadbeurten) dan batterijen?

Bij voeding staat aangegeven: batterijen, accu of DC.
Kan iemand mij aangeven wat DC betekent?
Welke van de 3 is de meest duurzame of kun je dat niet zo stellen?

quote:

rushvwbus schreef op zondag 24 juni 2007 @ 14:35:
Bij voeding staat aangegeven: batterijen, accu of DC.
Kan iemand mij aangeven wat DC betekent?
Welke van de 3 is de meest duurzame of kun je dat niet zo stellen?

DC betekent dat je de camera extern kan voeden, dus via een adapter aan het stopcontact.

quote:

WVL_KsZeN schreef op zondag 24 juni 2007 @ 14:38:
[...]
DC betekent dat je de camera extern kan voeden, dus via een adapter aan het stopcontact.

Dus wanneer er staat: batterijen/dc (zoals Canon A710 IS) dan zitten er oplaadbare batterijen in het toestel en die hoef je er niet uit te halen om op te laden.

Ik heb een paar maanden geleden 2 oplaadbare duracell batterijen gekocht bij de mediamarkt voor 10 euro. Erg duur, maar ik ben zeer tevreden. Ik gebruik ze voor mijn digitale camera en ik kan er makkelijk 200 foto's mee nemen zonder ze te hoeven opladen.

quote:

rushvwbus schreef op zondag 24 juni 2007 @ 15:04:
[...]

Dus wanneer er staat: batterijen/dc (zoals Canon A710 IS) dan zitten er oplaadbare batterijen in het toestel en die hoef je er niet uit te halen om op te laden.

Nee. Dat betekent niet dat je je batterijen in het toestel kunt opladen. Het betekent dat je je camera kunt voeden met een adapter. Afhankelijk van het model kunnen je batterijen erin blijven zitten of moeten ze er worden uitgehaald. Bij sommige modellen worden je batterijen ook opgeladen. Je moet maar in de handleiding kijken hoe en wat.

quote:

rushvwbus schreef op zondag 24 juni 2007 @ 15:04:
[...]

Dus wanneer er staat: batterijen/dc (zoals Canon A710 IS) dan zitten er oplaadbare batterijen in het toestel en die hoef je er niet uit te halen om op te laden.

Ik heb toevallig een Canon A710, en de batterijen laden echt niet op in het fototoestel. Die moet je er uit halen en in een batterijoplader duwen.

vorrige week heb ik mijn eerste DSLR camera namelijk een;
'Canon EOS kiss digital x' en een 'Tamron af 18-250mm f/3.5-6.3 di ii ld asf. macro' lens.

hierbij heb ik OA een extra accu gekregen, helaas zijn bijde accu's maar 750mAh.

helaas vind ik deze accu's toch best wel snel leeg gaan dus zat ik te denken om een accu grip te kopen,
ik heb wat gezocht en kan volgens mij uit 2 modellen kiezen, namelijk de;
'Ansmann C-400' en de originele Canon accu grip 'BG-E3'

kan iemand mij adviseren welke ik het beste kan kiezen?

wat ik voor zover weet is dat de 'Canon BG-E3' geen accu bevat, hier moet ik dus mijn 2 bestaande accu's in plaatsen, hierdoor kom ik op 1500mAh wat dus een eind minder is dan de Ansmann C-400 (3600mAh)
maar als ik naar de foto's kijk van bijde apparaten zie ik op de Canon accu grip een knop zitten (ik neem aan dat dat een shutter knop is)
deze knop zie ik op de Ansmann grip niet maar is volgens mij wel heel handig.

mijn vraag is dus, welke is de beste keus of zijn er misschien nog andere die ik nog niet heb gevonden?

Barracuda wijzigde dit bericht 24-06-2007 21:34 (6%)

@Barracuda: met mijn originele Canonaccu schiet ik 700-800 foto's en met een kloon minstens 500, met mijn 350D. "Maar" 750 mAh? Nadeel van die Ansmann grip is, dat de accu is ingebouwd -> leeg == stoppen maar. De originele Canongrip kan 1 of 2 accus's hebben of, in plaats daarvan, een meegeleverde houder met AA-batterijen of accu's. Als levensduur echt een issue is, zou ik daar voor gaan.

quote:

Speedfight schreef op maandag 23 april 2007 @ 12:43:
[...]


Heb ze ook, ben er niet tevreden over.. De batterijen die bij kijkshop in aanbieding waren zijn stukken beter (hape 2600mah)... Mijn conclusie was dat je beter merk batterijen kan kopen dan naar het aantal mah te kijken.

Mag ik vragen op welk vlak de Hape batterijen beter bevallen? Ik nu ongeveer 2 maanden in het bezit van 8 Maxcell batterijen die me goed bevallen.

Mijn camera (Pentax K100D) gebruikt AA batterijen en staat er bekend om een relatief korte tijd met een batterijlading te doen. Met de Maxcell's kan ik 500-700 foto's (RAW) maken waarbij ik de ingebouwde flitser ongeveer de helft van de foto's gebruik. Over de levensduur kan ik nog weinig zinnigs zeggen en de zelfontlading valt me mee (2 weken in de camera, geen verschil).

Als de Hape's beter zijn wil ik die zeker proberen hoewel ik nu niet klaag.

Mvg,


Sideways

quote:

Sideways schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 11:22:
[...]


Mag ik vragen op welk vlak de Hape batterijen beter bevallen? Ik nu ongeveer 2 maanden in het bezit van 8 Maxcell batterijen die me goed bevallen.

Mijn camera (Pentax K100D) gebruikt AA batterijen en staat er bekend om een relatief korte tijd met een batterijlading te doen. Met de Maxcell's kan ik 500-700 foto's (RAW) maken waarbij ik de ingebouwde flitser ongeveer de helft van de foto's gebruik. Over de levensduur kan ik nog weinig zinnigs zeggen en de zelfontlading valt me mee (2 weken in de camera, geen verschil).

Als de Hape's beter zijn wil ik die zeker proberen hoewel ik nu niet klaag.

Mvg,


Sideways

Ik gebruik ze in een Samsung GX-1L (Pentax istDL2). En ik heb het idee dat mijn Maxcell's een veeel te lage spanning leveren waardoor de camera snel uitvalt en als je hem naar een tijdje weer aanzet geeft hij aan dat ze weer vol zijn. Het lijkt erop dat mijn setje Maxcell's defect is als jij er zoveel foto's mee kan schieten want ik kom nog maar net aan de 200... En nadat ik die hapé's heb gekocht heb ik nergens meer problemen mee, ze blijven lang hun lading houden en presteren geweldig (denk ook 500 tot 700 foto's).

Ik gebruik ook Hape 2600mah batterijen in m'n K110D, en bij mij gaan ze ook lang mee en ontladen ook niet zo snel. Hoelang ik er precies mee doe weet ik eerlijk gezegd ook niet, niet echt gemeten.
Maar als die Maxcell's 500-700 foto's meegaat, dan is het toch heel oké? Ik zie dan echt geen reden om te switchen.

quote:

Speedfight schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 12:28:
[...]


Ik gebruik ze in een Samsung GX-1L (Pentax istDL2). En ik heb het idee dat mijn Maxcell's een veeel te lage spanning leveren waardoor de camera snel uitvalt en als je hem naar een tijdje weer aanzet geeft hij aan dat ze weer vol zijn. Het lijkt erop dat mijn setje Maxcell's defect is als jij er zoveel foto's mee kan schieten want ik kom nog maar net aan de 200... En nadat ik die hapé's heb gekocht heb ik nergens meer problemen mee, ze blijven lang hun lading houden en presteren geweldig (denk ook 500 tot 700 foto's).

Aha, het uitvallen en later weer aanzetten is me een keer gebeurd. Dit gebeurde echter met niet oplaadbare batterijen ook (en wel regelmatig). Bij de Hape's komt dit niet voor, ook niet aan het eind van de lading?

quote:

Vulcan750 schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 17:22:
Ik gebruik ook Hape 2600mah batterijen in m'n K110D, en bij mij gaan ze ook lang mee en ontladen ook niet zo snel. Hoelang ik er precies mee doe weet ik eerlijk gezegd ook niet, niet echt gemeten.
Maar als die Maxcell's 500-700 foto's meegaat, dan is het toch heel oké? Ik zie dan echt geen reden om te switchen.

Ik voorlopig ook niet

Mvg,


Sideways

quote:

Sideways schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 17:31:
[...]


Aha, het uitvallen en later weer aanzetten is me een keer gebeurd. Dit gebeurde echter met niet oplaadbare batterijen ook (en wel regelmatig). Bij de Hape's komt dit niet voor, ook niet aan het eind van de lading?


[...]


Ik voorlopig ook niet

Mvg,


Sideways

Heb ik nog niet gemerkt, maar doordat ze zolang meegaan heb ik ze ook nog maar 2x opgeladen

Uhm, even een vraagje, aangezien dit mij het beste topic ervoor lijkt.

Ik heb een GP Powerbank (constant 100mAh laadstroom) gekregen die origineel bij een setje 1800mAh batterijen zat (23 uur opladen zegt de handleiding).
Daar wil ik dus mijn 2650mAh batterijen in opladen, hoelang moet ik ze daar in laten ?

quote:

SirNobax schreef op maandag 02 juli 2007 @ 08:47:
Uhm, even een vraagje, aangezien dit mij het beste topic ervoor lijkt.

Ik heb een GP Powerbank (constant 100mAh laadstroom) gekregen die origineel bij een setje 1800mAh batterijen zat (23 uur opladen zegt de handleiding).
Daar wil ik dus mijn 2650mAh batterijen in opladen, hoelang moet ik ze daar in laten ?

Simpel gezegd: (2650/1800)*23 = 33 uur en 50 minuten.

Maar ik heb ook zo'n oude GP Powerbank en eens een grafiekje uitgezet van de opgegeven laadtijden. Die gaan niet lineair omhoog. Dus reken maar met een nog langere tijd.
(zal eens kijken of ik die laadtijden nog ergens kan vinden).