Het grote Ubuntu topic deel 4

Ik heb net de 2.6.19 kernel erop gezet en alle andere kernels eraf gegooid (ik had 2.6.17.10-generic, 2.6.17.10-i386, 2.6.18.1 en 2.6.18.3.. lol)

Ik heb flink wat zooi uit de kernel gehaald en ik deed er ongeveer 30-40 minuten over.

Nieuwe compilatie duurde hier nu net geen half uur. Heb er toch meer overbodige meuk uitgehaald dan de eerste keer denk ik zo.

Dit is misschien een vrij grote noobvraag, maar ik heb al gezocht en er wordt vaak met termen gesmeten die ik niet ken

Ik heb in mijn PC 1 harde schijf met daarop win XP en later heb ik daarop Ubuntu Edgy op geinstalleerd. Ik kreeg dan zo'n mooi menuutje bij het opstarten waarin ik kon kiezen tussen ubuntu en Win XP. (Grub heet dat geloof ik?).

Nu was gister mijn Win XP echt toe aan een reinstall, alleen is nu dat bootmenu weg. Ik zie de linux partities wel nog met Norton Ghost, dus ze zijn er wel.

Kan iemand mij duidelijk uitleggen hoe ik dat bootmenu terugkrijg en is er een manier om het bootmenu bij de volgende win XP reinstall te behouden?

PS Erg naaierig van MS, bij een linux install kun je er wel voor kiezen om Win XP te laten staan, maar de Win XP install gooit wel je linux 'weg'

Bij Voorbaat Dank!

quote:

Matje2000 schreef op zondag 10 december 2006 @ 10:21:
Dit is misschien een vrij grote noobvraag, maar ik heb al gezocht en er wordt vaak met termen gesmeten die ik niet ken

Ik heb in mijn PC 1 harde schijf met daarop win XP en later heb ik daarop Ubuntu Edgy op geinstalleerd. Ik kreeg dan zo'n mooi menuutje bij het opstarten waarin ik kon kiezen tussen ubuntu en Win XP. (Grub heet dat geloof ik?).

Nu was gister mijn Win XP echt toe aan een reinstall, alleen is nu dat bootmenu weg. Ik zie de linux partities wel nog met Norton Ghost, dus ze zijn er wel.

Kan iemand mij duidelijk uitleggen hoe ik dat bootmenu terugkrijg en is er een manier om het bootmenu bij de volgende win XP reinstall te behouden?

PS Erg naaierig van MS, bij een linux install kun je er wel voor kiezen om Win XP te laten staan, maar de Win XP install gooit wel je linux 'weg'

Bij Voorbaat Dank!

Grub is een bootloader: het geeft de mogelijkheid om te kiezen tussen verschillende operatingsystems. Grub houd rekening met alle OS'en (linux/mac/windows etc), maar met de Windows bootloader kan je alleen Windows laden. Je moet dus grub opnieuw installeren. Hoe je dat doet kan je mooi lezen in de wiki van Ubuntu.

Gisteren heb ik zitten spelen met hoe de indeling van de taakbalken (Gnome). Als ik dan voor transparancy kies dan zie je dat het printericoontje (wanneer er geprint wordt) niet een transparante achtergrond heeft. Ik kan echter niet (in /usr/share/icons) vinden welk van het dozijn printericoontjes de goede is en waarom deze als enige niet transparant is. Ik was namelijk in de veronderstelling dat de Tango icons vectors waren en dus geen transparantie problemen hadden.

Bedankt het is gelukt!!

Nou heb ik eindelijk een goed werkend systeem met KDE 3.5.5 en 32 bits. De vorige install was 64 bits en zwaar verneukt, ik wou hem niet weghebben. Maar heb hem per ongeluk toch verwijderd. Dus maar met een schone lei begonnen. Alles geinstalleerd en werkende gekregen. Automatix gebruikt voor codecs en flash en dergelijke, daarna via het package programma firefox geinstalleerd. Alles was af. Ik verveel mij deze middag en dacht ik ga beginnen met beryl.

Ik heb de volgende guide erbij gepakt : http://wiki.beryl-project.org/wiki/Install/Ubuntu/Edgy/AiGLX.

Ik doe stap 1 en het gaat direct al fout.
code:

sudo gedit /etc/apt/sources.list

Ik typ dat in Konsole, vervolgens krijg ik de volgende output
code:

touchdomex@touchdomex-desktop:~$ sudo gedit /etc/apt/sources.list
Password:
sudo: gedit: command not found
touchdomex@touchdomex-desktop:~$

Nou wil ik vragen, heeft iemand een oplossing. Zou het misschien kunnen komen doordat ik KDE draai en deze guide bedoeld is voor Gnome. Of zit hier meer achter

in kde heb je geen gedit, maar kate

Waarom pakt iedereen toch altijd maar gedit of kate?! Waarom gebruikt niemand nano?!

quote:

SKa_BoSS schreef op zondag 10 december 2006 @ 21:06:
Waarom pakt iedereen toch altijd maar gedit of kate?! Waarom gebruikt niemand nano?!

Lees anders een stukje terug
Men schijnt bang voor de commandline te zijn, want dat zou ouderwets zijn

nano forever zeg ik dan maar

quote:

SKa_BoSS schreef op zondag 10 december 2006 @ 21:06:
Waarom pakt iedereen toch altijd maar gedit of kate?! Waarom gebruikt niemand nano?!

Nano? Daar kan ik echt niet mee werken. Hoewel dat als de makkelijkste CLI edit wordt beschouwd, grijp ik altijd terug naar vim. Voor mij intuïtiever, vooral als je dit soort pagina's of dit plaatje erbij pakt.

quote:

Jungian schreef op zondag 10 december 2006 @ 22:05:
[...]

Voor de wat complexere operaties is vim misschien de betere keuze (beter is natuurlijk subjectief) , maar voor kleinere/mindere complexe operaties gebruik ik gewoon nano ( even typen, control-x-en :wq en hatseflats * mithras86 klaar is ).

mithras wijzigde dit bericht 10-12-2006 22:21 (27%)

quote:

mithras86 schreef op zondag 10 december 2006 @ 21:25:
[...]

Nano? Daar kan ik echt niet mee werken. Hoewel dat als de makkelijkste CLI edit wordt beschouwd, grijp ik altijd terug naar vim. Voor mij intuïtiever, vooral als je dit soort pagina's of dit plaatje erbij pakt.

Voor de wat complexere operaties is vim misschien de betere keuze (beter is natuurlijk subjectief), maar voor kleinere/mindere complexe operaties gebruik ik gewoon nano (even typen, control-x-en en hatseflats ).

quote:

Jungian schreef op zondag 10 december 2006 @ 22:05:
[...]

Voor de wat complexere operaties is vim misschien de betere keuze (beter is natuurlijk subjectief), maar voor kleinere/mindere complexe operaties gebruik ik gewoon nano (even typen, control-x-en en hatseflats ).

Voor het gemiddelde config bestandje aanpassen voldoet nano perfect.

Dat vind ik toch erg onhandig hoor: komt er overal /zoekterm en :wqa te staan enzo, schiet niet op Ik ben inmiddels teveel gewend aan vim, maar nano (of pico ) voldoet prima. Wat ik een fijnere editor vond: mcedit, editor van midnight commander. Doet een beetje highlighting, zoeken is iets makkelijker, en is iets duidelijker qua bediening IMHO

quote:

MBV schreef op maandag 11 december 2006 @ 10:18:
Dat vind ik toch erg onhandig hoor: komt er overal /zoekterm en :wqa te staan enzo, schiet niet op Ik ben inmiddels teveel gewend aan vim, maar nano (of pico ) voldoet prima. Wat ik een fijnere editor vond: mcedit, editor van midnight commander. Doet een beetje highlighting, zoeken is iets makkelijker, en is iets duidelijker qua bediening IMHO

Als we toch op de CLI editors tour zijn: vim kan ook syntax highlighting aan Ideaal voor html, php, (ba)sh en volgens mij ook python, sql en nog veel meer. Je kan zelfs de colour schemes veranderen
Volgens mij door syntax=on te typen, maar dat weet ik niet zeker.

Wat ik verder aan vim zo fijn vind is de duidelijkheid. Je hebt onderaan een balk waar je commando's in typt, zodat je de regels die je hebt optimaal gebruikt. Bij nano 3 regels aan commando's is fijn voor de beginnende gebruiker, als je weet wat :w, :q, :wq, / en i (of insert) doen kan je al genoeg met vim.

Vim vs. Emacs, dat waren de flamewars. Nano was vroeger voor de n00bs. Nu zijn de mensen die nano suggereren warempel zware anti-newbe *nix-die-hards. _{(Bij wijze van spreken.)} T'is toch verbazend hoe het soms kan lopen.

* Jesse is sinds hij met linux begon content met nano.

Jesse wijzigde dit bericht 11-12-2006 13:12 (31%)

quote:

Jesse schreef op maandag 11 december 2006 @ 13:08:
Vim vs. Emacs, dat waren de flamewars. Nano was vroeger voor de n00bs. Nu zijn de mensen die nano suggereren warempel zware anti-newbe *nix-die-hards. _{(Bij wijze van spreken.)} T'is toch verbazend hoe het soms kan lopen.

* Jesse is sinds hij met linux begon content met nano.

grapjas

quote:

mithras86 schreef op maandag 11 december 2006 @ 12:42:
[...]

Als we toch op de CLI editors tour zijn: vim kan ook syntax highlighting aan Ideaal voor html, php, (ba)sh en volgens mij ook python, sql en nog veel meer. Je kan zelfs de colour schemes veranderen
Volgens mij door syntax=on te typen, maar dat weet ik niet zeker.

Ehm, en jij dacht dat ik dat niet doorhad? Korte quiz, wat doen de volgende commando's in de beginmodus:
dd
o
O
i
a
I
A
yy
shift+v, pijltje omlaag, y, pijltje omlaag, p

En niet cheaten!

Ik ben nu 5maanden aan de slag, maar ik krijg nog steeds mijn radeon X1300 niet deftig aan de praat.
't grote probleem zit hem erin dat fglrxinfo gewoon Generic als naam geeft.
fglxrinfo
code:

display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string:  Generic
OpenGL version string: 2.0.6011 (8.28.8)

Wanneer ik glxgers inram in de console, dan opent er een venstertje met een vage lijenen, maar print hij niets uit.
glxgears -printfps geeft dit, maar nog steeds geen tandwiel te zien
code:

spitz@desktop:~$ glxgears -printfps
38602 frames in 5.0 seconds = 7720.282 FPS
49974 frames in 5.0 seconds = 9994.614 FPS
50008 frames in 5.0 seconds = 10001.527 FPS
33938 frames in 5.0 seconds = 6782.578 FPS

fgl_glxgears geeft:
code:

spitz@desktop:~$  fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
4433 frames in 5.0 seconds = 886.600 FPS
7395 frames in 5.0 seconds = 1479.000 FPS
7514 frames in 5.0 seconds = 1502.800 FPS
7468 frames in 5.0 seconds = 1493.600 FPS
7476 frames in 5.0 seconds = 1495.200 FPS
7484 frames in 5.0 seconds = 1496.800 FPS
7378 frames in 5.0 seconds = 1475.600 FPS

lcpci -v (sudo) geeft:
code:

[...]
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Unknown device 7183 (prog-if 00 [VGA])
        Subsystem: Dell Unknown device 0302
        Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 169
        Memory at c0000000 (64-bit, prefetchable) [size=256M]
        Memory at dfde0000 (64-bit, non-prefetchable) [size=64K]
        I/O ports at dc00 [size=256]
        Expansion ROM at dfe00000 [disabled] [size=128K]
        Capabilities: [50] Power Management version 2
        Capabilities: [58] Express Endpoint IRQ 0
        Capabilities: [80] Message Signalled Interrupts: 64bit+ Queue=0/0 Enable-

01:00.1 Display controller: ATI Technologies Inc Unknown device 71a3
        Subsystem: Dell Unknown device 0303
        Flags: bus master, fast devsel, latency 0
        Memory at dfdf0000 (64-bit, non-prefetchable) [size=64K]
        Capabilities: [50] Power Management version 2
        Capabilities: [58] Express Endpoint IRQ 0
[...]

dmesg | grep fglrx (sudo) geeft:
code:

[17179607.192000] fglrx: module license 'Proprietary. (C) 2002 - ATI Technologies, Starnberg, GERMANY' taints kernel.
[17179607.196000] [fglrx] Maximum main memory to use for locked dma buffers: 1898 MBytes.
[17179607.196000] [fglrx] module loaded - fglrx 8.28.8 [Aug 17 2006] on minor 0
[17179608.428000] [fglrx:firegl_addmap] *ERROR* mtrr allocation failed (-22)
[17179608.432000] [fglrx] total      GART = 134217728
[17179608.432000] [fglrx] free       GART = 118226944
[17179608.432000] [fglrx] max single GART = 118226944
[17179608.432000] [fglrx] total      LFB  = 260960256
[17179608.432000] [fglrx] free       LFB  = 250474496
[17179608.432000] [fglrx] max single LFB  = 250474496
[17179608.432000] [fglrx] total      Inv  = 0
[17179608.432000] [fglrx] free       Inv  = 0
[17179608.432000] [fglrx] max single Inv  = 0
[17179608.432000] [fglrx] total      TIM  = 0

Mijn xorg.conf ziet er als volgt uit:
code:

[...]
Section "ServerFlags"
        Option      "AIGLX" "off"
EndSection
[...]
Section "Monitor"
        Identifier   "aticonfig-Monitor[0]"
        Option      "VendorName" "ATI Proprietary Driver"
        Option      "ModelName" "Generic Autodetecting Monitor"
        Option      "DPMS" "true"
EndSection

Section "Device"
        Identifier  "aticonfig-Device[0]"
        Driver      "fglrx"
        Option      "VideoOverlay" "on"
        Option      "OpenGLOverlay" "off"
EndSection

Section "Screen"
        Identifier "aticonfig-Screen[0]"
        Device     "aticonfig-Device[0]"
        Monitor    "aticonfig-Monitor[0]"
        DefaultDepth     24
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     24
        EndSubSection
EndSection

Section "DRI"
        Mode         0666
EndSection

Section "Extensions"
        Option      "Composite" "Disable"
EndSection

cat /proc/mtrr geeft: (heeft iemand werkende fix?
^{([17179608.428000] [fglrx:firegl_addmap] *ERROR* mtrr allocation failed (-22))}
code:

[17179608.428000] [fglrx:firegl_addmap] *ERROR* mtrr allocation failed (-22)
reg00: base=0x00000000 (   0MB), size=65536MB: write-back, count=1
reg01: base=0x7ff00000 (2047MB), size=   1MB: uncachable, count=1
reg02: base=0x80000000 (2048MB), size=2048MB: uncachable, count=

Ik ben eigenlijk volledig buiten raad, ik heb reeds 3/4 fresh install gedaan om te kijken of het dan wel zou werken, maar helaas...

Wie o wie heeft enig idee waar dit aan kan schelen?
Mijn kaart is een Radeon X1300 (256MB ATI Radeon X1300 Pro PCI)

dank bij voorbaat!

Choxo wijzigde dit bericht 10-01-2007 22:06 (4%)

quote:

psyBSD schreef op maandag 11 december 2006 @ 14:16:
[...]


grapjas

Hij meent het hoor. En ik geef hem gelijk.

quote:

MBV schreef op maandag 11 december 2006 @ 16:52:
[...]

Ehm, en jij dacht dat ik dat niet doorhad? Korte quiz, wat doen de volgende commando's in de beginmodus:

Ok, cool. Dit is wel leuk

quote:

dd delete line
o geen idee
O geen idee
i insert
a insert
I (hoofdletter i?) insert
A insert
yy copy
shift+v, pijltje omlaag, y, pijltje omlaag, p geen idee, omlaag, kopieren, omlaag, plakken

En niet cheaten!

Aardig goed toch Die o en O wist ik niet, maar heb ik ook niet echt nodig. Die shift+iets kende ik niet, maar dat visual gebeuren is wel erg handig. Ik deed voor 4 lijnen kopiëren altijd yy4, maar met shift kan je ze selecteren Waar quiz'en al niet goed voor kunnen zijn

mithras wijzigde dit bericht 11-12-2006 19:03 (5%)

* Theimon heeft afgelopen zn systeem gewrecked...........

........en dacht dus dan maar voor de lol ff over te stappen naar Edgy. Bad choice Installatie ging goed, eerste bootup ging goed, ik ben bezig wat software er in te zetten en eruit te halen, kortom: the works.
Bevriest plotsklaps mn scherm (terwijl mn audio gewoon door blijft spelen). Prima: reboot.....en daar begon de ellende, lang verhaal kort: Vele reboots en gekloot met xorg en packages en weet ik het allemaal de Edgy cd ritueel verbrand en weer terug op 6.06 die zonder problemen lekker blijft doordraaien.
Ergens zat er een conflict, maar ik heb niet kunnen uitvinden waar het precieze probleem zat. Edgy had wel moeite met het ontdekken en herkennen van mn monitor (nix exotisch), maar of dat het enige was....
Enniehoe....
* Theimon gaat weer verder met het configgen van zn masjientje

quote:

Theimon schreef op maandag 11 december 2006 @ 19:29:
* Theimon heeft afgelopen zn systeem gewrecked...........

........en dacht dus dan maar voor de lol ff over te stappen naar Edgy. Bad choice Installatie ging goed, eerste bootup ging goed, ik ben bezig wat software er in te zetten en eruit te halen, kortom: the works.
Bevriest plotsklaps mn scherm (terwijl mn audio gewoon door blijft spelen). Prima: reboot.....en daar begon de ellende, lang verhaal kort: Vele reboots en gekloot met xorg en packages en weet ik het allemaal de Edgy cd ritueel verbrand en weer terug op 6.06 die zonder problemen lekker blijft doordraaien.
Ergens zat er een conflict, maar ik heb niet kunnen uitvinden waar het precieze probleem zat. Edgy had wel moeite met het ontdekken en herkennen van mn monitor (nix exotisch), maar of dat het enige was....
Enniehoe....
* Theimon gaat weer verder met het configgen van zn masjientje

Ja, er zijn veel problemen met het upgraden van Dapper naar Edgy. Ze gaan het wel fixen in Feisty. Een schone installatie van Edgy werkt wel probleemloos.

http://www.debianadmin.co...blems-with-solutions.html

Ik dacht slim te zijn en in men xorg.conf de driver nv te vervangen met nvidia. Nu moet je dan natuurlijk wel eerst nvidia installeren. Nu wil hij niet meer grafisch opstarten.

Kun je niet mbv een of andere plugin je linux-schijven vanuit windows benaderen, dan zet ik het gewoon terug in de xorg.conf

je kan in recovery mmode opstarten & dpkg-reconfigure xserver-xorg doen?