Voor een productieserver zeer zeker, maar voor een thuisserver zou ik eerder Etch aanraden voor het "wat" meer up-to-datere softwarepakketquote:
Last.fm | "I don't care who uses what, as long as they're not coming to me for tech support"
GoT Index » Non-Windows Operating Systems » Het grote Ubuntu topic deel 4
Pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 38 39 40 41 last
[Nieuw Topic]Voor een productieserver zeer zeker, maar voor een thuisserver zou ik eerder Etch aanraden voor het "wat" meer up-to-datere softwarepakketquote:Dutchmega schreef op donderdag 07 december 2006 @ 09:37:
[...]
Ah, oke.![]()
[...]
Beter zou dan Debian stable zijn. Outdated maar vreselijk stabiel.
Last.fm | "I don't care who uses what, as long as they're not coming to me for tech support"
Is 40 dagen offline: zie homepage
Thanks, ik vond daar deze link: https://help.ubuntu.com/community/RenameUSBDrive Net wat ik nodig hadquote:MBV schreef op woensdag 06 december 2006 @ 14:01:
[...]
Ik heb even voor je gegoogeld, en dit artikel kwam ik tegen:
http://ubuntu.wordpress.c...tion-labels-using-mtools/
1
| :~$ sudo mount /dev/sda1 /mnt/sdcard/ -t auto mount: speciale apparaat /dev/sda1 bestaat niet |
quote:Gino schreef op donderdag 07 december 2006 @ 22:09:
Ik probeer een sd card te mounten van een pocket pc, maar het wil niet echt lukken zie output hieronder:
code:
1 :~$ sudo mount /dev/sda1 /mnt/sdcard/ -t auto mount: speciale apparaat /dev/sda1 bestaat niet
Wanneer ik -t vfat invul krijg ik geen melding maar als ik ls /mnt/sdcard doe dan krijg ik ook niets te zien.
Ik dacht altijd dat sd cards van pocket pc gemount konden worden met vfat
Ik ben wel vrij zeker van sda1. Bij het insteken van het kaartje krijg ik het volgende via dmesgquote:smokalot schreef op donderdag 07 december 2006 @ 23:05:
[...]
offtopic:
doe jezelf een lol en zet je taal naar engels, computertermen vertalen gewoon niet naar andere talen dan engels, en je vindt helemaal niets meer met google
vfat is een bestandssysteem, wat dus op een partitie zit, en hij kan de hele partitie niet vinden. Weet je wel zeker dat je SD card als sda bekend wordt? wordt ie niet al automatisch gemount? weet je zeker dat je de eerste partitie moet hebben? (kijk dat na met cfdisk /dev/sda).
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
| [17179634.564000] usbcore: registered new driver usbhid [17179634.564000] drivers/usb/input/hid-core.c: v2.6:USB HID core driver [17179940.068000] SCSI device sda: 246016 512-byte hdwr sectors (126 MB) [17179940.068000] sda: Write Protect is off [17179940.068000] sda: Mode Sense: 03 00 00 00 [17179940.068000] sda: assuming drive cache: write through [17179940.080000] SCSI device sda: 246016 512-byte hdwr sectors (126 MB) [17179940.084000] sda: Write Protect is off [17179940.084000] sda: Mode Sense: 03 00 00 00 [17179940.084000] sda: assuming drive cache: write through [17179940.084000] sda: sda1 [17179940.344000] sda: Current: sense key: No Sense [17179940.348000] Additional sense: No additional sense information [17179940.536000] end_request: I/O error, dev sda, sector 245993 [17179940.536000] Buffer I/O error on device sda1, logical block 122996 [17179940.536000] Buffer I/O error on device sda1, logical block 122997 [17179940.540000] Buffer I/O error on device sda1, logical block 122998 [17179940.540000] Buffer I/O error on device sda1, logical block 122999 [17179940.540000] Buffer I/O error on device sda1, logical block 122996 [17179940.540000] Buffer I/O error on device sda1, logical block 122997 [17179940.540000] Buffer I/O error on device sda1, logical block 122998 [17179940.540000] Buffer I/O error on device sda1, logical block 122999 [17179940.540000] Buffer I/O error on device sda1, logical block 123000 [17179940.540000] Buffer I/O error on device sda1, logical block 123001 [17179940.588000] SCSI device sda: 246016 512-byte hdwr sectors (126 MB) [17179940.592000] sda: Write Protect is off [17179940.592000] sda: Mode Sense: 03 00 00 00 [17179940.592000] sda: assuming drive cache: write through [17179940.604000] SCSI device sda: 246016 512-byte hdwr sectors (126 MB) [17179940.604000] sda: Write Protect is off [17179940.604000] sda: Mode Sense: 03 00 00 00 [17179940.604000] sda: assuming drive cache: write through [17179940.608000] sda: sda1 [17179940.844000] sda: Current: sense key: No Sense [17179940.844000] Additional sense: No additional sense information [17179941.036000] end_request: I/O error, dev sda, sector 245993 [17179941.112000] SCSI device sda: 246016 512-byte hdwr sectors (126 MB) [17179941.116000] sda: Write Protect is off [17179941.116000] sda: Mode Sense: 03 00 00 00 [17179941.116000] sda: assuming drive cache: write through [17179941.488000] sda: Current: sense key: No Sense [17179941.488000] Additional sense: No additional sense information [17179941.680000] end_request: I/O error, dev sda, sector 245993 [17179941.692000] SCSI device sda: 246016 512-byte hdwr sectors (126 MB) [17179941.696000] sda: Write Protect is off [17179941.696000] sda: Mode Sense: 03 00 00 00 [17179941.696000] sda: assuming drive cache: write through |
1
| FATALE FOUT: Slechte primaire partitie 0: Partitie eindigt in de laatste gedeeltelijke cylinder |
Gino wijzigde dit bericht 08-12-2006 07:24 (5%)
Reden: cfdisk output toegevoegd
Ik ga dan eens even stoeien met edgy. De officiele canon drivers werken niet zoals op ubuntuforums.org ook al te lezen is. Hij "installeerd" de printer wel, alleen hij print er niet mee. Dus dat is een stuk minder. Ik ga toch weer proberen, fantastische distro IMHOquote:Dutchmega schreef op woensdag 06 december 2006 @ 16:02:
CLI is heerlijk. Het is vaak efficienter dan GUI (bijv. het installeren van programma's via apt-get) en je kan niet zonder als je weer eens je X system verneukt. Het is natuurlijk wel zo dat de gebruiker met minder ervaring alles graag via de GUI wilt doen. Ik vind daarom eigenlijk dat zoveel mogelijk programma's eigenlijk een CLI en een GUI moeten hebben (behalve dan voor programma's zoals beryl. CLI is daar een beetje zinloos)
[...]
ntfstools typte ik automatisch erbij omdat het functionaliteit van gparted uitbreidt. Je mag het negeren . Daarnaast is Gnome geen vereiste voor gparted. Gparted heet "gnome partition editor". Maar aangezien hij alleen CLI heeft, is gparted lastig te gebruiken![]()
[...]
Canon heeft al drivers voor linux uitgegeven, gebruik je die? En het lijkt me dat de slechte kwaliteit wel te fixen is met goede instellingen.
Daarnaast raad ik je aan om te upgraden naar Edgy (6.1) want die ondersteunt wel de Powershot a530.
Wii Friend Code: 1506-3419-8302-9120
/etc/init.d/smb start
Is 40 dagen offline: zie homepage
Heb het grotendeels voorelkaar. kan in elk geval de pc in het netwerk zien. maar als ik dan verbinding wil maken, wordt er om een inlognaam en passwoord gevraagd. Alle pws en inlognamen mij bekend van de ubuntu heb ik al geporbeerd.. niks wordt geaccepteerd. why?quote:MBV schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 13:26:
Gewone ubuntu of ubuntu server? Gewone ubuntu is heel simpel: ga naar menu System->administration->shared folders, en stel in welke mappen je wilt delen met SMB. Die kan je vervolgens vinden als windows share (\\ipadres).
Ubuntu server zal je SMB moeten starten:en vervolgens /etc/smb.conf aanpassen./etc/init.d/smb start
ik vraag het maar, voordat ik voor de 5e keer in dezelfde val trap
Heb je al een samba user aangemaakt?quote:DeRRudi schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 16:05:
[...]
Heb het grotendeels voorelkaar. kan in elk geval de pc in het netwerk zien. maar als ik dan verbinding wil maken, wordt er om een inlognaam en passwoord gevraagd. Alle pws en inlognamen mij bekend van de ubuntu heb ik al geporbeerd.. niks wordt geaccepteerd. why?
Debian | Ubuntu | PortableApps
Zie http://samba.netfirms.com/addusers.htmquote:DeRRudi schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 16:31:
[...]
Heb nu (geloof ik) 2 users aangemaakt. Administrator gekoppeld aan root en eentje aan een gewone gebruiker gekoppeld. Moet ik nog een speciale user aanmaken?
Is er ook een tool voor?
Jesse wijzigde dit bericht 08-12-2006 16:58 (9%)
Debian | Ubuntu | PortableApps
Mijn excuses.. had het pw voor de samba user niet goed aangemaakt.quote:
He would insult the universe.
Grapjasquote:Theimon schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 20:37:
Om een keer wat te proberen heb ik net een kernel gecompileerd volgens deze guide (maar met de 2.6.19kernel): http://www.howtoforge.com/kernel_compilation_ubuntu
Met "make menuconfig" heb ik wat dingen toegevoegd en eruit gehaald etc. En daarna gecompileerd (met die optimizing CFLAGS). Ik heb het zooitje nog niet geinstalleerd, want:
1) Het compilen duurde maar 3 kwartier en dat lijkt me vrij kort.......
Last.fm | "I don't care who uses what, as long as they're not coming to me for tech support"
De eerste keer dat ik een kernel compileerde had ik alle modules waarvan ik dacht dat ik ze niet nodig zou hebben eruit gegooid (en dat waren er best veel). Daarnaast had ik alle andere modules als built-in in de kernel gezet, zodat het een monolith kernel zou worden. Ding was binnen 5 of 10 minuten klaar, maar kreeg Ubuntu niet opgestartquote:Theimon schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 20:37:
Om een keer wat te proberen heb ik net een kernel gecompileerd volgens deze guide (maar met de 2.6.19kernel): http://www.howtoforge.com/kernel_compilation_ubuntu
Met "make menuconfig" heb ik wat dingen toegevoegd en eruit gehaald etc. En daarna gecompileerd (met die optimizing CFLAGS). Ik heb het zooitje nog niet geinstalleerd, want:
1) Het compilen duurde maar 3 kwartier en dat lijkt me vrij kort.......
2) Ik heb nu een kernel van pak m beet 16MB, is dat een normale grootte? Lijkt me zo klein.
Lijkt me duidelijk voor de goede verstaander dat ik niet eerder een kernel in elkaar heb gezetIk ben dus nog een tikkie terughoudend met het ding feitelijk te installeren ook al kan ik via Grub toch terug naar mn oude kernel.
Iemand misschien enig idee/commentaar/suggesties?
Portfolio | Your ecological footprint looks even bigger in melting snow
Vaak staat aangegeven dat het compileren ruim 3 uur duurt. Het is natuurlijk heel erg afhankelijk van de CPU-snelheid.quote:mithras86 schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 21:16:
[...]
Verder is 45min nog wel lang, gezien de grootte van de kernel itt tot wat Jungian bijv. zegt, Fx, Gaim, maar ook OpenOffice.
Dutchmega wijzigde dit bericht 08-12-2006 21:45 (29%)
Met een Pentium I haal je dat zelfs nog makkelijk. Ik heb genoeg kernels gecompiled (Gentoo) om met zekerheid te kunnen zeggen dat het een proces is dat weinig tijd inneemt.quote:Dutchmega schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 21:44:Vaak staat aangegeven dat het compileren ruim 3 uur duurt. Het is natuurlijk heel erg afhankelijk van de CPU-snelheid.
Last.fm | "I don't care who uses what, as long as they're not coming to me for tech support"
Theimon wijzigde dit bericht 09-12-2006 01:05 (14%)
He would insult the universe.
quote:Theimon schreef op zaterdag 09 december 2006 @ 01:03:
Zelfs met recente guides wordt nog steeds aangegeven dat het compileren behoorlijk lang duurt vandaar mijn twijfel....hier draait een AMD64 3000+ 1,8GHz, dus niet te snel, niet te traag. Denk dat ik morgen dan maar een poging waag, als het niks is gaan we weer terug naar de vorige kernel.
Edit: die 16MB kan wel kloppen dan trouwens?
* Theimon is n00b
Last.fm | "I don't care who uses what, as long as they're not coming to me for tech support"
Is 40 dagen offline: zie homepage
He would insult the universe.
Dit topic is gesloten. ![]()
GoT Index » Non-Windows Operating Systems » Het grote Ubuntu topic deel 4
Pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 38 39 40 41 last
© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Astraeus
© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Astraeus