Feiten in de audio zijn zoals feiten in de liefde, redelijk onbestaand of op z'n minst zeer persoonlijk.
Solo testcasefoto's - om van te leren | Deel 5
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 38 39 40 41 last
Nieuw TopicReg. datum: 02 april 2004
quote:Toff schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 14:38:
@ajhaverkamp: Deze molen valt echt te veel achterover en hij staat wel heel erg statisch in het midden. Ik begrijp dat je niet verder achteruit kon, maar dit is vlees noch vis. Dan kan je er misschien beter een feature van maken, door er nog dichter op te kruipen, de horizon scheef te leggen o.i.d, waardoor er wat vaart in komt.
Hahah, LOL...zodat er vaart in komt
Je kan idd zien dat er een zoom lens is gebruikt, waardoor objecten soms een beetje achterover gaan hellen, maar het valt nog wel mee vind ik hoor. Je ziet het wel idd, dat is jammer. Is er geen correctie per lens te vinden op internet? Die je vervormingen weer recht trekt?
Je hebt natuurlijk ook gewoon te maken met perspectief, dus dit effect hoor ook een beetje zo, maar niet zo erg als deze foto. Dit is 1 van de betere molen foto's, wat is er eigenlijk met iedereen aan de hand om ineens een molen op de foto te zetten?
Toch ik vind het geen rare foto,
recente case || gear
Wat de laatste molen betreft. Ik ben het wel met toff eens, dat de molen toch te veel achter over lijkt te vallen. Verder zou ik nog wat van de onderkant gecropt hebben. Die is IMHO niet erg interessant.
Staat die molen toevallig rechts?quote:ajhaverkamp schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 14:08:Ik heb er aardig in moeten PSen om oa een fiets en een grote blikken schoorsteen uit de foto te krijgen.
Groot formaat
quote:flo_ schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 16:26:
[...]
Staat die molen toevallig rechts?Zo ja, dan heb je nog wat sporen achtergelaten met het vegen.
Molen links, schoorsteen rechts. Ja dat klopt.
Trage link naar orginele foto
Het meeste comentaar dat gegeven wordt op de foto snap ik 100%, echter de omgeving laat niet toe om de hele molen op de foto te zetten waarbij ook nog rekening met de "gulden snede" gehouden wordt.
Canon 20D & 30D - Canon 10-22/3.5-4.5 - Canon 17-85/4-5.6 IS - Canon 50/1.4 - Canon 60/2.8 Macro - Canon 100/2.8 Macro - Canon 70-200/2.8L IS - Canon 300/4L IS - Canon 1.4x II & 2.0x II extender- Canon grips - Canon 420EX/580EXII
Reg. datum: 02 april 2004
@nomad85: het achteroverhellen komt IMO niet van "een zoomlens" - je bedoelt wellicht vervorming? - maar wordt veroorzaakt door het niet parallel c.q. loodrecht houden van de sensor. Door het toestel achterover te houden, om zo veel mogelijk lucht mee te kunnen nemen dus.
Reg. datum: 22 september 2003
quote:errrrrnie schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 21:16:
[afbeelding]
Ik vind het erg jammer dat de wieken er niet helemaal opstaan, stom van me dat ik niet uitzoomde![]()
Misschien van de week nog even langs om de molen er volledig op te krijgen..
EOS 350D+kitlens
1/250sec
F/13
ISO 400
Vandaag even terug geweest om een nieuwe/betere foto te maken..
De lucht is in ieder geval beter, en de molen staat er volledig op, alleen was vandaag de boom met rode blaadjes bijna leeg..

1/250sec
F/13
ISO 200
errrrrnie wijzigde dit bericht 27-10-2006 21:53 (0%)
Reden: hinderende tak weggehaald
http://home.planet.nl/~matthijsje/pics/luipaard.jpg
Even resizen naar 600px aub
Grrrrrene wijzigde dit bericht 29-10-2006 18:20 (22%)
Snap wat je bedoelt en dat klopt volgens mij wat je zegt, maar volgens mij geven zoom lenzen nog een extra vervorming hieraan. niet alleen perspectief maar ook de eigenschappen van een zoom lens dragen bij aan deze vervorming....dacht ik (IMHO enzo)quote:Toff schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 18:12:
@nomad85: het achteroverhellen komt IMO niet van "een zoomlens" - je bedoelt wellicht vervorming? - maar wordt veroorzaakt door het niet parallel c.q. loodrecht houden van de sensor. Door het toestel achterover te houden, om zo veel mogelijk lucht mee te kunnen nemen dus.
recente case || gear
[edit]
My bad
aramdin wijzigde dit bericht 29-10-2006 15:35 (9%)
quote:aramdin schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 13:52:
Waarschijnlijk dan geen dslr gebruiktIk neem aan dat je de focus wat meer naar links wilde?
Ik denk wel dat hij een Dslr gebruikt heeft, een KM 5D gok ik zo
Focus had idd een stukje meer naar vóren gemogen, maar de kleuren vind ik wel lekker.
Ik woon trouwens in groningen, deze deurpost komt me helaas niet bekend voor
recente case || gear

Edit:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
| EXIF info: Date: Sun, 29 October 2006 09:37:36 Camera model: Canon EOS 20D ISO: 800 Exposure: 1/160 s Aperture: f/5.6 Focal length: 85 mm Flash fired: No |
Linkje voor nomad85
ajhaverkamp wijzigde dit bericht 29-10-2006 15:58 (55%)
Canon 20D & 30D - Canon 10-22/3.5-4.5 - Canon 17-85/4-5.6 IS - Canon 50/1.4 - Canon 60/2.8 Macro - Canon 100/2.8 Macro - Canon 70-200/2.8L IS - Canon 300/4L IS - Canon 1.4x II & 2.0x II extender- Canon grips - Canon 420EX/580EXII
1 bericht per dag is genoeg voor iedereen.
quote:
Zeker geen slechte foto haverkamp
Bijzonder vind ik de combi van een beestje uit de natuur en het abstracte van die plaat waar die op zit. Of het mooi is weet ik nog niet, maar het heeft wel iets bijzonders.
De dof is op de plaat goed te zien, dat vind ik altijd jammer, maar daar doe je weinig aan moet ik zeggen.
Het is een mooie plaat, maar ik geloof dat ik het toch een beetje jammer vind dat het vlindertje niet meer in zijn normale omgeving zit.
recente case || gear

Terwijl er toch nauwelijks zulke studentenhuizen zijn hier.....quote:nomad85 schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 14:35:
[...]
Ik woon trouwens in groningen, deze deurpost komt me helaas niet bekend voor
5D | 20-35 | 35/2 | 85/1.8 | 580EX | SB24's | PW's .:. martijnfoto.nl & Flickr

Infraroodfoto van de Agia Triada kerk vanaf de Kerameikos te Athene, daaro in Griekenland.
Genomen met een IR gevoelige, omgebouwde Nikon D100
1/320e bij f/10 met een nikkor 24-85 AF-S f/3.5-4.5 objectief.
Nikon D700, D300,D200-IR,D100-IR,F100, Nikkors: 10.5 fish|16fish|12-24|17-55|18-35|24-70|28 AFD|28PC f/3.5|50f/1.2, 1.4|cream machine 85 f/1.4|70-200|75-150 f/3.5 (series E, geen nikkor)|105VR|TC1.7|SB 900|SB 800x3|R1C1kit | Carl Zeiss 50mm f/1.4
quote:Shark.Bait schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 08:23:
[afbeelding]
Infraroodfoto van de Agia Triada kerk vanaf de Kerameikos te Athene, daaro in Griekenland.
Genomen met een IR gevoelige, omgebouwde Nikon D100
1/320e bij f/10 met een nikkor 24-85 AF-S f/3.5-4.5 objectief.
leuk. IR fotografie vind ik wel puik. Helaas presteert de D200 in dat opzicht niet bijzonder goed.
Overde foto: ik vind 'm erg wit. Vooral de bosjes in het midden zitten tegen het uitgebetene aan en trekken daardoor erg de aandacht naar het midden van de foto. Een beetje meer donker-licht zou imo beter uitkomen.
Compositietechnisch gezien is ie overigens (meer) dan dik in orde.
YellowCube wijzigde dit bericht 31-10-2006 18:21 (13%)
Hit that button there...
The one that just says "Wrong"
quote:nomad85 schreef op zondag 29 oktober 2006 @ 14:35:
[...]
Ik denk wel dat hij een Dslr gebruikt heeft, een KM 5D gok ik zo....volgende keer even in de exiff kijken he wijsneus
Focus had idd een stukje meer naar vóren gemogen, maar de kleuren vind ik wel lekker.
Ik woon trouwens in groningen, deze deurpost komt me helaas niet bekend voor
Ja, dSLR, en ik had de focus niet zozeer iets meer naar links willen hebben, als wel precies op de knoppen, en niet op de stenen erachter
En de locatie van dit bord met deurbellen is de Hereweg als ik het goed heb. Vanaf het spoor aan de linkerkant. Maar je ziet het pas echt goed als naar het spoor toeloopt. Er staat een groen ijzeren hek voor. Het is in feite een klein steegje tussen 2 gebouwen. Veel succes met het vinden ervan
quote:qtee schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 22:30:
Net begonnen met fotograferen, dus op zoek naar tips...
Bij deze mijn testcase-foto:
[afbeelding]
Kom maar op met de kritiek
Laten we beginnen met een resize
Op deze manier heb je een te groot vlak met "niets".
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 38 39 40 41 last
Dit topic is gesloten.


