Gathering of Tweakers

Deel vier: Solo testcasefoto's - om van te leren | Deel 4 Nog even wat puntjes om op te letten, lees ze (weer) even door

Het doel van dit topic:

Van elkaars tips, fouten, goed gelukte dan wel mislukte technieken etc leren. Ben je een beginnende fotograaf en heb je net 1 foto waarvan je denkt: ik wil hem laten zien en weten wat ik kan verbeteren, dan is dit topic voor jou Let wel, 'zomaar' foto's hier dumpen is dus juist niet de bedoeling

Een paar simpele regels om dit topic leuk en leerzaam te maken en te houden:

1. 1 foto per post, van goeie technische en/of originele/creatieve kwaliteit. Ook al heet dit 'testcasefoto's' en niet 'showcasefoto's', dan nog wordt er natuurlijk een bepaalde minimale fotografische kwaliteit verwacht, anders is het vrij zinloos om de zoveelduizendste foto van iets te posten
2. Als je commentaar geeft op een foto: onderbouw het! Daar heeft degene die de foto post meer aan dan "moooi!" of "het ziet er niet uit!". Zeker in dit topic is commentaar superbelangrijk, dus zowel fotografen als critici: doe je best!
3. Post niet teveel foto's van jezelf achter elkaar binnen een kort tijdsbestek: geef anderen ook 'de ruimte' om te posten en commentaar te ontvangen/geven.
4. Hou rekening met de layout: 600 pixels breed max voor een thumb met (eventueel) link naar origineel van groter formaat. Te grote foto's zullen getrashed worden. Heb je een panorama: doe hem dan als link in dit topic

Een close up om dit topic te starten:

quote:

SIMPY.be schreef op woensdag 04 oktober 2006 @ 18:34:
Een close up om dit topic te starten:
[afbeelding]

Beetje korrelig, maar dat valt toch weg als je er een mooie afdruk van maakt en niet te veel/minder verscherping er overheen gooit. Lekker scherp(misschien wat veel verscherpt).

Jammer van de achtergrond. Die is vrij druk en trekt te veel aandacht. Volgende keer proberen een grotere afstand tussen je voorwerp en de achtergrond te krijgen (voor meer blurr) en een rustiger achtergrond te uit te zoeken.

martijn_tje wijzigde dit bericht 04-10-2006 18:56 (3%)

Misschien een beetje de verkeerde volgorde, maar gisteren heb ik de foto in onderstaande link gepost voor de weekopdracht.

http://i109.photobucket.c...1/Morgion_2006/cds600.jpg

Hierop kreeg ik het commentaar dat de achtergrond teveel afleidde.
Daarom heb ik het vandaag opnieuw geprobeerd met een wit vel erachter.



Is dit beter?

ja dat is beter, maar zoals ik daar ook al aangaf als commentaar: Een soort mini-studio maken geeft je een hoop mogelijkheden, maar zorg dat je niet alleen een cleane foto maakt, maar ook 1 die qua compositie en lichtinval de interesse vasthoudt.

Kortom, zo recht van voren zal het nooit een toppertje worden, wel is het goed dat je aandacht besteed hebt aan de achtergrond.

Gemaakt met Canon EOS 350D met kitlens.

Vond het zelf wel een leuke foto.
Heb wat met contrast gespeeld, en een beetje USM.

Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden .

Ook ik wil natuurlijk leren van mijn fouten. Dus ik ben nog eens bezig geweest met de tandpastatubes.Ze zijn nu iets witter. (Ik heb ze nog even vluchtig geteld. Ik heb 133 tubes).



En http://www.hroling.nl/com...Itemid,26/?g2_itemId=1470

bolke wijzigde dit bericht 04-10-2006 19:46 (27%)

Ik vind het onderwerp veels te standaard. Ik denk dat je toch moet experimenteren met iets extremer kleurgebruik of scherptediepte om te compenseren.

Silent Thunder wijzigde dit bericht 04-10-2006 20:00 (6%)

quote:

Silent Thunder schreef op woensdag 04 oktober 2006 @ 19:59:
Ik vind het onderwerp veels te standaard. Ik denk dat je toch moet experimenteren met iets extremer kleurgebruik of scherptediepte om te compenseren.

Over welke foto heb je het?

Omdat hij op de laatste pagina van de vorige topic stond, maar eens auf neues.

quote:

bolke schreef op woensdag 04 oktober 2006 @ 20:12:
[...]


Over welke foto heb je het?

De gene boven mijn post; jouwe dus

quote:

Silent Thunder schreef op woensdag 04 oktober 2006 @ 19:59:
Ik vind het onderwerp veels te standaard. Ik denk dat je toch moet experimenteren met iets extremer kleurgebruik of scherptediepte om te compenseren.

Nu ik weet over welke foto het gaat. . Het kost me wel veel moeite om dit goed op de foto te krijgen. Ik heb nu dik 60 foto hiervan. ( ). Maar er is er eigenlijk geeneen echt goed. Ik ga dit weer verder oppakken als ik morgen weer meer (dag)licht heb. Ik moet hier toch een mooie foto van kunnen maken.

Zoals waarschijnlijk door verschillende van jullie al vernomen! (was op zoek naar nieuwe lens, veel gevraagd rondgekeken en buget verschillende malen vergroot (en dus moeten wachten)...

Vandaag dus genomen met mijn nieuwe lens!

CANON EF 70 - 300200mm F4 L - USM! whoeps typefout

Voor de mensen die het niet kennen het staat boven op een gebouw in utrecht CS naast het spoor.
De foto is genomen ter hoogte van de eindhalte van de sneltrem.
Vond de foto zelf wel iets leuks hebben, Foto is flink gecroped (Orgineel: RAW 3456x2304px)

Onderkant van het gebouw recht gezet met de "horizon".

Misschien nog idee om ik recht te zetten?

De foto


Tips zijn nog welkom, zal nog een en ander oefenen worden met de nieuwe lens om de grenzen te vinden!

Daarnaast misschien een iets te "diepe" crop? Ik hoor het wel!

Macsylver wijzigde dit bericht 05-10-2006 11:14 (9%)

Koetjeboe...

komt zo uit camera rollen, laatst hoop koeie pics proberen te maken, maar gekke beesten zijn te nieuwsgierig, in 5 mins 20 koeien bij elkaar.. veel te druk... nu keer eentje alleen, was een van de beter gelukte pics.

ik vond hem zelf wel gelukt zo

@macsylver
leuk onderwerp, zelf zou ik denk ik minder lucht erop zetten. 's avonds is het kunstwerk trouwens verlicht, misschien ook leuk om erop te zetten, ik denk dat je dan wel een statiefje nodig hebt

@kerstmanneke
Leuke beesten die koeien , zijn inderdaad lekker nieuwsgierig en komen gauw kijken als je met je camera in of bij een weiland staat. Misschien iets meer groen op de achtergrond, maakt je foto misschien net iets meer af (moet het natuurlijk geen afbraak doen aan de compositie). Ik heb zelf ook een keer een keer zo'n foto gemaakt, die heb ik op posterformaat af laten drukken en hangt in mijn woonkamer.

quote:

Macsylver schreef op woensdag 04 oktober 2006 @ 21:25:
Zoals waarschijnlijk door verschillende van jullie al vernomen! (was op zoek naar nieuwe lens, veel gevraagd rondgekeken en buget verschillende malen vergroot (en dus moeten wachten)...

Vandaag dus genomen met mijn nieuwe lens!

CANON EF 70 - 300mm F4 L - USM!

Die lens ken ik nog niet! Ook wel knap dat je daarmee een focuslengte van 34mm kan halen (EXIF...)
Ik denk trouwens dat je beter de vertikale lijnen (er loopt een mooie dilletatievoeg) recht kan zetten dan de "horizon". Je zal er wel niet recht voor gestaan hebben.

En je moet ook even de klok van je camera goedzetten.. En mag ik vragen waarom je hierbij flitst?

quote:

aerofreak schreef op woensdag 04 oktober 2006 @ 21:55:
[afbeelding]

ik vond hem zelf wel gelukt zo

Leuke foto, compositie zit wel goed dacht ik. Alleen is hij nogal donker / de kleur komt niet echt naar voren, misschien nog wat extra nabewerken?

quote:

Verbal_Kint schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 01:20:
En je moet ook even de klok van je camera goedzetten.. En mag ik vragen waarom je hierbij flitst?

Foto van Macsylver is genomen op 2006:09:17 21:44:29 en dan z'n mooie blauwe lucht. Om die tijd is het wat donderder dus moet hij wel flitsen.

quote:

bolke schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 08:33:
[...]


Foto van Macsylver is genomen op 2006:09:17 21:44:29 en dan z'n mooie blauwe lucht. Om die tijd is het wat donderder dus moet hij wel flitsen.

Het ging me meer om de datum.. en zo ver rijkt een flits toch niet?

quote:

Whoppa schreef op woensdag 04 oktober 2006 @ 22:19:
@macsylver
leuk onderwerp, zelf zou ik denk ik minder lucht erop zetten. 's avonds is het kunstwerk trouwens verlicht, misschien ook leuk om erop te zetten, ik denk dat je dan wel een statiefje nodig hebt

Lijkt me leuk idee! zal er eens naar kijken als ik s'ochtends of savonds laat terug ga uit utrecht naar huis!

quote:

Verbal_Kint schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 11:12:
[...]


Het ging me meer om de datum.. en zo ver rijkt een flits toch niet?

Ik quote even de laatste...

Het is natuurlijk de:
CANON EF 70 - 200mm F4 L - USM!
vorige poste stome typefout!]

En over de EXIF, nog een stomme fout, Aangezien die daar de exif heeft van de oude foto waarmee die gemaakt is (en ik heb gewoon een layer met de foto er overheen gezet). Zit nu niet thuis maar zal vanavond even de goede EXIF plaatsen onder de foto.

Zal wel liggen aan me nieuwe "speeltje" helemaal in de 7de hemel

Begint vandaag weer een beetje op de wereld te komen

Macsylver wijzigde dit bericht 05-10-2006 11:22 (51%)

Na een 8 daagse vakantie naar Japan (Tokyo vooral) ben ik thuis gekomen met helaas een zeer magere verzameling foto's die ik echt goed gelukt vind. Dit is alleen wel een foto die ik wel echt iets vind uitstralen..


http://www.duurtlang.net/images/got/fuji_groot.jpg

En dan nu mijn vraag, zou het beter zijn om de rechter rand en de onderste rand (met de auto's) er af te croppen of is dat niet zo storend?

(foto is genomen op mount Fuji op 2,4 km hoogte, het "uitzicht" is in de richting van de pacific ocean)

quote:

_Graphix schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 08:26:
[...]


Leuke foto, compositie zit wel goed dacht ik. Alleen is hij nogal donker / de kleur komt niet echt naar voren, misschien nog wat extra nabewerken?

ik heb em donkerder gemaakt met nabewerken ik zal em nog is ff anders bewerken of het origineel posten

ik zit nu op school

Ik heb weer zitten oefenen met foto's, en vond dit wel een geschikte om hier te zetten.

Het gaat om een trappenhuis in een gebouw.
Verdere informatie lijkt me niet nodig.

Er zitten wat sfeer bewerkingen in. Ik zeg eerst nog niet te veel, graag jullie reactie over het resultaat.



Edit: de border valt weg in de achtergrond, klik op de deze link om te bekijken bij ImageShack (wel lelijk, majah).

Kees_B wijzigde dit bericht 05-10-2006 12:23 (39%)