[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 2]

Als je wat meer van mijn replies had gelezen had je kunnen weten dat dit niet het geval is (IHS probleem). Ook heb ik de CPU al verder geklokt, namelijk 3Ghz zoals je in mijn sig kan zien. De reden dat ik dit aangeef is te laten zien dat volgens mij met bepaalde hardware (Mainboards) het verkeerd wordt uigelezen met TAT. Ook is mijn systeem 9 uur Orthos Large FFT stabiel!

theforce81 wijzigde dit bericht 08-10-2006 13:09 (7%)

Ik denk ook dat je je niet helemaal moet doodstaren op de temps. Ik ben ook niet helemaal tevree met m'n temps van m'n 6600 op 3200 mhz, 1,36 volt, maar A: hij is stabiel B: Onder gebruik haal ik nevernooit de stressed temps waar ik in TAT en Orthos aan kom, en C: misschien kloppen die waardes ook niet altijd.

Ik denk dat de waarde in TAT wel het best klopt. Volgens mij worden de C2D's gewoon erg warm.

Dit is op stockkoeler (met AS5), en stock volts:

Ik heb gemerkt dat een stress-test met DivX encoden anders verloopt dan met Orthos. De laatste geeft constant 100% CPU belasting, maar DivX encoden wisselt om de seconde ofzo tussen 100% en 98% workload (beide kernen actief overigens). Deze net-niet-maximale belasting houdt de CPU temps gemiddeld 7 graden!!! lager dan wanneer Orthos de workload constant op 100% houdt. Heel opmerkelijk! Misschien ligt de verklaring in het volgende:

het is jullie wsl. ook opgevallen dat de temp. vrijwel ogenblikkelijk met enkele graden daalt zodra je een stress-test, bv. Orthos stopzet. Misschien dat zo'n divx enconding een soort compromis is tussen goede performance (net-niet-maximale workload) en de CPU lekker koel te houden (stabiliteit).

Trouwens, ik denk niet dat dit "fenomeen" komt doordat mijn RAID 0 SATA II HDDs het net niet kunnen trekken, want de hoeveelheid data dat ze moeten wegschrijven tijdens dat encoden is niet zo groot.

Het verschil tussen temperaturen komt niet direct door 2% verschil, TAT maakt de CPU nog warmer op 100% dan Orthos(of TAT het al dan niet accuraat weergeeft is hier niet interessant, hij geeft in ieder geval een verschil weer, hij wordt dus i.i.g. warmer).

Het komt doordat bepaalde berekeningen verschillende functies van de CPU anders belasten en hem dan toch 100% aan de slag zetten, dit houdt dus in dat de CPU geen "ruimte" meer heeft om andere berekeningen te doen. Dus 100% belasting kan op verschillende manieren.
DivX berekeningen belasten de CPU dus anders 100% waardoor de CPU minder heet wordt.

theforce81 wijzigde dit bericht 08-10-2006 15:44 (6%)

Ik ben ook bezig met mijn E6400/P5B (non-deluxe). Echter 1 ding vat ik nog steeds niet bij het OC'en. Ik heb Geil PC2-6400 geheugen, dus DDR2-800Mhz. Dram heb ik al handmatig ingesteld (5-5-5-15). Als je je FSB verhoogt gaat je geheugen mee. Moet je dan wel of niet die DRAM freq aanpassen zodat ie nooit boven de 800 komt, of moet je gewoon @ stock DDR2-800 kiezen en vervolgens die samen met je FSB omhoog laten voeren?

Ik zet hem nu telkens op de DDR stand die het hoogst <800 zit. Bij 320 FSB is dat uiteraard exact weer DDR2-800, maar als ik hoger ga zou ik dus nog eentje "naar boven" moeten selecteren.... ik begrijp dat dit de divider is maar ik heb het idee dat iedereen @ stk oczijn geheugen vast insteld en vervolgens alleen de FSB verhoogd. Is m'n eerste Intel vandaar de onzekerheid. Met AMD is het wel redelijk koek en ei voor me...

Ik ben op het moment ook aan het OC'en bij mijn e6300 + P5B (non dlx) en zat met dezelfde vraag als jou. Als je in de bios komt terwijl de fsb nog op 266 staat dan moet je het geheugen op 533 mhz zetten. Dan staat deze gelijk met je fsb (1:1) Op moment dat je de fsb gaat verhogen dan gaat het geheugen automatisch mee omhoog. (en dat het geheugen 1:1 loopt met de fsb zorgt ook dat het sneller is, zo zette ik hem van 666 mhz terug naar 533 en daarmee was superpi 1 sec sneller (0.824)...)

Als ik het dus goed begrijp, kun je met PC2-6400 (800Mhz) geheugen minimaal tot een FSB van 400 OC'en terwijl geheugen nog 1 op 1 met de CPU loopt? Eens kijken of ik die 400 haal Misschien niet onbelangrijk: ik zit gewoon in single mode. Heb 1 reepje 1 GB geheugen waar ik later nog een keer en reepje bij zal doen voor dual-channel. Maar als ik het goed heb moet dat voor het OC'en niets uitmaken.

Mits je cpu die 400x multi aankan wel ja. Er zijn op 965 chipset geen dividers die je FSB hoger kunnen laten lopen dan mem, zoals met A64 vroeger

quote:

dinkelover schreef op zondag 08 oktober 2006 @ 18:18:
Als ik het dus goed begrijp, kun je met PC2-6400 (800Mhz) geheugen minimaal tot een FSB van 400 OC'en terwijl geheugen nog 1 op 1 met de CPU loopt? Eens kijken of ik die 400 haal Misschien niet onbelangrijk: ik zit gewoon in single mode. Heb 1 reepje 1 GB geheugen waar ik later nog een keer en reepje bij zal doen voor dual-channel. Maar als ik het goed heb moet dat voor het OC'en niets uitmaken.

Voor het OC'en moet het inderdaad niet uitmaken of je in single channel of dual channel werkt. Maar dit is tijdens benchmarks wel weer minder omdat je geheugenbandbreedte een stuk minder is (wordt verdubbelt als je in dualchannel werkt)

quote:

Killed-1 schreef op zondag 08 oktober 2006 @ 18:45:
[...]


Voor het OC'en moet het inderdaad niet uitmaken of je in single channel of dual channel werkt. Maar dit is tijdens benchmarks wel weer minder omdat je geheugenbandbreedte een stuk minder is (wordt verdubbelt als je in dualchannel werkt)

En tenzij je je pc enkel gebruikt voor benches, merk je het in real life zeker wel!
Ik heb al wel gemerkt dat een e6700 kwa overklokken zeker niet beter is als de meeste e6600 (en zeker de mijne) maar ik kan wel stabiel 360x10 draaien 24/7 en dat zie ik nog niet veel e6600s doen.
Dan is zo'n e6700 toch nog z'n geld waard.

Maar het zou van mij best wat sneller mogen, een beter mobo met meer sata bandbreedte en een processor met meer ruwe power. Ik mis m'n dual opteron doos.
Toegegeven, zo'n c2d kun je leuk mee gamen maar voor het zware werk blijft het een simpel desktop cpu-tje.

Ik heb btw nu ook mijn E6300 op 2800 mhz lopen.

Specs:

E6300 @ 400x7 = 2800mhz - 1.272 vcore
Boxed Intel koeler
Asus P5B non deluxe @ Q-fan disabeld
Corsair XMS 5400C4 (2x512) @ 400mhz - 5/5/5/18 @ 1.9 volt
Antec NSK6500 met 4 fans

Temps:
core 0: 55 (volgens TAT)
core 1: 56 (volgens TAT)
CPU : 57 (volgens Asus AI suite)
System: 35 (volgens Asus AI suite)

Dit alles na 1 uur TAT draaien

quote:

catscit schreef op zondag 08 oktober 2006 @ 22:08:
[...]


En tenzij je je pc enkel gebruikt voor benches, merk je het in real life zeker wel!
Ik heb al wel gemerkt dat een e6700 kwa overklokken zeker niet beter is als de meeste e6600 (en zeker de mijne) maar ik kan wel stabiel 360x10 draaien 24/7 en dat zie ik nog niet veel e6600s doen.
Dan is zo'n e6700 toch nog z'n geld waard.

Maar het zou van mij best wat sneller mogen, een beter mobo met meer sata bandbreedte en een processor met meer ruwe power. Ik mis m'n dual opteron doos.
Toegegeven, zo'n c2d kun je leuk mee gamen maar voor het zware werk blijft het een simpel desktop cpu-tje.

Ik dacht dat het verschil met desktop en server cpu's niet veel groter was dan de betrouwbaarheid en evt. multi cpu mogelijkheden? leg eens uit als je wilt

de eerste keer.. dat vergeet je nooit... snik

quote:

catscit schreef op zondag 08 oktober 2006 @ 22:08:
[...]


En tenzij je je pc enkel gebruikt voor benches, merk je het in real life zeker wel!
Ik heb al wel gemerkt dat een e6700 kwa overklokken zeker niet beter is als de meeste e6600 (en zeker de mijne) maar ik kan wel stabiel 360x10 draaien 24/7 en dat zie ik nog niet veel e6600s doen.
Dan is zo'n e6700 toch nog z'n geld waard.

Maar het zou van mij best wat sneller mogen, een beter mobo met meer sata bandbreedte en een processor met meer ruwe power. Ik mis m'n dual opteron doos.
Toegegeven, zo'n c2d kun je leuk mee gamen maar voor het zware werk blijft het een simpel desktop cpu-tje.

Veel ruwer dan een c2d heb je het nu niet toch? Ik merk zo'n gruwelijk verschil tussen m'n oude opteron systeem en nu m'n c2d. Renderen en 3dsmax vliegt.

Het vliegt wel jah ... maar het kan SNELLERRRRRRR

Ik heb een grote boosdoener waardoor het zoo traaaag blijft
Mijn hdd ... ik draai geen raid en heb ook gaan raptor ...

Als ik volgende maand 2 raptors kan kopen voor rond de 100 pleuro's dan ga ik dat maar ff doen denk ik.

Reg-Edit wijzigde dit bericht 09-10-2006 03:43 (70%)

Met PC-5300 CL4 van Corsair (2x1Gb) Kan ik toch ook aardig OC'en als ik deze pagina mag geloven?

http://www.hardwareoc.at/..._overclocking_Guide-3.htm

380 MHz 1,5 Volt 1,6 Volt 667 / 950 MHz 3420 Mhz √
390 Mhz 1,55 Volt 1,65 Volt 533 / 975 MHz 3510 MHz √
400 MHz 1,6 Volt 1,65 Volt 533 / 800 MHz 3600 Mhz √
410 MHz 1,63 Volt 1,65 Volt 533 / 820 MHz 3690 Mhz √

Ik bedoel...mijn PC-5300 loopt op 667Mhz. Die kan uiteraard langzamer waardoor de FSB weer hoger kan.
Ik vraag me alleen af wat zo'n beetje de limiet zal zijn. Het gaat dan een kwestie worden van een langzamer werkend RAM en een snellere CPU (door een hogere FSB).
Ben eigenlijk wel benieuwd...volgens mij ga je het minder merken dat je RAM langzamer loopt dan als je FSB langzamer gaat....toch?

stabiliteit testje

Retail 6600 w28 1,43v



E.S 6600 W17 1,48v

quote:

Rol-Co schreef op maandag 09 oktober 2006 @ 12:51:
stabiliteit testje

Retail 6600 w28 1,43v

[afbeelding]

E.S 6600 W17 1,48v

[afbeelding]

Wel gedurft op die temperaturen, ik zelf zorg er voor dat m'n E6600 op 3Ghz niet boven de 50gr uit komt (core temp).

quote:

Chutney schreef op maandag 09 oktober 2006 @ 13:06:
[...]

Wel gedurfd op die temperaturen, ik zelf zorg er voor dat m'n E6600 op 3Ghz niet boven de 50gr uit komt (core temp).

Zolang je CPU case temp onder de 61 graden blijf zou ik me niet zo'n zorgen maken. Ik heb nog geen limiet kunnen vinden die intel stelt aan de core-temp

specs
ds3 gigabyte mobo
e6600@vcore 1.423 9*400 3600mhz boxed cooler week 28
2gb g-skill f2 pc6400mhz @1.1
6800gs
in tat idle heb ik steeds 63 graden.
als ik ga stressen dan loopt hij naar de 75 en valt de pc uit.
maar ga ik 3 uur bf2 spelen is er nix aan de hand.
vreemde zaak..
3dmark draaien is ook geen probleem.

de 3900mhz is ook wel makkelijk te halen ..alleen met boxed cooler is dat niet funny..!!

smieg wijzigde dit bericht 09-10-2006 13:24 (13%)

Ik heb er even 83 graden core temp op gehad, dit is geen probleem hoor.
De cpu kapt er vanzelf mee als hij te warm word. (beveiliging) en je hebt toch 3 jaar garantie

Extera wijzigde dit bericht 09-10-2006 13:46 (4%)

Inderdaad,

en ik vertrouw die temps voor geen meter meer. Het verschilt van dag tot dag hier

Waar meten jullie die ''cpu case temp'' mee?

quote:

Rol-Co schreef op woensdag 04 oktober 2006 @ 20:46:
[...]


of te zuinig geweest met pasta, ik plamuur hem altijd vlak met een bankpas

.

Ondanks dat ik weet dat er een apart topic voor is mbt tot de IHS problemen en temps, vraag ik toch even aan je omdat je deze opmerking maakt: hoeveel as5 je gebruikt dan?

Mijn e6600 met scythe ninja op p5b deluxe kwam namelijk gemonteerd binnen (foutje van mijn kant, ik dacht dat installeren cpu + koeler alleen zou betekenen testen of ze werkten ). idle/load temps waren iets van 33/50 graden @ stock (gemeten met coretemp en asusprobe, allebei hetzelfde).

Onder het motto van: ik kan het beter, want de stock temps vind ik te hoog voor een oc, koeler eraf gehaald en alles schoongemaakt, vond zelf dat er redelijk wat koelprut tussen zat, as5(1 rijstkorreltje ongeveer) erop gedaan en mooi glad gestreken, koeler erop en temps gemeten. Nu zit ik op temps van ~38/57 graden!

Ik besef dat iedere IHS anders is (blijkbaar ), maar als ik straks opnieuw ga monteren wil natuurlijk het niet weer fout doen. Dus hoeveel prut gebruiken jullie (en Rol-co in het bijzonder omdat hij de opmerking maakte ) voor je c2d?

quote:

Kiphaas7 schreef op maandag 09 oktober 2006 @ 17:07:
[...]


Ondanks dat ik weet dat er een apart topic voor is mbt tot de IHS problemen en temps, vraag ik toch even aan je omdat je deze opmerking maakt: hoeveel as5 je gebruikt dan?

Mijn e6600 met scythe ninja op p5b deluxe kwam namelijk gemonteerd binnen (foutje van mijn kant, ik dacht dat installeren cpu + koeler alleen zou betekenen testen of ze werkten ). idle/load temps waren iets van 33/50 graden @ stock (gemeten met coretemp en asusprobe, allebei hetzelfde).

Onder het motto van: ik kan het beter, want de stock temps vind ik te hoog voor een oc, koeler eraf gehaald en alles schoongemaakt, vond zelf dat er redelijk wat koelprut tussen zat, as5(1 rijstkorreltje ongeveer) erop gedaan en mooi glad gestreken, koeler erop en temps gemeten. Nu zit ik op temps van ~38/57 graden!

Ik besef dat iedere IHS anders is (blijkbaar ), maar als ik straks opnieuw ga monteren wil natuurlijk het niet weer fout doen. Dus hoeveel prut gebruiken jullie (en Rol-co in het bijzonder omdat hij de opmerking maakte ) voor je c2d?

Nou ja, inderdaad een druppel en die gladstrijken. Maarrr.... De IHS is net een drempel soms. Check even op welke punten de IHS contact maakt met je heatsink en waar geen contact is een klein druppeltje bij doen, hopla