[Ervaringen] Het Asrock 775Dual-VSTA topic

Ja dat zou goed kunnen howr. Pff ik krijg m nu echt niet meer aan de praat. Ik was aan het mailen naar iemand, nou heb dat mailtje 3x kunnen typen. Steeds bsods, of freezes. Ik heb van iemand een vista gekregen, dus die erop gezet, maar na install audigy drivers gewoon geen boot meer. Daar kreeg hij de irq 3, lager dan de vid kaart. Ik geef het echt op. Ik ga vragen of ik kan ruilen voor een ander mobo met intel chipset. Opzich klinkt het geluid eigenlijk best wel oke van de onboard codec, maar ik wil ook graag hardware matige versnelling. Merk toch dat dit niet zo lekker werkt. Heb bovendien niet voor niets een audigy.

hmmm heb het bordje nu een paar weken met mn c2d 6300 en het bevalt wel OK. Overclocken moet je niet te veel van verwachten, zeker niet met mn cheapo Whitelake DDR geheugen.

Maar goed, het draait nu wel lekker. Overigens ben ik er ook achter gekomen waarom het zo lang duurt voordat ik door mn bios bootscherm heen kom: als ik op USB een HD heb hangen, of mn printer met een cardreader aan heb staan, blijft het bios wachten. Waarom weet ik niet. BIOS 2.40 meldde een USB update, maar helpt niet. Ik hoop op een nieuw bios die deze USB onzin aanpakt.

(en ja ik heb in de boot volgorde mn removable devices disabled)

Hier een 4coredual-vsta bordje dat goed werkt:

E6400 met Zalman7700Cu
AGP ATI X800XTPE
2x 1GB Corsair PC2-5300CL4
SATA raptor 36GB
Hiper PS580K TypeR

Had problemen met de x800, enkel in vgasave mode werkte deze. Zodra ik de ATI driver installeerde: crash bij windows boot. Dit lag aan de bios op deze videokaart, ik heb de laatste versie geflasht die ik op http://www.mvktech.net/ gevonden heb:
Description: ATI Radeon X800 XT PE BIOS
Card : ATI Radeon X800 XT Platinum Edition
Chipset : ATI Radeon X800 XT PE
Release : 113-A26105-102
Version : 009.003.001.010
Memory : 256MB Samsung

Ik gebruik momenteel volgende instellingen:
FSB: 290Mhz x8 = 2321Mhz cpu (sync instellingen)
Geheugen: 290Mhz (fsb:dram 1:1)
CAS: 3/3/3/9 1T (zonder enig probleem op 290Mhz)

Sandra XI geheugenbenchmark: INT: 5818MB/s FLOAT: 5829MB/s
Met 2x512MB PC3200 CL2.5 Kingston: INT: 5011MB/s FLOAT: 5030MB/s

Ik heb verschrikkelijke problemen met die bordje.
In games gaat het geluid ontzettend stotteren en het beeld ook zo om de paar minuten. Als ik 'm echt "overbelast" krijg ik een BSOD.
Na veel zoeken op het internet en hier in dit topic te kijken kwam ik tot de conclusie dat het mijn geluidskaart moest zijn. Dit is een Creative Audigy 4, welke altijd prima heeft gewerkt op dit bordje TOTDAT ik er de 7900GTO in PCI-Express erop heb gezet.
Onboard sound heeft exact dezelfde problemen, maar ik weet in iedergeval dat het niet ligt aan de grafische kaart. Nu aan jullie de vraag of jullie misschien een oplossing weten of denken dat het bordje defect is.
Eventuele mogelijkheid is misschien dat ik in de bios iets moet veranderen, maar ik zou niet weten wat. Mijn PCI Latency heb ik veranderd van 32 naar 64 wat ook geen effect had. Een PCI Latency Patch voor de VIA chipset werkt ook niet.

Mijn verdere specs:
Core 2 Duo E6400
7900GTO 512 Mb
2Gb DDR1!
2x Raid0 Samsung HJ160

Wat voor melding krijg je bij de BSOD?

Wat zou je kunnen proberen:
- Windows herinstalleren
- Voltages en temperaturen checken
- Nieuwe Hyperion v511a installeren (eerst videokaart drivers weghalen met driver cleaner pro, vervolgens de chipset drivers en dan weer de nVidia drivers erop.

Probeer wel eerst zonder geluidskaart. Als ie t vervolgens doet, kan je het altijd nog later erin pluggen.

Dat is nu juist de grap, ik heb dit weekend windows 3x opnieuw geinstalleerd, met geluidskaart, zonder geluidskaart, en met andere videokaartdrivers. Niks helpt. BSOD code is 000000x7F.
Deze heb ik tot nu toe maar 1x gehad maar zoals in dit topic is te lezen had ik er al eens problemen mee. Dit was echter destijds misschien een symptoom van de voeding, maar nu zit er een andere voeding in, waardoor het probleem alleen maar te verwijten is aan de combinatie van: PCIe x4, Audigy 4 en de VIA chipset.

Ja je hebt net als ik echt pech. Ik heb mn audigy er nu uit gehaald, en t probleem is wel minder, maar het bord is nogsteeds niet stabiel. Windows crasht elke dag wel, steeds verschillende oorzaken. Windows staat er bij mij ook al 3x opnieuw op, nu met vista: zelfde problemen. Echt rotmoederborden, voor mij nooit meer asrock. Had hiervoor voor een kennis ook een asrock socket a moederbord wat de hele tijd kapot ging. En veel winkels verkochten vroeger asrock, maar nu niet meer. Blijkbaar dus niet het beste spul. Uiteraard zijn er genoeg tevreden mensen, en mensen met wel een stabiel bord, maargoed.. Ik denk dat k deze op marktplaats ga verkopen, of ga proberen terug te sturen. Degenen met AGP en DDR 1 die ook van dit bord af willen zouden hier eens naar kunnen kijken:
pricewatch: MSI 865PE Neo3-V, 865PE (ATX, AGP, Sound, LAN, SATA)

Tis alleen niet duidelijk of Dual core word ondersteund, op de msi site staat dat t vanaf ref 5 zo is ofzo..

Dual Core inderdaad vanaf PCB versie 2 met BIOS versie vanaf 5.xx. Natuurlijk wordt Core 2 Duo niet ondersteund.

weet iemand hoe ik die automatic fan control weer actief kan maken?
ik heb het moederbord met biosversie P1.90 gekregen en toen heeft ie het een tijdje goed gedaan. weet niet meer precies wat er in de tussentijd fout is gegaan, maar mn fan draait nu gewoon constant 3000rpm terwijl dat in het begin ca 1000rpm was. ik heb nu biosversie P2.40F maar dat heeft ook geen nut.

specs:
intel 6600e C2D
Arctic Freezer Pro 7 CPU cooler
2x1Gb twinmos
320Gb SATA seagate
XFX 6600GT 128mb AGP

oh ja...fanspeed heeft ook geen effect of ik heb bepaalde instellingen niet goed gezet, maar dat denk ik ook niet aangezien ik alles al een keer heb geprobeerd.

kapa wijzigde dit bericht 07-02-2007 04:03 (14%)

Volgens mij werkt de automatic fanspeed met bios 2.40 niet meer. Je kan of een oudere bios flashen of met fanspeed proberen.

Bij fanspeed moet je het wel op bijv 70% zetten. Dan gaat ie pas minder toeren maken. De standaard koeler heeft volgens mij zo'n 3 standen. Bij fanspeed is dat 0%-30%, 30% 70% en 70%-100% (even uit mijn hoofd).

momenteel heb ik bios versie 2.10 al geprobeerd zonder succes en ben ook al weer terug naar de originele 1.90, maar zonder succes. de Arctic Freezer 7 Pro blijft maar doorgaan op 3000rpm. In Speedfan heb ik de fanspeed op alle mogelijke snelheden geprobeerd (ook 70%).

is mijn enige oplossing dan een fanspeedcontroller kopen? dat is het laatste wat ik wil doen aangezien ik graag van de speedstep technologie van mijn conroe en de automatic fanspeed gebruik wil maken.

quote:

kapa schreef op woensdag 07 februari 2007 @ 13:36:
momenteel heb ik bios versie 2.10 al geprobeerd zonder succes en ben ook al weer terug naar de originele 1.90, maar zonder succes. de Arctic Freezer 7 Pro blijft maar doorgaan op 3000rpm. In Speedfan heb ik de fanspeed op alle mogelijke snelheden geprobeerd (ook 70%).

is mijn enige oplossing dan een fanspeedcontroller kopen? dat is het laatste wat ik wil doen aangezien ik graag van de speedstep technologie van mijn conroe en de automatic fanspeed gebruik wil maken.

Aangezien het voor mij ook werkt met mijn 775-Dual-VSTA bord (net zoals met velen anderen), hoef je geen fanspeed controller te kopen.

Waarschijnlijk heb je in je BIOS automatic fan-control aanstaan. Deze moet je uitzetten, omdat de fan-speed anders automatisch geregeld wordt (en dat werkt niet zo fijn). Daarna kan je als het goed is met Speedfan de snelheid van je CPU-fan regelen in stappen van 1%. Ik zal later nog wel even kijken naar mijn BIOS-instellingen & BIOS-versie.

Dit werkt alleen maar met een fan die een 4-pins header heeft, zoals de standaard bijgeleverde Intel fan. Ik zie via http://www.cdrinfo.com/Se...Installation/install6.jpg dat jouw cooler ook 4-pins heeft, dus dat moet geen probleem zijn.

LET OP: je kan je CPU slopen als deze te warm wordt! De Core 2 Duo zou hiertegen beschermd zijn, maar of dit goed werkt op dit mobo zou ik niet weten.

TweakerNummer wijzigde dit bericht 07-02-2007 14:04 (16%)

@ChojinZ: over het voltage, mijn CPU draait op dit mobo op een lager voltage dan gespec'd. Heb de precieze getallen niet bij de hand, maar geloof dat het 1.2v was ipv 1.35.

Zijn er meer mensen die bezig zijn om Vista 64-bit op dit moederbordje te installeren?

Ik heb mouse staggering problemen, stotterend geluid. Half-Life 2 draait voor geen meter. Lijkt te liggen aan de VT8237 Southbridge/SATA drivers te liggen. Mijn Vista 64 verhaal is hier te vinden.

Door deze problemen ben ik ondertussen teruggegaan naar XP SP2 (dual boot).

Sorry van dat MSI bord dat ik noemde. Dat is geen alternatief. Bovendien verkopen ze alleen maar PCB 1 die niet eens dual core ondersteunt. Ik heb vandaag coolprices gebeld, en mijne rma gedaan. Ik ben deze zo zat. Hij word omgeruild voor dit bord:
http://www.asrock.com/mb/...del=ConRoe865PE&s=775
Helaas weer een asrock, maar kon niet anders.

User888
Ik heb vista 64 bit wel gewoon aan de gang gehad. Op n gegevenmoment crashte hij steeds. Maar dat heb k nu met xp en 32 bit vista ook..

quote:

user888 schreef op donderdag 08 februari 2007 @ 12:30:
Zijn er meer mensen die bezig zijn om Vista 64-bit op dit moederbordje te installeren?

Ik heb mouse staggering problemen, stotterend geluid. Half-Life 2 draait voor geen meter. Lijkt te liggen aan de VT8237 Southbridge/SATA drivers te liggen. Mijn Vista 64 verhaal is hier te vinden.

Door deze problemen ben ik ondertussen teruggegaan naar XP SP2 (dual boot).

Overweeg ook deze combo met Vista 64 om mee te experimenteren, dus ook ik ben benieuwd of het draait!

Nieuwe bios is uit, versie 2.50. Alleen 'Modify CPU code' staat erbij. Maar hier een linkje
http://www.asrock.com/mb/download.asp?Model=775Dual-VSTA
Zal hem zelf er nu zo even opzetten en kijken of er verbeteringen zijn

edit:

Zo even getest en werkt verder ok, zijn me verder geen veranderingen in het bios opgevallen jammergenoeg.

BoyGenius wijzigde dit bericht 10-02-2007 20:34 (21%)

hmm...zit hier nog steeds met het probleem dat mijn automatic fan control niet werkt...ook niet onder bios versie 2.50
en uiteraard ook biosversie 1.90 - 2.10 - 2.20 & 2.40F geprobeerd zonder succes...
iemand die mij een tipje kan geven?

Nu je het trouwens zegt, in bios 2.50 werkt dat fan control bij mij ook niet meer Lutsers daar bij AsRock
Nouja dan misschien maar weer 2.40F erop, daar werkte fan control bij mij wel goed mee

En kapa ik las dat je Speedfan enzo ook al geprobeert had en dat het niet werkte bij jou. Ik zou eigenlijk geen idee hebben waar dat aan zou kunnen liggen? Bij mij werkt het namelijk wel ok (via bios met 2.40F dus en Speedfan werkt ook ok).

quote:

BoyGenius schreef op zaterdag 10 februari 2007 @ 21:38:
Nu je het trouwens zegt, in bios 2.50 werkt dat fan control bij mij ook niet meer Lutsers daar bij AsRock
Nouja dan misschien maar weer 2.40F erop, daar werkte fan control bij mij wel goed mee

En kapa ik las dat je Speedfan enzo ook al geprobeert had en dat het niet werkte bij jou. Ik zou eigenlijk geen idee hebben waar dat aan zou kunnen liggen? Bij mij werkt het namelijk wel ok (via bios met 2.40F dus en Speedfan werkt ook ok).

boehoe...
dan maar me muziek iets harder zetten om het geluid van mn cpu fan teniet te doen

hallo daar ben ik weer (nog steeds) om jullie te storen over fan control problemen

kan er iemand met een arctic freezer pro 7 CPU cooler EN een intel 6600e C2D zijn/haar instellingen met me delen? of misschien bevestigen dat het bij hem/haar wel werkt met dezelfde configuratie?

mijn huidige biosversie: 2.50 (al geprobeerde biosversies: 1.90 - 2.10 - 2.20 - 2.40F)
OS: Windows Vista Ultimate
Speedfan 4.32 beta 17

het probleem is uiteraard nog steeds dat ik mijn cpu fan niet lager kan laten draaien...zowel met de automatic fan control als speedfan niet. mn arctic freezer tolt nog steeds vrolijk door met 3000rpm

schopje...

ik heb ook de 2.40F versie erop gezet. hierbij deed de fan weer normaal 1068rpm, zoals hij bij aanschaf al deed. bij de 2.10 1.90 en de 2.40 ging de fan 3000 rpm draaien en was soms zelfs de instelling uit de bios verdwenen.
Speedfan is voor geen mogelijkheid aan de praat te krijgen op de detectie na. Ik hou het hierbij, 1000 rpm is ook stil.
Maar bij een vriend van me die ook dit bord heeft gehad werkte speedfan wel, en draaide standaard 800 rpm. Het lijkt per exemplaar te verschillen.
Speedfan ondersteunt dit bord niet volgens de website maar wel weer de controller...

1000 rpm voor mij is perfect...maar dat was maar van zeer korte duur. kan het misschien iets te maken hebben met de VIA Hyperion Pro drivers die ik onlangs heb geupdate naar 5.11A? maar dat lijkt me sterk...
dus het ligt wel aan het bord zelf als ik het zo goed begrijp, want Asrock zelf heeft me bios versie 2.40A gestuurd en als dat niet lukte hebben ze mij geadviseerd om de CPU cooler te testen op een ander bord. maar die heb ik niet tot mijn beschikking helaas.

Zie mijn post ver hierboven? De automatic fan-control uitzetten en dan zou speedfan weer moeten werken. Ik kan in ieder geval bevestigen dat onder bepaalde BIOS settings speedfan niet werkt en onder andere wel.

yes...automatic fan-control staat uit en speedfan staat aan, maar zonder resultaat.

kun je misschien je biosversie en instellingen met me delen tweakernummer?

quote:

kapa schreef op dinsdag 13 februari 2007 @ 22:50:
yes...automatic fan-control staat uit en speedfan staat aan, maar zonder resultaat.

kun je misschien je biosversie en instellingen met me delen tweakernummer?

Ik heb BIOS versie 2.40 en 2.50 geprobeerd, beide werken onder speedfan. Omdat het teveel is om alle BIOS settings te posten, heb ik gewoon de BIOS defaults geladen (F9 in het BIOS). Daarna werkte speedfan (versie 4.31) ook gewoon nog goed. De RPM snelheid varieert tussen ongeveer 800 RPM en 1200 RPM als ik met Speed02 van 0% naar 100% ga.

Ik begin te denken dat je cooler wel een 4-pins header heeft, maar niet 4-draden. Kun je controleren of er wel 4-draden in de fan-header zitten? Anders zou ik het ook niet meer weten.

En bios 2.50A is alweer paar daagjes uit. Een beta-bios waar auto fancontrol etc weer zou moeten werken in tegenstelling tot bios 2.50. Klik hier voor een (duitse) beschrijving en de download zelf

Ga hem zelf nu zo testen, hopelijk werkt fan control gewoon weer, lekker rustig
Misschien dat kapa hier nu ook wat aan heeft?

edit:

En het werkt weer . Laat ze t er dan gelijk standaard in zetten ofzo, verder geen veranderingen gezien in het bios jammergenoeg

BoyGenius wijzigde dit bericht 16-02-2007 19:33 (15%)

nope...met 2.50A werkt de fancontrol ook nog niet bij mij...
toch bedankt voor de info boygenius

Ik heb net de dram flexibility uitgezet en nu geeft cpu-z de memory frequency niet meer weer. Is er iets mis? Kan ik op een andere manier achter de frequency komen?

En is het ook mogelijk de AGP snelheid te veranderen?

Ik heb trouwens een core 2 duo 6300 @ 2002, Mhz en hij loopt perfect.

Hoi,

Ik heb volgende :

Asrock 4 Core VSTA
Intel E4300 (2700mhz )
Corsair PC4400C25 DDR1 (Samsung TCCD)
Asus 6800GE 256MB AGP
Windows Vista x64

Na het installeren vista kreeg ik tot 3 keer toe blauwe schermen, na het installeren van VIA drivers was alles gelukkig in orde.

Ik kan tot 305 FSB booten in windows. 280 FSB heb ik 3 uur lang orthos gedraaid zonder fouten. 300 FSB ben ik momenteel aan het testen.

Zal mijn settings laten nog posten!

Enige probleem is dat ik tijdens het vista opstart/afsluit scherm artifacts zie!!!
Vreemd want zodra ik in windows zelf ben is alles in orde, ook tijdens 3dMarks. Mijn temperatuur van mijn 6800 is ook niks mee aan de hand!

Iemand met zelfde probleem?

ja kheb dezelfde problemen al sinds de 100.xx drivers van nvidia. ook de nieuwe 101.41 veranderd niets aan die artifacts. de 97.46 deden het wel naar behoren.

quote:

RoBBy XL schreef op zaterdag 03 maart 2007 @ 02:25:
Hoi,

Ik heb volgende :

Asrock 4 Core VSTA
Intel E4300 (2700mhz )
Corsair PC4400C25 DDR1 (Samsung TCCD)
Asus 6800GE 256MB AGP
Windows Vista x64

Na het installeren vista kreeg ik tot 3 keer toe blauwe schermen, na het installeren van VIA drivers was alles gelukkig in orde.

Ik kan tot 305 FSB booten in windows. 280 FSB heb ik 3 uur lang orthos gedraaid zonder fouten. 300 FSB ben ik momenteel aan het testen.

Zal mijn settings laten nog posten!

Enige probleem is dat ik tijdens het vista opstart/afsluit scherm artifacts zie!!!
Vreemd want zodra ik in windows zelf ben is alles in orde, ook tijdens 3dMarks. Mijn temperatuur van mijn 6800 is ook niks mee aan de hand!

Iemand met zelfde probleem?

Zelfde probleem. En er zijn er een boel met dat probleem. Heb er een AGP 7600GS op zitten.
Loginscherm verneukt, UAC prompts verneukt. Heb de default Vista drivers er weer op gezet, vind dit niks. En ik baal er goed van, want ik gebruik(te) TV out veel. En dat kan dus niet nu....

775Dual vs 4CoreDual


ziet er iemand verschillen? (behalve het stukje tekst wat erop geschildert is)

Jimbolino wijzigde dit bericht 08-03-2007 00:16 (11%)

quote:

Jimbolino schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 00:15:
775Dual vs 4CoreDual
[afbeelding]
[afbeelding]
ziet er iemand verschillen? (behalve het stukje tekst wat erop geschildert is)

Zie hier
Jimbolino in "[Ervaringen] Het Asrock 775Dual-VSTA top..."

quote:

justin_ti schreef op donderdag 08 februari 2007 @ 19:14:
Sorry van dat MSI bord dat ik noemde. Dat is geen alternatief. Bovendien verkopen ze alleen maar PCB 1 die niet eens dual core ondersteunt. Ik heb vandaag coolprices gebeld, en mijne rma gedaan. Ik ben deze zo zat. Hij word omgeruild voor dit bord:
http://www.asrock.com/mb/...del=ConRoe865PE&s=775
Helaas weer een asrock, maar kon niet anders.

User888
Ik heb vista 64 bit wel gewoon aan de gang gehad. Op n gegevenmoment crashte hij steeds. Maar dat heb k nu met xp en 32 bit vista ook..

ik heb dit bordje nu al weer een paar dagen(ConRoe865)...maar ik kan dus met speedfan mijn fan wel lager zetten, maar als ik nu "automatic fan control" aanvink gaat mijn fan dan harder draaien als mijn cpu meer belast wordt? of moet ik dan nog wat anders instellen?

quote:

BoyGenius schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 08:23:
[...]
Zie hier
Jimbolino in "[Ervaringen] Het Asrock 775Dual-VSTA top..."

Ik ga hem vanavond flashen, kijken wat er gebeurt.

quote:

justin_ti schreef op dinsdag 26 december 2006 @ 00:31:
Oja nu schiet me ineens iets te binnen:

Zijn er hier toevallig ook mensen die wel een geluidskaart van Creative werkend hebben op dit moederbord??? Heel belangrijk!

beetje laat maar voor wat het waard is: ja mijn audigy 1 doet het gewoon goed icm met dit mamaplankje

heb alleen problemen met mijn automatic fan control die het niet doet en fanspeed heeft ook het probleem niet kunnen oplossen/omzeilen...

quote:

Jimbolino schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 15:17:
[...]

Ik ga hem vanavond flashen, kijken wat er gebeurt.

Oh haha, ik zie het nu pas. Die quote was van jou stom van me.
Ik ben benieuwd naar je bevindingen vanavond

nieuwe bios versie 2.60 is uit maar volgens mij is het nog geen officiele al dan niet een uitgelekte. er is ook geen releaselog van beschreven. kijk zelf maar hier

edit: niets noemswaardig veranderd volgens mij...

kapa wijzigde dit bericht 08-03-2007 23:04 (11%)

quote:

Hi! Klingt gut. Allerdings lohnt es sich nicht zu flashen, ohne zu wissen, was das Bios von den vorherigen unterscheidet. Außerdem wird kein Speedstepp und kein Thermaltrottling unterstützt sein...

--> warten auf Infos und 2.60a oder so.

_{http://www.pc-treiber.net...5Dual-VSTA-Bios-2.60.html}

Wederom hebben ze speedstep en fan control er weer uitgelaten Zoals de duitser zegt, maar weer wachten op 2.60a dus

Net even snel gekeken of ik mijn board kon flashen naar een 4coredual:

Ik kreeg een foutmelding dat de bios die ik probeerde te flashen niet gemaakt was voor mijn moederbord.

Morgen even naar "echte" flashtools zoeken zodat ik hem er toch in kan flashen

Check www.uniflash.org dan eens Heb dit programmaatje ook al es gebruikt om te force flashen, werkte toen goed

uniflash is te oud om op nieuwe moederboarden nog te werken

met de dos versie kreeg ik een error (die niet met switches te omzeilen was) maar de windows versie: ftp://download.asrock.com...oreDual-VSTA(1.50)Win.zip
Werkt perfect !!!

Gewoon even AFUWIN.EXE /X opstarten en hij begint meteen met flashen!

775-Dual -> 4CoreDual geslaagd !

Kom je nu met je chipset ook verder enzo? Andere opties in het bios die de 775dual niet heeft?
Verder erg tof dat het werkt en dat je het geprobeerd hebt

iemand enig idee hoe je speedfan kan laten onthouden hoe hard je fan moet draaien...steeds als ik mijn pc opnieuw opstart...knalt alles 100%.

quote:

DizzyWeb schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 15:48:
[...]

Zelfde probleem. En er zijn er een boel met dat probleem. Heb er een AGP 7600GS op zitten.
Loginscherm verneukt, UAC prompts verneukt. Heb de default Vista drivers er weer op gezet, vind dit niks. En ik baal er goed van, want ik gebruik(te) TV out veel. En dat kan dus niet nu....

En heeft dit niks met de Windows versie te maken? Zou de 32bits Vista hetzelfde zijn? Vind het echt zwaar kloten, als ik de windows drivers erop zet is er inderdaad niks aan de hand, maar ik kan dan geen spellen meer spelen!!!!

quote:

Michel242186 schreef op zondag 11 maart 2007 @ 17:56:
iemand enig idee hoe je speedfan kan laten onthouden hoe hard je fan moet draaien...steeds als ik mijn pc opnieuw opstart...knalt alles 100%.

Fan manueel op 5V of 7V hangen, heb ik ook een scheelt weer een proces van enkele MB's.

ik word helemaal gek van mij fan op mijn 4core dual vsta moederboard

is het mogelijk om de bios van 775 dual vsta waarbij de cpu quit fan functie wel werkt te flashen zodat die fan eindelijk automatisch zachter gaat?

heb een core 2 4300 en ddr 2

heb bios 1.40 en 1.50 van 4coredual al geprobeerd

quote:

Lockaholic schreef op donderdag 15 maart 2007 @ 12:24:
ik word helemaal gek van mij fan op mijn 4core dual vsta moederboard

is het mogelijk om de bios van 775 dual vsta waarbij de cpu quit fan functie wel werkt te flashen zodat die fan eindelijk automatisch zachter gaat?

heb een core 2 4300 en ddr 2

heb bios 1.40 en 1.50 van 4coredual al geprobeerd

ik heb juist precies het tegenovergestelde...:(

opgelost

versie 1.50a gedownload van een of andere duitse site ( 4coredualvsta)
en het werkt weer als een zonnetje

quote:

Jimbolino schreef op zondag 11 maart 2007 @ 14:55:
uniflash is te oud om op nieuwe moederboarden nog te werken

met de dos versie kreeg ik een error (die niet met switches te omzeilen was) maar de windows versie: ftp://download.asrock.com...oreDual-VSTA(1.50)Win.zip
Werkt perfect !!!

Gewoon even AFUWIN.EXE /X opstarten en hij begint meteen met flashen!

775-Dual -> 4CoreDual geslaagd !

Even weer een kickje, wat is nu het verschil tussen de twee biossen? Heb je met de 4CoreDual nu meer opties? Of zijn er eigenlijk geen voordelen?

Heb m'n pc met 775dual-vsta bordje op t moment niet binnen handbereik (staat bij m'n ouders, op kamers heb ik een laptop), anders had ik het zelf al even geprobeerd

Hoi, ik draai nu super stabiel op 2.7GHZ (9x300)

Asrock 4 Core VSTA
Corsair PC4400C25 2x512MB
Intel C2D E4300
Asus V9999GE 256MB AGP

Nu wil ik graag overstappen op 2GB DDR2 en is mijn vraag als ik geheugen boven de PC5300 wel draait op deze moederbord?

Ik zit aan deze te denken :

1GB x 2 (2GB) PC6400 DDR2, CL4 (OCZ, OCZ2P800R22GK)
pricewatch: 1GB x 2 (2GB) PC6400 DDR2, CL4 (OCZ, OCZ2P800R22GK)

400FSB zullen ze zowieso niet halen omdat mobo maar tot 340 FSB kan en ik de praktijk zelfs rond de 320 maximaal. Maar OF ze draaien is dus mijn vraag?

Ik zit er aan te denken om dit bordje te kopen met een E4300 maar ik zie nergens duidelijk omschreven of dit samen gaat met mijn geheugen.

ddr1 PC3200 400mhz merkloos.

Dus 775dual
E4300
DDR SDRAM PC3200 512mb

ik van sommige van niet, maar nooit waarom niet(nep nerds).
imo moet het namelijk gewoon werken

quote:

wd200 schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 13:34:
Ik zit er aan te denken om dit bordje te kopen met een E4300 maar ik zie nergens duidelijk omschreven of dit samen gaat met mijn geheugen.

ddr1 PC3200 400mhz merkloos.

Dus 775dual
E4300
DDR SDRAM PC3200 512mb

ik van sommige van niet, maar nooit waarom niet(nep nerds).
imo moet het namelijk gewoon werken

Moet gewoon werken, staat duildeijk vanaf PC3200

quote:

wd200 schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 13:34:
Ik zit er aan te denken om dit bordje te kopen met een E4300 maar ik zie nergens duidelijk omschreven of dit samen gaat met mijn geheugen.

ddr1 PC3200 400mhz merkloos.

Dus 775dual
E4300
DDR SDRAM PC3200 512mb

ik van sommige van niet, maar nooit waarom niet(nep nerds).
imo moet het namelijk gewoon werken

moet wel lukken alleen dan valt er niet veel over te klokken...en die E4300 is nu juist zo lekker om over te klokken..het geheugen is het probleem.

quote:

Michel242186 schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 15:13:
[...]


moet wel lukken alleen dan valt er niet veel over te klokken...en die E4300 is nu juist zo lekker om over te klokken..het geheugen is het probleem.

Ja ok , maar dat kan ik atlijd nog vervangen
ben een student en dan is upgraden in stapjes zo lekker.

Wat wordt er gemiddeld aan overclock gehaald met een e4300 en pc3200 geheugen ?

0,0

E4300 = 9 x 200FSB
PC3200 = 200FSB

Met een beetje geluk wil je geheugen 210 a 220 FSB halen.

Dus maximaal 2GHZ

Hoi, ik draai nu super stabiel op 2.7GHZ (9x300)

Asrock 4 Core VSTA
Corsair PC4400C25 2x512MB
Intel C2D E4300
Asus V9999GE 256MB AGP

Nu wil ik graag overstappen op 2GB DDR2 en is mijn vraag als ik geheugen boven de PC5300 wel draait op deze moederbord?

Ik zit aan deze te denken :

1GB x 2 (2GB) PC6400 DDR2, CL4 (OCZ, OCZ2P800R22GK)
pricewatch: 1GB x 2 (2GB) PC6400 DDR2, CL4 (OCZ, OCZ2P800R22GK)

400FSB zullen ze zowieso niet halen omdat mobo maar tot 340 FSB kan en ik de praktijk zelfs rond de 320 maximaal. Maar OF ze draaien is dus mijn vraag?

Beste tweakers,

Ik heb een klein vraagje.

Ik heb een Intel Pentium 4 531 3.0Ghz.
1GB DDR400 Geheugen.
XFX 7900GT

Ik heb dus de socket 775 4CoreDualVista. Deze heeft dus PCI-E 4x.
Ik haal maar 6100 met 3DMarks 2005.
Ligt dit echt aan de snelheid van het PCI slot van het moederbord?
Of ligt het aan mijn Cheapass Processor.

Alvast Bedankt,

Arjan

Zojuist de Asrock 4CoreDual-VSTA moederbord gekocht op internet.

Veel goede dingen over gelezen
Moet alleen nog even kijken welke processor ik hier op ga gebruiken.

Iemand suggesties?
Mijn budget voor de processor is ongeveer 160 euro.

Ga het moederbord gebruiken in combinatie met:

550 watt power supply
ATI Radeon 1600 pro 512 mb (AGP)
2x 200gb Westerdigital (IDE) HDD's
2x 512 Twinmos DDR400

Nu de vraag dus welke processor hiermee gebruiken?

quote:

Arjantju schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 21:59:
Beste tweakers,

Ik heb een klein vraagje.

Ik heb een Intel Pentium 4 531 3.0Ghz.
1GB DDR400 Geheugen.
XFX 7900GT

Ik heb dus de socket 775 4CoreDualVista. Deze heeft dus PCI-E 4x.
Ik haal maar 6100 met 3DMarks 2005.
Ligt dit echt aan de snelheid van het PCI slot van het moederbord?
Of ligt het aan mijn Cheapass Processor.

Alvast Bedankt,

Arjan

Hee,

Persoonlijk denk ik dat het aan je pci-e slot ligt, 4x zoals je al vermelde.

Aan de andere kant had ik ergens gelezen dat je op dit moment aan een pci-e slot met 16x niet meer hebt dan een met 4x, de videokaarten zijn gewoon nog niet snel genoeg dus zou het eigenlijk niet moeten uitmaken of je nou 4x of 16x hebt.

Misschien dan toch je processor....

quote:

acm1509 schreef op woensdag 28 maart 2007 @ 11:09:
[...]


Hee,

Persoonlijk denk ik dat het aan je pci-e slot ligt, 4x zoals je al vermelde.

Aan de andere kant had ik ergens gelezen dat je op dit moment aan een pci-e slot met 16x niet meer hebt dan een met 4x, de videokaarten zijn gewoon nog niet snel genoeg dus zou het eigenlijk niet moeten uitmaken of je nou 4x of 16x hebt.

Misschien dan toch je processor....

Het maakt wel degelijk uit. 2005 is niet CPU limited en dus is de lage score te zien aan je 4x pci-e slot. Mijn oude Asrock had in 2006 bijv. ook 5100 punten, terwijl ik met mijn P5B Deluxe 6200 punten haal in 3dMark06 met een 7900GTO.

Ik kijk ook naar dit bord of de 4core versie, maar lig wat achter met mijn athlon xp 2500 en ben een beetje de weg kwijt.

Hoe verhouden de Mhz van cpu, fsb en ddr1 tot elkaar?
e4300=800mhz, maar is eigenlijk 200x4?
e6300=1066mhz, maar is eigenlijk 266x4
Moederboard gaat tot fsb 300 (moet dan voor deze twee stock geen probleem zijn)

vraag:
mijn ddr1 pc3200=ddr400. Is dat weer 400MHz en dus ruim voldoende? of is ddr "double" en is het eigenlijk 200mhz, en kan je dan alleen de e4300 draaien?

Ik heb ook in de geheugen faq gekeken maar dit is de combi Core2duo met ddr1...

jaspov wijzigde dit bericht 01-04-2007 20:28 (7%)

quote:

jaspov schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 12:57:
Ik kijk ook naar dit bord of de 4core versie, maar lig wat achter met mijn athlon xp 2500 en ben een beetje de weg kwijt.

Hoe verhouden de Mhz van cpu, fsb en ddr1 tot elkaar?
e4300=800mhz, maar is eigenlijk 200x4?
e6300=1066mhz, maar is eigenlijk 266x4
Moederboard gaat tot fsb 300 (moet dan voor deze twee stock geen probleem zijn)

vraag:
mijn ddr1 pc3200=ddr400. Is dat weer 400MHz en dus ruim voldoende? of is ddr "double" en is het eigenlijk 200mhz, en kan je dan alleen de e4300 draaien?

Ik heb ook in de geheugen faq gekeken maar dit is de combi Core2duo met ddr1...

Alleen E4300 voor jou dus. 400mhz is dus PC6400

thanks. FSB op 200 dus.
Kan er wel een cpu in met een 266 FSB, en het geheugen asynchroon?

edit: antwoord al gevonden in de eerder genoemde review: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2810&p=2

ook 266FSB is asynchroon te doen en performed best prima.

quote:

RoBBy XL schreef op woensdag 04 april 2007 @ 20:14:
[...]
Alleen E4300 voor jou dus. 400mhz is dus PC6400

jaspov wijzigde dit bericht 04-04-2007 21:08 (24%)

4CoreDual VSTA nu stabiel op 300x9 Sync met 2x1GB OCZ PC6400CL4

Sisoftware Sandra XI

Ram Bandwidth Int : 6034
Ram Bandwidth Float : 6053

quote:

RoBBy XL schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 21:21:
[...]


En heeft dit niks met de Windows versie te maken? Zou de 32bits Vista hetzelfde zijn? Vind het echt zwaar kloten, als ik de windows drivers erop zet is er inderdaad niks aan de hand, maar ik kan dan geen spellen meer spelen!!!!

Ik heb de 32-bits versie, dus ja, is hetzelfde.

quote:

DizzyWeb schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 02:06:
[...]

Ik heb de 32-bits versie, dus ja, is hetzelfde.

Klopt, (En Bedankt ) heb inmiddels 32bit versie erop (draait beter dan x64 vind ik)

Maar Nvidia moet zich diep schamen,echt belachelijk!

quote:

Jimbolino schreef op zondag 11 maart 2007 @ 14:55:
uniflash is te oud om op nieuwe moederboarden nog te werken

met de dos versie kreeg ik een error (die niet met switches te omzeilen was) maar de windows versie: ftp://download.asrock.com...oreDual-VSTA(1.50)Win.zip
Werkt perfect !!!

Gewoon even AFUWIN.EXE /X opstarten en hij begint meteen met flashen!

775-Dual -> 4CoreDual geslaagd !

Wat zijn de voordelen daarvan? Behalve dan theoretische quad-core support? Of heb je er echt een quad-core inzitten? Kom je ook verder met OC'en?

Ik denk overigens dat je een van de gelukkigen bent met een 880 Ultra NB chipset.

TweakerNummer wijzigde dit bericht 16-04-2007 12:33 (30%)

quote:

TweakerNummer schreef op maandag 16 april 2007 @ 12:11:
[...]
Wat zijn de voordelen daarvan? Behalve dan theoretische quad-core support? Of heb je er echt een quad-core inzitten? Kom je ook verder met OC'en?

Ik denk overigens dat je een van de gelukkigen bent met een 880 Ultra NB chipset.

Ik heb een D805 erin zitten, dus iets over OC kan ik niet zeggen. Ook weet ik de verschillen niet aangezien ik de bios niet uit mijn hoofd heb geleerd voordat ik heb geflashed.
Ik wil wel even foto's maken van de schermen, dan kun je die vergelijken met jouw schermen thuis.

Overigens zijn de boarden 100% identiek (zie je aan de plaatjes), het is dus geen toeval dat dit werkt.
De achtervoeging "Ultra" wil alleen maar zeggen dat de chipset iets hoger geklokt is.

Ik ben van plan de opvolger van de Asrock 775Dual-VSTA moederbord te kopen. De Asrock 4Core4Dual-VSTA moederbord.

Ik kan er echter weinig over vinden. Als ik het goed begrijp is de FSB van dit moederbord 1066 MhZ. Dan zou dit toch goed moeten kunnen in combinatie met een E6600 processor??
Moet ik er dan ook geheugen bijzoeken, wat overeenkomt met die 1066 MhZ?? 2048 MB DDR 2 533 MhZ zou goed kunnen dan toch?

Wie helpt mij opweg

Buffalo wijzigde dit bericht 18-04-2007 19:05 (3%)

Hoi

Ik probeer een goedkope systeemupgrade van cpu, mobo en geheugen samen te stellen met een hoge bang-for-buck waarde. Mijn oog viel op dit bord vanwege de lage kostprijs en omdat ik hierdoor een oude AGP kaart kan blijven gebruiken. De volgende componenten heb ik geselecteert op azerty.nl:

Intel Core 2 Duo, E4300, Socket 775, Boxed @ € 111,40
Asrock 4CoreDual-VSTA, Retail @ € 56,04
Kingston KVR667D2N5K2/2G, 2048 MB, DDR2, PC5300, 667 MHz, 2 x @ € 85,33

Totaal € 252,77

Mijn vraag is of die combinatie mogelijk is en of ik evt. de cpu zou kunnen overclocken naar 2.6Ghz (289*9)?

Alvast bedankt!

edit - reeds bestelt, ik post later nog wel iets

Sir_Eleet wijzigde dit bericht 25-04-2007 17:44 (7%)

quote:

RoBBy XL schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 16:20:
0,0

E4300 = 9 x 200FSB
PC3200 = 200FSB

Met een beetje geluk wil je geheugen 210 a 220 FSB halen.

Dus maximaal 2GHZ

Ik heb ook 200mhz ddr en als je de FSB op 266 zet krijg je automatische en andere divider waardoor het RAM op 200mhz blijft. Mijn e4300 draait nu op 2.53 ghz, hoger kan nog wel maar daarvoor heb ik toch echt een andere cpu fan nodig.

Is er hier nog iemand die een 8600/8800 op het mobo heeft geprobeerd? Eerder waren er berichten dat dit niet werkte, zelfs van de ASRock tech support. Later schijnt het gefixed te zijn met nieuwe drivers, maar dit zou ik wel graag bevestigd zien.

Heb sinds gisteren een E6600 met een Conroe865PE bordje.
in CPU-Z zie ik nu dit...


Als ik nu in het bios de bus speed manueel op 266 ipv "auto" zet, is het systeem zelfs niet stabiel meer, geregeld spontane reboots.

Mitsjel wijzigde dit bericht 27-04-2007 13:46 (17%)

Hmmz

* anandus heeft dit bordje en had in alle vrolijkheid een 8800GTS besteld...

... om er later achter te komen dat-ie niet compatible is met dit bordje


Maar wees niet getreurd, het schijnt een driver-ding te zijn, dus ik zal voor jullie tweakertjes (En voor mezelf natuurlijk ) diverse drivers van Nvidia/Via proberen op zowel XP als Vista.



En als het niet lukt moet ik een ander moederbord regelen Maarja, eerst even uitproberen, je bent tweaker of niet

quote:

anandus schreef op vrijdag 27 april 2007 @ 17:41:
Hmmz

* anandus heeft dit bordje en had in alle vrolijkheid een 8800GTS besteld...

... om er later achter te komen dat-ie niet compatible is met dit bordje


Maar wees niet getreurd, het schijnt een driver-ding te zijn, dus ik zal voor jullie tweakertjes (En voor mezelf natuurlijk ) diverse drivers van Nvidia/Via proberen op zowel XP als Vista.



En als het niet lukt moet ik een ander moederbord regelen Maarja, eerst even uitproberen, je bent tweaker of niet

Een hele hoop mensen op een Duits forum hebben bevestigd dat het werkt vanaf driver 101.xx en dat het ook werkt met driver 15x.xx zowel onder XP als Vista. Het duurde alleen even om dat forum door te spitten; de thread over de 775 VSTA is 10x zo groot als hier

TweakerNummer wijzigde dit bericht 27-04-2007 18:42 (4%)

Ah, dat scheelt weer een hoop gedoe.

Linkje naar dat forum?

quote:

anandus schreef op vrijdag 27 april 2007 @ 18:45:
Ah, dat scheelt weer een hoop gedoe.

Linkje naar dat forum?

Ik kan de eigenlijke forum/thread niet meer vinden, maar op http://www.pc-treiber.net/board.php?boardid=29 en http://www.pc-treiber.net/thread.php?threadid=3972 staat info die wel nuttig kan zijn voor je.

quote:

Mitsjel schreef op vrijdag 27 april 2007 @ 12:56:
Heb sinds gisteren een E6600 met een Conroe865PE bordje.
in CPU-Z zie ik nu dit...
[afbeelding]

Als ik nu in het bios de bus speed manueel op 266 ipv "auto" zet, is het systeem zelfs niet stabiel meer, geregeld spontane reboots.

wat voor geheugen heb je dan precies en op welke frequentie staat hij ingesteld?

@ hierboven
ik snap echt niet hoe je voor dit moederbord een 8800GTS kan kopen, voor zover ik weet draait de pci-e link op dit bord maar maximaal op 4x? ik meen ook in een review geleven te hebben dat kaarten sneller dan een 7900GS hierdoor gebottleneckt worden en dus niet op vol potentieel draaien

quote:

Sir_Eleet schreef op vrijdag 27 april 2007 @ 23:54:
[...]

wat voor geheugen heb je dan precies en op welke frequentie staat hij ingesteld?

Corsair Twinx1024 Platinum 3200LL.
Nuja met die 3:2 divider draait het underclocked, dat is ook niet het probleem.

Die cpu zou toch minstens zn stock snelheid moeten kunnen halen maar zelfs dat doet hij niet.
Boven de 260 loopt het mis...

quote:

Sir_Eleet schreef op vrijdag 27 april 2007 @ 23:54:
[...]
@ hierboven
ik snap echt niet hoe je voor dit moederbord een 8800GTS kan kopen, voor zover ik weet draait de pci-e link op dit bord maar maximaal op 4x? ik meen ook in een review geleven te hebben dat kaarten sneller dan een 7900GS hierdoor gebottleneckt worden en dus niet op vol potentieel draaien

Ja, klopt, hij doet 5%-10% langzamer. Nog steeds snel genoeg voor de meeste spellen.

Maar het hele punt waarom ík (en volgens mij de meesten met dit moederbord) dit moederbord hebben is dat je in alle rust alle componenten kan upgraden (DDR1->DDR2, CPU, AGP->PCI-e), waardoor je uiteindelijk als laatste stap een goed modern moederbord kan kopen.

Ik kan ook een of ander flut CPIe-kaartje kopen, maar dan snijd ik mezelf weer in de vingers als ik naar een nieuw moederbord ga

Overigens blijf ik waarschijnlijk bij dit moederbord zolang het kan met spelletjes, daarna een nieuw moederbord om de oc-potentie van de CPU fatsoenlijk te proberen, alsmede de oc-potentie van de videokaart (op PCIe), als het daarna niet genoeg is, dan zijn we alweer een tijdje verder

Mn oog valt nu net op mn +12V reading in speedfan...

Leest speedfan dat nu verkeerd uit of niet...

Ik zal even mijn glazenbol pakken, pak jij dan een multometer ?

Jimbolino wijzigde dit bericht 28-04-2007 15:50 (63%)

Na alle ervaringen hier met dit mobo heb ik besloten hem ook tekopen.

Deze in combinatie met een E6600, 2 gb kingston ddr2 667 en een His Digital ati x1600 pro agp. Had nog nooit een pc in elkaar gezet ma verliep bijna vlekkeloos (ouwe voeding vond t niet leuk).
Na een nieuwe 470 watt voeding starte ie normaal en kwam ik in de bios , temperatuur proc 37 graden, mobo 28

Windows xp geinstalleerd ging perfect, memtest gedraaid alles fin. Speedfan gaf core temps van 22 graden (idle) . Cpu-z gaf stats van 2.3 ghz en 256 fsb, na een bios wijziging draaide ie echt stock.

Had eerst een celeron d (gratis bij een mobiel abbo) ma jezus wat een vooruit gang, ik speel graag company of heroes als ik dan een 2 vs 2 cpu expert had kreeg ik afentoe 5 fps (alles details low en off)

Als ik fraps moet geloven draai ik nu met 600 fps ) met ultra textures en shaders, en ik merkt t ook aan de gameplay .

Na de installatie ff flink gegamed en ja hoor freeze, beeld zwart geluid hangen monitor stanby. Ff de vidcard gevoeld en auwa flink heet.Bij ati forum gelezen dat dat bekend was doordat die power connectors gingen koken. Een 120 mm fan schuin ertegen gezet en t werkte (weg stil systeem).

Nou vind ik dat eigenlijk niet mogen voor zo'n prijzige kaart,kan t mischien zijn doordat me kaart lang met die celeron heeft gewerkt dat ie " lui " is geworden .Volgens de manual van me ati koelt ie op - 11 graden??(is zo'n his ice q edition).Btw de kaart kookt ook gerechten met alles op low settings

Ik ben ook nog van plan om hem tot 6700 te promoten, en als t mischien ff gaat de 3 ghz.
Kan ik beter even wachten met OC -en of kan ik al gelijk proberen?Een brommer moest je ook eerst inrijden voordat je hem opvoerde.

Bedankt voor dit topic en al jullie ervaringen, ik heb nu imo een uber systeem voor een redelijke prijs(toch nog een flinke bom duiten maja je moet t er voor over hebbe)

Cheers

Even tussendoor:

De 8800GTS werkt prima op dit moederbord in Vista. Kaart erin, Vista regelde de drivers en klaar. Moest wel 1 keer opnieuw opstarten, maarja, dat ben ik nog gewend van XP

Loopt verder soepel, heb nog geen 3DMark-score, moet hem even downloaden

quote:

anandus schreef op zondag 29 april 2007 @ 15:04:
Even tussendoor:

De 8800GTS werkt prima op dit moederbord in Vista. Kaart erin, Vista regelde de drivers en klaar. Moest wel 1 keer opnieuw opstarten, maarja, dat ben ik nog gewend van XP

Loopt verder soepel, heb nog geen 3DMark-score, moet hem even downloaden

Het probleem zou in de drivers van nVidia voor de 8xxx generatie zitten; die ondersteunden geen 4x PCI-e mode, alleen 8x en 16x. Er was gewoonweg geen rekening met PCI-e 4x gehouden. Als je deze drivers installeerde kreeg je BSOD in WinXP. In latere drivers (en ook de standaard VGA drivers) is dit probleem ge-fixed.

Het vage is alleen dat ik me nu realiseer dat Vista alle drivers in user-mode zou hebben, zodat crashes tot het verleden behoorden. Dit zou betekenen dat A) de 8800 niet mag crashen, met de flawed nVidia drivers en dat je geen reboots meer nodig hebt.

Windows XP klaagt veels te vaak over rebooten, en vaak is het niet eens nodig (voorbeeld: veel geluidskaarten kan je gewoon installeren en gebruiken zonder te rebootten, maar WinXP zeurt erover).

Als je gaat benchen zet dan even de driver-versie erbij.

Een vriend van me heeft ook de Asrock 775 pas gekocht. Wanneer het toetsenbord zit aangesloten reageert deze niet We kunnen niet in de BIOS komen.

Ik heb al een keer ATX reset en CMOS reset etc. geprobeerd maar niets helpt.

Iemand suggesties?

(als je meer informatie nodig hebt vraag het dan)

Stop je toetsenbordconnectie in de andere ps2 poort.
En als dit ook niet helpt sluit dan een usb tb aan?

quote:

BugHunter schreef op dinsdag 01 mei 2007 @ 17:52:
Een vriend van me heeft ook de Asrock 775 pas gekocht. Wanneer het toetsenbord zit aangesloten reageert deze niet We kunnen niet in de BIOS komen.

Ik heb al een keer ATX reset en CMOS reset etc. geprobeerd maar niets helpt.

Iemand suggesties?

(als je meer informatie nodig hebt vraag het dan)

Heel dom maar koop een sweex of trust toetsen bord
Ik merk dat veel merken moederborden niet altijd met een bepaalde merk toetsenbord wilt werken.

Zo heb ik hier een p3 staan die mijn toetsenborden niet wilt pakken
1x samsung 1xibm 1x logitec.
Maar wel de stomme draad loze toetsenbord van trust.

quote:

suijkerbuijk schreef op dinsdag 01 mei 2007 @ 19:14:
[...]


Heel dom maar koop een sweex of trust toetsen bord
Ik merk dat veel merken moederborden niet altijd met een bepaalde merk toetsenbord wilt werken.

Zo heb ik hier een p3 staan die mijn toetsenborden niet wilt pakken
1x samsung 1xibm 1x logitec.
Maar wel de stomme draad loze toetsenbord van trust.

Ik heb ook al een toetsenbord van 5 euro geprobeert van een PC markt. Btw hij geeft wel stroom aan het toetsenbord want de F-key werkt wel (numlock etc niet want deze gaan via 't operating system).

quote:

Mitsjel schreef op vrijdag 27 april 2007 @ 12:56:
Heb sinds gisteren een E6600 met een Conroe865PE bordje.
in CPU-Z zie ik nu dit...
[afbeelding]

Als ik nu in het bios de bus speed manueel op 266 ipv "auto" zet, is het systeem zelfs niet stabiel meer, geregeld spontane reboots.

Ik heb zo'n bordje ook...vreemd dat je de 300mhz niet haald. Mijn geheugen loopt netjes op 200mhz nou. Er is trouwens een nieuwe BIOS 1.70 uit!!..

Ook zijn er 2tal tweak BIOSen voor dit bordje..kan je 1:1 en 5:4 draaien...moet je wel OC geheugen hebben.

Ik denk dat de videokaart drivers nog niet volledig compatible zijn met het mobo. Als ik een video-stream ga afspelen dan loopt Windows al vrij snel vast, of gaat vreemde dingen weergeven.

Heeft iemand met dit mobo + een 8600/8800 dezelfde ervaring?

quote:

TweakerNummer schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 21:32:
Ik denk dat de videokaart drivers nog niet volledig compatible zijn met het mobo. Als ik een video-stream ga afspelen dan loopt Windows al vrij snel vast, of gaat vreemde dingen weergeven.

Heeft iemand met dit mobo + een 8600/8800 dezelfde ervaring?

Nope, bij mij loopt het soepel
Heb je de laatste drivers? Is de voeding sterk genoeg? En de temperatuur?

Ik heb een 8800GTS320 OC van MSI en een E6300 plus 2x1Gb RAM en 2x320Gb HD in RAID.
Loopt als een zonnetje!

Heb je XP of Vista? Misschien is het een XP-probleem?

quote:

anandus schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 21:38:
[...]
Nope, bij mij loopt het soepel
Heb je de laatste drivers? Is de voeding sterk genoeg? En de temperatuur?

Ik heb een 8800GTS320 OC van MSI en een E6300 plus 2x1Gb RAM en 2x320Gb HD in RAID.
Loopt als een zonnetje!

Heb je XP of Vista? Misschien is het een XP-probleem?

Specs:
Asus Atlas 45-GA (450 Watt, 28 Ampere op 12 volt-lijn)
ASRock 775-Dual-VSTA mobo
2x1GB DDR2 ValueRAM van Kingston PC5300 (draait op PC667 anders krijg ik mem-corruption)
Core 2 Duo E6300
Maxtor 80 GB HD op IDE
LG DVD-burner op IDE
ZIP drive op IDE
Seagate 400 GB op SATA
Hauppauge TV-kaart
MSI GeForce 8600 GT passive (temp komt niet boven de 55 graden tijdens gamen)

Drivers: 158.19 en 158.22 (WHQL van nVidia) geprobeerd; oudere drivers werken niet
OS: Win XP SP2 clean install, VIA Hyperion 5.10a, DX feb 2007, WDM R161

Crasht bij:
BSplayer (niet bij dezelfde movies via WMP)
DScaler
WinTV 2000 (overlay mode aan/uit)

Hij crash veel sneller als je lekker gaat I-netten en dergelijke.


Semi-oplossing:
3D acceleration volledig uitzetten en dan via WinTV 2000 TV kijken (maar dat ziet er niet uit....). Ben nu aan het proberen met slider halverwege en via DScaler.

Als je kan bevestigen dat BSplayer werkt bij jouw, denk ik dat ik ook maar een MSI 8800 moet halen Het werkte allemaal prima met een GF 2 MX in AGP.....

TweakerNummer wijzigde dit bericht 03-05-2007 22:05 (3%)

quote:

TweakerNummer schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 22:02:
[...]
Als je kan bevestigen dat BSplayer werkt bij jouw, denk ik dat ik ook maar een MSI 8800 moet halen Het werkte allemaal prima met een GF 2 MX in AGP.....

Ik denk eerder dat het probleem zit in XP + Nvidia drivers + Via drivers, eigenlijk.
Heb je een dualboot? Is hetzelfde probleem in Vista?

Overigens wilde ik BSPlayer installeren om te kijken of ik zoiets had, maar er zat ook malware bij de installer, dus ik heb het maar niet gedaan. WMP en Media Player Classic doen het prima overigens.

quote:

anandus schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 22:12:
[...]
Ik denk eerder dat het probleem zit in XP + Nvidia drivers + Via drivers, eigenlijk.
Heb je een dualboot? Is hetzelfde probleem in Vista?

Overigens wilde ik BSPlayer installeren om te kijken of ik zoiets had, maar er zat ook malware bij de installer, dus ik heb het maar niet gedaan. WMP en Media Player Classic doen het prima overigens.

Vista komt pas over een week binnen Misschien is er nog een trial beschikbaar..... niet meer....

Overigens zie ik nu wel dat er nog iets fout is; bij Command & Conquer 3 demo is de mouse-cursor af en toe corrupt. Dat is vreemd want de rest ziet er wel perfect uit (zelfs met nuklear strike en ion cannon door elkaar @ max detail en geen AA/AF ).

Ik gebruik dan ook nog een oude versie die nog geen malware had; versie 132.820. Misschien kun je die downloaden ( http://www.oldversion.com/program.php?n=bsplayer ) en proberen?

Overigens crasht het geheel niet meer op de medium setting van de 3D acceleration met DScaler, maar "hangt" het systeem wel af en toe. Het is vrij duidelijk dat er video data verloren gaat voor vrij lange tijd; als DScaler ge-minimized draait, is het allemaal prima. Echter waarom is mij geheel onduidelijk; de GF 2 MX was ook AGP 4x en PCI-e 4x zou dan ook moeten werken (1060 MB/s vs 1000 MB/s).

TweakerNummer wijzigde dit bericht 03-05-2007 23:10 (23%)

quote:

TweakerNummer schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 22:22:
Echter waarom is mij geheel onduidelijk; de GF 2 MX was ook AGP 4x en PCI-e 4x zou dan ook moeten werken (1060 MB/s vs 1000 MB/s).

Van wat ik begrijp heeft Nvidia PCI-e niet geheel correct geïmplementeert, x16 en x8 doet het wel goed, en x4 niet 'echt' (gelukkig is daar met de nieuwste drivers verandering in gekomen) en wordt het ook niet gesupport.

Eerlijk gezegd mogen we Nvidia daarom wel bedanken dat ze alsnog de moeite hebben genomen om PCI-e x4 te implementeren (Al hadden ze het gewoon in het begin al moeten implementeren )

quote:

anandus schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 23:34:
[...]
Van wat ik begrijp heeft Nvidia PCI-e niet geheel correct geïmplementeert, x16 en x8 doet het wel goed, en x4 niet 'echt' (gelukkig is daar met de nieuwste drivers verandering in gekomen) en wordt het ook niet gesupport.

Eerlijk gezegd mogen we Nvidia daarom wel bedanken dat ze alsnog de moeite hebben genomen om PCI-e x4 te implementeren (Al hadden ze het gewoon in het begin al moeten implementeren )

Intel heeft niet opgenomen in hun PCI-e specificaties dat een x16 slot trager als x16 aan moet kunnen (dacht ik). Daarmee is alleen x16 echt, en dus x8 ook niet. Als je netjes programmeert, werkt x8, x4 en x1 ook gewoon. Helaas is netjes programmeren voor veel bedrijven niet weggelegd (en ook nVidia kan er een enorme puinhoop van maken).

Kijk bijv maar eens op http://www.tomshardware.c...aling_analysis/page4.html waar ze opmerken dat ze voor hun 8800 GTS @ PCI-e x1/x16 een Asus Commando hadden willen gebruiken, maar het na een BIOS update niet meer lukte, een Gigabyte 965P-DQ6 niet werkte, terwijl een MSI 975X Platinum PowerUp wel werkte.

Ik kan ook geen bug-report naar nVidia sturen, dat hebben ze nog niet namelijk

En hij crashte net ook onder WMP, met 3D Accel slider niet eens op voluit

TweakerNummer wijzigde dit bericht 04-05-2007 00:42 (6%)