Centraal Fototas Topic - Deeltje 2

Even zoeken levert voor de lens een lengte van 116,5 mm op. Dat is dan wel inclusief de mount, waarvan natuurlijk een stukje in je camera verdwijnt, maar je wilt wellicht een filter op je lens laten zitten en natuurlijk je lenscap, dus dan kom ik (natte vinger gok) op zeg maar 125 mm of 12,5 centimeter voor je lens. Tel daarbij op de diepte van je camera op de plek van je mount en voila, je weet hoeveel ruimte je nodig hebt.

quote:

hars73 schreef op dinsdag 14 november 2006 @ 16:00:
Ik heb mijn D50 kit binnen En wil deze eigenlijk zo snel mogelijk goed beschermd hebben met een tas. Ga binnenkort de Nikon 30-700G aanschaffen en wil eigenlijk dat ik die op de D50 gemonteerd kan laten zitten als ik hem in de tas doe. Heeft er iemand voor mij een afmeting van de totale diepte van een D50 met deze lens?

Ik overweeg nl. de Lowepro Nova 2 AW, maar weet niet of dit dan zou gaan passen (omdat ik de lens ook nog niet heb). Daarnaast zou er de kitlens (18-55) en in de toekomst de 50mm 1.8 bij in moeten kunnen en natuurlijk een reserve accu (en evt. een lader). Meer lenzen zullen er in de nabije toekomst niet bijkomen. Ook zal er voorlopig nog geen losse flitser bijkomen, dus daar hou ik ook nog even geen rekening mee.

ff kijken op http://www.cambags.com/ zoals ook in de TS staat.
Op die site is ook te zien dat het wel gaat passen.

Ik ben op zoek naar een kleine tas voor een 400d.
Ik heb nu 2 modellen gezien die me aanspreken:
Lowepro TLC 20
Crumpler Ben's Pizza M

Ik heb al gepast en de camera past goed in beide tassen.
De Crumpler ziet er veel beter uit (iets hogere prijs, zeker online) maar hoe zit het met de stevigheid? Op gevoel zou ik voor de duurdere crumpler gaan maar zeker ben ik niet. Graag advies!

Tis de Crumpler geworden

Ik ben voor mijn Nikon D50 ook nog steeds op zoek naar een tas. Ik zou eerst voor een schoudertas gaan, maar gevoelsmatig lijkt een rugzak(je) me toch een betere keus. Zeker als de tas wat zwaarder wordt, glijdt een schoudertas nogal eens snel van je schouder en valt ie naar voren met bukken enzo.

Mijn oog viel daarbij op de Tamrac 5273:


Een niet al te grote rugzak (interne afmeting: 20 x 12 x 28 cm), voor een niet al te hoge prijs (zo rond de 50 euro), waar ik me volgens mij toch wel mee kan redden. Misschien dat ik in de winkel maar eens moet gaan passen, maar ik verwacht dat het volgende er wel in kan. Meer materiaal ga ik waarschijnlijk niet aanschaffen, dus dit moet eerst kunnen volstaan:

- Nikon D50 body: 133x102x76mm
- Nikon 18-55mm: 74mm lang
- Nikon 50mm f/1.8: 74mm lang (moet ik nog aanschaffen)
- Sigma 70-300mm APO: 122mm lang (moet ik nog aanschaffen)
- Panasonic NV-GS75 videocamera: 120x77x76mm (deze zal er af en toe ook in moeten)

Wat zeggen jullie, zal dit gaan passen? Er vanuit gaande dat de Nikon 18-55 of de Sigma 70-300 standaard op de body zit. En ervan uitgaande dat de komende jaren dit de set zal zijn en zal blijven.

Nog even een edit... Vandaag kwam ik (even verder kijkend) de Naneu Pro U60 tegen. Deze rugzak heeft een interne afmeting van 24.7 x 12.7 x 26.6 cm. Volgens mij biedt deze meer ruimte dan de Tamrac. Het voordeel is volgens mij dat de diepte van deze tas 12.7cm is, waardoor zowel de Sigma lens als de Panasonic cam er rechtopstaand inkunnen en dus relatief weinig ruimte gebruiken:

Zijn er mensen met ervaring met Naneu Pro? Ik zie nl. geen weinig tot geen reviews van dit merk, terwijl het mij toch een mooie compacte rugzak lijkt.

hars73 wijzigde dit bericht 20-11-2006 11:08 (19%)

Hmm niemand die bekend is met ervaringen met Naneu Pro en dan speciaal de U60?

hars73 wijzigde dit bericht 21-11-2006 00:07 (13%)

quote:

hars73 schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 00:07:
Hmm niemand die bekend is met ervaringen met Naneu Pro en dan speciaal de U60?

kijkende naar wat je er allemaal in wilt stoppen zou ik deze tas niet aanraden. Een tas waar alles nèt in past is niet fijn. Ik heb de micro200 van lowepro en hij zit nu goed vol, dat voelt aan de ene kant fijn, maar het is niet handig als je wat andere dingetjes mee wilt nemen. Kortom, je bent nog maar net begonnen met Dslr etc, koop nu niet dingen die allemaal net gaan/passen. Ook al ben je niet van plan meteen uit te breiden, er komen vanzelf wensen die veelal misschien niet eens duur zijn, en dan wil je wat ruimte over hebben.

De lowepro micro 200 die ik heb vind ik een echte aanrader, hij is echt comfortabel en niet erg groot, doch wel een hoop camera gear ruimte

^^ goed advies ^^

Mijn tassen zijn ook steeds te klein, ondertussen tas 5 van LowePro en die is na mijn laaste lens aanschaf van afgelopen zaterdag nu echt ook al weer aan de krappe kant. Na de aanschaf van een SLR krijg je de onbedwingbare behoefte om steeds meer lenzen te kopen.

Heb toch nog maar even snel een vergelijk gemaakt tussen deze kleinere rugtassen.
Dan denk ik dat ik toch maar voor de (veel gebruikte) Lowepro Micro Trekker 200 ga. Deze is misschien net iets duurder als de rest, maar biedt zo te te zien de meeste ruimte (ook al is de Lowepro ook iets groter van zichzelf)

Tas	Extern	Intern
Naneu Pro U60	26 x 19 x 30.5 cm	24.7 x 12.7 x 26.6 cm
Tamrac 5273 Expedition 3	23 x 16 x 33 cm	20 x 12 x 28 cm
Lowepro Micro Trekker 200	28 x 21,5 x 35,5 cm	26,5 x 12,5 x 32 cm

quote:

hars73 schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 09:59:
Heb toch nog maar even snel een vergelijk gemaakt tussen deze kleinere rugtassen.
Dan denk ik dat ik toch maar voor de (veel gebruikte) Lowepro Micro Trekker 200 ga. Deze is misschien net iets duurder als de rest, maar biedt zo te te zien de meeste ruimte (ook al is de Lowepro ook iets groter van zichzelf)

Tas	Extern	Intern
Naneu Pro U60	26 x 19 x 30.5 cm	24.7 x 12.7 x 26.6 cm
Tamrac 5273 Expedition 3	23 x 16 x 33 cm	20 x 12 x 28 cm
Lowepro Micro Trekker 200	28 x 21,5 x 35,5 cm	26,5 x 12,5 x 32 cm

Mijn sig past erin, dat is best een goede maatstaaf voor je denk ik. Veel van mijn lenzen heb jij ook geloof ik, dus het is best goed vergelijken. Mijn tas is wel vol troiuwens hoor, met al deze spullen. Het past allemaal wel prima. Ik heb nog geen lenzen in zij-vakjes of voorvakjes gestopt, dus theoretisch heb ik nog ruimte, maar ik ben ook niet van plan dat te gaan doen, In die vakjes zijn ze ook niet meer goed beschermd. Verder is die met al mijn spullen echt vol.

Ik heb nu net de D50 met 18-55mm en Sigma 70-300APO in de Lowepro Orion Trekker II. Hij bevalt zeker goed, en ik heb even gekeken hoe alles er in past. Natuurlijk past de D50+18-55 gemount, maar de 70-300APO gemount past niet lekker. Hij steekt er 0,5cm boven uit. Ik heb nog niet geprobeerd of de tas nog wel dicht kan, maar ik denk dat dat wel (net) zal lukken.

Verder heb je met de 18-55 gemount en de 70-300 nog veel ruimte, waar een mogelijke SB600 en 50/1.8 makkelijk inpassen. Boven de 50mm past dan nog een lens en dan is er nog een "lenskoker" over. Zelf ben ik wel blij met deze tas omdat er ook wat extra ruimte bovenin zit om trui/drinken/zonnekap (want die van de Sigma is wel groot ) in te doen.

offtopic:
Maar dit is een algemene indruk van wat ik van de tas vind. Als je een tas van 50,- wil is dit misschien niet de juiste keuze, maar het draagcomfort, gemak in gebruik en de ruimte die je hebt maakt het voor mij wel een ideale tas. Als je een compacte tas zoekt kan je beter naar een andere tas op zoek.

quote:

nomad85 schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 10:52:
[...]
Mijn sig past erin, dat is best een goede maatstaaf voor je denk ik. Veel van mijn lenzen heb jij ook geloof ik, dus het is best goed vergelijken. Mijn tas is wel vol troiuwens hoor, met al deze spullen. Het past allemaal wel prima. Ik heb nog geen lenzen in zij-vakjes of voorvakjes gestopt, dus theoretisch heb ik nog ruimte, maar ik ben ook niet van plan dat te gaan doen, In die vakjes zijn ze ook niet meer goed beschermd. Verder is die met al mijn spullen echt vol.

Ja in deze tas moet het gaan passen. Nog even een paar vraagjes, van die bandjes waarmee je de camera 'vastzet' of tegenhoudt, die zitten er ook bij (meerdere?)?
En heb je wel eens geprobeerd de Sigma 70-300 APO rechtop te zetten in de tas? Past dat, of kom je net een cm te kort in de diepte?

Tis de Lowepro Micro 200 geworden.. heb hem net besteld en zal als ik hem binnen heb even wat meer details geven over mijn bevindingen.

quote:

hars73 schreef op woensdag 22 november 2006 @ 12:26:
Tis de Lowepro Micro 200 geworden.. heb hem net besteld en zal als ik hem binnen heb even wat meer details geven over mijn bevindingen.

je hebt hem al besteld lees ik, maar antwoord nog maar even, de 70-300 kan niet rechtop staan, maar de 105mm wel en 18-70 en 18-55 etc wel. Flitser en 70-300 zijn de enige accesoires die liggen (en camera zelf dus met lens gemount)

quote:

nomad85 schreef op woensdag 22 november 2006 @ 16:17:
[...]
Je hebt hem al besteld lees ik, maar antwoord nog maar even, de 70-300 kan niet rechtop staan, maar de 105mm wel en 18-70 en 18-55 etc wel. Flitser en 70-300 zijn de enige accesoires die liggen (en camera zelf dus met lens gemount)

Joh, de tas biedt meer ruimte dan de tassen die ik in eerste instantie heb uitgezocht.. en als ik zie wat anderen er in kwijt kunnen, dan komt dat bij mij ook wel goed. Heb tenslotte de 70-300 en de 50mm nog niet, dus voorlopig komt er alleen de body + 18-55 en de videocam in (incl. wat accesoires natuurlijk). Volgende stap zal de 70-300 zijn en dan een keertje de 50mm.
En 71 euro voor de Micro 200 is natuurlijk ook niet echt duur (heb tenminste nog wel behoorlijk hogere prijzen gezien!)

hars73 wijzigde dit bericht 22-11-2006 19:13 (7%)

Nou ik heb de LowePro Micro Trekker 200 binnen. Wat biedt dat ding ontzettend veel ruimte voor zo'n relatief kleine rugzak!

Ik heb op dit moment in hoofdcompartiment het volgende:
* Nikon D50 met daarop de 18+55
* Panasonic GS75 videocamera
* Panasonic FZ3 compactcamera
* 2 laders (Nikon en Panasonic)
* 2 DV tapes

Daarnaast heb ik in de losse voor- en binnenvakken de
* losse lensdopppen,
* 2 reserve accus
* netsnoer voor laders
* videokabel voor GS75
* afstandsbediening voor D50
* twee afstandsbedieningen voor GS75

Ruimte die ik nog heb in het het hoofdcompartiment:
* 1 vak van 14cm lang (hier zou de toekomstige Sigma 70-300 APO in moeten kunnen)
* 2 vakken van +/- 8 cm lang (hier zouden zeker een 50mm 1.8 in kunnen en nog lens in het formaat 18-55 of 18-70). Eén van deze vakken zou groter gemaakt kunnen worden door de Panasonic FZ3 eruit te laten. Dan is het vak groot genoeg voor een SB-600 externe flitser.

Met andere woorden.. ruimte genoeg voorlopig! Ik ben helemaal blij

Van de week wat extra dingen gekocht, 2e lens, fliser...dus dat paste niet meer in me tas voor dlsr met 1 lens.
Heb de Rover AW II gezien , http://www.lowepro.com/Pr...lWeather/Rover_AW_II.aspx
Onderin voor fotoapparatuur en bovenin gewoon rugtas...wist niet dat deze er waren.
Zeker met het ook op vakanties lijkt me dit erg handig....niet steeds een losse foto tas of tas in een tas. Had voor thuis nog een oude schouder tas van minolta die nu fungeert....de rover was helaas niet op voorraad.
Heef tiemand ervaring met de rover aw II?

Psssst: Voor de gene die opzoek zijn naar de Dakine en de Burton die hiervoor zijn besproken Carl Denig in Amsterdam heeft ze hangen.

quote:

Asprine schreef op dinsdag 28 november 2006 @ 23:14:
Psssst: Voor de gene die opzoek zijn naar de Dakine en de Burton die hiervoor zijn besproken Carl Denig in Amsterdam heeft ze hangen.

Top
Ga dan denk ik deze week even een belletje plegen.
Helaas kom ik niet vaak in Amsterdam. Maar het is zeker een optie als ik de Dakine Sequence in mijn bezit wil krijgen.
Hartelijk dank voor de tip!

quote:

skippie schreef op dinsdag 28 november 2006 @ 22:51:
Van de week wat extra dingen gekocht, 2e lens, fliser...dus dat paste niet meer in me tas voor dlsr met 1 lens.
Heb de Rover AW II gezien , http://www.lowepro.com/Pr...lWeather/Rover_AW_II.aspx
Onderin voor fotoapparatuur en bovenin gewoon rugtas...wist niet dat deze er waren.
Zeker met het ook op vakanties lijkt me dit erg handig....niet steeds een losse foto tas of tas in een tas. Had voor thuis nog een oude schouder tas van minolta die nu fungeert....de rover was helaas niet op voorraad.
Heef tiemand ervaring met de rover aw II?

Ik heb de Rover AW-II en ben hier erg tevreden over. Hij is meegeweest naar Australie (7 weken), Afrika (4 weken), Zuid-Oost Asie (3 maanden) en hij doet het nog steeds. Januari gaan we weer voor 4 weken naar Afrika en dan gaat ie gewoon weer mee.

Het enige nadeel is dat je eerst de rugzak van je rug moet nemen voordat je een foto kunt nemen. Maar wanneer je met meerdere personen bent, kan iemand anders dat ook voor je doen.

Ik ben op zoek naar een fototas voor mijn Canon 400D. Ik heb hem net gekregen en heb nog niet veel lenzen, maar die gaan er ook wel aankomen. Mijn vader heeft de 10D dus we wisselen soms wel wat lenzen uit.

Ik had twee tassen op het oog:
1) Lowepro SlingShot 200 AW
2) Lowepro Micro Trekker 200

Heeft iemand advies over een van deze twee of weet iemand anders nog een goede tas?

quote:

Warrick schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 16:58:
Ik ben op zoek naar een fototas voor mijn Canon 400D. Ik heb hem net gekregen en heb nog niet veel lenzen, maar die gaan er ook wel aankomen. Mijn vader heeft de 10D dus we wisselen soms wel wat lenzen uit.

Ik had twee tassen op het oog:
1) Lowepro SlingShot 200 AW
2) Lowepro Micro Trekker 200

Heeft iemand advies over een van deze twee of weet iemand anders nog een goede tas?

Heb de Micro trekker 200 en wou ooit de slingshot 200, dus ik kan je vast helpen.
Als je kijkt naar mijn sig, dan staat er redelijk wat aan materiaal. Dat past allemaal net in een trekker 200. Niet in een slingshot200. De slingshot is wel een stuk eleganter, maar heeft een minder draag comfort. Het gedeelte voor ander spul dan camera's is bij de slingshot iets groter.
Draagcomfort van de micro is gewoon beter, maar hij valt ook meer op. Zou ik opnieuw moeten kiezen zou ik gaan voor de micro, omdat je toch graag veel van je gear mee wilt nemen. Zou ik iets minder hebben en 1 of 2 extra lenzen meenemen, dan zou ik geen micro maar een slingshot nemen. Kortom, in jouw geval zou ik gaan voor de slingshot 200. Neem niet de 100 versie, die is echt klein en minder mooi qua formaat. Dragende lijkt hij te klein en dat is niet zo mooi. De micro200 vind ik eigenlijk ook iets te klein op mijn rug lijken, maar ik ben 1.86 ofzo.
Het slingshot idee werkt wel, maar net zo vaak haal je hem alsnog van je rug om overal even goed bij te kunnen, met slingshot rotatie zit je toch vaak wat onder je oksels te werken (had ik het gevoel).

Ik heb vandaag de Slingshot 200 AW gepast, het bevalt me wel eerlijk gezegd. Ik heb op dit moment een Tamrac Velocity 7, maar deze is toch iets te klein voor m'n fotogear. Bij de Slingshot 200AW houd ik nog genoeg ruimte over om nog wat andere spullen mee te nemen (extra batterijen, filters etc).

Ik denk dat ik morgen deze tas ga halen bij Combi (waar ik vandaag ben geweest) voor € 129 (misschien kan ik nog wat aan de prijs doen).

quote:

kdbruin schreef op woensdag 29 november 2006 @ 07:36:
[...]


Ik heb de Rover AW-II en ben hier erg tevreden over. Hij is meegeweest naar Australie (7 weken), Afrika (4 weken), Zuid-Oost Asie (3 maanden) en hij doet het nog steeds. Januari gaan we weer voor 4 weken naar Afrika en dan gaat ie gewoon weer mee.

Klinkt goed. Ben zelf ook op zoek naar een vervanger (of als tas ernaast) van m'n Lowepro Rezo 180 AW en daarbij denk ik ook aan zo'n rugzakcombinatie.

Welke lens kun je mounted op de cam nog in die Rover AW II stoppen? Overweeg om binnen een halfjaar een 70-200 f/4 voor m'n 350D te kopen. Zou dat mounted in de tas passen? En heeft een volle Rover AW II nooit voor problemen gezorgd bij het (recent) inchecken op het vliegveld? Als ik de maten op de Lowepro-site vergelijk met de maximaal toegestane maten volgens bijvoorbeeld Ryanair zou 't wel moeten lukken. Maar neem aan dat Lowepro bij die vermelde maten geen rekening houdt met relatief volgepakte tassen .

RoelJewel wijzigde dit bericht 05-12-2006 23:08 (19%)

quote:

sylvesterrr schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 19:00:
Ik heb vandaag de Slingshot 200 AW gepast, het bevalt me wel eerlijk gezegd. Ik heb op dit moment een Tamrac Velocity 7, maar deze is toch iets te klein voor m'n fotogear. Bij de Slingshot 200AW houd ik nog genoeg ruimte over om nog wat andere spullen mee te nemen (extra batterijen, filters etc).

Ik denk dat ik morgen deze tas ga halen bij Combi (waar ik vandaag ben geweest) voor € 129 (misschien kan ik nog wat aan de prijs doen).

zoals ik erboven ook al zei lijkt het me een prima tasje, maar 130 euro moet je er echt niet voor gaan betalen. Beetje google levert je al snel 40 euro op. Goede zoekers vinden hem voor 80 dollar. Kortom, dat is best de moeite waard, tenzij die combi wel heel geliefd is bij je