[verzamel] Mensen / portretten deel 2

Vorig jaar op vakantie deze foto gemaakt.

Hmm, 't is voor mij nogal een rommelig plaatje, haar ene bandje los, camera scheef, heel drukke achtergrond... Je moet zoeken naar de zen factor in je portret.

Dit beter?

Stuk beter! Maar ze kijkt alleen wel erg geforceerd / gespannen

@thalyric:
Intense portret zeker door de ogen en de blik. Ik vind het wel een beetje te strak gecropt (alhoewel dat de foto misschien ook wel weer intenser maakt..)

@vandijk:

Eens met Simon en Neo, de tweede is veel beter. Ik zou alleen ff kijken of je die print op haar shirt weg kan clonen, die stoort nu nog wel een beetje, zeker omdat ie op de rand van de uitsnede zit.

Hier nog eentje van mij, schoten toen ik stond te kijken hoe mijn faculteit in vlammen op ging:

quote:

Lone schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 10:56:
@thalyric:
Intense portret zeker door de ogen en de blik. Ik vind het wel een beetje te strak gecropt (alhoewel dat de foto misschien ook wel weer intenser maakt..)

haha ja .. moest ook zo strak croppen ... omdat er rechts en links te veel rotzooi was (posters etc)... dit was geen controled omgeving haha .. was dus ook meer een drive by shoot

quote:

neographikal schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 07:11:
Gebrek aan scherpte op de ogen vind ik zelf wel storend, omdat ik een stuk contact mis daardoor, maar aan "dat is niet zo" heeft niemand wat

hm, ik heb er wel een die scherp is en waar ze me aankijkt maar ik vond deze wat spontaner. Maar je hebt wel gelijk

quote:

neographikal schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 07:11:
Gebrek aan scherpte op de ogen vind ik zelf wel storend, omdat ik een stuk contact mis daardoor, maar aan "dat is niet zo" heeft niemand wat

ik zei.. "dat is niet zo tof" (:

Beathoven wijzigde dit bericht 15-05-2008 11:56 (28%)

beathoven: ik ga mee met het commentaar dat eerder al gegeven is. Onscherpte hoeft niet perse slecht te zijn, maar het contact mis je idd wel.

vandijk: de 2e is inderdaad fijner om naar te kijken

Lone: Mooie nieuwsplaat wel! Aan de ene kant jammer dat de bomen voor het brandende gebouw staan, maar nu kun je ook denken dat de agent even staat bij te komen in een parkje naast bouwkunde.

Wat vrienden tijdens het bevrijdingsfestival:

ok ... kon het niet laten .. heb ff selfportrait gedaan:



met ringlfitser weer ;-)

thalyric wijzigde dit bericht 16-05-2008 17:08 (60%)

quote:

thalyric schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 17:07:
ok ... kon het niet laten .. heb ff selfportrait gedaan:

[afbeelding]

met ringlfitser weer ;-)

Cool dat je heel weinig schaduwen hebt met die ringflitser, alleen jammer dat 'ie niet zo groot is dat je die ring in je ogen ziet... Verder wel nice

Eigenlijk was het een grap tijdens een verkleed party.. Maar vond het wel een leuke.

En dan nog maar een self potretje

quote:

thalyric schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 17:07:
ok ... kon het niet laten .. heb ff selfportrait gedaan:

[afbeelding]

met ringlfitser weer ;-)

Lache zo een pret bek

@lone

Goed thema.. Ik weet niet of het ook zo is maar de agent lijkt verslagen door de brand.. of hij staat gewoon uit te rusten. Het is alleen jammer dat er nog wat teveel groen voor zit en de brand niet meer zo hevig is. Anders was het misschien nog iets meer naar voren gekomen. Maar goed, ik denk dat dit advies wel een beetje een kwestie van smaak is.

@whiskeyphreak

Wat ik mooi vind is dat alles tegen het witte aanzit en er juist veel kleur is weggelaten ipv toegevoegd. Er wordt alleen wel erg geforceert gelachen. Wat ik vaak doe is zogenaamd wat met de settings van m'n camera pielen en dan wacht ik tot ze geen aandacht meer hebben voor een evt foto en dan probeer ik 'm te schieten. Hebben we met het maken van een TV productie hier ook gedaan maar dan met een videocamera ipv een toestel. Dan wordt degene die je filmt of fotografeert weer zichzelf en dan krijg je vaak de mooiste shots. Alles z'n gang laten gaan werkt vaak beter dan niet-modellen te laten poseren.

Nog een puntje, het croppen.. links is er veel afgesneden en rechts zit er nog ruimte naast de groep. Onder had je 'm denk ik beter op borst of nog iets lager op de schouderhoogte die je nu hebt kunnen croppen.

@Thalyric

Netjes geschoten, weinig op aan te merken. Ben niet erg bekend met de ringflitser maar dit zelfportret mag er zijn

Zoals ik zei heb ik nog een andere versie van de eerder geposte foto die scherper is en waarbij ze me aankijkt, die wil ik dan ook maar ff posten. Ik hoop dat het veel aandachtspunten verbeterd. Alleen zal de kop koffie voor d'r mond nu wel een nieuwe zijn

quote:

Beathoven schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 22:27:

Die koffieee Verder vind'k hem wel heel, heel, leuk

Timo wijzigde dit bericht 16-05-2008 22:56 (83%)

Beathoven, je hebt gelijk, de onscherpe is véél leuker. Jammer dat ie niet scherp is op de ogen...

De huid is wel erg genadeloos scherp, terwijl de beugel doet vermoeden dat hier sprake is van een jong meisje. Beetje verzachten zou door het model waarschijnlijk wel gewaardeerd worden...

Een moderator wijzigde dit bericht 29-05-2008 19:57 (38%)

Toff: ik ben persoonlijk niet van de huidgladmaak-club behalve als het echt heel erg is en het voor het model er niet leuker op wordt als alles inderdaad haarscherp in beeld wordt gebracht. In bovenstaand geval valt het best mee imo. Ik vond de spontaniteit / het moment wel mooi, vandaar dat ik hem post

Model is overigens niet zo heel jong, ze is 18.

Is dat een dame uit Hoorn Remy? Ch..... O.........? Lijkt er erg op namelijk.

@thalyric, leuk zelfportret, zou er zelf nog een tikkeltje contrast hier en daar bij doen, maar verder heel leuk.

nadroJ wijzigde dit bericht 16-05-2008 23:55 (47%)

Ffies 't lijstje aflopen:

Vandijk: stuk beter, veel relaxter
thalyric: wel leuk zo'n flitser, maar pas op dat het geen trucje wordt, dat gaat erg snel
martijn: vind die 2e leukste, maar goed, dat wist je waarschijnlijk wel
Beathoven: je hebt echt een mooie vriendin, ik vind dit ook weer een goed portret, kopje koffie is wel leuk, blik is leuk, net een tikje donker, wie weet eens experimenteren met toning? ik zie iig dat je 't meer en meer onder de knie krijgt
Remy: goed dat je weer eens een foto laat zien. Dat scherpe valt me ook op, behoorlijk hard licht, en ik zou de ruimte boven croppen, vind ik beetje teveel.
Dat scherpe heeft niets met gladmaakclub te maken, maar er zit zo te zien behoorlijk harde sharpening achter...

@fooker, wassermismetdiekoffie?

koffieindewegzit!

Timo wijzigde dit bericht 17-05-2008 13:44 (19%)

quote:

Remy schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 23:44:
Toff: ik ben persoonlijk niet van de huidgladmaak-club behalve als het echt heel erg is en het voor het model er niet leuker op wordt als alles inderdaad haarscherp in beeld wordt gebracht. In bovenstaand geval valt het best mee imo. Ik vond de spontaniteit / het moment wel mooi, vandaar dat ik hem post

Model is overigens niet zo heel jong, ze is 18.

Zonder die beugel had ik haar 25 geschat, op basis van de huid (wat in mijn beleving nog steeds behoorlijk jong is trouwens). Of het sharpening of strijklicht is, kan ik niet zien, maar de huid is gewoon te scherp, daar doet het moment (idd best aardig) niets aan toe of af. Ik ben ook niet van de plasticclub, maar het maakt bij mij wel uit of ik een jonge meid of een oude man portretteer.

vinnik juist leuk fooker, geeft 't context..

Oke context ja, leuk voor een snapshot, maar ik zou liever het hele gezicht van deze lieftallige dame zien. het stoort me gewoon dat ik haar mond en verdere expressie niet kan zien. Wilt niet zeggen dat ik het geen goede plaat vind, mischien wel geschikt als lifestyle publicatie maar als leuk portret van vriendin vind ik de koffie lichtelijk in de weg zitten

Timo wijzigde dit bericht 18-05-2008 11:37 (53%)

Mijn eerste foto's of GoT ik ben er zelf wel tevreden mee, graag wat feedback (klik voor groot)

Hmm, leuk. Nog even je belichting en achtergrond fixen en je kunt er een erg leuke serie van bakken Let wel een beetje op de hoeveelheid hoofdruimte