Het "Wat kan ik het beste hieraan upgraden" topic - part 13

Ik zit te denken aan een kleine upgrade, het gaat om een systeem met de volgende basis-onderdelen:
- AMD 3500+ (s939)
- 2x512 MB
- XFX 7800 GT 256MB
- 300 GB Sata2 schijf
- Asus A8N SLI Premium mobo

Wat ik voornamelijk ermee doe is gaming (oblivion/fallout) en film kijken, met zo nu en dan wat office werkzaamheden ... op de achtergrond draait bijna altijd wel een web/ftp server met weinig traffic.

Met een upgrade rond de €200,- kan ik 1 van beide:
- 2x512 vervangen door 2x1024
- 3500+ vervangen door X2 4600+

Wat zou het meeste opleveren qua snelheid / respons van het systeem ?

quote:

Cio schreef op zondag 17 september 2006 @ 21:16:
[...]


2x 1gb CL 2 en dan de hele zooi OC'en. High end gaming kan niet met 1 GB ram, zeker met die graka denk ik zo. X2 proc kan ook zeer nuttig zijn als je gaat multitasken en voor toekomstige games. Wel onthouden dan single threaded apps slechter gaan draaien als je voor een proc met minder dan 2,2Ghz gaat.

Kheb bijna hetzelfde systeem als jou, kijk maar even op de vorige pagina .

Hoi iedereen,

Tijdens het spelen van games op mijn desktop valt mij op dat ik bij nieuwe games de grafische opties steeds wat lager moet gaan zetten om lekker vloeiend te spelen. Ik heb het volgende systeem:

Processor: AMD A64 3000+ (754)
Geheugen: 3x 512MB DDR400
Moederbord: MSI K8T Neo-FSR
Grafisch: Asus X850XT
HDD: 1x Maxtor 80GB 8MB cache IDE, 2x Maxtor 80GB 8MB cache SATA in Raid 0
Monitor: 19" Tft > 1280x1024

Ik vraag me dus af ik nog iets kan upgraden aan het systeem zodat games weer meer details vloeiend kunnen weergeven of dat ik beter volgend jaar een compleet nieuw systeem kan kopen. Wat ik me namelijk afvraag is of de processor niet te langzaam is voor de graka of dat dit wel redelijk in balans is.

Ik wil hooguit zo'n 250 euro uitgeven voor een upgrade, anders spaar ik liever door voor een Vista DX10 pc voor volgend jaar. Graag jullie advies!

quote:

brekki schreef op woensdag 20 september 2006 @ 12:27:
Ik zit te denken aan een kleine upgrade, het gaat om een systeem met de volgende basis-onderdelen:
- AMD 3500+ (s939)
- 2x512 MB
- XFX 7800 GT 256MB
- 300 GB Sata2 schijf
- Asus A8N SLI Premium mobo

Wat ik voornamelijk ermee doe is gaming (oblivion/fallout) en film kijken, met zo nu en dan wat office werkzaamheden ... op de achtergrond draait bijna altijd wel een web/ftp server met weinig traffic.

Met een upgrade rond de €200,- kan ik 1 van beide:
- 2x512 vervangen door 2x1024
- 3500+ vervangen door X2 4600+

Wat zou het meeste opleveren qua snelheid / respons van het systeem ?

Aangezien je weinig aan multitasking doet zou ik gaan voor meer geheugen. Daar heb je met games meer aan als je nog een progje erachter hebt lopen (en meer niet).

http://www.anandtech.com/...owdoc.aspx?i=2747&p=3
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2746
http://firingsquad.com/ha...ion_high-end_performance/
http://www.firingsquad.co...pu_performance/page15.asp
http://www.anandtech.com/...owdoc.aspx?i=2747&p=4

Zoals je kan zien heeft Oblivion wel veel aan veel processorkracht en dualcore. Met meer geheugen haal je weinig extra FPS, maar wel betere respons van het systeem als je tenminste nu al het geheugen volledig benut. Anders heeft het weinig effect.
Ik zal de AMD 64 X2 4200 kopen en dan wat overclocken of een AMD 64 X2 3800+ (kleine overclock naar 240mhz FSB) met 2x1024MB is helemaal mooi als dat binnen het budget past.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@Skyfox82
Welke games speel je zoal?
Meestal kan je voor vloeiender games het beste een snellere videokaart kopen.

Mijn x850 XT PE wil wel lekker lopen, zeker @ 560/600. Denk dus dat proc kracht en memory bandwith het grootste probleem is. Probeer anders een s939 X2 te kopen en nog een reepje 512, kan je 2 GB dual channel draaien (met een beetje geluk (anders 1x 512 verkopen en 2x 512 kopen).

quote:

Skyfox82 schreef op woensdag 20 september 2006 @ 15:10:
Hoi iedereen,

Tijdens het spelen van games op mijn desktop valt mij op dat ik bij nieuwe games de grafische opties steeds wat lager moet gaan zetten om lekker vloeiend te spelen. Ik heb het volgende systeem:

Processor: AMD A64 3000+ (754)
Geheugen: 3x 512MB DDR400
Moederbord: MSI K8T Neo-FSR
Grafisch: Asus X850XT
HDD: 1x Maxtor 80GB 8MB cache IDE, 2x Maxtor 80GB 8MB cache SATA in Raid 0
Monitor: 19" Tft > 1280x1024

Ik vraag me dus af ik nog iets kan upgraden aan het systeem zodat games weer meer details vloeiend kunnen weergeven of dat ik beter volgend jaar een compleet nieuw systeem kan kopen. Wat ik me namelijk afvraag is of de processor niet te langzaam is voor de graka of dat dit wel redelijk in balans is.

Ik wil hooguit zo'n 250 euro uitgeven voor een upgrade, anders spaar ik liever door voor een Vista DX10 pc voor volgend jaar. Graag jullie advies!

Huidig systeem:

Pentium D 920 @3.3Ghz
2GB DDR2 533 geheugen
X1600XT met Zalman vf700-cu
250GB SATAII HDD
Realtek onboard geluid
Asrock Twins-hdtv rev.0 bios 1.90
Coolermaster realpower 450W
17" CRT-scherm

Wat doe ik ermee?

Office
Internet
Games (zoals FEAR, Oblivion, Far cry, fifa 2006)

Budget:

+/- 250 euro

Misschien een X1900XT 256MB erin zetten? De Sapphire? €235 dacht ik.

Anders zou je (wat veel meer performance oplevert) een nieuwe Mobo+Proc. kunnen kopen.

-> mobo: Asrock ConroeXFire
-> processor: Intel E6300

Ook ongeveer 250, maar dit zul je een stuk meer merken.

NL_Nixon wijzigde dit bericht 24-09-2006 16:36 (61%)

Ik denk eigenlijk dat hij beter voor een nieuwe videokaart kan gaan. Die D920 zal het nog wel even uithouden met games.

quote:

theroman schreef op zondag 24 september 2006 @ 16:10:

*knip*

Wat doe ik ermee?

Office
Internet
Games (zoals FEAR, Oblivion, Far cry, fifa 2006)

Budget:

+/- 250 euro

Office en internetgebruik gaat nu allemaal al wel snel genoeg neem ik aan.

Wil je meer gameperformance, dan kan je er bijv. een x1900xt of 7900GT / 7950GT instoppen. Dat scheelt behoorlijk tov een x1600xt

Ik ga waarschijnlijk mijn setup uitbreiden met wat meer geheugen. Dat is toch wel handig voor 3D en grote PS bestanden te bewerken? En spelletje's lopen toch ook sneller omdat er meer en sneller textures etc ingeladen kunnen worden?

Nu heb ik 2 x 512 Kingstone DDR SDRAM PC 3200.
Het lijkt me het beste om 2 x 1024GB te kopen.

Op alternate staat de "snelste" op PC2 8500. Is er een groot verschil tussen een module van 3200 en 8500? Of is het alleen de naam?

(mobo is een Asus A8N-E, met dual channel geheugen).

Hm heb net ff gekeken maar mijn mobo ondersteunt max PC3200.
"Supported RAM Speed DDR266/PC2100, PC2700, PC3200"
"Supported RAM Technology DDR SDRAM"
"Supported RAM speeds 400 MHz • 333 MHz • 266 MHz "

Op alternate is dit de goedkoopsta A-merk 2 GB geheugen.
http://www.alternate.nl/h...D2C&showTechData=true 235,- euro.
http://www.azerty.nl/prod...2-pc3200-400-mhz-2-x.html ,€ 157,12

Scheelt 60 euro!

Misschien dat jullie nog tips hebben?

MrVegeta wijzigde dit bericht 24-09-2006 19:14 (26%)

Ik zoek een configuratie voor een upgrade van me huidige pc:

intel p3 800Mhz
512MB Sdram
128mb Radeon 9250

Ik wil er mee kunnen gamen. Het mobo moet zowel single als dual core aankunnen van AMD. Moet ide en sata2 opzitten. De Graka moet minimaal een 6xxx(nvidea) serie of x1xxx(ati) serie zijn met minimaal 256mb geheugen. En het ram moet minimaal 512mb zijn. Dit voor een budget van +-250e.

ik heb zelf bij alternate deze 2 sets gemaakt:


pc2 (2006-09-24 18:03:30.0)

* Asus A8V-VM,
* AMD Athlon™ 64 3500+,
* Asus EN6200TC(256MB) of Saphire x1300GT(256MB),
* Buffalo DIMM 512 MB,
Prijs
met de 6200TC=244e
met de x1300GT=268e
pc1 (2006-09-24 17:51:49.0)

* Asrock ALIVENF4G-DVI,
* AMD Sempron™ 64 3000+,
* GigaByte GeForce 7300GT SilentPipe,
* Buffalo DIMM 512 MB,
Prijs=275e

Welke is hiervan de betere en wat kan er voor +- 250e intotaal aan verandert worden. Ik wil dit gaan kopen op de Interexpo in rijswijk(zh) aanstaand weekend.

Ik hoop er goede reacties op te krijgen en niet dat ik door moet sparen want ik moet me mobo vervangen door kapotte condensatorren

rammsteinfan wijzigde dit bericht 24-09-2006 20:12 (4%)

als wilt gaan gamen moet je zeker voor dat systeem met die 7300 gt gaan dat is een prima kaart, maar hoe zit het me je voeding? welk type/merk/watt heb je?

ik heb een P&B ixtreme 7800i RW dat is dagt ik een 350watt. zal morgen wel ff kijken

Over het geheugen.

Ik kan er misschien beter nog 2 x 512 bij kopen, aangezien het misschien zonde is om nu 2 x 1024 te kopen en dan over een jaar weer nieuw geheugen moeten kopen. Dan kan ik beter dit gebruiken,

http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=IAID7A

Wat denken jullie?

Ik heb ook wat advies nodig m.b.t. een goede geluidskaart. Ik heb momenteel:

HP Pavilion m7380.nl
Intel Pentium 4 HT 2,93 Mhz
ATI Xpress 200 chipset
1024 MB RAM
ATI X1300 256 MB

In dit ding zit een geintegreerde Realtek 883 geluidschip, maar die vind ik persoonlijk nogal puin. Vaak last van geluidsproblemen bij afspelen van video's e.d (vooral ruis). Daarom wil ik graag een andere geluidskaart, weet alleen weinig van het bouwen aan Pavilion's. Er zitten talloze audio ingangen aan de voorkant en achterkant van de PC en mijn vraag is of dat allemaal een beetje makkelijk aan te sluiten is bij een andere geluidskaart.

Heeft iemand hier ervaring mee? En wat is een goede kaart om hier in te zetten. Budget is ongeveer 100-150 euro. Zo niet; zijn er mensen die ook geluidsproblemen met Realtek 883 chips hebben?

Alvast bedankt.

quote:

MrVegeta schreef op zondag 24 september 2006 @ 19:02:
Ik ga waarschijnlijk mijn setup uitbreiden met wat meer geheugen. Dat is toch wel handig voor 3D en grote PS bestanden te bewerken? En spelletje's lopen toch ook sneller omdat er meer en sneller textures etc ingeladen kunnen worden?

Nu heb ik 2 x 512 Kingstone DDR SDRAM PC 3200.
Het lijkt me het beste om 2 x 1024GB te kopen.

Op alternate staat de "snelste" op PC2 8500. Is er een groot verschil tussen een module van 3200 en 8500? Of is het alleen de naam?

(mobo is een Asus A8N-E, met dual channel geheugen).

Hm heb net ff gekeken maar mijn mobo ondersteunt max PC3200.
"Supported RAM Speed DDR266/PC2100, PC2700, PC3200"
"Supported RAM Technology DDR SDRAM"
"Supported RAM speeds 400 MHz • 333 MHz • 266 MHz "

Op alternate is dit de goedkoopsta A-merk 2 GB geheugen.
http://www.alternate.nl/h...D2C&showTechData=true 235,- euro.
http://www.azerty.nl/prod...2-pc3200-400-mhz-2-x.html ,€ 157,12

Scheelt 60 euro!

Misschien dat jullie nog tips hebben?

Let even goed op dat het 2de geheugen (157 euro) DDR2 is en niet ondersteund wordt door jouw mobo! Jij hebt DDR nodig (het Kingston geheugen van 235 euro wordt goed ondersteund door jouw mobo.) Kijk op de site van Asus ff bij de QVL van de A8N-SLI welk geheugen ondersteund wordt.
http://www.asus.com/produ...model=382&modelmenu=1 (QVL download)

Ja ik zag het later op de avond ook, wel jammer. Maar ik ga nu voor de 2 x 512 iig. Pc 3200. Dus maar op zoek naar een goedkope. bedankt

quote:

DannyvS schreef op maandag 25 september 2006 @ 17:06:
Ik heb ook wat advies nodig m.b.t. een goede geluidskaart. Ik heb momenteel:

HP Pavilion m7380.nl
Intel Pentium 4 HT 2,93 Mhz
ATI Xpress 200 chipset
1024 MB RAM
ATI X1300 256 MB

In dit ding zit een geintegreerde Realtek 883 geluidschip, maar die vind ik persoonlijk nogal puin. Vaak last van geluidsproblemen bij afspelen van video's e.d (vooral ruis). Daarom wil ik graag een andere geluidskaart, weet alleen weinig van het bouwen aan Pavilion's. Er zitten talloze audio ingangen aan de voorkant en achterkant van de PC en mijn vraag is of dat allemaal een beetje makkelijk aan te sluiten is bij een andere geluidskaart.

Heeft iemand hier ervaring mee? En wat is een goede kaart om hier in te zetten. Budget is ongeveer 100-150 euro. Zo niet; zijn er mensen die ook geluidsproblemen met Realtek 883 chips hebben?

Alvast bedankt.

Voor dat bedrag kan je kijken naar een creative audigy 2 of 4 in platinum uitvoering. Die hebben een meegeleverde frontbay die je voorin je pc kan stoppen (indien je een 5.25'' plaats vrij hebt). Heb je daar geen ruimte voor dan kan je net zo goed de Creative X-Fi XtremeMusic nemen. Het schijnt mogelijk te zijn die audioaansluitingen te gebruiken, maar dat hangt ook van de kast af.

Hoi mensen,

IK heb nogal een oud beestje, die ik nog met een paar oude onderdelen wil upgraden

specs zijn: XP1800
Asus a7v333
ATI 8500
2*512mb twinmos
2*120 gig imb 7200 rpm op raid
1*60 gig 7200 rpm

Ik game en leech veel en doe ook gewoon normale office dingen.
Ik wil hem graag upgraden voor games, omdat die dat echt bijna niet meer trekt. Ik heb een budget van 400 E.
Omdat ik veel nieuwe dingen nodig heb valt de dure duo cpu van intel uit.
Zelf dacht ik aan een: - AMD Athlon 64 4000+ San Diego (S939, 2,4GHz, 1MB, Boxed) of
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2, 2,0GHz, 2x512KB, 65W, Boxed)

-sata 2 hd met iets van 100 gig

- Asrock 939Dual-SATA2, M1695 (PCI-e/AGP, Sound, LAN, SATA II, of een
ander

- Asus GeForce 7600 GS 256MB DDR2 (PCI-e, 1xDVI) EN7600GSilent/HTD/256M

Ik wil dus mijn oude geheugen gebruiken. Ik vraag me af of dat jullie nog goede ideeen hebben over de cpu mobo hd en videokaart. Of andere manieren die meer effectief en efficient zijn.

dus schroom niet en kom met je ideeen. Het budget is dus +/- 400 e

alvast bedankt voor de replies

quote:

msf000 schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 12:52:
Hoi mensen,

IK heb nogal een oud beestje, die ik nog met een paar oude onderdelen wil upgraden

specs zijn: XP1800
Asus a7v333
ATI 8500
2*512mb twinmos
2*120 gig imb 7200 rpm op raid
1*60 gig 7200 rpm

Ik game en leech veel en doe ook gewoon normale office dingen.
Ik wil hem graag upgraden voor games, omdat die dat echt bijna niet meer trekt. Ik heb een budget van 400 E.

*knip*

Ik wil dus mijn oude geheugen gebruiken. Ik vraag me af of dat jullie nog goede ideeen hebben over de cpu mobo hd en videokaart. Of andere manieren die meer effectief en efficient zijn.

dus schroom niet en kom met je ideeen. Het budget is dus +/- 400 e

alvast bedankt voor de replies

Voor 400 euro zou ik in jou geval dit doen:

AMD Athlon 64 3700+ San Diego (S939, 2,2GHz, 1MB, Boxed)	€ 90
Asus A8N-E, nForce 4 Ultra (Sound, LAN, SATA-RAID)	€ 80
Samsung SpinPoint HD300LJ, 300GB (7200rpm, SATA II, 8MB)	€ 73
Asus GeForce 7600 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI ) EN7600GT/2DHT	€ 150
Totaal	€ 393

Onderbouwing:

Met gamen is de extra performance van de 7600GT tov de door jou gekozen 7600GS veel belangrijker dan de 200Mhz die de 3700+ minder heeft dan de 4000+. Ik heb zelf zo'n 3700+ gehad en hem overgeclocked naar 2.4Ghz maar het verschil was minimaal. Ik zeg dus bespaar de meerprijs van de 4000+ en steek dat in je videokaart. Daarnaast zeg je dat je graag mag leechen dus dan heb je meer aan 300gig dan aan een schijfje van 100gb. De prijs per gb is dan ook veel gunstiger bij zo'n 300gb schijf dan bij een kleiner exemplaar.

Eventueel moet je nog even naar je voeding kijken. Je huidige pc vraagt veel minder stroom dat deze nieuwe configuratie zal doen, dus je moet minimaal wel een 350W voeding met genoeg power op de 12V lijn hebben.

B-Buster wijzigde dit bericht 26-09-2006 14:02 (17%)

bedankt voor je replay b-buster. Ik ben met je redenatie eens. Echter wat is er beter aan die asus mobo dan die asrock. Ik kan namelijk niet echt verschillen vinden.

Dat is meer mijn persoonlijke voorkeur. Heb goede ervaringen met Asus bordjes dus vandaar dat ik die kies.

Verder is voor zover ik weet de Nforce4 chip van de asus wat sneller op verschillende fronten dan de Uli chip van de Asrock. Echter het belangrijkste vind ik de layout. Die van de Asrock vind ik gewoon niet handig, maar dat is net als de merkkeuze een persoonlijke voorkeur.

Qua prijs/prestatie kan de Asus het echter niet winnen, dus het is net wat je wilt betalen.

ik heb op het moment :

proc: amd 3700+ san diego
mainboard: asus a8v
geheugen: 4 X 512MB dual channel
video: XFX 6600 GT AGP

Nu wil ik updaten naar:
proc: amd X2 3800 omdat ik hem gratis kan krijgen
mainboard: asus A8n-SLi SE
geheugen: 4 X 512MB dual channel (hetzelfde)
video: XFX 7600GT XXX

eventueel een half jaar later een sli configuratie.

nu is mijn vraag is dit de moeite waard?

Let wel dat je met die X2 3800+ inleverd op single performance. Die is een stuk lager geclockt en heeft minder cache dan de 3700+ dus als er niet van de dual core functie gebruik gemaakt wordt heb je uiteindelijk minder performance. Ik ben van 3700+ naar 4600+ gegaan en vind het verschil al niet zo enorm.. merk het alleen als ik naast een game nog wat aan het doen ben. Als ik een X2 3800+ had genomen was ik denk ik niet zo blij geweest..

Ik zou zeggen verkoop beide cpu's en koop een X2 4400+ ervoor terug.

De stap van 6600GT naar 7600GT is zeker de moeite.