Hoofdcategorieën
Device Settings
Topicacties

[Verzamel] HDR OverzichtLaatste deel

Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 last

Nieuw Topic
Move Your Mind
Berichten: 74
Reg. datum: 29 april 2006

quote:
Simon schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 15:49:
Bij de deur, links van de rechterdeur..
Je bedoelt op de grond?
tumhare naam kya hai?

Jep, hele hoogte van de deur lang zie je een lichte halo, licht, maar voor mij genoeg om 't te zien en storend te vinden :)

Even the souls of our ancestors are dreaming of us

Move Your Mind
Berichten: 74
Reg. datum: 29 april 2006

quote:
Simon schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 16:00:
Jep, hele hoogte van de deur lang zie je een lichte halo, licht, maar voor mij genoeg om 't te zien en storend te vinden :)
Sorry, dat ik zo lang door zeur en ik waarder je commentaar, maar ik probeer het fenomeen "halo" te begrijpen én te zien. Op de stenen "buiten" (zeg: tussen de deur en het hek) zie ik wel iets vaags, maar volgens mij is dat een patroon in de stenen. In de oorspronkelijke (onbewerkte) "te donkere" foto is het ook te zien of bedoel je deze "vlek" niet? Ik dacht dat halo's alleen ontstonden bij hdr en/of tonemapping?
tumhare naam kya hai?

Beter voorbeeld, rechts van de linker deur, daar zie je dat 't een klein stukje lichter wordt, 't kunnen ook lichtvlekken zijn, maar als 't contrast groot is en je weinig jpegs voor een HDR hebt ontstaan er halo's. Hoe heb je deze 2 dan gemerged?

Even the souls of our ancestors are dreaming of us

Move Your Mind
Berichten: 74
Reg. datum: 29 april 2006

Bedankt voor je geduld.
Hier staan de twee orginele foto's:
1. de donkere: http://album.zoom.nl/user/EviZ/Fora/3083437/full/
2. de lichte: http://album.zoom.nl/user/EviZ/Fora/3083438/full/
Wellicht verduidelijkt dit iets.

De foto's zijn, als jpegjes, samengevoegd met Photomatix. Geen tonemapping want toen kreeg ik de "photomatix"watermerken in beeld.

greetz

Edit: even de foutieve verwijzing naar de lichte foto verbetert.

EviZ wijzigde dit bericht 09-05-2007 16:41 (7%)

Bij deze foto van mij kan je goed zien wat er met halo bedoelt wordt:

http://farm1.static.flickr.com/209/490096932_509068ca42.jpg

Die 'witte gloed' bij de boom vooral, das een halo. Bij jou zie je dat inderdaad bij de rechterdeur.
Als ik het in photoshop doe, dan krijg ik het niet, maar dan krijg ik weer minder 'hdr-achtige' kleuren. Dit is mijn eerste HDR trouwens, statief gebruikt maar alsnog wat bewogen (daarom is hij niet helemaal scherp) volgende keer maar een remote ervoor meenemen!

Ben er verder wel tevreden over :)

sOid wijzigde dit bericht 09-05-2007 18:22 (6%)

Web - Blog - Twitter - Dovie'andi se tovya sagain

Move Your Mind
Berichten: 74
Reg. datum: 29 april 2006

' T is inderdaad een hele mooie foto. Vind de belichting ook mooi. En hier zie ik ook duidelijk een halo.
kruyt.org

Mijn eerste HDR:

Waalbrug bij Nijmegen.

http://kruyt.org/temp/hdr-small.jpg

grotere versie http://kruyt.org/temp/hdr-middle.jpg

Graag commetaar wat je misschien anders zou doen of verbeter punten.

Nikon D80 | 50mm f1.8 | 70-300mm f4.5-5.6| 18-70mm f3.5-4.5 | 17-50mm f2.8 | 50 - 135mm f2.8 - | - SB600 My lifestream http://kruyt.org - flickr http://www.flickr.com/photos/phantagom/

...KM A200 powered...
Berichten: 255
Reg. datum: 05 mei 2006

wat voor hdr-bewerkingsprogramma heb je gebruikt? En vond je de defaultinstellingen niet voldoende? (oftewel; plaatje opzich kan best leuk zijn, maar dit lijkt mij absoluut niet de bedoeling van een hdr-bewerking)
offtopic:
dat laatste is natuurlijk puur persoonlijk

Als je lang genoeg wacht, komt het mooiste weer.....

Sunglasses at night

Het kan natuurlijk een artistieke inslag zijn maar dit komt niet echt lekker over nee. De kleuren zijn echt raar en de hele foto 'beweegt'. Heb je ze uit de losse hand geschoten misschien?

being high is my total existence
Catch Interactive

kruyt.org

quote:
MIJ schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 21:21:
wat voor hdr-bewerkingsprogramma heb je gebruikt? En vond je de defaultinstellingen niet voldoende? (oftewel; plaatje opzich kan best leuk zijn, maar dit lijkt mij absoluut niet de bedoeling van een hdr-bewerking)
offtopic:
dat laatste is natuurlijk puur persoonlijk
Dit is de default instellingen van Artizen HDR.
quote:
Punksmurf schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 22:51:
Het kan natuurlijk een artistieke inslag zijn maar dit komt niet echt lekker over nee. De kleuren zijn echt raar en de hele foto 'beweegt'. Heb je ze uit de losse hand geschoten misschien?
Kleuren vind ik ook raar, het groen van het gras ja. Verder heb ik 1 raw photo gemaakt en deze met verschillende ev opgeslagen (5 totaal) in en Artizen naar HDR omgezet.

Het 'bewegen' komt misschien door het grass, deze is niet in focus. Misschien dat dat het is.


Maar ja het is mijn eerste try....

Nikon D80 | 50mm f1.8 | 70-300mm f4.5-5.6| 18-70mm f3.5-4.5 | 17-50mm f2.8 | 50 - 135mm f2.8 - | - SB600 My lifestream http://kruyt.org - flickr http://www.flickr.com/photos/phantagom/

Sunglasses at night

Uit 1 file? Nou ja ik weet niet wat het is maar m'n ogen blijven heen en weer springen. Niet door het gras, door de brug en de lantaarnpalen erop enzo.

Lijkt me niet dat het aan jou ligt, gezien je werkwijze, dus als ik jou was zou ik even een andere tool pakken :)

being high is my total existence
Catch Interactive

kruyt.org

Wat voor een tool kan je me aanraden?

Nikon D80 | 50mm f1.8 | 70-300mm f4.5-5.6| 18-70mm f3.5-4.5 | 17-50mm f2.8 | 50 - 135mm f2.8 - | - SB600 My lifestream http://kruyt.org - flickr http://www.flickr.com/photos/phantagom/

Berichten: 1.258
Reg. datum: 12 januari 2004

Photomatix
of
Photoshop

masser120 wijzigde dit bericht 08-07-2007 21:22 (42%)

 
Hier is mijn poging.

Ik weet dat HDR en tone-mapping niet hetzelfde zijn, maar wel met elkaar te maken hebben.

Dus daarom heb ik één "kale" HDR gemaakt welke ik naar 8bit per kanaal heb teruggebracht in Photoshop. (via een handmatig geplaatste curve).
En één HDR welke ik met behulp van tone-mapping heb teruggezet naar 8bit per kanaal.
Sources waren 3 raw bestanden (0, +2ev, -2ev)

Persoonlijk vind ik beide methodes mooi resultaat opleveren, hoewel het tone-mappen veel spectaculairder is (maar mijns inziens niet zoveel met fotograferen te maken heeft, meer met creatief nabewerken.)


Anyway, hier de Pics:


1. HDR gemaakt en alleen teruggezet naar JPEG

http://www.jeroenfoto.nl/images/tweakers/HDR-sluis2-600pix.jpg

2. HDR + Tonemapping

http://www.jeroenfoto.nl/images/tweakers/HDR-sluis-tonemapped-600pix.jpg


3. Origneel

http://www.jeroenfoto.nl/images/tweakers/sluis2-600pix.jpg
 
Hallo, ik ben een nieuweling...wat is een HDR foto eigenlijk?

Fuji Finepix S5600 to start

Skamn Dippy!
Berichten: 22.755
Reg. datum: 06 september 1999

quote:
Maverickje schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 17:59:
Hallo, ik ben een nieuweling...wat is een HDR foto eigenlijk?
misschien heb je in de faq gelezen dat enig onderzoek zelf uitvoeren helemaal geen schande is, op google en hier op GoT kun je er genoeg over vinden.
Hier een paar HDR foto's die ik tot nu toe heb gemaakt.

De Foto's
Foto's zijn klik baar gemaakt (p.s. zal ze straks thuis even resizen naar 600px

#1
http://www.mauricemikkers.nl/gallery/HDR/trein1.jpg

#2
http://www.mauricemikkers.nl/gallery/HDR/trein2.jpg

#3
http://www.mauricemikkers.nl/gallery/HDR/hdr1.jpg

#4
http://www.mauricemikkers.nl/gallery/HDR/uithoorn2.jpg

Komende tijd ga ik wel proberen wat meer mooiere platen te krijgen met deze techniek. Het is namelijk zo vet om te maken!

Ben benieuwd wat jullie er van vinden.

Macsylver wijzigde dit bericht 12-07-2007 11:40 (7%)

Canon Stuff

Hunter of History
Berichten: 1.186
Reg. datum: 14 november 2003

1) Ik heb het idee dat als je de bovenkant van die wagon gelijk trekt met horizontaal de foto er beter uitkomt. Mij stoort het hier anyway om scheef te kijken.
2) Veel te weinig dof, misschien wilde je beweging vastleggen maar ik vind het zo niet geslaagd, weinig boeiends (lees scherp) om naar te kijken.
3) Aah bomen :? zo zie ik er meer dan een dozijn op een willekeurige dag.
4) Fijne sfeer, goed in eenvoud, misschien juist daarom mooi. Er is weinig wat eruit springt, niet echt een onderwerp maar de sfeer boeid me gewoon...
Hallo,

ik ben ook wat aan het testen met HDR. Ik gebruik het programma Photomatix Pro en als camera de Fujifilm S5600

Bij deze de originele en de HDR foto.
Dit is mijn eerste test, van een niet interessante foto, maar wilde dit eens proberen dus heb van het balkon af geschoten.
Tips zijn welkom!

1 Originele
http://www.meijongens.nl/Juul/2007_07220005.jpg

2. EV +1
http://www.meijongens.nl/Juul/2007_07220006.jpg

3. EV -1
http://www.meijongens.nl/Juul/2007_07220007.jpg

HDR Tonemapped
http://www.meijongens.nl/Juul/2007_07220007_5_6_tonemapped.jpg

Is dit een beetje de bedoeling? :?

Fuji Finepix S5600 to start

Je had er veel meer HDR mee kunnen halen door meer over te belichten: de bomen in de foto zijn nog steeds zwaar onderbelicht. Een +3Ev was zeer welkom geweest denk ik.

Fotografie portfolio - www.bartvandermark.nl

Mijn camera gaat maar tot -/+ 1 EV 8)7

Fuji Finepix S5600 to start

...

Macsylver wijzigde dit bericht 26-07-2007 12:42 (182%)

Canon Stuff

...KM A200 powered...
Berichten: 255
Reg. datum: 05 mei 2006

quote:
Maverickje schreef op zondag 22 juli 2007 @ 21:38:
Mijn camera gaat maar tot -/+ 1 EV 8)7
Manueel instellen of gewoon je belichtingmeter op iets dat donker of licht is instellen.

Als je lang genoeg wacht, komt het mooiste weer.....

Berichten: 77
Reg. datum: 10 juli 2006

@Macsylver: ik vind vooral de 1e erg goed. Het scheve stoor ik me niet aan. Kon je daar gewoon op het spoor gaan staan met statief?

Een van mijn eerste pogingen, crosspost uit solo testcase (maar daar (nog) geen feedback gezien):
http://farm2.static.flickr.com/1127/869850573_a57f774ec6.jpg

3 foto's, +- 2 EV, samengevoegd met Photomatix, daarna bewerkt in Aperture (kleuren en contrast aangepast).

usrbin wijzigde dit bericht 23-07-2007 19:16 (13%)

 
Zekers!
Berichten: 3.044
Reg. datum: 18 november 2003

Ursbin: zag 'm ook al in het testcasetopic voorbij komen. De plaats heeft wel erg vreemde/onnatuurlijke kleuren. Daardoor kijkt ie voor mij niet prettig weg.

Barrycade wijzigde dit bericht 23-07-2007 22:35 (2%)
Reden: dikke vingers :)

was littlejoannes

De downloadkoning

Het is niet helemaal HDR maar wel leuk om een setje te laten zien. Men neme een oude foto uit 2001, gemaakt met een Cybershot P1 (3,2 MP). Die gooi je door HDR processing. Dat lukt namelijk ook met één foto. Eventuele informatie op donkere plekken of op lichte plekken die wegvalt door de standaard foto, kunnen zo naar voren worden gehaald. Niet helemaal zoals HDR bedoelt is, maar het effect is wel grappig.

standaard
HDR

Da's goeie shit

Ben zelf ook maar eens in de weer geweest om een HDR foto te maken van een Raw foto die ik een paar weken geleden heb gemaakt.
Dit is de originele foto.

http://www.ricksplace.nl/PSP/HDR/DSC_0071%20org%20klein.jpg
Link voor de grote versie: http://www.ricksplace.nl/PSP/HDR/DSC_0071%20org.jpg

Hier de HDR bewerking.

http://www.ricksplace.nl/PSP/HDR/DSC_0071%20HDR%20klein.jpg
Link voor de grote versie: http://www.ricksplace.nl/PSP/HDR/DSC_0071%20HDR.jpg

Graag jullie input voor deze beginneling in HDR bewerking.
Gebruikte programma is: MediaChance.Dynamic.PHOTO.HDRI

apollo13

cookie erbij?
Berichten: 5.088
Reg. datum: 25 oktober 1999

quote:
Macsylver schreef op maandag 23 juli 2007 @ 13:31:
Wegens auteursrechten verwijderd! Zie volgende sites.

http://www.indymedia.be/en/node/1590
http://forum.belgiumdigital.com/archive/in...p/t-119321.html (reactie 18)

Helaas!

Groetjes,
Maurice Mikkers
Tsjonge wat een onzin. dan hebben ze flink wat te doen.
Voor wat het waard is, ik heb je foto gezien toen die er nog stond, en ik vond em supervet! _O_

Peterned & 500px & Flickr
Man who say it cannot be done should not interrupt man doing it.

ik had begrepen dat op de eos 400D je camera zo kan instellen dat als je 5 shots maakt (dus zoals bij sport fotografie optie) dat je elke foto appart kan instellen.

kan dit op de eos 20D ook?
dan is een hdr foto ineens een stuk makkelijker en sneller gedaan ;)

let me know thanks
gewoon Arjan

20D kan er 3 maken, in je menu je AEB (auto exposure bracketing) instellen.

De camera in de burstmode zetten, sluiter indrukken en ingedrukt houden. Dan schiet hij er 3 en stopt.
of de camera op zelfontspanner stand, dan neemt hij er ook 3

Bij voorkeur vanaf een statief.

ajhaverkamp wijzigde dit bericht 25-07-2007 10:04 (3%)

This footer is intentionally left blank

quote:
Clay schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 10:13:
[...]


Tsjonge wat een onzin. dan hebben ze flink wat te doen.
Voor wat het waard is, ik heb je foto gezien toen die er nog stond, en ik vond em supervet! _O_
zo ik plaats de foto toch maar terug aangezien iemand zei dat het er hier helemaal mee vol staat.

De foto:
http://static.gallery.zoom.nl/images/678817776698/IAr021.jpg
Foto is klikbaar.

Ben nogmaals benieuwd naar de reacties!

Macsylver wijzigde dit bericht 26-07-2007 12:47 (19%)

Canon Stuff

gewoon Arjan

Toen ik gisterenavond rond 21:30 uit de film langs mijn werk (Stopera) liep, onderweg naar huis viel het me op dat het licht wel mooi was. Toevallig had ik de cameratas mee en kon het vastleggen:

Stopera vanaf de Amstel over de Binnenamstel geschoten, met de 10-22, HDR uit 3 foto's:
http://www.xs4all.nl/~ajh/2007-07-26/s_2007-07-25.IMG_1502_1504_HDRe2.jpg

De Mozes en Aäronkerk, grenzend aan het Waterlooplein. Geen kraampjes die in de weg staan voor de foto. Met de 10-22, HDR uit 3 foto's, achter in CS3 een stuk perspectiefcorrectie toegepast:
http://www.xs4all.nl/~ajh/2007-07-26/s_2007-07-25.IMG_1514_1516_HDRe2.jpg

This footer is intentionally left blank

Berichten: 11.955
Reg. datum: 07 september 2000

quote:
jeroen__online schreef op vrijdag 05 januari 2007 @ 15:57:

Iets dergelijks heb ik geprobeerd bij de Tower Bridge:
[afbeelding]
Is ook aardig gelukt denk ik, ik heb wederom tonemapping toegepast en geprobeerd de brug horizontaal te krijgen.

Commentaar is uiteraard welkom, HDR biedt geweldige mogelijkheden tot prachtige plaatjes heb ik al gezien, wellicht hoort u meer van mij ;)
Wat een toeval.
Ik heb in London afgelopen weekend maarliefst 1 HDR geschoten (3 exposures), vanaf dezelfde locatie :P

Resultaat:

http://wwws.xs4all.nl/IMG_6885.jpg
Berichten: 327
Reg. datum: 18 april 2004

Ziet er opzich wel leuk uit alleen vind ik hem op sommige plekken wat donker. Bijvoobeeld in e brug.
 
Berichten: 320
Reg. datum: 13 februari 2007

Leuk voorbeeld.

Maar hij is niet goed gelukt, en dat valt gelijk op! (weet je dus waarschijnlijk al)
Kijk eens links van de 1e tower, en vergelijk dat vlak met de rest, klopt niet.
Als je dat vlak goed krijgt zou ik de foto nog iets lichter maken in zijn geheel.
Berichten: 11.955
Reg. datum: 07 september 2000

Ik weet niet wat ik eraan moet doen om het beter te krijgen.
Photomatix veroorzaakt dat soort fouten... en aan welke slider ik ook zit, ze gaan niet weg.
Kwaliteit voor kwantiteit...

Kan je evt. je bronbestanden delen? Dan kunnen we hier kijken wat er uit te halen is...
Berichten: 11.955
Reg. datum: 07 september 2000

Heb nog even een andere bewerking gemaakt, misschien dat deze beter is,
maar ik vind het eigenlijk net een standaard foto, niet echt een HDR:

http://wwws.xs4all.nl/hdr_2.jpg

En nog eentje om te testen,
een uur geleden in de tuin geschoten.
12 exposures (in RAW) van -5.0ev tot +6.0ev.

http://wwws.xs4all.nl/hdr_1.jpg

dat lijkt er al wat meer op.
Jammer dat de bracketing functie van m'n cam (30D) maar van -2 tot +2 gaat :(
De downloadkoning

De Tower Bridge in de laatste variant kent een wat nepperige lucht. Die wolken die zo donker zijn, dat is vrij onwerkelijk. Als je de voorgrond ietsje donkerder kan maken ten opzichte van het geheel zou dat wellicht helpen.

Voor de tuin zou ik dat ook doen. Het effect ietsje verminderen, zodat het er wat natuurlijker uitziet. Bij de tuinfoto ben je al bijna bij zo'n resultaat (mooi uitzicht overigens).

Da's goeie shit

Berichten: 11.955
Reg. datum: 07 september 2000

quote:
Wekkel schreef op woensdag 01 augustus 2007 @ 22:02:
De Tower Bridge in de laatste variant kent een wat nepperige lucht. Die wolken die zo donker zijn, dat is vrij onwerkelijk. Als je de voorgrond ietsje donkerder kan maken ten opzichte van het geheel zou dat wellicht helpen.

Voor de tuin zou ik dat ook doen. Het effect ietsje verminderen, zodat het er wat natuurlijker uitziet. Bij de tuinfoto ben je al bijna bij zo'n resultaat (mooi uitzicht overigens).
Nog maar een poging dan:
vorige fotos ff vervangen door linkjes om niet heel het topic vol te spammen

http://wwws.xs4all.nl/hdr_2_2.jpg

http://wwws.xs4all.nl/hdr_1_2.jpg

Wouter wijzigde dit bericht 02-08-2007 18:07 (6%)

Berichten: 408
Reg. datum: 04 december 2006

Mijn eerste HDR, vind wel goed gelukt alleen nog geen spannend onderwerp.
Commentaar zie ik graag tegemoet:

http://www.vassie.nl/img/HDR1.jpg

Nikon D80, Nikon MB-D80, Tamron SP 28-75mm f/2.8 XR Di LD AS, Nikkor 70-300mm VR 4.5-5.6, Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro, Nikon SB-800, B+W UV MRC, 2x Sandisk Extreme III 2GB, Gorilla SLR Zoom, Bilora 1122, Crumpler Match Maker M, Crumpler Pretty Boy L

De downloadkoning

quote:
. w o u t e r . schreef op donderdag 02 augustus 2007 @ 18:04:
Nog maar een poging dan:
vorige fotos ff vervangen door linkjes om niet heel het topic vol te spammen

[afbeelding]
Hier vind ik de lucht een stuk beter geworden. Strak blauw tegen helder wit (met uitzondering van het donkere wolkje. Ook het water komt er goed uit. Waar je nu tegenaan loopt zijn de gebouwen die nogal fel zijn. Het gaat om subtiele aanpassingen, maar deze vind ik (en het is maar mijn smaak) beter dan de vorige.
quote:
Dit is meer mijn smaak HDR platen. Kleuren die er goed uitkomen zonder dat de plaat iets onechts krijgt. Een mooie subtiel gekleurde foto.
quote:
Vassie18 schreef op donderdag 02 augustus 2007 @ 22:03:
Mijn eerste HDR, vind wel goed gelukt alleen nog geen spannend onderwerp.
Commentaar zie ik graag tegemoet:

[afbeelding]
Een subtiel gebruik van HDR zonder dat je foto meteen van de maan lijkt te zijn gekomen. Een ding viel mij op -> de schaduw op de bovenkant van de eerste boog het dichtste bij. Ik weet niet of dat een HDR bijwerking is, of dat het op de originele foto's staat. Het komt op mij over als een donkere vlek in de foto.

Je zou eens kunnen vergelijken tussen deze variant en een foto waarbij je die vlek op de boog ietsje wegpoetst in Photoshop?

Wekkel wijzigde dit bericht 03-08-2007 09:25 (30%)

Da's goeie shit

Berichten: 408
Reg. datum: 04 december 2006

quote:
Wekkel schreef op vrijdag 03 augustus 2007 @ 09:23:
Een subtiel gebruik van HDR zonder dat je foto meteen van de maan lijkt te zijn gekomen. Een ding viel mij op -> de schaduw op de bovenkant van de eerste boog het dichtste bij. Ik weet niet of dat een HDR bijwerking is, of dat het op de originele foto's staat. Het komt op mij over als een donkere vlek in de foto.

Je zou eens kunnen vergelijken tussen deze variant en een foto waarbij je die vlek op de boog ietsje wegpoetst in Photoshop?
ja ik zie het nu inderdaad,zowieso is dit een test foto ivb het nieuwsgierig zijn.
Volgens mij komt dit door de HDR bewerking, zal het nog is nakijken.

Wil toch in de toekomst wat betere onderwerpen in HDR gaan fotograferen,leverd mooie resultaten.

Nikon D80, Nikon MB-D80, Tamron SP 28-75mm f/2.8 XR Di LD AS, Nikkor 70-300mm VR 4.5-5.6, Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro, Nikon SB-800, B+W UV MRC, 2x Sandisk Extreme III 2GB, Gorilla SLR Zoom, Bilora 1122, Crumpler Match Maker M, Crumpler Pretty Boy L

Berichten: 19
Reg. datum: 24 juli 2007

Eerste HDR poging: http://flickr.com/photos/10938962@N04/1028873913/

Ik heb de foto iets donkerder gemaakt zodat de wolkjes mooit uitkwamen. Geschoten op F/14.
Wat kan beter?
 
Everybody Lies
Berichten: 47.189
Reg. datum: 10 augustus 2001

Op de dubbele wolken na zie ik eerlijk gezegd niet eens wat er HDR aan is of zou kunnen zijn.

The devil is in the details.

Berichten: 19
Reg. datum: 24 juli 2007

quote:
Hahn schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 17:48:
Op de dubbele wolken na zie ik eerlijk gezegd niet eens wat er HDR aan is of zou kunnen zijn.
Wel dat heb ik dus ook zo'n beetje :/

Via photoshop gedaan, 5 RAW images met verschillende exposure over elkaar gehaald met de Merge to HDR automated functie.

Maar waar is het fout gegaan.. ?

fuze wijzigde dit bericht 06-08-2007 17:51 (4%)

 
Whisky, zonder 'e'!

HDR is dus een techniek om in een foto hele grote contrasten te combineren. Zeg je bent in een kerk, waar het vaak nogal donker is, en je maakt een foto van een raam, waar je dus de donkere muren van de kerk hebt, en de sloot aan licht die 'uit het raam komt'. Een camera kan hier vaak niet goed mee overweg en bijv. het raam is dan zwaar overbelicht. HDR is dus de techniek om dit soort problemen ene beetje op te vangen.
In jouw foto zitten er niet zulke grote contrasten, en hier zal HDR dan dus ook niet echt heel veel 'doen'.

Flickr! || Website || 33,5 GB CF + CMOS + glasbak

De downloadkoning

Ik denk dat als je het origineel met de HDR plaat vergelijkt, vooral het groen wat vager is in de donkere plekken bij het origineel tov de HDR versie. Een en ander zal echter afhangen van de keuzes die je maakt bij de HDR omzetting (extreem effect of juist heel subtiel).

Da's goeie shit

Berichten: 4.238
Reg. datum: 21 april 2000

Even een quick&dirty HDR/tone-mapped foto'tje:

http://bertwerkman.nl/img/ludenscheid_hdr.jpg

Compleet onrealistisch natuurlijk, maar vond het totale beeld wel prettig om te zien :P

"Most lenses are better than most photographers"
Canon 300D Black | BG-E1 | E1 Handstrap | 420EZ | EF 28-105 USM II | EF 50 1.8 II | EF-S 18-55 USM

Berichten: 19
Reg. datum: 24 juli 2007

Heb het dan maar eens door Photomatix gehaald, na aanraden van andere groupmembers op Flickr:

http://flickr.com/photos/10938962@N04/1040936686/
http://farm2.static.flickr.com/1119/1040936686_3b56cf2d0d.jpg?v=0
 
De downloadkoning

Ziet er strak uit, doch over het water lijkt nu een donkere vlek, een soort mist te hangen. Overigens maakt Photomatix hier nog iets 'echts' van. Vaak worden Photomatix bewerkingen nogal plastic en kleurig.

Da's goeie shit

Berichten: 320
Reg. datum: 13 februari 2007

@loneGunman:

Erg onrealistisch maar gewledig, helaas net die gekke zonnestraal dwars door de bomen >_<

@Fuze:

Hij kijkt heel lekker, leuke compo ook!
Misschien net iets te donker/ dof
what is a weed...
Berichten: 220
Reg. datum: 18 april 2002

Dit is mijn HDR van Antelope Canyon in Amerika.

http://farm1.static.flickr.com/143/355634741_229f136644.jpg?v=0

Asus P5Q3 Deluxe, 2x1GB Corsair TWIN3X2048-1600C7DHXG, Asus 9600GT

Berichten: 19
Reg. datum: 24 juli 2007

Zeer vette HDR Weeds, mooie kleuren, mooie setting. Lijkt alsof er met een borsteltje over de canyon gegaan is :)

@Nolani: thx :)
 
Berichten: 152
Reg. datum: 06 november 2006

Zoww!! Awesome ;)
Zou je de originele (de middelste uit een reeks van 5? foto's) een willen posten, kunnen we eens vergelijken!

Echt heeeeel mooie plaat zo! Is die 'canyon' echt zo rood :o ?
 
what is a weed...
Berichten: 220
Reg. datum: 18 april 2002

quote:
FlighTom schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 13:47:
Zoww!! Awesome ;)
Zou je de originele (de middelste uit een reeks van 5? foto's) een willen posten, kunnen we eens vergelijken!

Echt heeeeel mooie plaat zo! Is die 'canyon' echt zo rood :o ?
@fuse/fighttom Thanks

Die zou ik weer ff moeten zoeken ;)
Die canyon is echt zo rood, maar met HDR komt het contrast in "schaduw" en "zon"deel extra goed uit.

Asus P5Q3 Deluxe, 2x1GB Corsair TWIN3X2048-1600C7DHXG, Asus 9600GT

Berichten: 301
Reg. datum: 18 juni 2001

http://www.shotsbyme.com/gfx/066_broken_windows_600.jpg

http://www.shotsbyme.com/photos/066_broken_windows.jpg = iets groter

Een HDR (PS CS2) geschoten op Petrolium zuid in Antwerpen. Niet al te veel tonemapping, want ik hou persoonlijk niet van HDR's die te overdreven zijn. In mijn ogen is HDR ook fotografie waarbij je zowel lichte als donkere delen in je foto goed wilt belichten en niet om maar zo'n oversaturated mogelijke foto te maken.

http://www.shotsbyme.com - Canon 350D - 70-200L f4 - 50mm 1.8 mkII - 10-22 3.5-4.5 - Speedlite 580EX

Hier een HDR serie van mij van het stuwmeer in België, La Barrage de la Gileppe:

www.dicasa.nl/Gileppe

Fuji Finepix S9500/ Nikon D50: Nikkor 50mm/1.8D; Nikkor AF-D 80-200mm/2.8; Nikkor AF-S 105mm/2.8VR Macro; Nikon SB 600; Nikkor 18-50mm/3.5-5.6G ED; Nikkor AF-G 70-300mm/4-5.6G; Hähnel Powergrip Nikon D50(3 accu's) Tamron 17-50/2.8; Kenko Pro 300 TC

Berichten: 77
Reg. datum: 10 juli 2006

Zonsondergang gisteravond:
http://farm2.static.flickr.com/1298/1042551757_dc525a1f20.jpg

Samengevoegd uit -/+2EV met Photomatix, wat kleine bewerkingen gedaan met Aperture (recht zetten).

Hij mist voor mijn gevoel toch iets - maar ik kan niet aanwijzen wat.
 
a.k.a. Martijn

quote:
LoneGunman schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 20:30:
Even een quick&dirty HDR/tone-mapped foto'tje:

[afbeelding]

Compleet onrealistisch natuurlijk, maar vond het totale beeld wel prettig om te zien :P
Realistisch is het niet, maar gaaf is die zeker!...ik mag dat wel hoor. Wat is die beam in het midden?

martijnscholtens.nl || bruiloften || portret || workshops ||

De downloadkoning

quote:
Bamboe604 schreef op woensdag 08 augustus 2007 @ 17:15:
Hier een HDR serie van mij van het stuwmeer in België, La Barrage de la Gileppe:

www.dicasa.nl/Gileppe
Zitten hele mooie foto's tussen. Ook mooi subtiel gebruik van HDR.

Ik begin nu te begrijpen hoe ik betere resultaten kan krijgen met HDR. In CS2 krijg ik nog steeds een wat mat plaatje, maar er is dan ook geen verdere bewerking op verricht. Photomatix maakt de kleuren wat feller, zodat het wat prettiger oogt.

Bijgaand vergelijkingsmateriaal voor de geïnteresseerden (gewoon, CS2 HDR en Photomatix). Ik heb de foto's gemaakt in manuele stand met telkens verschillende sluitertijden.

http://img407.imageshack.us/img407/3081/keukenlargeae8.jpg
http://img517.imageshack....3/keukenhdr01largemm9.jpg
http://img517.imageshack....7/keukenhdr02largehl4.jpg

http://img505.imageshack.us/img505/2307/schelpenlargelp8.jpg
http://img522.imageshack....schelpenhdr01largeyf4.jpg
http://img522.imageshack....schelpenhdr02largeix2.jpg

Da's goeie shit

what is a weed...
Berichten: 220
Reg. datum: 18 april 2002

Een HDR van de pier in Scheveningen. Geeft wel een leuk effect, van die "spoken" op het strand ;)
http://farm1.static.flickr.com/129/409914252_218f73b313_b.jpg

Asus P5Q3 Deluxe, 2x1GB Corsair TWIN3X2048-1600C7DHXG, Asus 9600GT

Mooi die pier :9~

Fuji Finepix S9500/ Nikon D50: Nikkor 50mm/1.8D; Nikkor AF-D 80-200mm/2.8; Nikkor AF-S 105mm/2.8VR Macro; Nikon SB 600; Nikkor 18-50mm/3.5-5.6G ED; Nikkor AF-G 70-300mm/4-5.6G; Hähnel Powergrip Nikon D50(3 accu's) Tamron 17-50/2.8; Kenko Pro 300 TC

Berichten: 2.925
Reg. datum: 03 juni 2001

quote:
Weeds schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 09:09:
Een HDR van de pier in Scheveningen. Geeft wel een leuk effect, van die "spoken" op het strand ;)
[afbeelding]
Sorry, ik vind hem echt veels te contrastloos. Die van de Canyon is trouwens wel zeeer geslaagd, dus je kúnt het wel ;)
 
Wandelende orgaanzak
Berichten: 3.054
Reg. datum: 12 september 2001

Eerlijk gezegd vind ik de Pier wel erg stoer. Lijkt wel op een architecten tekening ;)

Erg stoer en net geschoten :) Zelfde geldt voor je Canyon trouwens :)

No causes, just sollutions

Met AMD Krachtkoe!
Berichten: 14.058
Reg. datum: 12 februari 2005

quote:
LoneGunman schreef op maandag 06 augustus 2007 @ 20:30:
Even een quick&dirty HDR/tone-mapped foto'tje:

[afbeelding]

Compleet onrealistisch natuurlijk, maar vond het totale beeld wel prettig om te zien :P
Wel vet! Ik heb em maar opgeslagen op m'n HD, hoop dat je het niet erg vindt ;)

Zo hadden ze nog ergens van die surrealistische foto's, hoe heette dat nou ook alweer... DeviantArt dacht ik?

Jejking wijzigde dit bericht 10-08-2007 15:13 (8%)

| World Community Grid! Speldjes: 1 brons, 2 goud, 4 robijn, 1 smaragd.15x Flusher vd Dag. 1717 dagen rekentijd :9 |

Berichten: 45
Reg. datum: 17 juni 2006

quote:
Jejking schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 15:01:

Zo hadden ze nog ergens van die surrealistische foto's, hoe heette dat nou ook alweer... DeviantArt dacht ik?
Jupz maar daar is meer dan alleen surrealistische fotografie hoor :).
www.deviantart.com is de site :)

(overigens ook prima plaats om je foto's op te slaan :))
 
De downloadkoning

Ik schoot gisteren deze plaat en bedacht mij deze ook nog een keer in AEB stand te doen (uit de hand). Met lichte HDR bewerking blijft er veel meer over van de plaat dan zonder (originele foto via link).

http://img260.imageshack.us/img260/889/hdr00fs7.jpg
origineel

Da's goeie shit

Horse shoe bend, Arizona.

http://www.pbase.com/digitalfrog/image/84053629.jpg

Fashion,Models and so on : http://www.photoshoot.me

Berichten: 777
Reg. datum: 02 november 2002

quote:
Ik ben normaal niet zo'n HDR fan, maar dit vind ik geweldig. Enorm surrealistische plaat, mooie symmetrie, leuke kleuren. Top!!!

Canon 40D+grip, Sigma 17-70, EF-S 10-22, EF 50/1.8, EF 70-200L F2.8 IS, 580EX flitser, Gitzo GT2530EX+GH2750QR statief

Berichten: 116.897
Reg. datum: 28 maart 2000

Die plaat van Horse Shoe Bend kun je ws. zo kwijt aan een posterproducent.

Specs | Backup or die!

Berichten: 152
Reg. datum: 06 november 2006

als ik een posterproducent was had ik hem zeker aangenomen! Echt prachtige symmetrie en kleuren!

p.s. wil je hem misschien als (min.) 1400x1050 neerzetten (ja ik weet het.. rare resolutie opzich, maarja.. kan er niks anders van maken met een Samsung 203B ;) )

FlighTom wijzigde dit bericht 18-08-2007 15:04 (46%)

 
Berichten: 94
Reg. datum: 01 augustus 2004

quote:
2 vraagjes; wat voor lens heb je gebruikt en zou je het origineel ergens kunnen plaatsen?
 
Het lekkerste zoutje

Hmm ik heb ook wat HDR getracht op vakantie in Frankrijk, maar misschien is tonemapping toch beter bij deze platen? Ik had helaas geen statief tot m'n beschikking, dus later zo goed als het ging recht over elkaar gezet in PS...

http://www.knater.nl/got/HDR-01.jpg

http://www.knater.nl/got/HDR-02.jpg

Geschoten met m'n 350D met een Sigma 18-50.
Comments? :)

Permanent wintericon!

quote:
jolla schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 17:39:
[...]


2 vraagjes; wat voor lens heb je gebruikt en zou je het origineel ergens kunnen plaatsen?
Van zo'n plaat zou ik dus nooit en te nimmer ergens het origineel plaatsen. Ik begrijp je (waarschijnlijk) goede bedoelingen zoals voor een wallpaper, maar als hij van mij was deed ik het niet. Zoals al gezegd wordt, deze plaat ben je zo kwijt aan een posterproducent.

Maar goed, just my 2 cts :)
Berichten: 77
Reg. datum: 10 juli 2006

Een avondje Oslo rond zonsondergang:

http://farm2.static.flickr.com/1037/1152650572_cf40f93fcc.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1035/1151813083_8aff94049b.jpg

usrbin wijzigde dit bericht 19-08-2007 13:05 (2%)
Reden: check images vergeten

 
A Cloggy in Norway
Berichten: 2.852
Reg. datum: 23 december 2002

quote:
Wokkels schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 18:51:
Hmm ik heb ook wat HDR getracht op vakantie in Frankrijk, maar misschien is tonemapping toch beter bij deze platen? Ik had helaas geen statief tot m'n beschikking, dus later zo goed als het ging recht over elkaar gezet in PS...

[afbeelding]

[afbeelding]

Geschoten met m'n 350D met een Sigma 18-50.
Comments? :)
Ja, ik heb wel wat comment. Het is een slechte eerste poging want een statief is bij HDR echt een must, tenzij je meer dan 5 fps hebt en snelle sluitertijden hebt. De kerk is een aardige poging, de perfecte HDR oefening, wordt ook veel gedaan HDR. Helaas is het principe mislukt omdat de ramen overbelicht zijn en bovenin de kerk juist nog te donker is. Het mooie en surrealistische van HDR is juist dat alle plekken goed belicht zijn. Het feit dat de onscherpte hier zo veel meer opvalt komt doordat er in een kerk vaak zoveel detail zit, die onscherpte kan echt niet.

Bij beiden zie ik gewoon niet dat HDR is toegepast terwijl je dat in een oogopslag moet kunnen zien/herkennen. Volgende keer dus statief mee en dan kijken of je alle situaties goed belicht hebt.
quote:
Niet slecht! Ziet er gaaf uit. Het vervelende van HDR in combinatie met wolken is dat het niet te hard moet waaien omdat de wolken behoorlijk bewegen, dat zie je later in je HDR. Het kan anderzijds ook iets toevoegen, iets dynamisch. Ik vind je compositie in de eerste foto niet bijster interessant en ik stoor me een beetje aan de afwijkende beeldformaten.

Josh wijzigde dit bericht 18-08-2007 23:41 (23%)

 
Berichten: 94
Reg. datum: 01 augustus 2004

quote:
UltraSub schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 20:00:
[...]

Van zo'n plaat zou ik dus nooit en te nimmer ergens het origineel plaatsen. Ik begrijp je (waarschijnlijk) goede bedoelingen zoals voor een wallpaper, maar als hij van mij was deed ik het niet. Zoals al gezegd wordt, deze plaat ben je zo kwijt aan een posterproducent.

Maar goed, just my 2 cts :)
Ik bedoel meer een onbewerkte versie, mag dan best erg verkleind zijn of iets dergelijks waardoor 'ie voor commerciele doeleinde niet gebruikt kan worden. Het gaat mij erom dat ik opzoek ben naar een dergelijke wide-angle lens of fisheye :)
 
Berichten: 77
Reg. datum: 10 juli 2006

quote:
GsJosh schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 23:37:
[...]

Het is een slechte eerste poging want een statief is bij HDR echt een must, tenzij je meer dan 5 fps hebt en snelle sluitertijden hebt. De kerk is een aardige poging, de perfecte HDR oefening, wordt ook veel gedaan HDR. Helaas is het principe mislukt omdat de ramen overbelicht zijn en bovenin de kerk juist nog te donker is.
Elk ander object waar je de camera op vast kan houden/duwen voldoet natuurlijk ook, hetzij met minder bewegingsvrijheid. Ik duw nogal eens de lensdop onder de lens om iets omhoog te richten :-)
Voor de rest mee eens. Wat voor exposures heb je gebruikt? -1,0,+1 ?
quote:
GsJosh schreef op zaterdag 18 augustus 2007 @ 23:37:
ik stoor me een beetje aan de afwijkende beeldformaten.
De eerste is inderdaad 16:10, maar de tweede is gewoon 4:3..
 
Mijn eerste HDR van mijn tuinhuisje...
3 foto's met autobracketing -2 0 +2.
Niet veel aan tonemapping gedaan.

http://farm2.static.flickr.com/1367/1417580993_7d2babd5f6.jpg

Canon EOS 40D + EF 50mm f1.8 + EFS 18-55mm + Canon 70-200L f4 USM + Sigma 120-400 HSM OS + Sigma 105mm f2,8 + Macbook pro + Powermac

Berichten: 1.166
Reg. datum: 18 juli 2003

Vandaag ook maar eens aan het HDR`en geslagen.
De resultaten:

http://farm2.static.flickr.com/1070/1423314227_cfad2e1c87.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1017/1423435551_d6ba66ae60.jpg

Ik vind de eerste het best gelukt. Maar dat komt omdat ik daar ook gebruik heb gemaakt van de AEB-functie op m`n cam. De tweede is gemaakt van 1 foto.
 
Berichten: 77
Reg. datum: 10 juli 2006

@dj_itl: Ik zie het HDR er niet echt aan. De lucht is nog steeds fel zonder detail en de schaduwgebieden van het huisje zijn nog steeds heel erg donker. Waarmee heb je dit samengesteld?

@Trasos: ik vind ze allebei mooi. De eerste kan misschien iets meer contrast gebruiken. De tweede blijft toch wat donker in de schaduwen. Maar soms is het gewoon niet mogelijk om bracketing te doen.
 
Berichten: 1.166
Reg. datum: 18 juli 2003

Ik kon het niet laten om ook eens wat oude fotos te HDR`en. (Leuk om te doen!) Dit zijn dus allemaal HDRs gemaakt uit 1 foto. De fotos komen nb uit een inmiddels bejaarde Ixus 430.

http://farm2.static.flickr.com/1326/1433217949_5d440e89a3.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1070/1434090836_f397288e1e.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1414/1433216923_cfd83143d8.jpg
 
Koffie

Sommige foto's hierboven zijn echt goed gelukt en ik vond dit ook wel een grappige foto om te proberen (Gemaakt uit 1 RAW foto).

http://mekmekmek.student.utwente.nl/~jouke/gotfotos/IMGP2673.jpg
De downloadkoning

Leuk Photomatix effect, maar het wordt wel erg spookachtig op die manier. Bovendien is het gras nogal weggedrukt uit de plaat en zien koeien niet zo goed in het donker.

Da's goeie shit

Berichten: 949
Reg. datum: 07 november 2002

quote:
Mooie foto's, sowieso vind ik dat HDR erg interressant. Kathedraal is ook mooi (van Trasos, middelste foto) wel zijn de personen onderaan de foto wat flets.
Wel jammer dat er in de TS zo weinig over de techniek staat, nu ga ik dus googlen.

Wat ik dus begrijp is dat je of één RAW foto kan gebruiken of meerdere jpg's die op verschillende dingen gefocused zijn maar vanuit hetzelfde standpunt zijn genomen?

Pin0 wijzigde dit bericht 02-10-2007 12:07 (7%)

Nee zelfde focus, andere belichting...

ThomasvanderWillik.com | Facebook
5D2 | 14 | 35 | 85

Berichten: 215
Reg. datum: 23 juli 2007

HDR heeft mijn aandacht geterokken, en ik ben een beetje gaan experimenteren. Heb (nog) geen bracketed foto's dus ik heb een NEF met RawTherapee 2 stoppen omhoog en omlaag gehaald. Vervolgens in trialversie van Photomatix en van DynamicPhotoHDR gecombineerd en wat tonemapping toegepast.Vond zelf dat DPHDR een paar strepen voor heeft - zowel qua UI als qua prijs ($ 39 vs ¤ 75). Het effect is misschien een tikje meer van-dik-hout-zaagt-men-planken, maar dat ligt wschl aan mij - abslolute beginner en amateur op dit terrein. Graag reacties en suggesties: voor mij iig een aanleiding om beter uitgerust en voorbereid verder te gaan experimenteren, dus graag advies hoe!

De oorspronkelijke NEF:
http://farm2.static.flickr.com/1035/1488877419_72deea82d8.jpg
http://farm2.static.flick...88877419_4b81c7fde3_o.jpg

Bewerking met (trial) Photomatix)
http://farm2.static.flickr.com/1061/1488877825_980b817ab9.jpg
http://farm2.static.flick...88877825_0a36156c42_o.jpg

Bewerking met DPPHDR
http://farm2.static.flickr.com/1251/1488878319_c54c7a9303.jpg
http://farm2.static.flick...88878319_e3e30e6452_o.jpg

bobcom wijzigde dit bericht 05-10-2007 15:21 (59%)

 
Berichten: 86
Reg. datum: 08 maart 2007

quote:
Trasos schreef op maandag 24 september 2007 @ 18:43:
Ik kon het niet laten om ook eens wat oude fotos te HDR`en. (Leuk om te doen!) Dit zijn dus allemaal HDRs gemaakt uit 1 foto. De fotos komen nb uit een inmiddels bejaarde Ixus 430.
heb je misschien een korte tut. over hoe je deze gemaakt hebt met 1 foto, moet het dan persee RAW formaat zijn ?
 
Berichten: 1.166
Reg. datum: 18 juli 2003

Tutorial? Kan geregeld worden!

Klik!


Voor HDR`s uit 1 foto dien je dus de originele foto op te slaan met +2 exposure en -2 exposure.
Deze 3 samen worden dan je HDR. De kwaliteit van het eindresultaat zal iets minder zijn, maar bij bewegende beelden kun je simpelweg niet anders.

O ja, RAW hoeft niet per se. Mijn camera kan niet eens in RAW schieten...

Trasos wijzigde dit bericht 08-10-2007 15:50 (10%)

 
iMac 27" I7 | FujiFilm X S-1
Berichten: 1.188
Reg. datum: 18 juni 2001

Ook een poging, dus uit 3 shoots gemaakt.
( Zeeland)
http://home.quicknet.nl/qn/prive/montana/20%20Fuji%20S9500%20Photos%202007/2007nr170.jpg

iPhone 4 32GB | iMac I7 Quad Core iMac 27" 16GB / 1TB | Macbook Pro 13.3 - 8GB | iPad 2 32GB | Apple TV2 | FUJIFILM X S-1 <> Logitech Z5500

Berichten: 1.166
Reg. datum: 18 juli 2003

Goede poging, alleen wel aardig wat halo rond de prullenbakken.
 
Berichten: 215
Reg. datum: 23 juli 2007

Heb een beetje ge-experimenteerd met HDR, maar dat alleen als amateur - vooral gefascineerd door de techniek, en door het idee dat je dingen die jij wel ziet, maar je cam niet (althans niet in een belichting), via een omweggetje toch op de foto kan krijgen. Wat ge-experimenteerd, wat AEB's in de buurt geschoten, en met DynamicPhotoHDR tot een HD-prent gecombineerd. De leukste vind ik zelf de meest "realistische" prenten: de dramatische effecten van de andere zijn aardig, maar imo niet meer dan het kersje op de taart.
Als toelichting wat voorbeelden:
"Mijn straat" (te laat voor het opdracht-topic) gewoon geschoten...
http://farm3.static.flickr.com/2270/1504734209_caa319a777.jpg
..en "bijgewerkt" in HDR (-2, 0, +2)
http://farm3.static.flickr.com/2083/1496584531_b98a5af188.jpg
Een landweggetje in de buurt gewoon geschoten,
http://farm3.static.flickr.com/2275/1505596570_13012d1241.jpg
als HDR om er zoveel mogelijk uit te halen,
http://farm3.static.flickr.com/2279/1496585251_9230595372.jpg
(Okee, de kleuren zijn wschl. wat te fel en het contrast had een tikje hoger gekund)
en als drama-prent,
http://farm3.static.flickr.com/2168/1496585685_1ad5fd56af.jpg
en tenslotte een huisje in de buurt met net dat beetje extra aan kleur en contrast.
http://farm3.static.flickr.com/2037/1497444224_e67f2d99df.jpg
Commentaar zie ik graag tegemoet! Ook voor wat betreft compositie etc., want ik ben nog altijd aan het proberen..

bobcom wijzigde dit bericht 08-10-2007 22:32 (4%)

 
De downloadkoning

quote:
bobcom schreef op maandag 08 oktober 2007 @ 22:27:
dat je dingen die jij wel ziet, maar je cam niet (althans niet in een belichting), via een omweggetje toch op de foto kan krijgen.
Ik vind de lichte HDR touch ook de mooiste toepassing, naast dramatische zaken in lucht kunnen toveren.

[afbeelding]

De gewone foto oogt wat donker, de HDR plaat toont mooiere kleuren en ook de lucht gaat een rol spelen in het beeld.

[afbeelding]

De 'drama-prent' vind ik hier goed uitkomen. De lucht is echt spannend, en vanwege de afwisselende voorgrond doet het donker/licht effect het vrij goed. De andere plaat wordt wel erg 'happy' met de kleuren.

Da's goeie shit

Ik vind deze foto toch best wel gaaf. Het is niet realistisch maar toch heeft het wel wat.

Ik heb er zelf ook eentje geprobeerd te maken.

http://i203.photobucket.com/albums/aa84/mauricewal/DSC02435_6_7_tonemapped.jpg?t=1191945551

Canon EOS 40D # Tamron 17-50mm # canon 70-200 f4 L IS # Raynox DCR-250 en DCR-150 ** mijn Flickr

what is a weed...
Berichten: 220
Reg. datum: 18 april 2002

Een weekje op La Palma heeft wat HDR-etjes opgeleverd!
Allemaal samengesteld uit 5 exposures, EV -2, -1, 0, 1, 2

Kapelletje bij de Caldera
http://farm3.static.flickr.com/2161/1807112557_8d0896ab12.jpg?v=0
Observatory "Roque de Los Muchachos"op bijna 2500m hoogte.
http://farm3.static.flickr.com/2048/1807960118_98900eb12c.jpg?v=0
Zonopgang bij het vliegveld
http://farm3.static.flickr.com/2247/1807959740_ef01b9e1f9.jpg?v=0
Deze laatste uit de hand genomen(wel afgesteund tegen muur).

http://www.flickr.com/photos/mcsys

Weeds wijzigde dit bericht 31-10-2007 14:09 (27%)

Asus P5Q3 Deluxe, 2x1GB Corsair TWIN3X2048-1600C7DHXG, Asus 9600GT

Everybody Lies
Berichten: 47.189
Reg. datum: 10 augustus 2001

quote:
madmaus schreef op dinsdag 09 oktober 2007 @ 18:01:
Ik vind deze foto toch best wel gaaf. Het is niet realistisch maar toch heeft het wel wat.

Ik heb er zelf ook eentje geprobeerd te maken.

[afbeelding]
Misschien is het ook wel leuk om kritiek op jezelf te hebben/geven? Want vind je dit een geslaagde poging? Ik namelijk niet, de lucht is helemaal grijs en alleen de boom lijkt een beetje opgelicht te zijn, maar mooi is anders als je het mij vraagt.

The devil is in the details.

Berichten: 1.941
Reg. datum: 08 juni 2002

Hij is ondertussen wel een tijdje geleden gemaakt met toch wilde ik em nog even plaatsen :p

http://members.home.nl/hwrobins/9.jpg

Death is nothing; but to live defeated and without glory is to die every day - Emperor Napoleon I

Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 last



Dit topic is gesloten.


VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011