Gathering of Tweakers

quote:

Aardbei. schreef op zaterdag 22 juli 2006 @ 11:47:
Het duurde even voordat ik doorhad wat er gebeurde

Brr..

Bij dat mannetje onder had je trouwens beter een knik in zijn knie kunnen tekenen. Dit rechte been dat zich afzet tegen de muur staat een beetje vreemd

Thnx voor je comments..

Vers van de pers voor de penny-arcade fora

quote:

prototype schreef op vrijdag 28 juli 2006 @ 10:50:
[afbeelding]
Vers van de pers voor de penny-arcade fora

Ziet er grappig uit.
Alleen jammer dat het haar wordt afgekapt en zo egaal is.

Even een crosspost uit het 2D topic (Photoshop schilderen met de muis kan dus ook hier ).

Mijn eerste serieuze poging om wat te maken in Photoshop.
Niet echt een spannende compositie, het is maar een oefening.
De overgang van stromend naar vallend water kan nog beter, ik kreeg kramp in mijn hand van al dat smudgen.


_klikbaar

Nu heb ik de smaak wel te pakken.
Ben alvast begonnen aan een groter landschap (2048X1200 )

Aanvulling voor OP: http://www.skjoldbroder.dk/tutorials-index.html

Ik ga binnenkort op vakantie, en ik ben wel een aardige tekenaar. Maar niet echt super goed ofzo.
En op vakantie heb ik genoeg tijd om te oefenen.

Ik wil later namelijk auto ontwerper gaan worden, of iets in die richting. Dus moet ik ook kunnen tekenen. Ik kan de vormen enzo wel aardig tekenen. Alleen het ziet er nooit zo uit als de tekeningen(met de hand ja) hier. De techniek is anders. Daarom vraag ik me af, waarmee en hoe tekenen jullie?
En hebben jullie tips voor me?

Jepz wijzigde dit bericht 03-08-2006 18:46 (3%)

quote:

Jepz schreef op donderdag 03 augustus 2006 @ 18:45:
Ik ga binnenkort op vakantie, en ik ben wel een aardige tekenaar. Maar niet echt super goed ofzo.
En op vakantie heb ik genoeg tijd om te oefenen.

Ik wil later namelijk auto ontwerper gaan worden, of iets in die richting. Dus moet ik ook kunnen tekenen. Ik kan de vormen enzo wel aardig tekenen. Alleen het ziet er nooit zo uit als de tekeningen(met de hand ja) hier. De techniek is anders. Daarom vraag ik me af, waarmee en hoe tekenen jullie?
En hebben jullie tips voor me?

Ik heb er zelf ook geen verstand van, maar misschien helpen deze links je een beetje op weg:

http://www.productdesignforums.com/index.php?showtopic=817
http://3dallusions.com/forums/showthread.php?t=693
http://archive.cardesignn...23quick-sketch/index.html
http://archive.cardesignn...tutorials/frye/index.html
http://www.carbodydesign.com/
http://www.purephotoshop.com/article/110
http://designstudiopress....a69598a1d&postid=1637

Hmm, alleen deze is voor mij informatief:

http://archive.cardesignn...utorials/frye/index2.html

Want daar gebruikt die naar mijn weten geen computer bij, en die heb ik ook niet op vakantie.
In iedergeval bedankt!

Hmmmmz ik zag al dit mooit hier en dacht: Heee dat wil ik ook kunnen. Dus ik het Photoshop gepakt en ben wat gaan kladderen. Et voilla, m'n eerste digitale oilpainting (KUCH )

Ik heb het maar vrij simpel gehouden, een biljartbal.


Klikbaar

Ik heb de stroken een beetje grof gelaten, deels gemak maar vind dit effect ook wel erg mooi
Ik hoor graag veel tips en kritiek

quote:

berry_de_bakker schreef op maandag 07 augustus 2006 @ 21:15:
Hmmmmz ik zag al dit mooit hier en dacht: Heee dat wil ik ook kunnen. Dus ik het Photoshop gepakt en ben wat gaan kladderen. Et voilla, m'n eerste digitale oilpainting (KUCH )

Ik heb het maar vrij simpel gehouden, een biljartbal.

[afbeelding]
Klikbaar

Ik heb de stroken een beetje grof gelaten, deels gemak maar vind dit effect ook wel erg mooi
Ik hoor graag veel tips en kritiek

Eigenlijk zou je nu nog een fel wit glimlicht erop moeten zetten, en een strakke zwarte schaduw. En dan geen verloop er naar toe, want dat vlakt de ronding af. Die bal is 360 graden rond en keihard en glimmend. Bij jou is het nog een beetje een bobbel.

Hier zie je het ook een beetje. Een kerstbal heeft het ook.
Gewoon een nieuwe layer eroverheen leggen en eens lekker een wit vlak neerzetten! Uitgummen of de layer verwijderen kan daarna wel weer
Ik ga ook eens even wat tekenen, heb ik zin in .

Een hard wit vlak en een strakke zwarte schaduw niet. Er hangen meestal meerdere lichten boven zo'n tafel en dat zie je ook terug in de schaduwen en highlights, en dan verschilt het ook nog eens per type lichtbron (TL, gewone gloeilamp, etc.).
Kijk ook maar even naar de variaties in de reflectie zelf.

Ik weet niet of ik dat groffe effect nu zo mooi vind bij iets wat heel glad en glimmend is.

Verrek ja, ik had zin om te tekenen.
Nou, echt mooi is ze niet geworden. Weet ook niet of dit met kleur echt mijn ding is. Ik blijf maar kleuren toevoegen en echt bedenken waar licht vandaan moet komen, in welke hoek en in welke mate... dat zit er bij mij gewoon niet in. Ik hou het denk ik op potloodkrabbels.

quote:

Dark Blue schreef op donderdag 10 augustus 2006 @ 00:39:
[afbeelding]
Verrek ja, ik had zin om te tekenen.
Nou, echt mooi is ze niet geworden. Weet ook niet of dit met kleur echt mijn ding is. Ik blijf maar kleuren toevoegen en echt bedenken waar licht vandaan moet komen, in welke hoek en in welke mate... dat zit er bij mij gewoon niet in. Ik hou het denk ik op potloodkrabbels.

Nice de tekening zing goed in elkaar.. Vooral de armen vind ik goed gelukt. Paar comments:
- Haar borst ziet er typisch uit, de nek loopt niet helemaal lekker over.
- Haar ogen zie je recht van voren terwijl je haar gezicht van de zijkant ziet. Beetje egyptische tekenstijl.

Zijn hier ook mensen die Alias Studiotools gebruiken?
Ik heb ben hier nu een beetje mee bezig en dat bevalt me veel beter dan photoshop of painter.
Mocht het nog wat worden dan post ik het wel.

Een wacom Cintiq lijkt me trouwens wel helemaal geweldig, want met een gewoon tablet vind ik het toch wel vervelend dat je ergens anders tekent dan kijkt. Iemand daar toevallig ervaring mee?

Ik ben niet zo'n held met kleuren dus hier een paar tekeningen van mij in zwart wit.




commentaar is welkom

Potlood of wacom?
Ik vind die bovenste draak prachtig. Sowieso omdat ik gek ben op draken. Ik kan zelf de overgang kop/hals maar nooit maken. Deze is mooi gelukt. Ook die tweede, erg goed gedetailleerd.

Met studiotools gemaakt, naar aanleiding van deze tutorial.

Nog lang niet af, maar tot dusver ben ik wel tevreden.

Ik heb de tutorial doorgenomen, maar ik vraag me af als je zou kunnen omschrijven welke meerwaarde StudioTools boven Photoshop heeft?

quote:

sdomburg schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 01:07:
Ik heb de tutorial doorgenomen, maar ik vraag me af als je zou kunnen omschrijven welke meerwaarde StudioTools boven Photoshop heeft?

Goede vraag, ik vind dat het natuurlijker aanvoelt dan photoshop. Ik werk ook veel met photoshop, maar dan voor ander soort dingen.
Verder kun je met photoshop niet goed je tekenblad ronddraaien en goed heen en weer zoomen zoals hier.

quote:

-DG- schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 01:25:
[...]


Goede vraag, ik vind dat het natuurlijker aanvoelt dan photoshop. Ik werk ook veel met photoshop, maar dan voor ander soort dingen.
Verder kun je met photoshop niet goed je tekenblad ronddraaien en goed heen en weer zoomen zoals hier.

Dat zijn inderdaad dingen die ik nog wel verbeterd zou willen zien. Tijdens het sketchen loop ik ook vaak tegen het heen en weer scrollen als je ingezoomd ben. Het liefst zou ik willen hebben dat ik de scrollbutton induw en dan heen en weer kan bewegen.

quote:

Dark Blue schreef op donderdag 10 augustus 2006 @ 23:28:
Potlood of wacom?
Ik vind die bovenste draak prachtig. Sowieso omdat ik gek ben op draken. Ik kan zelf de overgang kop/hals maar nooit maken. Deze is mooi gelukt. Ook die tweede, erg goed gedetailleerd.

is getekend op een tablet

quote:

HawVer schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 08:55:
[...]

Dat zijn inderdaad dingen die ik nog wel verbeterd zou willen zien. Tijdens het sketchen loop ik ook vaak tegen het heen en weer scrollen als je ingezoomd ben. Het liefst zou ik willen hebben dat ik de scrollbutton induw en dan heen en weer kan bewegen.

Kan met spatiebalk, zo doe ik het altijd. Vind ik prima werken.
Roteren zou i.d.d wel handig zijn om dat snel te kunnen doen

WIP van mijn eerste echte wacomtekening. Heb dat ding al een half jaar in huis maar ik heb het helaas erg lang laten verstoffen . Gisteren maar de stoute schoenen aangetrokken en begonnen met een portretje. Ik moet er wel bij zeggen dat ik van een foto af werk (die in een onderliggende laag zit), zodat ik een beetje rustig kan beginnen met leren werken met een tekentablet.

tips, trucs en commentaar welkom

quote:

XangadiX schreef op maandag 10 juli 2006 @ 20:02:
ben nog steeds met mijn aapjes bezig, hier een eerste loop-animatie
[afbeelding]

Ik vind het eindresultaat ook erg leuk geworden XangadiX
De link is me nu echt duidelijk

quote:

Defectiv schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 10:51:
[...]


Kan met spatiebalk, zo doe ik het altijd. Vind ik prima werken.
Roteren zou i.d.d wel handig zijn om dat snel te kunnen doen

Ah bedankt voor die gouden tip! Je wilt niet weten hoeveel ik scroll tijdens het grafische werk.

quote:

Jepz schreef op donderdag 03 augustus 2006 @ 18:45:
Ik ga binnenkort op vakantie, en ik ben wel een aardige tekenaar. Maar niet echt super goed ofzo.
En op vakantie heb ik genoeg tijd om te oefenen.

Ik wil later namelijk auto ontwerper gaan worden, of iets in die richting. Dus moet ik ook kunnen tekenen. Ik kan de vormen enzo wel aardig tekenen. Alleen het ziet er nooit zo uit als de tekeningen(met de hand ja) hier. De techniek is anders. Daarom vraag ik me af, waarmee en hoe tekenen jullie?
En hebben jullie tips voor me?

ben hiermee vast veel te laat, maar post het toch maar hier onder het motto: "beter laat dan nooit"

Ik moet wel beginnen met zeggen dat ik hiervan ook niet veel verstand heb. Ik teken graag auto's maar die zijn nooit zo mooi.

Wat mij heel erg belangrijk lijkt is ontzettend goed kijken naar welke delen van het oppervlak van de auto licht en welke donker zijn. Hiermee bedoel ik niet dat je delen die "naar de lucht wijzen" lichter moet maken en de delen die naar de grond wijzen donker, maar dat je vooral naar veel echte auto's moet kijken hoe de reflectie in de lak ervoor zorgt dat sommige delen bijna wit worden, ookal is het een zwarte lak.
Het realistische van de getekende lak zit em altijd in hoe je de lichtval in de reflecties tekent. (ik spreek uit ervaring, heb 1 of 2 mooie details getekend wanneer ik daar op lette. Als ik dat niet doe worden mijn auto's op de een of andere manier toch plat.)

Dus ff kort samengevat: observeer, observeer meer, observeer nog een keer en reproduceer
Als je niet kijkt naar voorbeelden in het echt wordt het nooit wat. (hier spreek ik over mijzelf wanneer het reflecties betreft)

offtopic:
Ik hoop dat je dit alsnog leest als je terug bent. (of misschien ben je dat al, of je bent nog steeds niet weg, of je b... )

edit:
Ik bedenk me net: In programma's als Rides op Discovery zie je Chip Foose (in Amerika beroemde custom car ontwerper) als ie een auto tekent de tekening inkleuren met een airbrush. Hiermee zijn (wanneer je er goed in bent) zeer mooie gradients mogelijk.
Als je echt later serieus auto's wilt ontwerpen, is het misschien een idee om eens hiermee te oefenen. Maar denk goed na vóór je eraan begint, want een beginnersset is ook al vrij duur en het is erg moeilijk om mee te werken als je pas begint. Pas na flink wat oefening is het raadzaam om naar een duurdere set over te stappen.

Duesenberg J wijzigde dit bericht 15-08-2006 22:03 (14%)

quote:

-DG- schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 00:41:
[afbeelding]
Met studiotools gemaakt, naar aanleiding van deze tutorial.
Nog lang niet af, maar tot dusver ben ik wel tevreden.

Toffe tutorial, en een leuk forum verder, bedankt daarvoor!
Heb hem ook geprobeerd. Eerste keer in photoshop, resultaat staat hieronder links. Was niet zo tevreden, dus dacht het ook eens met studiotools te proberen, maar wat een &*(& interface heeft dat programma zeg! Echt niet mee te werken. Dus nog maar eens over gedaan met illustrator icm photoshop, resultaat rechts, en daar ben ik zelf wel tevreden over.

Nu bezig met iets op basis van de technieken uit de tutorial:

alles met m'n pas aangeschafte wacommetje.