Sony Alpha 100

quote:

hilbren schreef op zondag 25 juni 2006 @ 20:29:
[...]


nou er zitten we een paar leuke lenzen tussen...

maar voorlopig zit ik wel goed in de lenzen, ik heb er pas een leuk setje bijgekocht:
28-135mm die lens was volgens mij in samenwerking met leica gemaakt, dat zou mij niks verbazen als je de resultaten ziet,
een 50mm prime,
en een 28mm prime

De 16-80 lijkt mij een leuke walk around lens (groothoek en een klein beetje tele)

Hopelijk is de 16-80 kwalitatief beter als bijvoorbeeld de canon 17-85 (ook 5x zoon en vergelijkbare range)

quote:

Fairy schreef op zondag 25 juni 2006 @ 19:49:
[...]

Is ook wel zo, maar er zijn toch vaak mensen die een bepaald plakkertje willen.

Treurig!
En dat terwijl het "Minolta"-plakkertje in de loop der tijd meermaals veranderd is!

Ik schiet met alles wat ik op mijn KM5d (of 700si) kan schroeven, of t nu Minolta is, (KM heb ik nog niet, My First Sony ook nog niet), Tamron, Sigma, Tokina, Minolta Rokkor, MC (Celtic heb ik ook niet), Vitacon, e.a. (Er is echt zat te vinden voor de huidige KM/alpha/Minolta-bodies!)

Elke lens heeft zijn/haar voordeel/nadeel. Het gaat er in z'n geheel niet om wat voor plakkertje er op zit! Het enige waar t om gaat is: of je mooie platen kunt schieten met de lenzen die je gebruikt!!!

Bij mensen die per se t duurste van alles willen, heb ik daar sterk mijn twijfels over!
Een beetje gebruiksgemak kan een voorstelbare pre zijn
Maar SSM is voor luie mensjes die nog weinig van wanten weten

PS: ook voor Minolta bestaan er voldoende Macro-accessoires, zoals ringen, stuk of 6 verschillende balgjes, macro-lenzen, etc.!

RC wijzigde dit bericht 26-06-2006 16:12 (8%)

quote:

RC schreef op maandag 26 juni 2006 @ 16:10:

Maar SSM is voor luie mensjes die nog weinig van wanten weten

Het gebrek aan SSM was juist de reden dat ik naar Canon ben overgestapt, maar dan weet ik nu in ieder geval waarom mijn studie uitloopt.

quote:

RC schreef op maandag 26 juni 2006 @ 16:10:
[...]
Maar SSM is voor luie mensjes die nog weinig van wanten weten

Onzin! bij Canon zijn USM-lenzen toch ook niet voor luie mensen? Schiet er maar mee en je merkt het verschil met je (zielige) AF-motortje in de Minolta bodies. Nou heb ik voor mijn fotostijl geen SSM/USM nodig, maar het hele beperkte aanbod houd wel mensen af die het wel nodig hebben of graag willen. En dat terwijl Minolta nota bene de eerste was met een autofocus camera.

Ik zou dolgraag SSM in alle niet-budget lenzen willen zien.

quote:

Oxi schreef op maandag 26 juni 2006 @ 16:53:
[...]

Onzin! bij Canon zijn USM-lenzen toch ook niet voor luie mensen? Schiet er maar mee en je merkt het verschil met je (zielige) AF-motortje in de Minolta bodies. Nou heb ik voor mijn fotostijl geen SSM/USM nodig, maar het hele beperkte aanbod houd wel mensen af die het wel nodig hebben of graag willen. En dat terwijl Minolta nota bene de eerste was met een autofocus camera.

Ik zou dolgraag SSM in alle niet-budget lenzen willen zien.

Dat snap ik dan weer niet hè, ik heb hier een 35-70mm lensje van minolta die als ik hem op mijn minolta body schroef hij bijna even snel als een usm lens is. Beide systemen hebben wel bepaalde voordelen.
En SSM/AS zie ik meer als een extra, net als een polar. Je kan er bepaalde (ongewilde) effecten mee uitsluiten.

Als beginnende fotograaf is AS een uitkomst, ik had er niet aan moeten denken dat ik al mn lenzen nieuw had moeten kopen. Nu gebruik ik relatief oude lenzen icm met AS. Dat geeft de sony alpha wel een groot voordeel als beginnercamera.

hilbren wijzigde dit bericht 27-06-2006 08:51 (12%)

Laat het nou net veel uitmaken voor telelenzen en niet voor wide-angles of middenzooms.

Overigens snap ik jouw punten echt wel hoor, ik heb bewust voor Minolta gekozen in december toen ik mijn 7D kocht.

quote:

hilbren schreef op dinsdag 27 juni 2006 @ 08:49:
[...]


Dat snap ik dan weer niet hè, ik heb hier een 35-70mm lensje van minolta die als ik hem op mijn minolta body schroef hij bijna even snel als een usm lens is. Beide systemen hebben wel bepaalde voordelen.
En SSM/AS zie ik meer als een extra, net als een polar. Je kan er bepaalde (ongewilde) effecten mee uitsluiten.

Als beginnende fotograaf is AS een uitkomst, ik had er niet aan moeten denken dat ik al mn lenzen nieuw had moeten kopen. Nu gebruik ik relatief oude lenzen icm met AS. Dat geeft de sony alpha wel een groot voordeel als beginnercamera.

Die 35-70 is inderdaad heel erg snel. En ook nog eens heel erg scherp. Maar als je een 70-210 (maakt niet uit welke) of de 18-70 neemt die zijn lang niet zo snel en trefzeker.

Vandaar dat ik ook wel een iets rappere en vooral trefzekerder, scherper en een beetje lichtsterkere lens wil voor het standaart bereik. die 16-80 is wel een mooie kanshebber net als de sigma 17-70

quote:

Oxi schreef op maandag 26 juni 2006 @ 16:53:
[...]

Onzin! bij Canon zijn USM-lenzen toch ook niet voor luie mensen? Schiet er maar mee en je merkt het verschil met je (zielige) AF-motortje in de Minolta bodies. Nou heb ik voor mijn fotostijl geen SSM/USM nodig, maar het hele beperkte aanbod houd wel mensen af die het wel nodig hebben of graag willen. En dat terwijl Minolta nota bene de eerste was met een autofocus camera.

Ik zou dolgraag SSM in alle niet-budget lenzen willen zien.

Manual Focus Rules!

Manual Focus is erg lastig zonder een goed focusscreen. Omdat je dan erg moeilijk kunt zien of iets echt scherp is of juist niet. En ook de kleine viewfinders helpen dan niet .

Dus in zoverre kan ik mij de wens voor SSM/USM wel begrijpen, ik heb er zelf alleen geen behoefte aan, omdat ik niet aan snelle sport fotografie doe .

Zowiezo is het niet waarschijnlijk dat er op korte termijn veranderingen gedaan zullen worden in het AF systeem van Minolta. Sony zal zich eerst concentreren op het introduceren van nieuwe camera's met bijbehorend lenzen arsenaal. Pas wanneer er een basis is gelegd qua marktaandeel zal er gekeken worden naar punten waar verbetering mogelijk en/of noodzakelijk is. En dan is het nog maar te bezien dat het AF gebeuren een dergelijke punt is .

Wolfensteijn wijzigde dit bericht 27-06-2006 15:02 (41%)

quote:

RC schreef op dinsdag 27 juni 2006 @ 13:58:
[...]


Manual Focus Rules!

Dan hou m'n 17-40 maar eens bij Maar ik kan het me wel voorstellen was Oxi zegt: USM/AF-S/HSM/SSM is gewoon een zegen qua snelheid en trefzekerheid Het is dan ook alleen maar te hopen dat er meer glas voor de Minolta-mount wordt uitgebracht met deze functionaliteit

Volgens mij wijken we allemaal een beetje af van het onderwerp. Het is wellicht handiger te wachten met deze discussie totdat de camera uit is. En we dan dus ook praktijk voorbeelden hebben.

quote:

Wolfensteijn schreef op dinsdag 27 juni 2006 @ 14:59:
Manual Focus is erg lastig zonder een goed focusscreen. Omdat je dan erg moeilijk kunt zien of iets echt scherp is of juist niet. En ook de kleine viewfinders helpen dan niet .

Klopt... Maar ik zei niet dat ik MF per sé op AF body's only gebruik!

En 1 van de upgrades die voor mijn 5d interessant is een split field focus-screen.

Maar goed, zoals je zelf ook weet... ik blijf meer een analoge fotograaf

En die X-serie heeft prima focus-screens... daarbij kun je zelfs zonder door de viewfinder te kijken scherpe sport/party-scene-foto's etc. maken...
Met enige kleine voorwaarde dat je weet wat je doet!

Ook vaak zat gedaan (zowel met de oude XE-1, als de XD-7, en later ook met de X-700) en een ssm is dan echt niet sneller, gezien je nog eerst je cam naar je oog toe moet brengen, je point-of-interest vinden, en scherpstellen.

Met AF en 'sport/party-scene' is een flink stuk moeilijker. Ik zeg niet dat t niet kan
Als je je cam + lenzen erg goed kent, is t daar ook mee mogelijk.... (ik bedoel dus geen platen die achteraf nog bewerking behoeven )

Hallo mede forumleden:

ff een kort maar toch bondig vraagje:

Hoe groot achtten jullie de kans dat Sony op korte (of wellicht lange) termijn met een echt volledig op de professioneel gerichte gebruiker met een spiegelreflex op de markt komt ?

En dan bedoel ik dan ook echte professioneel ! In de lijn van de Canon 1d en Nikon D2x en dergelijke.

Of zal het blijven steken bij het niveau van de Canon 30d of Nikon D200 ??

Wie o wie durft hier een uitspraak over te doen ??

quote:

mrv schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 13:37:
Hallo mede forumleden:

ff een kort maar toch bondig vraagje:

Hoe groot achtten jullie de kans dat Sony op korte (of wellicht lange) termijn met een echt volledig op de professioneel gerichte gebruiker met een spiegelreflex op de markt komt ?

En dan bedoel ik dan ook echte professioneel ! In de lijn van de Canon 1d en Nikon D2x en dergelijke.

Of zal het blijven steken bij het niveau van de Canon 30d of Nikon D200 ??

Wie o wie durft hier een uitspraak over te doen ??

Nou als de alpha 100 totaal flopt, maar dan ook totaal...
dan verwacht ik geen ander toestel...
Loopt ie redelijk en heeft ie geen gillende kinderziektes, wat ik niet verwacht dan verwacht ik nog net voor het eind van het jaar en halverwage volgendjaar nog een pro en een semi-pro body en een uitbereiding van de top en budgetlenzen. (zodat de thirdparty lenzen fabrikanten ook gestimuleerd worden om leuke middenklas lenzen te maken)

Maar deze mening is puur gebaseerd op roddels, halve info en proberen tussen de regels door te kijken in pers verklaringen enzo.
Wil je het zeker weten dan zul je of moeten wachten, een glazenbol vinden met garantie, of een tijdmachine.

quote:

Duur schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 13:43:
[...]

Maar deze mening is puur gebaseerd op roddels, halve info en proberen tussen de regels door te kijken in pers verklaringen enzo.
Wil je het zeker weten dan zul je of moeten wachten, een glazenbol vinden met garantie, of een tijdmachine.

Ik geval van een tijdmachine wil ik graag meteen even weten op werk nummer de staatsloterij van 10 juli 2006 valt.

quote:

mrv schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 13:37:
Hallo mede forumleden:

ff een kort maar toch bondig vraagje:

Hoe groot achtten jullie de kans dat Sony op korte (of wellicht lange) termijn met een echt volledig op de professioneel gerichte gebruiker met een spiegelreflex op de markt komt ?

Heel groot - minder dan een jaar. Photokina in september, of anders in jan/feb 2007.

quote:

En dan bedoel ik dan ook echte professioneel ! In de lijn van de Canon 1d en Nikon D2x en dergelijke.

Ja, zoiets idd

quote:

Of zal het blijven steken bij het niveau van de Canon 30d of Nikon D200 ??

Dat gaat er ook komen

quote:

Wie o wie durft hier een uitspraak over te doen ??

Heb ik al gedaan

quote:

Remy schreef op vrijdag 09 juni 2006 @ 08:42:
Als ik naar een modellenlijn kijk die bij die set van lenzen in de TS past, inclusief het Zeiss-AF spul, denk ik aan 3 modellen:

Alpha 100 - 10MP, 3fps 999 kit, van dit topic
Alpha 200 (D7D opvolger) - 12MP, 5fps 1999 kit, ruwweg een dikke (op het gebied van prijs/specs) concurrent voor Canon 30D/Nikon D200
Alpha 300 (digi D9D) - 18MP, 5/8fps, 3999 body, een 1DsII / D2X(s) wannabe. Sony wil een flagship model, dus R&D maakt dat 'gewoon'.

Sensors: de Alpha 200 en 300 zullen CMOS krijgen ipv CCD, ook al heeft Sony veel meer CCD-ervaring. Dit vanwege energieverbruik (en dus warmte) en sensorgrootte. Cropfactor zal mogelijk over de hele range hetzelfde blijven, net als Nikon doet: om alle lenzen interchangeable te houden. Zodat je van een A100 zonder gedoe kan upgraden naar een A300. Hup, nieuwe body, geen nieuwe lenzen nodig.

We zullen denk ik in september weten of bovenstaande verwachting beetje klopt, of dat het prietpraat is

Dat schilder je _weer_ jouw gedachtes af als een feit...

om de thread niet compleet te verpesten, ik zeg niet dat je zegt dat 't zo is, maar gewoon de indruk wekt. Laten we gewoon lekker tot photokina fotos gaan maken.

simon wijzigde dit bericht 30-06-2006 14:36 (60%)

Uhm, hoezo feit? Hij vraagt over hoe groot een kans is, en ik post bovenstaande:

quote:

We zullen denk ik in september weten of bovenstaande verwachting beetje klopt,

Kom op Simon, le-zen

edit:

quote:

Simon schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 14:34:
Dat schilder je _weer_ jouw gedachtes af als een feit...

om de thread niet compleet te verpesten, ik zeg niet dat je zegt dat 't zo is, maar gewoon de indruk wekt. Laten we gewoon lekker tot photokina fotos gaan maken.

Yeps, idd. je mag best wat minder negatief posten: als je zegt 'indruk wekken' hangt dat vooral af hoe je zaken leest: van alles is verkeerd te lezen als je dat wil: hopelijk kan je es wat positiever tegen dingen aan kijken, scheelt een hoop voor de sfeer Simon

Nu lees je _weer_ mijn post als een feit terwijl ik expliciet aangeef dat het een verwachting is: bij wie ligt het probleem?

De levering van A-100's is trouwens eergisteren begonnen: is iemand ze al tegengekomen in fotozaken danwel heeft er al iemand 1 te pakken? Zoniet, is iemand van plan een A-100 te kopen?

Remy wijzigde dit bericht 30-06-2006 14:39 (71%)

dus om op jullie reacties af te gaan : gewoon blijven wachten tot er een tegenhanger komt voor de Canon 1d MarkII en Nikon D2xs....... ??

Zit namelijk heel erg te twijfelen
optie 1 : te wachten tot Sony komt met een professionele DSLR;
optie 2 : hele prietpraai verkopen en overstappen op canon met een 1d MarkII

Ik w8 op jullie reacties

quote:

Ik w8 op jullie reacties

Vooral niet doen: zoals met alles met tech is wachten of op verwachtingen van anderen afgaan niet nodig, ook al worden er vaak topics over geopend: nu kopen of wachten? Er is maar 1 correct antwoord daarop: heb je het -nu- nodig / wil je het nu hebben? Dan nu kopen. Heb je niet zo'n haast en kan je op je gemak afwachten wat er allemaal op de markt komt om te zien of het interessant voor je is? Vooral wachten en je geld lekker in je zak houden. Vrij makkelijk toch

^^ with stupid...

...alleen niet met wat hij daarvoor zei. ik verwacht (simon ) op korte termijn - als in binnen een jaar - geen Pro body à la 1D(s) of D2x. als je ziet hoe lang Panasonic - die groter is dan Sony en Canon bijelkaar - er over heeft gedaan om één body op de markt te zetten, denk ik zelfs Sony het niet lukt om binnen een jaar een met de 1D(s) of D2x concurrerende body op de markt te brengen. Wel verwacht ik dat Sony op termijn zo'n body zeker wel wil hebben, al is het alleen al omdat ze daar erg spec-geil zijn. Of ze daar goed aan doen, is een tweede. Ze zullen toch met iets heel interessants moeten komen willen ze de pro's van Canon en Nikon afdrijven. Naar mijn idee kunnen ze beter op een andere markt richten, fotografie is véél meer dan foto's maken van sporters of hard rijdende auto's.

het bewijs - dat vreemd genoeg in het fotografieshowcase feedbacktopic is aanbeland - dat je aanvoert, Remy, dat Sony met zo'n camera komt vind ik trouwens niet echt sterk.

quote:

Remy schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 15:22:
Die heb bewijs - ja, en dat postte ik zelfs al in die post, als je goed leest Je hoeft alleen maar naar de lens-lineup te kijken. Een Alpha 100 met een 70-200 f/2.8 van Sony: het kan prima, maar het is een lens die voor serieuzere body's/gebruik bedoeld is, vind je zelf ook niet?

die 70-200 (en de 300/2.8) is de enige lens die interessant is voor zo'n type body. de rest is allemaal consumerzut of zijn korte tot middenlange primes die voornamelijk gebruikt worden door fotografen die geen supersnelle camera nodig hebben. Een goede standaardzoom en wat meer goed lang glas is naar mijn mening op zijn minst vereist om een goed Proplatform van de grond te zetten. Dat Sony de 70-200 nu al in haar assortiment opneemt, is wellicht omdat Konica Minolta nog een hele hoop voor die lens benodigd glas op voorraad had. Want die lens is - net als het meeste Sony glas - natuurlijk gewoon een gerebadgede (Konica)-Minolta lens.

Maar mocht je redenering juist zijn, dan moet Olympus - met een 14-35/2, 35-100/2, 90-250/2.8, 150/2 en 300/2.8 - wel met een onwijs geile camera komen.

quote:

lateef schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 17:06:
^^ with stupid...

...alleen niet met wat hij daarvoor zei. ik verwacht (simon ) op korte termijn - als in binnen een jaar - geen Pro body à la 1D(s) of D2x. als je ziet hoe lang Panasonic - die groter is dan Sony en Canon bijelkaar - er over heeft gedaan om één body op de markt te zetten, denk ik zelfs Sony het niet lukt om binnen een jaar een met de 1D(s) of D2x concurrerende body op de markt te brengen. Wel verwacht ik dat Sony op termijn zo'n body zeker wel wil hebben, al is het alleen al omdat ze daar erg spec-geil zijn. Of ze daar goed aan doen, is een tweede. Ze zullen toch met iets heel interessants moeten komen willen ze de pro's van Canon en Nikon afdrijven. Naar mijn idee kunnen ze beter op een andere markt richten, fotografie is véél meer dan foto's maken van sporters of hard rijdende auto's.

het bewijs - dat vreemd genoeg in het fotografieshowcase feedbacktopic is aanbeland - dat je aanvoert, Remy, dat Sony met zo'n camera komt vind ik trouwens niet echt sterk.

[...]

die 70-200 (en de 300/2.8) is de enige lens die interessant is voor zo'n type body. de rest is allemaal consumerzut of zijn korte tot middenlange primes die voornamelijk gebruikt worden door fotografen die geen supersnelle camera nodig hebben. Een goede standaardzoom en wat meer goed lang glas is naar mijn mening op zijn minst vereist om een goed Proplatform van de grond te zetten. Dat Sony de 70-200 nu al in haar assortiment opneemt, is wellicht omdat Konica Minolta nog een hele hoop voor die lens benodigd glas op voorraad had. Want die lens is - net als het meeste Sony glas - natuurlijk gewoon een gerebadgede (Konica)-Minolta lens.

Maar mocht je redenering juist zijn, dan moet Olympus - met een 14-35/2, 35-100/2, 90-250/2.8, 150/2 en 300/2.8 - wel met een onwijs geile camera komen.

Maar ik denk niet dat je Panasonic niet kunt vergelijken met een Sony.

Panasonic heeft nooit zijn prioriteiten gelegd in de (digitale) fotografie.
Sony ook niet 100 %.

Echter nu Sony een grote speler binnen de fotografie heeft binnengeslurpd kan daar wel eens verandering in komen.

Dus ben echt benieuwd of Sony op termijn met een tegenhanger van de EOS 1Ds MarkII en Nikon D2x gaat komen.

Daarom nog steeds mijn vraag: hoe groot kunnen we die kans achtten en wanneer en wat zal dan eventueel de te verwachten prijs kunnen zijn ? (Uiteraard weet ik dat het om speculaties gaat)

Wie hoopt cq denkt met mij mee ?

quote:

mrv schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 15:20:
dus om op jullie reacties af te gaan : gewoon blijven wachten tot er een tegenhanger komt voor de Canon 1d MarkII en Nikon D2xs....... ??

Zit namelijk heel erg te twijfelen
optie 1 : te wachten tot Sony komt met een professionele DSLR;
optie 2 : hele prietpraai verkopen en overstappen op canon met een 1d MarkII

Ik w8 op jullie reacties

Wat Remy zegt, maar wat ook meespeelt: waarvoor wil je hem gaan gebruiken? Voor sportwerk is het gebrek aan een grote line-up met SSM-lenzen mogelijk een behoorlijk nadeel. Plus dat Canon en Nikon nú al steengoede body's hebben, Sony zal best een mooie body neer gaan zetten (aub niet 18mpix op aps-c, teh horror ), maar het zou me verbazen als ze meteen in de topleague mee kunnen komen

quote:

mrv schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 13:37:
Hallo mede forumleden:

ff een kort maar toch bondig vraagje:

Hoe groot achtten jullie de kans dat Sony op korte (of wellicht lange) termijn met een echt volledig op de professioneel gerichte gebruiker met een spiegelreflex op de markt komt ?

En dan bedoel ik dan ook echte professioneel ! In de lijn van de Canon 1d en Nikon D2x en dergelijke.

Of zal het blijven steken bij het niveau van de Canon 30d of Nikon D200 ??

Wie o wie durft hier een uitspraak over te doen ??

denk eens na, wie zouden de kopers moeten zijn. overstappende oude profs en nieuwe profs. wanneer zullen oude profs overstappen. als ze ontevreden zijn over hun C en N spullen, of als er iets veel beters op de markt komt. Overstappen kost hun smakken met geld en ervaring die ze hebben met hun spullen. voor zover mij bekend zijn de profs zeer tevreden met hun C en N spullen, en ook over het zeer grote assortiment van lenzen en accessoires. Het lijkt me heel moeilijk iets beters op de markt te brengen. De kans om hier iets te bereiken lijkt me in de buurt van nul.
Nieuwe profs hebben het geld niet voor een avontuur. Zij zullen kiezen voor zekerheid dus C en N.

Technisch kunnen Sony, panasonic en vele andere een nikon 1 nabouwen, maar dat winstgevend te doen, kost 15 jaar, als het al lukt. Bovendien, het toestel is een, maar alles er om heen, van profservice centra tot zeer gespecialiseerde objectieven maken, is nog een heel ander hoofdstuk. wellicht komt er de fameuze 9 D in sony jasje, maar ik verwacht dat deze een zelfde lot beschoren zal zijn als de minolta's 7 en 9, op zich uitstekende kamera's, een roemloos einde

quote:

jack77 schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 20:59:
[...]
of als er iets veel beters op de markt komt.

Dan moet het wel vervloekt goed zijn. En ik denk dat dat niet eens zo'n enorme rol speelt. Uiteindelijk kan een beetje pro lezen en schrijven met 'zijn' camera. Hij heeft veel spullen, maar wat veel belangrijker is: hij heeft support. Canon en Nikon hebben hele goede support voor hun spullen op lokatie. In het media centre in Le Mans was een kamertje voor Nikon ingeruimd (Canon niet gezien overigens) en daar werden driftig lenzen uitgeleend en bodies schoongemaakt.
Sony heeft denk ik ook wel een pro organisatie om hun pro-videocamera's te ondersteunen dus op zich weten ze ook wel wat er bij komt kijken. Maar het hebben van pro-spullen en het ondersteunen van je klanten op dat nivo zijn 2 compleet verschillende dingen. Die spullen maken is op zich geen kunst. Dat kunstje is niet alleen voorbehouden aan Canon en Nikon ingenieurs. Maar de support is een hele belangrijke en dure schakel in het geheel. Want hoeveel beter zouden de spullen moeten worden wil je de Canon/Nikon peopletjes laten overstappen? Ik zou het niet weten. Een geweldig werkende AS en L-achtige lenzen voor een stuk minder dan de SSM lenzen nu (wat ik zo hoor zijn die 3x zo duur als L lenzen). Een nóg betere ISO performance (weet niet of fotojournalisten daarop zitten te wachten) en nóg meer fps...

Het kan natuurlijk altijd beter, maar soms is goed ook goed genoeg. Zoals ik al aangaf, zul je met heel wat meer moeten komen dan een geil cameraatje. Daar krijg je Tweakers zo gek mee om al hun Canon spul te verkopen, maar een fotograaf van Sutton niet...