Gathering of Tweakers

Binnenkort viert officesuites en -software zijn 1-jarig bestaan. Tijd voor een feestje dus.

Uiteraard kan dat gepaard gaan met een meet, maar het grote probleem is dan altijd: wat breng je voor de jarige mee?

In dit geval natuurlijk feedback. Wij (de crew) kunnen wel vinden dat het lekker draait, maar de mening van de users is net zo belangrijk. Post hier dus je mening over het officeforum, eventuele op- en aanmerkingen en tips om het forum beter en/of aantrekkelijker te maken. Welke topics mis je? Wat vind je in het algemeen van de moderatie? Moet die strakker, losser of is het zo wel oké? Hoe stimuleren we een verbreding van het forum? Wat kunnen we doen om ook OpenOffice.org meer aandacht te geven? Op welke punten is verdieping mogelijk en gewenst?

En dan zijn er ook nog de faq. Het werk daaraan heeft een paar maanden stil gelegen. Wat mis je aan de faq, mag er iets uit, heb je zelf wellicht een handige tip die in de FAQ past of wil je en kun zelf een stukje faq voor je rekening nemen?

De offmods: Niesje, sanfranjake, Spider.007

Nou, ik vind het wel lekker gaan eigenlijk. Maar hoop dat anderen een wat kritischere blik hebben

(Oftewel: kick!)

Oeh, ik wil jullie nog steeds bedanken voor de goede hulp in mijn topic: Tool om emailbestanden te hernoemen naar ontvangstdatum

Het heeft mij zeer goed geholpen, en ik ben blij dat we echte pro's hebben in OFF. Zelf heb ik helemaal geen op/aanmerkingen qua beleid dat jullie hanteren, want ik merk dat alles gewoon soepel verloopt. Mijn vraag is alleen, waarom zou je OOo willen stimuleren? Mensen die het interessant vinden, zouden allang een topic kunnen starten.

Ik zal nog even kijken naar de FAQ voor eventuele op/aanmerkingen.

---

Ik kan verder geen problemen vinden in de FAQ's? Wel valt mij op is dat er veel in staat over MS Office, maar dat is natuurlijk ook heel logisch als je weet dat veel mensen MS Office gebruiken.

Outerspace wijzigde dit bericht 24-04-2006 15:47 (17%)

MS <-> andere office: inderdaad geen 50-50, maar een FAQ is wegens de F al snel inderdaad vooral MSOffice. Dat Niesje en ik + SAmods (als schrijver van de originele SA-FAQ) afaik standaard MSOffice gebruiken helpt vast ook niet

OOo stimuleren an sich hoeft inderdaad geen doel te zijn van OFF, net zo min als dat opensource stimuleren een doel van Tnet is. Maar we zouden iets meer OOo, of ueberhaubt niet-MSOffice/OE, discussie kunnen verwachten. Ik zou wat meer variatie en verbreding niet erg vinden.

quote:

F_J_K schreef op maandag 24 april 2006 @ 17:18:


MS <-> andere office: inderdaad geen 50-50, maar een FAQ is wegens de F al snel inderdaad vooral MSOffice. Dat Niesje en ik + SAmods (als schrijver van de originele SA-FAQ) afaik standaard MSOffice gebruiken helpt vast ook niet

OOo stimuleren an sich hoeft inderdaad geen doel te zijn van OFF, net zo min als dat opensource stimuleren een doel van Tnet is. Maar we zouden iets meer OOo, of ueberhaubt niet-MSOffice/OE, discussie kunnen verwachten. Ik zou wat meer variatie en verbreding niet erg vinden.

Variatie en verbreding van het forum is een inzet die van beide kanten moeten komen. Jullie gaan niet spontaan druk bezig met OOo (of andere non-MS suite) als er totaal geen inzet komt van de users Om het eerst uit te proberen is het misschien handig om een soort van centraal OOo topic te beginnen (als inkomertje) en om dat dan uit te werken.

quote:

Outerspace schreef op maandag 24 april 2006 @ 17:31:
[...]

Variatie en verbreding van het forum is een inzet die van beide kanten moeten komen. Jullie gaan niet spontaan druk bezig met OOo (of andere non-MS suite) als er totaal geen inzet komt van de users Om het eerst uit te proberen is het misschien handig om een soort van centraal OOo topic te beginnen (als inkomertje) en om dat dan uit te werken.

Je bedoelt [OpenOffice.org] 2.0 ervaringen*?

Dat bedoel ik pasta

* Outerspace vind het maar een lastig klusje om OFF aantrekkelijk te maken.

Ik vind het een prima subforum zo. Modjes zijn veel en duidelijk aanwezig, streng doch rechtvaardig. Ik ben zelf helaas momenteel vreselijk druk met afstuderen en werk waardoor ik niet echt veel kan posten hier. Maar ik lees nog wel zoveel mogelijk en zo af en toe ook nog eens een nuttige bijdrage.

Voor faq: da's altijd lastig. Je kan schrijven wat je wil, maar mensen lezen het nooit snel. En dan krijg je daarna wel weer een hoop topics met RTF!!!11. Ik zou persoonlijk niet te veel moeite steken in een uitgebreide FAQ en gewoon zorgen dat de juiste topics goed aangewezen worden als ze van toepassing zijn op een vraag.

de keuze voor een subforum vind ik persoonlijk erg prettig, omdat ik minder verdwaal in interassante onderwerpen waar ik weinig verstand van heb. Een mooie filter dus, en ook de newbie-vragen vallen erg mee.

Ik zit zelf ook vaak op helpmij.nl (vooral http://www.helpmij.nl/forum/forumdisplay.php?f=3) en zonder dat forum tekort te willen doen, zijn het vaak newbies/noobs die vragen stellen zoals bv. het fameuze 'wie wil mijn stageopdracht voor me oplossen?'. Wat niet wil zeggen dat ik daar niets opsteek. Wat dat betreft zijn de fora vergelijkbaar met wellicht op GOT een iets strakker c.q. consequenter mod-beleid, maar allebei met redelijk unieke bezoekers, en beide een kern van actieve posters.

Het opnemen van openoffice vind ik alleen interessant als de achterliggende taal hetzelfde is. Als er in openoffice VBA zit die 1 op 1 in MSoffice werkt, dan zeg ik kom maar op. Anders lijkt mij een apart subforum handiger.