De nieuwe Philips 37PF9731D/10

quote:

butrosgali schreef op vrijdag 10 maart 2006 @ 23:41:
Philips komt binnenkort weer met de nieuwe LCD modellen één hiervan is de 37PF9731D/10 opvallende punten:
contrast 1: 5000
true HD paneel 1920x1080P
Ingebouwde DVB-T ontvanger met CI (dus ook voor NL digitenne geschikt)

Alle gegevens: HIER

Meer over de nieuwe ClearLCD techniek

[afbeelding]


[...]

Volgens jou PDF heeft dit panel een resolutie van 1366x768p. De 9831 heeft wel een panel resolutie van 1920x1080i.

quote:

Arx schreef op dinsdag 14 maart 2006 @ 14:18:
[...]


Volgens jou PDF heeft dit panel een resolutie van 1366x768p. De 9831 heeft wel een panel resolutie van 1920x1080i.

De 37PF9731D/10 heeft een 1920x1080P paneel de 9831 1366x768p paneel maar ondersteunt ook de 1920x1080i resolutie.

butrosgali wijzigde dit bericht 14-03-2006 14:26 (9%)

Wat is dit voor een rare move van Philips, gewoon een downgrade wat resolutie betreft in vergelijking met de 9830 serie =\

Heel raar, alleen de 37PF9731 heeft een 1920x1080 resolutie, de andere 2 9731 modellen hebben een 1366*768 resolutie, dus ook het grotere 42 inch model.. ? En de 42" 9831 heeft ook een 1366*768 resolutie, dus een downgrade van de 42" 9830 wat resolutie betreft..?

Hopelijk betreft dit typefouten

// Zoals jOzh dus ook zegt

// Btw, bij de 9830 waren de 42" & 37" versie 1920*1080, de 32" niet. Nu is ieg de 42" niet hi-res, maar misschien de 37" wel, net zoals bij de 9731? Ik hoop nog steeds op typefouten

Okyah wijzigde dit bericht 14-03-2006 14:41 (37%)

quote:

[b][message=25378431,noline]
// Btw, bij de 9830 waren de 42" & 37" versie 1920*1080, de 32" niet. Nu is ieg de 42" niet hi-res, maar misschien de 37" wel, net zoals bij de 9731? Ik hoop nog steeds op typefouten

Kan me toch niet voorstellen dat Philips in officieel promotiemateriaal zulke fouten heeft zitten... Zou overigens een dubbele typefout zijn omdat ze naast 1366x768 spreken van een WXGA scherm. Op avsforum.com had ik gelezen dat die lagere resolutie samenhangt met het gebruik van de clearlcd techniek. Die zou specifiek voor 1366x768 schermen geoptimaliseerd zijn ofzo... Dit klinkt alleen weer minder aannemelijk omdat in de 37pf9731 (met 1920x1080 scherm) ook clearlcd techniek gebruikt wordt....

/edit
Wat ik graag wil weten is of je dmv de ethernetaansluiting HD materiaal vanaf je pc naar de tv kan streamen? Met name ook omdat de vga input slechts resoluties tot 1024x768 accepteert.

jOzh wijzigde dit bericht 14-03-2006 14:48 (17%)

Damn, philips maakt toch wel de meest vette lcd's als het op design aankomt.. naja behalve een paar hele dure lcd's van hele kleine merken, maja die doen even niet mee

Hoop dat na de intro van deze nieuwe lcd's de 9830 serie kwa prijs wat omlaag gaat... 37' voor 2400 euro ofzo

Ziet er allemaal weer slick uit

altijd handig om te weten: http://www.alvyray.com/DigitalTV/default.htm

quote:

Okyah schreef op dinsdag 14 maart 2006 @ 14:32:
Heel raar, alleen de 37PF9731 heeft een 1920x1080 resolutie, de andere 2 9731 modellen hebben een 1366*768 resolutie, dus ook het grotere 42 inch model.. ? En de 42" 9831 heeft ook een 1366*768 resolutie, dus een downgrade van de 42" 9830 wat resolutie betreft..?

Hopelijk betreft dit typefouten

// Zoals jOzh dus ook zegt

// Btw, bij de 9830 waren de 42" & 37" versie 1920*1080, de 32" niet. Nu is ieg de 42" niet hi-res, maar misschien de 37" wel, net zoals bij de 9731? Ik hoop nog steeds op typefouten

De paneelresolutie is 1366x768 maar hij kan een videoresolutie van 1920x1080 gewoon goed weergeven. Ik denk dat je gewoon moet kijken naar de beeldkwaliteit en niet alleen op de specs moet geilen.

Eh, ik heb het toch over de resolutie Daarmee bedoel ik dus de NATIVE resolutie. En ik vind het waanzin dat die LAGER is op een model dat GROTER is of BETER zou moeten zijn. Dat heeft niets te maken met op specs geilen...

En met een laag resolutie paneel een hoge resolutie weergeven kan wel, maar goed zou ik het niet noemen, je raakt gewoon informatie kwijt.

quote:

Okyah schreef op dinsdag 14 maart 2006 @ 15:57:
Eh, ik heb het toch over de resolutie Daarmee bedoel ik dus de NATIVE resolutie. En ik vind het waanzin dat die LAGER is op een model dat GROTER is of BETER zou moeten zijn. Dat heeft niets te maken met op specs geilen...

En met een laag resolutie paneel een hoge resolutie weergeven kan wel, maar goed zou ik het niet noemen, je raakt gewoon informatie kwijt.

Mjah, ik vind het in principe ook vreemd dat Philips naar een lagere resolutie overstapt, maar of het op een normale kijkafstand een wezenlijk verschil maakt valt nog te bezien. Veel huidige plasma's van 42" hebben een resolutie van 1024x768, toch beweren velen dat de beeldkwaliteit nog steeds beter is dan die van LCD's (met een hogere resolutie).

Mooi dat nu het aantal connectoren is uitgebreid, maar imho staat dat in geen verhouding tot het eventueel downgraden van de native resolutie. Ik wil hoe dan ook een scherm wat 1920x1080 weergeeft én ook daadwerkelijk accepteerd op zijn VGA/DVI/HDMI poort!


Maar als dit model in April geintroduceerd wordt, dan zal het waarschijnlijk wel kerst worden voordat het scherm een beetje leverbaar is. Als je het vergelijkt met de lopende 37PF9830 althans...

quote:

Okyah schreef op dinsdag 14 maart 2006 @ 15:57:
Eh, ik heb het toch over de resolutie Daarmee bedoel ik dus de NATIVE resolutie. En ik vind het waanzin dat die LAGER is op een model dat GROTER is of BETER zou moeten zijn. Dat heeft niets te maken met op specs geilen...

En met een laag resolutie paneel een hoge resolutie weergeven kan wel, maar goed zou ik het niet noemen, je raakt gewoon informatie kwijt.

Ik dacht dat HD zenders in Europa straks allemaal in 1080i uitgezonden worden en niet in 1080P

euro1080, pro7HD, sat1HD en premiereHD zenden i.i.g. uit in 1080i.

Als je het echt scherp wilt kunt je beter op UHDV (opvolger van HDTV) wachten die heeft 4000 scanlines ipv 1080

Voor 18 minuten UHDV heb je 3.5 terabytes aan harde schijf ruimte nodig.

butrosgali wijzigde dit bericht 14-03-2006 16:39 (23%)

Ziet nice uit

Het gaat alleen weer zo gruwelijk hard met het op de markt brengen van nieuwe lcd's....Mijn 32pf9966 is al bijna weer antiek joh.

opaal wijzigde dit bericht 14-03-2006 17:04 (3%)

De nieuwe le40r71B (rechts op lcd tv klikken) van samsung heeft ook "maar" een 1366X768 paneel

butrosgali wijzigde dit bericht 14-03-2006 17:51 (12%)

Is er al bekend of er ook 32,37 inch modellen komen van de 9831?

Zal volgende week meer info geven want dan ga in naar Philips dealer opendeur

Hoe is philips eigenlijk qua kwaliteit nu? Heb er erg veel slechte dingen over gelezen so far.. zijn die nieuwe modellen ok? Ik wil een 40" of 50" lcd gaan kopen.. die nieuwe Samsung 40" (LE40R71) heeft een contrast van 5000:1 t.o.v. 4000:1 bij de philips (42PF9831D) ..: is wel erg fijn natuurlijk!

Met betrekking tot die resolutie-specs, de specs in Philips-pdf's en de gewone papieren catalogi klopt vaak geen ene donder van. Als je bij zo'n catalogus dan bij de omschrijving bij het plaatje kijkt en daarna achterin het boek voor alle specs komt het vaak gewoon niet overeen. De Amerikaanse en Nederlandse pdf's willen ook nog weleens van elkaar verschillen. Ik heb het toen eens bekeken voor hun flash mp3-spelers. Stond er bij het freq.bereik bij de nederlandse iets van 2000-11000 Hz en bij de Amerikaanse 3000-22.000 (prik me niet vast op die getallen, maar de 11000 en de 22000 kloppen vrijwel zeker). Een ander punt, dacht accu- en batterijduur was ook compleet anders. Ik heb toen nog contact met ze erover gehad en de freq. moest natuurlijk tot 22000 lopen. Dit even om aan te geven dat ze nogal slordig met hun specs zijn.
Verder ziet het eerste plaatje in deze topic er erg mooi uit, mooi design.

Dancing_Animal wijzigde dit bericht 17-03-2006 22:50 (5%)

quote:

Okyah schreef op dinsdag 14 maart 2006 @ 14:32:
Heel raar, alleen de 37PF9731 heeft een 1920x1080 resolutie, de andere 2 9731 modellen hebben een 1366*768 resolutie, dus ook het grotere 42 inch model.. ? En de 42" 9831 heeft ook een 1366*768 resolutie, dus een downgrade van de 42" 9830 wat resolutie betreft..?

Hopelijk betreft dit typefouten

// Zoals jOzh dus ook zegt

// Btw, bij de 9830 waren de 42" & 37" versie 1920*1080, de 32" niet. Nu is ieg de 42" niet hi-res, maar misschien de 37" wel, net zoals bij de 9731? Ik hoop nog steeds op typefouten

Bij die 37 staat op die regel LCD True HD display, 1920x1080p en dat True HD staat er bij die anderen ook niet bij, dus dan is de kans op een typefout weer iets kleiner, kunnen ze natuurlijk alsnog de hele spec verkeerd hebben neergeplant, dat wel. Bij de andere modellen staat wel dat ze true hd signal verwerken, maar zoals eerder al gezegd is dat weer iets anders.

Ik kijk al een poos uit naar deze schermen. Ik denk dat ik voor de 37inch ga vanwege de 1920x1080 native resolutie. De prijs leek mee te vallen in dollars ($2999). En ik zou het raar vinden als ze dit scherm in eigen land meer dan 2700 euro laten kosten.

quote:

OMX2000 schreef op vrijdag 17 maart 2006 @ 23:01:
Ik kijk al een poos uit naar deze schermen. Ik denk dat ik voor de 37inch ga vanwege de 1920x1080 native resolutie. De prijs leek mee te vallen in dollars ($2999). En ik zou het raar vinden als ze dit scherm in eigen land meer dan 2700 euro laten kosten.

Ik denk dat je dan toch te laag zit, reken maar op € 3700,- in een webwinkel iets minder.

ik zie op http://www.cojito.de/produkt_42-pf-7320-42-zoll-plasma-piel-plus_2693172.htm de werking van pixel plus 3 (blz 4) daar maak ik uit op dat 1920x1080 wordt gedownscaled naar 1366x768
terwijl er een 1920x1080 scherm in zit .


en een ander punt . waarom kan de computer formaten niet hoger dan 1024x768 ?
het super zijn als dat ook native kon zijn ,

Jammer dat er alleen over DVB-T gesproken wordt, is DVB-C ook mogelijk ?

quote:

madmark schreef op dinsdag 14 maart 2006 @ 12:22:
[...]


Valt best mee hoor voor zo'n LCD tv...

Inderdaad.. daar hoeven de meeste mensen maar zo'n 4 maanden voor te werken.

quote:

strammer_max schreef op zondag 19 maart 2006 @ 09:43:
ik zie op http://www.cojito.de/produkt_42-pf-7320-42-zoll-plasma-piel-plus_2693172.htm de werking van pixel plus 3 (blz 4) daar maak ik uit op dat 1920x1080 wordt gedownscaled naar 1366x768
terwijl er een 1920x1080 scherm in zit .


en een ander punt . waarom kan de computer formaten niet hoger dan 1024x768 ?
het super zijn als dat ook native kon zijn ,

Dat vraag ik me dus ook al tijden af. Veel mensen zullen op zo'n top scherm wel een media center PC oid aansluiten. Zo toch aardig zijn als je bv 1080p films kan afspelen op de native resolutie of je foto's een beetje knap weergeven.