Reg. datum: 23 januari 2007
Gerelateerde producten
Toon alle producten (19)
Pagina: 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 last
Nieuw TopicReg. datum: 23 januari 2007
Ik welquote:Paquito schreef op dinsdag 20 juli 2010 @ 10:24:
Er zit een dikke ruis in het opgenomen geluid dat de TZ10 produceert. Het lijkt wel alsof je naar een FM radiozender luistert. Merkt niemand dat hier?
Ik hoor ook allerlei vreemde geluidjes als ik de TZ10 tegen mijn oor zet. Ik dacht eerst dat het de autofocus of beeldstabilisatie waren maar als ik die uitschakel hoor ik het nog.
Hoe bewaren jullie eigenlijk de AVCHD filmpjes? Gewoon de .mts en .cpi bestanden kopieren?
Tot nu toe kopieerde ik altijd de volledige folderstructuur.
Reg. datum: 17 maart 2009
Ik heb wel iphoto, maar dat is echt voor foto'squote:wverveer schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 11:13:
Weet iemand hoe ik de filmpjes kan bekijken op een mac..is er een omzet prog voor de filmpjes?
grt
Is hier iemand met een mac en tz10, en wat voor porg kan ik daar het best en makkelijkst gebruiken...
Om de filmpjes te converteren kun je dit programma gebruiken.
Reg. datum: 11 december 2009
[quote]
Wat is het voordeel van AVCHD Lite? Ik heb ook de TZ 10 en ik doe alles gewoon in hd. Kan handmatig bijlichten eigenlijk ook terwijl de andere onderdelen automatisch blijven?
Reg. datum: 02 februari 2002
http://reviews.cnet.co.uk...-dmc-tz8-review-49305809/
The TZ10 comes with a choice of recording movies in AVCHD Lite or regular Motion JPEG formats, whereas the TZ8 only shoots Motion JPEG. The key point here is that both cameras can shoot standard 1,280x720-pixel HD movies, and many users will opt for the Motion JPEG format anyway. AVCHD Lite is more efficient, but it comes with a complex file structure and demands compatible software and hardware. The Motion JPEG format is universal, and produces single files you can copy and launch with a double-click on your computer as easily as you open a photo.
Reg. datum: 07 januari 2002
Maar wat voor kaartje kan ik nu het beste kopen qua snelheid?
De fotozaak waar ik hem heeft gekocht heeft er een class 4 kaartje ingedaan, maar ik las op internet dat je minimaal class 6 nodig hebt?
Reg. datum: 08 november 2003
Aan dit bericht kunnen geen rechten ontleend worden.
Die AVCHD video's kun je ook gewoon afspelen door het .mts bestand te openen (bv. met VLC player).quote:Gianni Rombios schreef op zondag 15 augustus 2010 @ 01:18:
AVCHD Lite is more efficient, but it comes with a complex file structure and demands compatible software and hardware. The Motion JPEG format is universal, and produces single files you can copy and launch with a double-click on your computer as easily as you open a photo.
De complexe folderstructuur heb je denk ik wel nodig om ze af te kunnen spelen in bepaalde (BD compatibele?) hardware spelers. Ik denk dat dit het geval is met mijn Panasonic plasma TV.
En nog maar eens over de geheugenkaartjes: hoe sneller hoe beter maar in principe zou een Class 2 kaartje prima moeten werken met AVCHD.
Reg. datum: 04 april 2006
Iemand nog tips om de avchd-lite te bewerken, magix vs premiere?
Reg. datum: 31 december 2009
Jammer dat er nog geen betaalbaar AVCHD bewerkings programma voor de Mac is .
Daar hebben ze waarschijnlijk over nagedacht. Panasonic TV's die filmpjes gemaakt met een Panasonic camera gemaakt zijn kunnen afspelen. Ik weet niet hoe open die standaard is en of vele andere TV's die ook af kunnen spelen als je de camera aan de HDMI hangt.quote:Twister336 schreef op zondag 15 augustus 2010 @ 17:28:
[...]
Die AVCHD video's kun je ook gewoon afspelen door het .mts bestand te openen (bv. met VLC player).
De complexe folderstructuur heb je denk ik wel nodig om ze af te kunnen spelen in bepaalde (BD compatibele?) hardware spelers. Ik denk dat dit het geval is met mijn Panasonic plasma TV.
Ik gebruik een willekeurig kaartje, dus waarschijnlijk class 2 of 4, maar die werkt prima om te filmen. Ik heb nog geen stotteringen gehad omdat de schrijfsnelheid het niet bij kon halen.quote:En nog maar eens over de geheugenkaartjes: hoe sneller hoe beter maar in principe zou een Class 2 kaartje prima moeten werken met AVCHD.
____________________________geen_sig___________________
meuk: Panasonic Lumix DMC-TZ7 / DMC-ZS3 1.3
FX 8120 @ 4027 MHz - GA 970-UD3 - Agility 3 - Sapphire HD 6850 semi passive
Iemand nog meer ervaringen? Ik heb een niet originele battery die werkt met 1.2. Is dit met 1.3 nog verder aangescherpt?quote:I have updated my ZS3 from v1.2 to v1.3. I noticed a faster startup; the lens now come out immediately after turning the power on. I think there was a small delay on v1.2. I also noticed faster saving of image when shooting. Memory tested is a Kingston 4Gb Class 4. Third-party battery still compatible.
I conclude it is only improvements to the camera software rather than changes to the image-processing.
Ook wordt er daar gesproken over een FW 1.4. http://forums.dpreview.co...1033&message=35920094
Binnenkort toch maar eens ff erop gooien. kennelijk is de noise reduction ook verbeterd.
dirkjesdirk wijzigde dit bericht 16-09-2010 21:29 (5%)
FX 8120 @ 4027 MHz - GA 970-UD3 - Agility 3 - Sapphire HD 6850 semi passive
Reg. datum: 04 april 2006
Tja ik denk dat het nu toch tijd wordt om mijn trouwe p4 3.2ghz te gaan vervangen ..........quote:PointBlank schreef op vrijdag 10 september 2010 @ 15:21:
AVCHD bewerk ik altijd met Sony Vegas , werkt perfect .
Jammer dat er nog geen betaalbaar AVCHD bewerkings programma voor de Mac is .
Overigens net terug van vakantie. Had meer dan genoeg aan mijn 16gb kaartje. Heb 400 fotos geschoten en een stuk of 10 filmpje van telkens een paar minuten (avchd hoogste stand) en heb nu nog 12 gb vrij ongeveer. Ondertussen ook mijn hdmi kabel uit de uk binnen (5euro), en een cardreader uit duitsland voor 2 euro. Erg handig winkelen via de baai.........
Reg. datum: 04 april 2006
Avchd rechtstreek bewerkt met Magix vdl 16 en daarna opgeslagen als wmv-hd 720p. Alles uit de hand gefilmd op auto (maar dat was ook wel te zien
sorry voor de 3dubbele post, ben nie zo handig
.
quote:Can you please tell me how I can change the language in my Panasonic DMC TZ7.
Thank you
Remove the Memory Card
1. put the back-side switch to Red camera
press simultaneously :
display and arrow up buttons
and turn the camera on
release the buttons without turning off
2. put the switch to play mode (green arrow)
press simultaneously :
display and arrow up buttons
and turn off the camera
release buttons
3. put the switch to Red camera and turn the camera on
4. press simultaneously :
menu and right arrow buttons
and turn off the camera
5. (SG - TZ7) appears on a yellow background
Press the right arrow button (continuous beeps)
(SG TZ7 - OK - CANCEL - END) appears on a black background
6. Press the left arrow button / OK
You should have now a 5 page Language menu and a yellow mark every time you turn off the camera.
This procedure is fully reversible by pressing the right arrow button at # 6
Good luck
FX 8120 @ 4027 MHz - GA 970-UD3 - Agility 3 - Sapphire HD 6850 semi passive
Met versie 1.2 wordt de GPS data sneller bijgewerkt wat zeker geen overbodige luxe is.
Om enigszins een beetje nauwkeurige GPS data in de foto's te krijgen moest je een tijd op dezelfde plaats blijven staan (of manueel de GPS positie updaten).
Nu zou dit dus verbeterd moeten zijn. Ik ben eens benieuwd.
- Batterij kan niet middels USB-kabel met computer worden opgeladen, maar dient altijd middels de externe batterijlader opgeladen te worden;
- Bij de foto-review worden "staande foto's" niet automatisch geroteerd;
- Het klepje voor de batterij/geheugenkaart komt mij vrij kwetsbaar over.
Dit is bewust gedaan, zodat de warmte die vrijkomt tijdens het opladen niet in de camera terechtkomt, en chips kan beschadigen of de levensduur verkort.quote:Eyeopener schreef op donderdag 14 oktober 2010 @ 09:14:
- Batterij kan niet middels USB-kabel met computer worden opgeladen, maar dient altijd middels de externe batterijlader opgeladen te worden;
Reg. datum: 20 oktober 2010
Ik sta op het punt om de TZ10 te kopen. Nu ben ik nogal bezorgd over de witte strepen.
Ik zie op YouTube nogal veel filmpjes staan waar je enorme witte/blauwe strepen over het beeld krijgt wanneer er een felle lichtbron in de lens schijnt. Nu wil ik even vragen of mensen met deze camera er veel problemen mee hebben of dat het bijna nooit voorkomt. Ik heb al heel veel op internet gezocht maar het is lastig om er meer over te weten te komen.
Ik ga namelijk over een week op vakantie naar Australië, waar het nu zomer is, ik wil niet dat ik na de vakantie 3/4 van de foto's weg te gooien door die strepen.
BVD
Ik heb er met het maken van filmpjes tijdens de zomervakantie nooit last van gehad, maar ik maak ook niet heel veel filmpjes dus misschien heb ik gewoon niet die specifieke omstandigheden gehadquote:Twick schreef op zaterdag 04 december 2010 @ 23:35:
Hallo
Ik sta op het punt om de TZ10 te kopen. Nu ben ik nogal bezorgd over de witte strepen.
Ik zie op YouTube nogal veel filmpjes staan waar je enorme witte/blauwe strepen over het beeld krijgt wanneer er een felle lichtbron in de lens schijnt. Nu wil ik even vragen of mensen met deze camera er veel problemen mee hebben of dat het bijna nooit voorkomt. Ik heb al heel veel op internet gezocht maar het is lastig om er meer over te weten te komen.
Ik ga namelijk over een week op vakantie naar Australië, waar het nu zomer is, ik wil niet dat ik na de vakantie 3/4 van de foto's weg te gooien door die strepen.
BVD
____________________________geen_sig___________________
Reg. datum: 27 augustus 2005
Reg. datum: 03 februari 2011
SimonTacx wijzigde dit bericht 03-02-2011 16:37 (3%)
Wacht gewoon heeel even op de TZ20:quote:Twick schreef op zaterdag 04 december 2010 @ 23:35:
Hallo
Ik sta op het punt om de TZ10 te kopen. Nu ben ik nogal bezorgd over de witte strepen.
Ik zie op YouTube nogal veel filmpjes staan waar je enorme witte/blauwe strepen over het beeld krijgt wanneer er een felle lichtbron in de lens schijnt. Nu wil ik even vragen of mensen met deze camera er veel problemen mee hebben of dat het bijna nooit voorkomt. Ik heb al heel veel op internet gezocht maar het is lastig om er meer over te weten te komen.
Ik ga namelijk over een week op vakantie naar Australië, waar het nu zomer is, ik wil niet dat ik na de vakantie 3/4 van de foto's weg te gooien door die strepen.
BVD
Meer zoom, grotere groothoek. Nieuwe MOS sensor! in theorie stuk minder ruis, zuiniger, meer dynamiek met minder licht. Beter geluid bij de filmopname, 1080 ondersteunining en 1080i met 60fps
Die strepen komen door de CCD sensor, dat is helaas zoals die techniek is... weinig aan te doen. Ik zou zelf niet de TZ10 komen en zeker niet zo overhaast als de veel betere TZ20 denk binnen 1.5 maand te koop is. Dan zou ik lekker voor die tijd een camera lenen.
n00bs wijzigde dit bericht 03-02-2011 20:13 (12%)
TZ20 vs TZ10
Voordelen:
- Full HD / 60fps filmen
- groter zoombereik (16x ipv. 12x)
Nadelen:
- 14 MP ipv. 12 MP (meer ruis en kleiner dynamisch bereik, slechtere foto's dus
- lichtsterkte van de lens is behoorlijk achteruit gegaan en dat was al een nadeel bij de TZ10 (f/5.9 vs. f/4.9 op maximale zoom)
Een MOS sensor geeft doorgaans slechtere fotokwaliteit (meer ruis) dan een CCD sensor.
De enige reden waarom ze (C)MOS gebruiken ipv. CCD is snelheid. Je hebt een CMOS sensor nodig om full HD te kunnen filmen.
Dus ik ben benieuwd naar de praktijkfoto's
TZ20: http://www.dpreview.com/r...nic/panasonic_dmczs10.asp
http://www.dpreview.com/n...12512panasoniczs10zs8.asp
http://www.panasonic.nl/h...verview/216161/index.html
Video sample: http://panasonic.jp/dc/tz20/movie.html
hier nog meer vertaalde info van de japanse site: http://translate.google.n...Ftz20%2Fcompact_zoom.html
n00bs wijzigde dit bericht 04-02-2011 15:25 (83%)
Daar hebben ze het over een BSI MOS sensor terwijl de TZ20 een traditionele MOS sensor heeft.quote:
Een 10MP sensor zal sowieso beter zijn in low-light dan een gelijkaardige 12 of 14MP sensor. Dat weten ze bij Panasonic ook maar helaas is het de marketingafdeling die de features bepaalt en niet de engineeringafdeling
Het is wachten op de reviews maar ik vrees dat de TZ18 betere foto's gaat maken dan de TZ20.
Dat hebben we ook gezien bij de Canon SX1 (CMOS) vs SX10 (CCD).
Reg. datum: 03 april 2011
Ik heb de camera nu 7 maanden in bezit en ben er zeer treveden over
Het enige minpuntje is de batterijduur, die gaat niet een gehele dagtrip mee als je GPS heb aanstaan en redelijk wat foto's maakt. Dus je kan het met vliegtuigmodes en het aan en uitzetten redelijk overbruggen, maar aangezien ik nu china wil gaan door reizen heb ik toch echt een 2e batterij nodig
Helaas zijn die nogsteeds 30 euro of meer. Maar er zijn ook goedkopere, ''namaak'' batterijen. Iemand hier ervaring met eentje die werkt? en waar hebben jullie die vandaan?
Alvast bedankt voor de tips!
Hij doet het bij mij prima, en ik merk geen verschil tussen deze en de originele.
Ghost Dog wijzigde dit bericht 03-04-2011 15:38 (4%)
Reg. datum: 05 december 2004
Zolang de concurrentie van Pansonic de MPs blijft verhogen zal Panasonic dat ook doen, want de gemiddelde verkoper in de bekende retailwinkels snappen niet dat meer MP niet gelijk is aan betere foto's...quote:Twister336 schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 21:42:
Een 10MP sensor zal sowieso beter zijn in low-light dan een gelijkaardige 12 of 14MP sensor. Dat weten ze bij Panasonic ook maar helaas is het de marketingafdeling die de features bepaalt en niet de engineeringafdeling
Democratie kost een Fortuyn
Een paar quotes:
...The Lumix TZ20 (*) is the worst of the bunch, with visible noise and detail loss -- and this is at ISO 100!...
...The biggest disappointment is the Panasonic Lumix TZ20 (*), which has lots of noise and detail loss, even at low ISOs. Colors were a bit "blah", as well...
...the Panasonic being quite a disappointment, especially compared to its predecessors...
...the Lumix TZ20 (*), a camera that does everything very well, except take good photos, and I believe the camera's new CMOS sensor is to blame...
(*) In de review werd de Amerikaanse benaming gebruikt (DMC-ZS10)
Tot nu toe kwam de TZxx altijd als beste uit in vergelijkende tests maar nu staat hij helemaal onderaan.
De kwaliteit werd met elk model verbeterd tot de TZ7. De TZ10 was iets slechter maar de TZ20 is een hele stap achteruit.
Twister336 wijzigde dit bericht 06-04-2011 11:40 (10%)
Reg. datum: 24 maart 2009
PowerUp wijzigde dit bericht 08-04-2011 16:28 (94%)
Laatst nog even geprobeerd op een panasonic dvd-recorder om zo de AVCHD lite filmpjes te kopieren maar weer zonder resultaat, ik kreeg alleen maar geluid eruit.
(Kabels waren juist verbonden, beide apparaten aan/uit gezet
Display op de camera geeft kort weer dat hij in de 4:3 modus staat en verbonden is..
Beide apparaten gewoon aanzetten is wellicht niet voldoende.
Reg. datum: 30 november 2005
Misschien toch afstappen van Pana's? Sony en Canon lijken het een stuk beter te doenquote:Fean schreef op dinsdag 12 april 2011 @ 12:42:
TZ7 -8 -10 -20, hoe hoger het getal hoe slechter? ik wordt helemaal gek van alle reviews, welke moet je tegenwoordig hebben voor fatsoenlijke foto's?
Reg. datum: 30 november 2005
Rest mij de vraag hoe het zit met de snelheid, als ik druk, knipt de TZ7 dan meteen? Of moet ik irritant 1 a 2 seconden wachten?
Mijn telefoon had ook een Carl Zeiss lens, dat betekent nog niet dat daar goede foto's uit kwamen. Heb je de bovenstaande review gelezen? Als de sensor het detail niet kan laten zien omdat er op de laagste ISO-stand al duidelijke ruis(onderdrukking) is ga je niet zoveel hebben aan een goede lens.quote:Fean schreef op woensdag 13 april 2011 @ 14:37:
Alleen de Pana's hebben een Leica lens.. Ik heb er geen verstand van maar ik lees overal dat Sony en Canon daar niet aan kan tippen.
[...]
Edit: kleine titelfix
PowerUp wijzigde dit bericht 13-04-2011 14:47 (16%)
Sony A580 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Tamron 17-50 f/2.8 || Minolta AF 28 f/2.8 || Sony 50 f/1.8 || Minolta AF 75-300 f/4.5-5.6 || HVL-F43AM
Sony NEX-C3 || Sony 16 f/2.8 || Minolta MD 28 f/2.8 || Sigma 30 f/2.8 || Minolta MD 45 f/2
Reg. datum: 30 november 2005
- kneiter heldere mooie foto's (beste sensor?)
- een simpel gebruikers gemak
- die "klik" moet echt niet te lang duren anders gooi ik dat ding echt weg.
@PowerUp
ik had ooit een N82 met Carl Zeiss 5mp.. de beste phone camera die heb ik gehad. Nu heb ik SE Xperia X10 met 8mp, die is echt gewoon bagger. Ik heb die laatste aangeschaft voor die camera vandaar dat ik nu een normale camera bij neem.
Maar hoe weet je dat het aan de lens ligt? Waarschijnlijk is de sensor namelijk gewoon slecht. Dat die N82 betere foto's maakte zou ik eerder aan de sensor toeschrijven.quote:Fean schreef op woensdag 13 april 2011 @ 15:01:
@PowerUp
ik had ooit een N82 met Carl Zeiss 5mp.. de beste phone camera die heb ik gehad. Nu heb ik SE Xperia X10 met 8mp, die is echt gewoon bagger. Ik heb die laatste aangeschaft voor die camera vandaar dat ik nu een normale camera bij neem.
Overigens heb ik zelf een TZ10.
Destijds heb ik heel veel reviews doorgespit, en de algemene conclusie was dat de beeldkwaliteit van de TZ10 misschien iets minder is dan die van de TZ7. Ik vond dat kleine verschil niet zo'n probleem, aangezien ik de Manual modus, het grotere en scherpere beeldscherm en GPS-functie meerwaarde vond hebben.
Wel is het inderdaad erg jammer dat zo'n mooie serie nu een matige opvolger heeft gekregen.
Ghost Dog wijzigde dit bericht 13-04-2011 16:16 (29%)
Die lens zegt niets als je naar de review kijkt. De Pana vertoond (lens) afwijkingen die Sony niet heeft. Omdat iets een bepaald merk heeft, wil niet zeggen dat elk objectief goed/perfect is opgebouwd.quote:Fean schreef op woensdag 13 april 2011 @ 14:37:
Alleen de Pana's hebben een Leica lens.. Ik heb er geen verstand van maar ik lees overal dat Sony en Canon daar niet aan kan tippen.
Rest mij de vraag hoe het zit met de snelheid, als ik druk, knipt de TZ7 dan meteen? Of moet ik irritant 1 a 2 seconden wachten?
Sony A580 || Sigma 8-16 f/4.5-5.6 || Tamron 17-50 f/2.8 || Minolta AF 28 f/2.8 || Sony 50 f/1.8 || Minolta AF 75-300 f/4.5-5.6 || HVL-F43AM
Sony NEX-C3 || Sony 16 f/2.8 || Minolta MD 28 f/2.8 || Sigma 30 f/2.8 || Minolta MD 45 f/2
Pagina: 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 last
Dit topic is gesloten.


