Het Grote Coilgun Topic

hallo,'
ik heb een probleem maar laat ik eerst eens de gegevens van mijn coilgun melden
2x8000 uF 63 v en dus 3pootjes condensator van rubycon

en ik laad hem tot op dit moment op met een voedingskast van school met ongeveer 33 v
maar nu schiet hij nog helemaal niet hard, ik weet niet niet waardoor dit komt en op school kom ik er ook verder niet uit. ik heb het vermoeden dat het niet hard genoeg schiet omdat ik de condensator met een hogere spanning moet opladen maar ik kan dit tot op dit moment niet testen omdat wij geen sterkere voedingskast hebben, nu is de vraag of iemand misschien al weet waar het aan kan liggen en of ik het op anders op een veilige manier kan testen op het stopcontact met een variac en een greatz schakeling en wat voor gelijkrichter ik minimaal nodig heb, en of ik die zelf moet bouwen
ik kom er met de toa en mijn natuurkunde leraar niet uit, en ik vraag of jullie hier misschien een fout in zien,

edit:
de vraag is eigenlijk of jullie weten hoe groot de piekstroom is als de condensator oplaad want ik heb hier een gelijkrichter thuis die 2 A kan hebben maar de multimeter geeft 0,34 A( ook op de MAX stand) dus ik ben bang dat de piek heel groot en heel kort is

kaasplank1 wijzigde dit bericht 23-11-2011 20:26 (18%)

Heb je de energie in je condensatoren al berekend? Lees anders eens de vorige pagina door...
En je hebt idd een gelijkrichter nodig al je een variac wilt gebruiken om de condensatoren op te laden. Als je geen verdere specs hebt van je gelijkrichter kan ik niet zeggen of die volstaat. Anders moet je eens op bezoek gaan bij de techniekafdeling op je school, die kunnen je vast wel verder helpen met een gelijkrichter/diodes.

Je kan trouwens ook van die voedingskasten in serie schakelen, maar dan mag de aarde-aansluiting niet worden aangesloten!

Pfoeh, dit topic heeft mijn motivatie weer opgewekt! Ik heb de condensatorbank nog liggen, alleen zijn ze nu dus wel weer beetje ingezakt qua capaciteit..nouja komt wel goed.

Tijd voor een leuk projectje, als ik tijd vind tenminste

quote:

kaasplank1 schreef op woensdag 23 november 2011 @ 20:24:
de vraag is eigenlijk of jullie weten hoe groot de piekstroom is als de condensator oplaad want ik heb hier een gelijkrichter thuis die 2 A kan hebben maar de multimeter geeft 0,34 A( ook op de MAX stand) dus ik ben bang dat de piek heel groot en heel kort is

Waar denk je dat de weerstand (in serie met de condensator) voor dient?

Ik laad mijn condensators op met een cascade schakeling, die levert sowieso maar een paar mA. Schiet niet op, maar geduld is een mooie zaak met dit soort spanningen (+1100v ).

Een weerstand kan inderdaad dienen om de piek kleiner te houden, anders is het alsof je kortsluiting hebt en vliegen de amperes je om de oren. Let goed op het vermogen dat de weerstand verstookt.

quote:

Sibylle schreef op woensdag 23 november 2011 @ 21:56:
Ik laad mijn condensators op met een cascade schakeling, die levert sowieso maar een paar mA. Schiet niet op, maar geduld is een mooie zaak met dit soort spanningen (+1100v ).

Een weerstand kan inderdaad dienen om de piek kleiner te houden, anders is het alsof je kortsluiting hebt en vliegen de amperes je om de oren. Let goed op het vermogen dat de weerstand verstookt.

Dat laden met een lage stroom is altijd een goed idee.

ik vraag mij af of dat ook mogelijk is voor mijn schakeling. ik wil namelijk een IGBT gebruiken, ik heb hier nog 3 maal de SKM400GB123D liggen een 1200V IGBT met 800A piek stroom.

Ik meet een lekspanning van ongeveer 4v maar door de lage weerstand van de spoel gaat er dus een behoorlijke stroom lopen. Is het mogelijk een schakeling zo op te bouwen dat dit niet gebeurd?

quote:

AJK schreef op woensdag 23 november 2011 @ 22:42:
[...]


Dat laden met een lage stroom is altijd een goed idee.

ik vraag mij af of dat ook mogelijk is voor mijn schakeling. ik wil namelijk een IGBT gebruiken, ik heb hier nog 3 maal de SKM400GB123D liggen een 1200V IGBT met 800A piek stroom.

Ik meet een lekspanning van ongeveer 4v maar door de lage weerstand van de spoel gaat er dus een behoorlijke stroom lopen. Is het mogelijk een schakeling zo op te bouwen dat dit niet gebeurd?

Je kan natuurlijk je spoel anders opbouwen met ander draad of meer windingen waardoor de weerstand toeneemt en je wel binnen de specificaties van je IGBT blijft.

quote:

Kachelpijp schreef op maandag 21 november 2011 @ 16:58:
Over die 13,2A kan ik niks zeggen, het kan een RMS waarde zijn, maximum, gemiddelde of toch een batchcode of zoiets. Over het algemeen kun je een condensator eenmalig best eventjes flink belasten, het zit hem vooral in de inwendige warmteontwikkeling dat ie het loodje legt.

Ik denk dat ik het al gevonden heb! Ik las ergens dat er soms op elco's bij de temperatuur ook een rimpelstroom gegeven wordt. Bij die rimpelstroom wordt de opgegeven temperatuur bereikt. Ik neem aan dat dit bij een constante belasting is en dat de maximale stroomsterkte die hij kan leveren veel groter is!

quote:

SnerPower schreef op woensdag 23 november 2011 @ 23:50:
Ik denk dat ik het al gevonden heb! Ik las ergens dat er soms op elco's bij de temperatuur ook een rimpelstroom gegeven wordt.

Rimpelspanning ken ik wel, maar wat is "rimpelstroom"?

quote:

Toff schreef op donderdag 24 november 2011 @ 01:05:
[...]

Rimpelspanning ken ik wel, maar wat is "rimpelstroom"?

Vergelijkbaar met rimpelspanning, maar dan met stroom .

Denk bijvoorbeeld aan elco's in een schakelende voeding, deze moeten minimaal de rimpelstroom aan kunnen, anders gaat dat ten koste van de levensduur. Zoals eerder gezegt kan een elco prima piekstromen leveren, maar wanneer je schakelt met een frequentie van honderden kHz is het toch wel wenselijk als je binnen de specs blijft .

quote:

Kachelpijp schreef op woensdag 23 november 2011 @ 20:42:
Heb je de energie in je condensatoren al berekend? Lees anders eens de vorige pagina door...
En je hebt idd een gelijkrichter nodig al je een variac wilt gebruiken om de condensatoren op te laden. Als je geen verdere specs hebt van je gelijkrichter kan ik niet zeggen of die volstaat. Anders moet je eens op bezoek gaan bij de techniekafdeling op je school, die kunnen je vast wel verder helpen met een gelijkrichter/diodes.

Je kan trouwens ook van die voedingskasten in serie schakelen, maar dan mag de aarde-aansluiting niet worden aangesloten!

ik ga eens vragen aan de toa of hij het oke vind als ik die voedingskasten in serie zet, heeft iemand nog een idee waarom deze opstelling niet helemaal naar behoren werkt? want ik weet eigenlijk niet zo goed waarom het niet werkt

quote:

kaasplank1 schreef op donderdag 24 november 2011 @ 07:59:
[...]

ik ga eens vragen aan de toa of hij het oke vind als ik die voedingskasten in serie zet, heeft iemand nog een idee waarom deze opstelling niet helemaal naar behoren werkt? want ik weet eigenlijk niet zo goed waarom het niet werkt

Als je jouw elco's tot 33V oplaadt heb je zo'n 8.7J ter beschikking. Ik ga er even van uit dat je spoel en opstelling verre van optimaal is dus zo'n efficientie van 1%. In dat geval gaat er zo'n 0.087J in je projectiel, nu weet ik het gewicht daarvan niet, maar snel gaan zal het sowieso niet. Wat is je projectiel eigenlijk? Dat zal een hoop verklaren misschien.

Ik heb een soort van schema gemaakt (link onderaan) die ik wil gaan gebruiken voor de metingen voor mijn pws. Ik zou graag willen dat iemand dit schema even voor mij controleert en mij zo nodig op fouten wijst en tips kan geven. Het is misschien een beetje chaotisch en zal daarom eerst wat uitleg geven.

Voor het opladen van de condensatoren gebruik ik een voedingskast van school die 40v kan leveren.
In het schema staan een aantal mogelijke condensator-opstellingen waarvan ik alleen de eerste 3 opstellingen zal gebruiken voor mijn metingen. De 4e opstelling zal ik niet gebruiken aangezien ik zoveel energie niet nodig zal hebben voor mijn metingen en ik denk ook niet dat mijn begleider hier blij mee zal zijn . Met spoelen op school en een kern bouw ik een transformator, afhankelijk van de condensator-opstelling die ik gebruik. De transformatie die ik hier gebruik is alleen van toepassing op de 1e en 3e condensator-opstelling. In mijn schema heb ik bleeder weerstanden gekozen waarbij, volgens mijn berekening, de condensatoren 100 seconden nodig hebben om zichzelf helemaal te ontladen. Ik heb diodes over mijn condensatoren, de SCR en de spoel die ongewenste spanningen opvangen. Ik zit te denken aan een SCR met de specs: +- 400v en een piekstroom van +- 300A.
Verder is het overige deel niet zo van belang, maar ik zal het toch even vermelden. Ik wil een opstelling maken waarmee ik met een computer de SCR kan aansturen. Een sensor (nummer 3) moet registreren wanneer de kogel in het midden van de spoel is, om vervolgens de SCR weer te deactiveren. Een voltmeter (2) moet tijdens dit proces het voltage bijhouden die in een grafiek op de pc verschijnt. De sensoren 4 en 5 zijn voor het bepalen van de snelheid. Overigens, dat gare ronde ding is een kastje die wij op school gebruiken om sensoren aan de computer te linken. Ik weet niet of die allemaal mogelijk is , maar ik hoop dat ik het voor elkaar kan krijgen.
http://img824.imageshack.us/img824/6500/schemal.jpg

SnerPower wijzigde dit bericht 28-11-2011 16:51 (4%)

Ik heb ff vluchtig gekeken maar het ziet er helemaal niet chaotisch uit, netjes schema en duidelijk..goed werk!
Er zijn blusdiodes waar dat absoluut nodig is (spoel en SCR) maar houd er rekening meer dat ze snel zijn en ook genoeg vermogen hebben.

Verder verstookt je 15kOhm weerstand bij configuratie #3 ruim 1,7Watt aan energie! Dat is behoorlijk veel. Ik zou dan ook testen MET en ZONDER die weerstand om het verschil te zien.

Hopelijk kan iemand anders nog ff kijken en wat meer tips geven, ik moet weer studeren

Opzich een nette tekening, zo net kan ik het zelf niet met de hand.

Wat de grote lijnen betreft gaat het goed, maar het gedeelte rond de interface met de computer (hoe heette dat ding ook alweer...) gaat niet lukken zo. De spanning meten over je coil zal via een spanningsdeler moeten, want die is veel te groot voor dat kastje. Tevens kan je daar negatieve spanningen meten, kan dat kastje dat aan?

Je SCR opensturen met het kastje gaat ook niet lukken (hint: kijk waar de - van je SCR sturing aan vastzit).

De 4e opstelling is inderdaad wat hoog gegrepen, en reken de energie in opstelling 2 & 3 nog eens na...

Last but not least: Een SCR (TRIAC / Thyristor) kun je alleen maar opensturen, waarna het avalance effect het overneemt. Je kan een SCR niet weer uitschakelen. Pas als er geen stroom meer doorheen loopt (lege caps) reset de SCR weer. Je truck met afschakelen d.m.v. een lichtsluis gaat dus niet werken met een SCR.

Het is makkelijker om niet de stroom door de spoel te willen uitschakelen, maar de beginpositie van het projectiel en de spoel aan te passen. Dan kun je ook zoeken naar een optimum (wanneer dus het veld het grootste is net voordat het projectiel er is, en daarna instort en het dus zo min mogelijk terug trekt).

SCR aansturen moet meestal met een aparte schakeling, moet je ff in de datasheet kijken wat dat ding nodig heeft. Heel simpel kan het wel gewoon met een buffer en een condensator daarachter.

Ik herhaal:

quote:

Toff schreef op woensdag 23 november 2011 @ 21:52:
Waar denk je dat de weerstand (in serie met de condensator) voor dient?

Een lege condensatorbank zal in eerste instantie als kortsluiting fungeren. Kan je voeding / brugschakeling de piekstroom aan? Als je het "zonde van de spanning" vindt, kan je na het inschakelen alsnog de weerstand overbruggen.

Ik denk dat de labvoeding wel begrensd is, dus dat loopt wel los. En sowieso heb je nu een behoorlijke inductieve last (de transformator) als begrenzer van de grootste piek.

Het grappige is, dat een startende trafo ook vrijwel weerstandloos is, maar hoe dat elkaar beïnvloedt?

Niet zoveel ;-)

Vraagje waardoor je het antwoord op je eigen vraag te weten komt: een trafo met aan de secundaire kant geen last, is aan de primaire kant nog altijd een kortsluiting...waarom springt de stop niet? Waarom gaat er wel een enorme stroom lopen als ik een accu van 12v aansluit op een trafo, maar niet als ik 220v uit het stopcontact erop zet?

quote:

Sibylle schreef op woensdag 30 november 2011 @ 22:54:
Niet zoveel ;-)

Vraagje waardoor je het antwoord op je eigen vraag te weten komt: een trafo met aan de secundaire kant geen last, is aan de primaire kant nog altijd een kortsluiting...waarom springt de stop niet? Waarom gaat er wel een enorme stroom lopen als ik een accu van 12v aansluit op een trafo, maar niet als ik 220v uit het stopcontact erop zet?

Als je zulke vreemde dingen gaat roepen (accu en verder...) dan haak ik hier af, maar ik wil je nog wel even meegeven dat "de stop" weldegelijk springt, wanneer je bijvoorbeeld een aantal scheidingstransformatoren gelijktijdig inschakelt, zoals bij een IC-unit van een ziekenhuis. Een oplossing daarvoor is om bij het inschakelen allereerst een beetje stroom te laten lopen door een vermogensweerstand (per trafo), tot er voldoende veld en dus weerstand in de trafo is opgebouwd.
Mijn "vraag" was overigens niet bedoeld om mijn kennis te vergroten, maar om de PWS-bouwertjes aan het denken te zetten.

@Kachelpijp, @Sibylle

Bedankt voor jullie reacties, ik ga mijn schema iets aanpassen. De rekenfout heb ik snel verbeterd! Over dat niet kunnen uitschakelen van een thyristor.. ik had wel zo'n vermoeden dat dat zo is. Toch heb ik op internet veel coilgun gezien die helemaal elektronisch geregeld werden met sensoren, chips etc. ?? Leiden zij de stroom om, zodra de coil uitgeschakeld moet worden, via een weg met een lagere weerstand??
Over het vinden van de optimale situatie, dat is ook het gene wat ik wil onderzoeken bij mijn pws. Op welke manier behaal ik het hoogste rendement! Ik wil in ieder geval metingen gaan doen met verschillende verschillende: spoelen, gewichten van de kogel, condensator-opstellingen en uiteraard de beginpositie. Op zich best veel werk, maar dat maakt mij niet uit. Ik vind het leuk om hier mee bezig te zijn!
Trouwens, wat voor draad raden jullie aan voor de bekabeling van het hele opstelling? Ik wil natuurlijk een zo laag mogelijke weerstand in de draden, maar te overdreven is ook niet nodig! Ik weet niet wat zo op school hebben liggen, maar de kabeltjes die we normaal gebruiken lijken mij niet geschikt...

quote:

Toff schreef op donderdag 01 december 2011 @ 00:19:
[...]

Als je zulke vreemde dingen gaat roepen (accu en verder...) dan haak ik hier af, maar ik wil je nog wel even meegeven dat "de stop" weldegelijk springt, wanneer je bijvoorbeeld een aantal scheidingstransformatoren gelijktijdig inschakelt, zoals bij een IC-unit van een ziekenhuis. Een oplossing daarvoor is om bij het inschakelen allereerst een beetje stroom te laten lopen door een vermogensweerstand (per trafo), tot er voldoende veld en dus weerstand in de trafo is opgebouwd.
Mijn "vraag" was overigens niet bedoeld om mijn kennis te vergroten, maar om de PWS-bouwertjes aan het denken te zetten.

Haha, dan heb ik je verkeerd begrepen Je hebt idd helemaal gelijk dat je bij grote transformators, of meerdere tegenlijk toch een probleem hebt en iets van een weerstand kunt gebruiken.
Mijn vragen waren ook bedoeld om het topic te kicken en de PWS meneer te inspireren tot denken.

Het feit dat deze opstelling zonder weerstand is handig, maar zoals je zelf aangeeft is het niet altijd zo en morten bouwers er over nadenken

quote:

SnerPower schreef op donderdag 01 december 2011 @ 01:17:
@Kachelpijp, @Sibylle

Bedankt voor jullie reacties, ik ga mijn schema iets aanpassen. De rekenfout heb ik snel verbeterd! Over dat niet kunnen uitschakelen van een thyristor.. ik had wel zo'n vermoeden dat dat zo is. Toch heb ik op internet veel coilgun gezien die helemaal elektronisch geregeld werden met sensoren, chips etc. ?? Leiden zij de stroom om, zodra de coil uitgeschakeld moet worden, via een weg met een lagere weerstand??
Over het vinden van de optimale situatie, dat is ook het gene wat ik wil onderzoeken bij mijn pws. Op welke manier behaal ik het hoogste rendement! Ik wil in ieder geval metingen gaan doen met verschillende verschillende: spoelen, gewichten van de kogel, condensator-opstellingen en uiteraard de beginpositie. Op zich best veel werk, maar dat maakt mij niet uit. Ik vind het leuk om hier mee bezig te zijn!
Trouwens, wat voor draad raden jullie aan voor de bekabeling van het hele opstelling? Ik wil natuurlijk een zo laag mogelijke weerstand in de draden, maar te overdreven is ook niet nodig! Ik weet niet wat zo op school hebben liggen, maar de kabeltjes die we normaal gebruiken lijken mij niet geschikt...

Als je een stroom in een spoel hebt, wil die altijd blijven lopen. De spoel heeft als eigenschap dat elke verandering in stroom wordt tegengewerkt.
Als je dus opeens de stroom tegenhoudt dan probeert de spoel dat ongedaan te maken door een enorme spanning op te wekken! Daarom krijg je bijvoorbeeld ook vonken als je een stofzuiger uittrekt, je onderbreekt dan opeens de stroom in een spoel en er ontstaat een enorme spanning (=vonk).

Het is zeer moeilijk om een grote stroom door een spoel (zoals je in een coilgun hebt) af te breken. Je moet dan behoorlijk moeilijke opstellingen gaan maken om te zorgen dat er niks stuk gaat. Ik raad dan ook aan om het niet te doen in het begin, maar eerst te spelen met de startpositie. Als je tijd over hebt kun je proberen stroom te gaan uitschakelen.

Voor inspiratie kun je terecht op deze twee hele goede websites over coilguns:
http://www.coilgun.info/mark2/rlcsim.htm
http://www.powerlabs.org/emguns.htm
http://www.gausspistol.com/links.html

Laat je echter niet afleiden, je hebt al een hele mooie basis en bouw daar gewoon op voort. Je kunt met de schakeling die je hebt al een heel eind komen. Het wikkelen van een goede spoel is moeilijk, gebruik daarvoor wel een aantal rekenhulpen (zoals die op de eerste link, en rekenhulpen voor de inductie van een spoel).

Sibylle wijzigde dit bericht 01-12-2011 13:53 (52%)

Hallo,

nog even een vraagje over de berekening:

hoe bereken je de efficientie van een coilgun?

altijd handig, komt namelijk ook terug in de berekening van de theoretische snelheid! (we hadden nu maar random 1% gekozen)

dank.

Niet. In theorie is het mogelijk, maar het is mij nog nooit gelukt om uberhaupt consistente resultaten te verkrijgen, laat staan een goed passend model te maken. Schattingen in de enkele procenten zijn vaak wel realistisch, maar lager en hoger zijn goed mogelijk.

Je moet sowieso eerst bepalen wat je als nuttige energie beschouwt. Meestal is dat bewegingsenergie, het gaat namelijk om het zo hard mogelijk wegschieten van een voorwerp.

Dan gebruik je meestal de energie in de condensators als begin energie, en meet je de bewegingsenergie (via snelheid en massa) van je voorwerp.
Als je consistente resultaten krijgt dan zul je zien dat het meestal heel laag is maar drastisch kan veranderen met een andere spoel of andere beginvoorwaarden.

Heb de afgelopen tijd weinig tijd gehad voor mijn pws maar ben nu weer bezig. Ik ben van plan om spoelen van school te gebruiken voor mijn opstelling (dezelfde die ik ook gebruik voor het transformeren). Om een beetje een indruk te geven van deze spoelen heb ik een plaatje gevonden er erg op lijkt: . Van de spoelen heb ik de weerstand al berekend.

1. 200 windingen, 1.00 mm, 0.383 ohm
2. 300 windingen, 0.85 mm, 0.796 ohm
3. 400 windingen, 0.65 mm, 1.858 ohm
4. 600 windingen, 0.50 mm, 4.742 ohm
De spoelen zijn zo'n 4 cm lang en hebben een binnen- een buitendiameter van ong 2 en 3,5-4 cm

Mij lijken deze spoelen best geschikt om wat mee te rommelen. Ik wil in eerste instantie een opstelling bouwen met 1 condensator van 160v 6800uf (Heb er een tijdje terug 6 van deze gekocht via marktplaats, maar laten we simpel en veilig beginnen ). In verhouding met de capaciteit is het voltage in deze opstelling niet heel hoog (de meest mensen gebruiken condensatoren van 400+v), dus lijken de eerste 2 spoelen mij het meest geschikt. Ik heb net al even met "Barry's RLC Simulation" zitten spelen. Ik vraag me alleen af hoe je aan de inductie van een spoel komt?!? En de weerstand, is die van de spoel of voor de hele opstelling? Daarnaast heb ik nog een thyristor nodig. Als ik alleen van de weerstand van de spoel uit ga dan heb ik een thyristor nodig met een piek van: 160 / 0,383 = 417,75 A, nietwaar?!? Ik moet nog even informeren of ze zo'n ding op school hebben. Ik heb echter al op conrad gekeken, maar ik zie verschillende modellen:



(plaatjes doen het niet dus gebruik deze link: http://www1.conrad.nl/scr...p;aktiv=6&navi=oben_1 en kijk onder "componenten actief")
Ik heb geen idee waar deze verschillende soorten voor gebruikt worden en welke in mijn situatie het meest geschikt is. Ook valt mij op dat de laatste 2 modellen ruim 10x zo duur zijn voor gelijke prestatie, waarom??
Als laatste ben ik er ook nog niet uit hoe ik ga aansluiten, met name het gedeelte tussen de condensator en de spoel... Verdere tips zijn altijd welkom

SnerPower wijzigde dit bericht 16-01-2012 21:41 (3%)

Lukt het een beetje? :-)

Je links en fotos zijn stuk, erg jammer!
Zelf ben ik ook weer bezig (in mijn hoofd) met een coilgun. Morgen hoop ik wat tijd te hebben om een nieuw design te maken en misschien zelfs wat nieuwe simulaties op te zetten.
Hetgeen waarschijnlijk betekent dat ik 2uur lang over mijn eigen code en scripts gebogen zit en daarna tot de conclusie kom dat ik het zelf niet beter had gekund (ja, duh...ik heb het zelf ook gedaan ).
Als je je precieze setting geeft dan kan ik misschien wel wat simulaties draaien, kun je theorie met praktijk vergelijken op een goed niveau!

Ik gebruik FEMM in combinatie met MatLab. Het kost je (en wellicht je docent) wel wat weken om dat een beetje onder de knie te krijgen dus kijk er slechts ff vluchtig naar.


Verder over je SCR (Thyristor). Je hebt niet zo'n dure nodig. Ik heb vorig jaar op eBay een TT162N14 gekocht voor ergens tussen de 10-20euro.
Snelle specs:
Voltage: max 1400V
Gemiddelde stroom: max 260A
Piekstroom: max 5200A gedurende 10ms

Dit is voor jou bijvoorbeeld perfect:
1600v@1500A
2800V@43000A -> ok, beetje duur misschien
etc.

ebay.nl en dan zoeken op Thyristor. De gemiddelde stroom staat meestal vermeld, de piekstroom moet iig rond de 500A liggen. (De piekstroom is vaak meer dan 10x de gemiddelde stroom). Ik heb de mijne toen uit Duitsland laten komen via eBay.

Als je in de datasheet kijkt van mijn TT162N14: , dan zie je dat het twee thyristors zijn in één behuizing. Ik vond het toen handig omdat ik eentje kon opblazen zonder gelijk een nieuwe te hoeven kopen Maaaaaar! er is nog iets heel handig aan.
Als je het goed aansluit (er zijn maar drie verbindingen, dus je kunt het zelf ff nagaan) kun je één thyristor gebruiken als schakelaar (zoals normaal) en de andere als protectie-diode! Je stuurt ze dan beide tegelijk aan en zorgt ervoor dat de aanstuur-stroom blijft lopen op zijn minst tot de protectie-diode nodig is (dat is als je condensators een negatieve spanning zouden krijgen anders).
Hoelang dat is, hangt compleet van je setting af. Maar gok tussen de 1ms-100ms.

Een paar afkortingen om het wat makkelijker te maken:
Vdrm,Vrrm = repetitive peak forward off-state and reverse voltages
Vdsm = non-repetitive peak forward off-state voltage
Vrsm = non-repetitive peak reverse voltage
Itrmsm = maximum RMS on-state current
Itavm = average on-state current
Itsm = surge current

Hallo allemaal, ik heb een tijdje niets van me laten horen. Ik had het de laatste tijd nogal druk. Nu dat allemaal achter de rug is en mijn PWS is ingeleverd zal ik even de tijd nemen voor de tweakers die mij bij mijn coilgun hebben geholpen en natuurlijk ook voor de ander tweakers.

Volgens mij is alles goed verlopen. Ik een opstelling gebouwd en de metingen uitgevoerd. De resultaten waren beter dan ik aanvankelijk gedacht had. Ik ben niet van plan mijn hele PWS online te zetten. Ik zal echter wat foto's van mijn opstelling laten zien, het schema dat ik gebruikt heb en uiteraard de resultaten van de metingen.

Ik heb de gegevens in een word document staan omdat er een aantal grafieken bij zitten. Voor de geïnteresseerde: http://dl.dropbox.com/u/65281827/Tweaker_Coilgun.docx