Oneens met de actie van een moderator? Post het hier

Ik had een berichtje geplaatst in [Vista] Het grote Vista Ervaringen Topic [Deel 3] en die is plots verdwenen. Was gewoon een vraagje met betrekking tot bepaalde software en Vista. Ik heb verder ook geen berichtje mogen ontvangen van een moderator met de reden waarom mijn bericht weg is.

Heb je de topicwaarschuwing wel gelezen?

Oy, Windows? Ich bin ein Appler.

The Killer wijzigde dit bericht 19-06-2006 11:17 (96%)

Ik wordt gediscrimineerd Nog nooit last gehad met een modje, nog nooit een reply van mij getrashed ofzo

@rickstar: dat topic staat niet in Windows Clients; waar dit topic voor bedoeld is

quote:

elevator schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 10:26:
Dit geld uiteraard enkel voor topics in Windows Operating Systems- voor andere subfora gelden andere policies

Je hebt waarschijnlijk meer kans als je de betreffende moderator ff mailt

quote:

Spider.007 schreef op dinsdag 13 juni 2006 @ 11:23:
[...]


[...]

Wat is er mis met die vragen in WOS; waar ze horen? Ze zijn ook voor later en voor anderen nuttig; dus deze vragen op een speciale plaats neerzetten dient geen enkel nut mijns inziens

Waarom heeft het wk dan een eigen thread gekregen? Kan toch net zo goed ook in nieuws en sport? Als het afgelopen is gaat het toch daar weer naar terug, en vinden alle laten nabeschouwingen daar plaats.

Waar het dus om gaat, is dat alles overzichtelijk in een thread kan plaats vinden, heerst er ook geen onduidelijkheid wat je nou precies moet doen. In het vista topic plaatsen of een nieuw topic. Blijkbaar is dit nog erg onduidelijk, voor wat voor reden dan ook, omdat het vista topic om de 3 dagen dicht zit

quote:

rickstar schreef op maandag 19 juni 2006 @ 10:54:

Zoals hierboven ook al gezegd gaat dit topic enkel over moderaties van WOS en niet over moderaties in andere fora

---

quote:

DaannO schreef op maandag 19 juni 2006 @ 11:10:
Waar het dus om gaat, is dat alles overzichtelijk in een thread kan plaats vinden, heerst er ook geen onduidelijkheid wat je nou precies moet doen. In het vista topic plaatsen of een nieuw topic. Blijkbaar is dit nog erg onduidelijk, voor wat voor reden dan ook, omdat het vista topic om de 3 dagen dicht zit

Het probleem dat men massaal technische vragen in een ervaring topic post, los je niet op door een heel nieuw subforum te openen

quote:

elevator schreef op maandag 19 juni 2006 @ 11:14:
[...]

Zoals hierboven ook al gezegd gaat dit topic enkel over moderaties van WOS en niet over moderaties in andere fora

---

[...]

Het probleem dat men massaal technische vragen in een ervaring topic post, los je niet op door een heel nieuw subforum te openen

Het gaat er idd niet om, dat dat topic schoner wordt gehouden. Maar wel dat het allemal wat overzichtelijker wordt. Dat zou een thema forum volgens mij dan ook kunnen oplossen, volgens mij is dat de gedachte achter het wk forum.

Je vind de huidige Vista topics niet genoeg opvallen in WOS ? Oftewel - wat moet er precies overzichtelijkre worden dan?

quote:

elevator schreef op maandag 19 juni 2006 @ 11:21:
Je vind de huidige Vista topics niet genoeg opvallen in WOS ? Oftewel - wat moet er precies overzichtelijkre worden dan?

Het is idd niet onoverzichtelijk, na even goed gekeken te hebben, komt wel omdat iedereen een tag gebruikt in zijn titel. Dat is weer een andere discussie. I rest my case

Kunnen we hier geen topic voor starten?:

"Welke steekwoorden gebruik ik bij mijn probleem?"

quote:

FerdiV schreef op maandag 17 juli 2006 @ 17:58:
Kunnen we hier geen topic voor starten?:

"Welke steekwoorden gebruik ik bij mijn probleem?"

Ik zie liever dat mensen zelf nadenken dan dat wij dat voor hen in een topic gaan doen even wat steekwoorden bij je topic bedenken kan niet zo moeilijk zijn.

[Vista] Het grote Vista Ervaringen Topic [Deel 3]

quote:

Let even op:

De publieke beta 2 van Vista is op 8 juni 2006 uitgegeven. Nieuwere versies zijn nog steeds private en vragen om download locaties daarvan is niet toegestaan.

Beperk dit topic tot ervaringen, tips en trucs, en geruchten.

Als je een technische vraag hebt (bv: Mijn video driver werkt niet), lees dan even dit topic en [Vista] Het grote Vista Topic (voorheen Longhorn) door en lees even de andere Vista topics door in dit forum - kom je er niet uit open dan een *nieuw topic*. Ga dit topic niet vervuilen met je technische vraag
Pure technische 'probleem vragen' worden vanaf nu verwijderd en je krijgt hier een waarschuwing voor

.

Het is echter de laatste pagina's een walhalla geworden voor technische vuilnis vragen terwijl het een ervaringen topic behoort te zijn. Kan er in de thread beter gemod gaan worden (en evt. nadenken over splitsing in ervaringen en een groot-vragen thread) en verder dat de mod van het topic/subforum zijn verklaring kan geven van de huidige situatie ondanks een duidelijk beleid (zie de warning bij quickreply).

Prettig lezen en discussieren over de nieuwe Vista en al haar nieuwe features en performances is er in deze thread nu niet meer bij.

bobwarley wijzigde dit bericht 17-07-2006 22:53 (35%)

Ik vind het wel meevallen op dit moment? Echt technische vragen worden vrij structureel weggeedit of verwijderd - wat algemene vragen lopen er tussen door maar dat kan natuurlijk geen kwaad

Heb je concrete - recente - posts die jij als techvraag bestempt ?

Merge met Oneens met een actie van een moderator? trouwens, daar horen dit soort zaken thuis

Omdat ik nergens een contact optie zie plaats ik hem hier.

Zojuist is Windows 2003 Remote Desktop vraagje gesloten van mij.
Mijn vraag is ALLEEN of ik bij de goede policy aan het kijken ben ivm een bepaald gebruiksrecht. Of de verdere configuratie of whatever wel in orde is vroeg ik geen hulp bij.

Dan zou ik te weinig info geven? Hoezo te weinig? Ik zeg wat ik heb, wat ik gedaan heb en wat ik wil weten. Welke info zouden jullie missen? Ik hoef alleen te weten waar dit gebruiksrecht vandaan komt.

Voordat ik ook maar verdere info kan geven zit de thread dicht met de mededeling 'SFJ' wat dan dan ook weer mogen betekenen ... ..
Ik wil graag volledige info geven maar dan moet ik wel weten wat jullie willen weten? En lezen; uiteraard lees ik info. Boeken webpages en meer. Ik duik er niet zomaar in zonder research.

Dit mag per mail als jullie dat liever hebben..

Eagle Creek wijzigde dit bericht 30-07-2006 17:48 (14%)

Ik heb even de titel van het subforum in de titel gezet. Zodoende weten de mods ook wie er naar moet kijken.

Sfj is een geheime code voor de mods. Sfj is een afkorting die Sanfranjake gebruikt voor zijn nick. Ik denk dat je het best even contact met hem op kunt nemen.

Kijk, dat is een duidelijk antwoord. Thx.

Moet ik hem dan een mailtje sturen of is er ook een contact optie zoals PB?

Eagle Creek wijzigde dit bericht 30-07-2006 18:02 (3%)

PB wordt morgen pas met de introductie van React 1.9.4 actief. Ik denk dat het sneller afgehandeld is als je een email stuurt naar sanfranjake apenstaartje tweakers.net stuurt.

Sterker nog, we hebben daar een mooi topic voor:
Feedback topic WSS

_{En SFJ had het topic al gesloten terwijl ik nog aan het reageren was}

wilhelmstroker wijzigde dit bericht 30-07-2006 18:06 (28%)

De reden waarom ik het topic gesloten heb is dat ik totaal niet zie wat er nou eigenlijk aan de hand is, zoals bijvoorbeeld de exacte foutmelding waar het om gaat.

Daarmee had je ongetwijfeld wel een hoop gevonden in je zoektocht. Aangezien we je er in het verleden ook al een aantal malen op hebben gewezen dat je zelf wat meer inzet moet tonen.
Je had bijvoorbeeld ook de productinformatie over Windows kunnen lezen om er achter te komen dat er een speciale serverrol is die dit mogelijk maakt.

Als je er geen bezwaar tegen hebt zou ik dit topic graag willen mergen met Feedback topic WSS omdat dat topic speciaal voor dit soort onderwerpen bestaat

edit:
1: als het eventueel je voorkeur geniet mag je me ook mailen

edit:
2: gemerged

sanfranjake wijzigde dit bericht 01-08-2006 20:04 (7%)

En stucky \o/

ik merk dat eerlijke meningen worden onderdrukt hier

Heb je een concreet voorbeeld / topic waar je het over wilt hebben?

[Serie] Manhunter (Prison Break - Seizoen 2) *spoilers*

Serie heet nog gewoon Prison Break.. Alleen de eerste episode heette Manhunt.. Ben het dus niet eens dat de moderator dit aangepast heeft..

quote:

cls schreef op dinsdag 22 augustus 2006 @ 21:22:
[Serie] Manhunter (Prison Break - Seizoen 2) *spoilers*

Serie heet nog gewoon Prison Break.. Alleen de eerste episode heette Manhunt.. Ben het dus niet eens dat de moderator dit aangepast heeft..

En dat hoort is WOS?

quote:

Een algemene bespreking van de moderatie in Windows Clients mag natuurlijk ook maar is misschien beter geschikt in een apart topic

DaannO wijzigde dit bericht 22-08-2006 21:28 (17%)

Ohhh my bad.. Ik keek niet in welk subforum hij stond.. Dacht dat het een algemeen topic was. Dat mag er overigens imo ook wel komen

quote:

silverfaustx schreef op dinsdag 22 augustus 2006 @ 21:04:
ik merk dat eerlijke meningen worden onderdrukt hier

Wat voor jou eerlijk is, is voor de ander niet eerlijk. Het is een kwestie van hoe je tegen aan kijkt. Aangezien je zelf met een onderbouwing aan kwam van niks, liep de discussie scheef. Dat is geen onderdrukken, maar een einde maken aan niet nuttige discussie die niet eindigt.

Het ging dus om dit onderwerp: Windows Update KB917422 geeft errors niet installen !

was geen discussie maar n bug report
maarja had me eigen niet offtopic moeten slepen door die andere trolls, was niet echt goed wakker toen

silverfaustx wijzigde dit bericht 22-08-2006 23:23 (57%)

Dat was bug report in de trant van: Hij doet het niet. Op de vragen en argumenten die vervolgens aangedragen werden gaf jij als enige antwoord: Google, en antwoorden als:

quote:

ik weet alles van pc's heb niemand anders er voor nodig
blijf jij maar op je sp2 jouw feest, ik weet wel beter

Dat is natuurlijk geen manier van discussieren en beargumenteren en het topic liep meer uit in een Ja SP2 draait goed tegen jouw: SP2 is k.u.t. Vandaar dat ik er een slotje aangehangen heb

Tja, het topic verzandde nogal gauw in een 'wellus/nietus' discussie, en ik neem aan dat we al jaren volwassen genoeg zijn om ook in een fatsoenlijk discussie te kunnen plaatsnemen, met argumenten die onderbouwd worden ipv zo hard mogelijk schreeuwen over wie gelijk heeft.

Ben het niet eens met et sluiten van mijn topic [InDesign installatieprobleem (serial)].
Toegegeven, het is illegaal. Ik denk er echter over om het hele pakket te gaan kopen en ik wil het eerst graag even testen. Het blijft illegaal, maar ik vind het in dit geval wel geoorloofd en daarom onterecht dat mijn topic dicht zit...
pwease?

Het is meer dan logisch dat wij niet helpen met zulke praktijken. Hebben wij de garantie dat je het gaat kopen dan? En zo en zo is het niet de bedoeling dat je iets gaat testen met een illegale copy, daarvoor heb je demo`s

Dat is ook wel zo, maarja.. demo's zijn meestal kut..

quote:

mmaartenn schreef op woensdag 30 augustus 2006 @ 14:35:
Dat is ook wel zo, maarja.. demo's zijn meestal kut..

Tjah, copyright wetten zijn ook niet lief, maar erg noodzakelijk in deze samenleving. Daar hebben we ons simpel weg aan te houden

Dat is waar. En ze hebben daar bij Adobe een nette trialversie van 30 dagen. Gaan we dat maar even proberen...

Ik zat even door de slotjes te bladeren, maar dit topic: Aanpassen redirect folder door andere policy is wel erg snel gesloten. Ik ben het er helemaal mee eens dat TS een betere OP kan maken met zaken die hij al reeds gedaan heeft e.d. maar het hoeft niet meteen een gpupdate te zijn zoals modje zegt..

Boeien eigenlijk..

Inderdaad, de oplossing hoeft niet per se 'gpupdate' te zijn - ik gok dan ook dat sanfranjake het meer bedoelde als 'heb je zelfs gpupdate niet geprobeerd'

wat een heerlijke topic om te lezen als je je dood verveelt

Modbreak:

Mooi, maar laat dergelijke nutteloze toevoegingen in het vervolg gerust achterwege

Spider.007 wijzigde dit bericht 05-09-2006 09:08 (43%)

Ik zie in elk topic wel de opmerking 'wat heb je zelf al geprobeerd' en een verwijzing naar de policy voorbij komen. Persoonlijk vind ik dat behoorlijk storend en in de meeste gevallen mis ik de info nog niet eens.
Persoonlijk vind ik het zelfs vervuiling van GoT veroorzaken, aangezien ik vaak als ik aan het zoeken ben, alleen maar in topics terecht kom waar de vraag niet wordt beantwoord, maar waar een of beide bovenstaande opmerkingen te vinden zijn.
Ik snap ook wel dat jullie het niet met me eens gaan zijn, maar ik weet zeker dat er meer mensen er zo over denken ('buiten' wordt GoT er zelfs lichtelijk om uitgelachen soms). Volgens mij kunnen de meeste vragen best beantwoord worden zonder dat er dergelijke opmerkingen van mods volgen waardoor topicstarters zich weer moeten gaan lopen verdedigen.

Zoals je weet is het op GoT natuurlijk de bedoeling dat men zelf inzet toont, dat wij dat moeten vragen in een topic is soms inderdaad jammer

Ik snap alleen niet zo goed wat je dan liever zou zien - dat wij die mensen er niet meer op aanspreken bijvoorbeeld?

en blaataap is er dan niet ergens iets voor korte vragen??

Vast wel, maar niet op dit forum
Dit is een discussieforum, geen helpdesk, vandaar dat er geen ruimte is voor korte, snelle vragen.

quote:

Celestino schreef op vrijdag 22 september 2006 @ 20:01:
en blaataap is er dan niet ergens iets voor korte vragen??

offtopic:

Het is er wel, maar daar moet je wel wat voor doen:

Eerst ga je naar de volgende pagina: http://shop.tweakers.net/abonnement
Neem je even alles rustig door, en nadat je hebt betaald krijg je toegang tot een forum waarin het volgende topic is:
Het grote stel-hier-je-kleine-vragen topic

Daar kan je de meeste kleinen vragen kwijt. Ik zie je snel

ik ben het eens met de actie van elevator in mijn topic [VISTA]Serial Key Kwijt... maar hij had het topic wel open mogen laten... echt binnen 5 minuten komt ie ook nog met een reactie van: je kan volgens mij toch gewoon weer een key aanvragen ---> als dat zo is kan hij toch ook wel even vermelden waar? waarom zou je anders denken dat ik dan daarvoor een topic ga aanmaken?

okay okay... het was fout van mij dat ik een key aan het vragen was... en was ook van plan direct dat te gaan aanpassen toen iemand daar met een reactie over kwam... maar voordat ik de kans kreeg om dat te doen heeft ie mijn (foute) post al aangepast en het topic al gesloten...

no flame intended btw... maar aub de volgende keer iets langer wachten als 10sec voor dat je een topic afsluit????

Ehm - ik moet dus wachten met het sluiten van een fout topic totdat jij je antwoord ontvangen hebt, terwijl jij heel goed weet dat dit soort vragen niet toegestaan zijn op GoT?

Verder - [Vista] Lees hier voor je een vraag over Vista stelt al gelezen?

neej... wist niet eens dat ie er was

maar heb je zelf dat linkje al eens geprobeert??? werkt niet meer he???

iig bedankt

(Doh... staat ie gewoon bovenaan )

mstreurman wijzigde dit bericht 07-10-2006 11:36 (12%)

quote:

mstreurman schreef op zaterdag 07 oktober 2006 @ 11:33:
neej... wist niet eens dat ie er was

maar heb je zelf dat linkje al eens geprobeert??? werkt niet meer he???

iig bedankt

offtopic:
Je bedoelt dit linkje?
http://www.microsoft.com/windowsvista/getready/preview.mspx

Als je omlaag gaat waar je (in dit geval RC1) kan downloaden, en je je location moet kiezen, dan moet je inloggen en krijg je volgens mij je key.

Maar dit is offtopic voor dit topic, in ieder geval

Hoe bedoel je "werkt niet meer"? Ik krijg net de zoveelste key voor Vista RC1 op m'n scherm getoverd hoor?

quote:

elevator schreef op zaterdag 07 oktober 2006 @ 11:37:
Hoe bedoel je "werkt niet meer"? Ik krijg net de zoveelste key voor Vista RC1 op m'n scherm getoverd hoor?

offtopic:


kweet niet hoor
reboot gedaan... nog steeds niets... al mijn proggies gesloten en ook mijn safetysettings weer opnieuw op default gezet. gebruik btw IE7 zelfs mijn router net verwijderd... en om zeker te zijn mijn tempfiles en mijn cookies verwijderd...

krijg nog steeds de melding:
Internet Explorer cannot display the webpage

Most likely causes:
You are not connected to the Internet.
The website is encountering problems.
There might be a typing error in the address.

What you can try:
Check your Internet connection. Try visiting another website to make sure you are connected.

Retype the address.

Go back to the previous page.

More information


en zoals je ziet... mijn internet verbinding doet het wel

mstreurman wijzigde dit bericht 07-10-2006 11:43 (3%)

quote:

mstreurman schreef op zaterdag 07 oktober 2006 @ 11:42:
[...]

offtopic:


kweet niet hoor
reboot gedaan... nog steeds niets...

offtopic:
Zoek dit probleem elders op, of maak een nieuw topic aan. Dit topic is daar niet voor bedoelt (zoals je vast begrijpt )

Ik vind het belachelijk voor woorden dat mijn topic: 'ISO bestanden bekijken' zomaar ineens op slot wordt gegooid met de botte mededeling 'dat ik eerst zelf op zoek moet gaan voordat ik een topic open' Ten eerste zijn er mensen die nog nooit van ISO hebben gehoord zoals ik, en ten tweede: weten sommige mensen niet hoe zo'n ISO bestand te bekijken. Nu weet ik het wel dankzij het programma Deamon wat een soort van virtuele CD/DVD player op je computer zet. Ok mooi, maar dan vind ik het geen stijl dat mijn topic zo bot wordt dicht gesmeten.....Dat wou ik eens kwijt. Niet iedereen heeft de wijsheid in pacht...

quote:

erwin33 schreef op woensdag 11 oktober 2006 @ 20:54:
Ik vind het belachelijk voor woorden dat mijn topic: 'ISO bestanden bekijken' zomaar ineens op slot wordt gegooid met de botte mededeling 'dat ik eerst zelf op zoek moet gaan voordat ik een topic open' Ten eerste zijn er mensen die nog nooit van ISO hebben gehoord zoals ik, en ten tweede: weten sommige mensen niet hoe zo'n ISO bestand te bekijken. Nu weet ik het wel dankzij het programma Deamon wat een soort van virtuele CD/DVD player op je computer zet. Ok mooi, maar dan vind ik het geen stijl dat mijn topic zo bot wordt dicht gesmeten.....Dat wou ik eens kwijt. Niet iedereen heeft de wijsheid in pacht...

Stel je de situatie voor dat je voordat je je vraag ging stellen, je eerst de zoek ging gebruiken of google ging gebruiken. Dan had je waarschijnlijk je antwoord al gevonden. Een slotje klinkt bot, maar GOT wil de situatie voorkomen dat iedereen dit forum als helpdesk gebruikt en verwacht dat men dus eerst zelf op zoek gaat.

Even zoeken kost net zoveel tijd als een post maken en wachten op antwoord.

Dit forum is toch een soort van helpdesk bedoeld om mensen te helpen met vragen over de PC? Ik vind dat er af en toe met een behoorlijke arrogantie naar mensen met wat minder kennis van de PC gereageerd wordt door mensen die het schijne te weten. Een toontje lager mag ook wel. Let daar even op in het vervolg!

quote:

erwin33 schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 00:01:
Dit forum is toch een soort van helpdesk bedoeld om mensen te helpen met vragen over de PC? Ik vind dat er af en toe met een behoorlijke arrogantie naar mensen met wat minder kennis van de PC gereageerd wordt door mensen die het schijne te weten. Een toontje lager mag ook wel. Let daar even op in het vervolg!

Op tweakers.net wordt er verwacht dat je een bepaald niveau hebt. We zijn dus zegmaar geen helpdesk voor mensen die bij het eerste de beste probleem de telefoon pakken en beginnen te bellen met de klantenservice. Daar voor heb je sites zoals beginnersweb en google.

Als ik even kijk naar het topic dat gesloten is van jou, dat ben ik het wel eens met de mod. Vul jou zin in bij google, of de search, en dan heb je gelijk een antwoord

quote:

Gathering of Tweakers.net is een forum bedoeld voor mensen die bovenmatig geinteresseerd zijn in computers en de randverschijnselen daarvan.

Het voorziet haar bezoekers in de behoefte om op niveau over deze zaken te discussiëren en te communiceren, en probeert hier een lichte vorm van ontspanning aan toe te voegen.

Bron: FAQ

GoT is absoluut géén helpdesk en als een gebruiker niet op niveau kan communiceren dan is diegene hier niet op zijn plaats maar zou bijv. beginnersweb een prima alternatief zijn om wat kennis op te doen.

Dat kan trouwens óók prima op GoT door te zoeken en te lezen, te zoeken en te lezen en als je er echt niet uitkomt een topic te openen.

Guardian Angel wijzigde dit bericht 12-10-2006 00:09 (11%)

quote:

erwin33 schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 00:01:
Dit forum is toch een soort van helpdesk bedoeld om mensen te helpen met vragen over de PC?

Nee, dit is een discussieforum, waar discussies over veelal computergerelateerde onderwerpen. Onderdeel daarvan kan zijn gezamenlijk een probleem analyseren, en gezamenlijk een oplossing vinden. Dit verschilt fundamenteel van een helpdesk, namelijk in de zin dat er van de topicstarter minstens evenveel, zoniet meer moeite verwacht wordt bij het zoeken naar een oplossing. De sluitpost verwijst (neem ik aan) dan ook rechtstreeks naar jouw uitspraak "Ik ga even op zoek.", je wordt namelijk geacht dat te doen voor je een topic opent, en het lijkt me dat zelfs als je nog nooit van een ISO gehoord hebt, je toch binnen 5 seconden met de google query "ISO file" daar zeer nuttige informatie over vindt.

quote:

Ik vind dat er af en toe met een behoorlijke arrogantie naar mensen met wat minder kennis van de PC gereageerd wordt door mensen die het schijne te weten.

Er is weinig sprake van arrogantie richting mensen "met wat minder kennis", en al helemaal niet in jouw topic. Er wordt slechts gewezen op het feit dat we wat meer verwachten van een topicstart, bijvoorbeeld dat je zelf al wat hebt uitgezocht.

quote:

blaataaps schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 00:12:
[...]
Nee, dit is een discussieforum, waar discussies over veelal computergerelateerde onderwerpen. Onderdeel daarvan kan zijn gezamenlijk een probleem analyseren, en gezamenlijk een oplossing vinden. Dit verschilt fundamenteel van een helpdesk, namelijk in de zin dat er van de topicstarter minstens evenveel, zoniet meer moeite verwacht wordt bij het zoeken naar een oplossing. De sluitpost verwijst (neem ik aan) dan ook rechtstreeks naar jouw uitspraak "Ik ga even op zoek.", je wordt namelijk geacht dat te doen voor je een topic opent, en het lijkt me dat zelfs als je nog nooit van een ISO gehoord hebt, je toch binnen 5 seconden met de google query "ISO file" daar zeer nuttige informatie over vindt.
[...]
Er is weinig sprake van arrogantie richting mensen "met wat minder kennis", en al helemaal niet in jouw topic. Er wordt slechts gewezen op het feit dat we wat meer verwachten van een topicstart, bijvoorbeeld dat je zelf al wat hebt uitgezocht.

Ik kijk altijd eerst zelf altijd voordat ik een topic open. Maar over ISO's kon ik niets vinden hoe ik zoiets kan bekijken, wel hoe je een ISO bestand kunt maken. Dat is het verschil.

quote:

erwin33 schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 10:54:
[...]


Ik kijk altijd eerst zelf altijd voordat ik een topic open. Maar over ISO's kon ik niets vinden hoe ik zoiets kan bekijken, wel hoe je een ISO bestand kunt maken. Dat is het verschil.

Eerste hit van GOT: http://gathering.tweakers...en&where=GoT#hitstart

En 4e hit google: http://www.google.nl/sear...nG=Google+zoeken&meta=

Dus wel redelijk goed te vinden

quote:

DaannO schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 11:07:
[...]


Eerste hit van GOT: http://gathering.tweakers...en&where=GoT#hitstart

En 4e hit google: http://www.google.nl/sear...nG=Google+zoeken&meta=

Dus wel redelijk goed te vinden

Sorry dan gebruiken jullie andere methode's om te zoeken, ik ben hier niet opgekomen.

quote:

erwin33 schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 12:00:
[...]

Sorry dan gebruiken jullie andere methode's om te zoeken, ik ben hier niet opgekomen.

Ehm; het is gewoon je topictitel Als je dat niet eens in Google hebt ingetikt; hoe kun je dan zeggen dat je wel goed hebt gezocht?

quote:

Spider.007 schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 12:05:
[...]

Ehm; het is gewoon je topictitel Als je dat niet eens in Google hebt ingetikt; hoe kun je dan zeggen dat je wel goed hebt gezocht?

Ik heb uitgebreid gezocht ja.

Neem dat dan voortaan gewoon even op in je topicstart - zolang je dat niet opneemt gaan wij als moderators (en de mensen die het lezen natuurlijk ook) er van uit dat je niet gezocht hebt, dat is niet erg maar later roepen dat je wel gezocht hebt gaat ons niet doen overtuigen

quote:

elevator schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 16:31:
Neem dat dan voortaan gewoon even op in je topicstart - zolang je dat niet opneemt gaan wij als moderators (en de mensen die het lezen natuurlijk ook) er van uit dat je niet gezocht hebt, dat is niet erg maar later roepen dat je wel gezocht hebt gaat ons niet doen overtuigen

Jullie behoren dat gewoon te weten. Ik ben niet van plan alles te gaan voorkauwen, klaar...

Dan hoor je niet op GoT thuis - klaar

quote:

erwin33 schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 17:54:
[...]
Jullie behoren dat gewoon te weten.

Ik vrees dat de glazen bollen op zijn

quote:

Ik ben niet van plan alles te gaan voorkauwen, klaar...

Dus moeten wij alles voor jou voorkauwen?

Ik weet niet hoe je gezocht hebt maar de vraag die je stelde is makkelijk te beantwoorden met google.
Daarnaast is het handig als men in z'n startpost duidelijk neerzet wat wel en niet geprobeerd is.
Heb je gezocht op Google? Zo ja, welke steekwoorden? Wat heb je nog meer geprobeerd?

Dit zorgt ervoor dat de mensen die jou helpen met jouw probleem een beter beeld krijgen en niet dubbel gaan zoeken bijvoorbeeld
We kunnen niet ruiken wat er al geprobeerd is

quote:

erwin33 schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 17:54:
[...]


Jullie behoren dat gewoon te weten. Ik ben niet van plan alles te gaan voorkauwen, klaar...

Pardon, maar op zo'n toon tegen je medeusers en tegen crewleden doen is absoluut niet de bedoeling.

Je bent hier te gast op het forum, en zoals overal waar je te gast bent, in't echt of in de virtuele wereld, gelden regels: zo ook hier. Als je die regels negeert prima, maar dan mag je ergens anders je heil zoeken.

Nee, het is hier geen helpdesk, en Spider.007's opmerking is zeer terecht: als je je topictitel in google intikt krijg je flink wat resultaten.

Minder kennis maakt niks uit: gewoon uberhaupt laten zien dat je moeite hebt gedaan, wordt men al heel blij van: en als je laat zien wat je hebt gevonden en waarom het niet voor je werkte, gaat men zowat juichen. Vrij simpel toch lijkt me.

"gewoon uberhaupt laten zien dat je moeite hebt gedaan, wordt men al heel blij van"

Dan mogen jullie blij zijn want dat heb ik dus gedaan, alleen niets gevonden dus vandaar mijn vraag hier, simpel...

Nu nog leren lezen.
"gewoon uberhaupt laten zien dat je moeite hebt gedaan, wordt men al heel blij van". Ik geloof direct dat je iso in google hebt ingetikt en vervolgens bij het interstedelijk studenten overleg uitkwam. Maar dat ik is echt niet terug te vinden in een startpost van één regel. En mensen worden niet blij van wat ze geloven, maar van wat ze zien.

Je doet erg beledigd om een slotje dat volgens jou erg bot is, maar zelf hanteer je een toon die doet vermoeden dat je het gevoel hebt dat de hele GoT-community 24/7 tot jouw beschikking zou moeten staan.

Als jij met respect behandeld wilt worden is het wel net zo handig om zelf de omgangsvormen die er zijn te respecteren. En zo onredelijk zijn ze niet: het plezier in een forum vergaat snel als het vooral functioneert als onbetaalde helpdesk. Simpel toch?

quote:

Niesje schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 22:32:
Nu nog leren lezen.
"gewoon uberhaupt laten zien dat je moeite hebt gedaan, wordt men al heel blij van". Ik geloof direct dat je iso in google hebt ingetikt en vervolgens bij het interstedelijk studenten overleg uitkwam. Maar dat ik is echt niet terug te vinden in een startpost van één regel. En mensen worden niet blij van wat ze geloven, maar van wat ze zien.

Je doet erg beledigd om een slotje dat volgens jou erg bot is, maar zelf hanteer je een toon die doet vermoeden dat je het gevoel hebt dat de hele GoT-community 24/7 tot jouw beschikking zou moeten staan.

Als jij met respect behandeld wilt worden is het wel net zo handig om zelf de omgangsvormen die er zijn te respecteren. En zo onredelijk zijn ze niet: het plezier in een forum vergaat snel als het vooral functioneert als onbetaalde helpdesk. Simpel toch?

Droom lekker verder figuur...

OK, genoeg. Ik kan snappen dat je het sluitbericht waar het over gaat aan de botte kant vindt als je er van uit gaat dat GoT een eenvoudige gratis helpdesk is. Maar als het zo moet en je ook nog eens zo moet reageren bij mensen die geduldig een punt proberen te maken over het gezichtspunt van de mensen die graag anderen helpen, ben je wat mij betreft niet welkom hier. Zie je mail voor hoe en wat, deze discussie zetten we hier niet meer verder als het zo moet.

Edit, even een uitleg voor m.n. de andere users: dit is overigens een uitzonderlijk iets dat ik normaliter echt niet ga roepen in dergelijke topics. Ik reageer er normaliter helemaal niet zodat altijd de HGA kan benaderen als men hier er niet uit komt, lees dus alleen. Maar hier had in dit topic verder discussieren geen zin dus heb ik het afgekapt. Maar blijf het gerust roepen als iemand het niet eens is met een moderator van dit subforum

F_J_K wijzigde dit bericht 13-10-2006 13:24 (32%)

quote:

.......Minder kennis maakt niks uit: gewoon uberhaupt laten zien dat je moeite hebt gedaan, wordt men al heel blij van......

Oh??? En hoe laat ik dat dan zien? Gewoon schrijven "dat ik uitgebreid heb gezocht"??

Van mij zijn er in het verleden ook heel wat topics gesloten met die mededeling. Jullie mod's zouden eens moeten weten hoeveel uren ik vaak besteed aan het zoeken, aan het zelf proberen uit te vinden. Ik ben niet opgegroeid met pc's, ben van het vergrijsde bevolkingsdeel, en ik merk dat ik alle zeilen bij moet zetten om nog enigszins te begrijpen wat ik doe, en wat de pc doet. Maar ik probeer het wel. En vaak lukt het me ook.
En toch bedenk ik me wel vaak voor ik hier post, want oh-oh-oh wat zijn "ze" hier goed, want ze ze hier "knap". Die indruk geven jullie vaak, vaak wordt je in de hoek neergezet als hopeloze beginner.
Ik vraag me werkelijk af of dit dan de bedoeling van tweakers is.

quote:

noesje1 schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 17:13:
Oh??? En hoe laat ik dat dan zien? Gewoon schrijven "dat ik uitgebreid heb gezocht"??

Door de pogingen tot een oplossing te beschrijven. Naast alle relevante informatie natuurlijk. Normaliter betekent dit info geven + handelingen of potentiele oplossingen te beschrijven. "ik heb X geprobeerd, dat leverde Y als resultaat, dus niet waar ik op hoopte. Nu denk ik Z, maar omdat het omomkeerbaar is durf ik het niet te proberen zonder bevestiging. De site S zegt dat het kan, maar ik betwijfel het eigenlijk". Of zo.
Als er echt helemaal niets over is te vinden "van ellende" dan maar opgeven welke zoektermen zijn geprobeerd. Dan hoeven andere die niet te herhalen als ze actief mee willen denken en zoeken. Als ik iets zoek, ga ik minstens de eerste twee blz. aan hits langs en dan een half dozijn maal voor verschillende zoektermen. Al is dat misschien iets overdreven

quote:

Ik vraag me werkelijk af of dit dan de bedoeling van tweakers is.

Nee, dat niet
Wel hoop ik dat GoT niet een plek is waar iemand een vraag stelt zonder eerst zelf na te denken. Als er lang gezocht is maar 0,0 uitkomst: reden te meer om dan maar de zoektermen te geven, en/of enkele sites die relevant leken maar het niet zijn. Het is zwaar zonde als mensen die je willen helpen dezelfde site gaan doorlezen als je al weet dat het niet nodig is

Zoektermen opgeven kan een beetje ovrdreven staan, maar het niet doen kan een beetje lui staan. We kunnen nu eenmaal niet anders dan afgaan op wat we zien en de melding "ik heb goed gezocht" kan in deze wereld helaas niet met minder korreltjes zout genomen worden dan "die flitspaal klopt niet, ik reed echt maar 80 meneer de agent" "de hond heeft mijn huiswerk opgegeten"...

F_J_K wijzigde dit bericht 20-10-2006 17:28 (7%)
Reden: ander voorbeeld :+

quote:

F_J_K schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 17:26:
Wel hoop ik dat GoT niet een plek is waar iemand een vraag stelt zonder eerst zelf na te denken.

Hmmm...
Nou ja, in ieder geval is dat in mijn geval niet zo. Zoals gezegd, ik besteed vaak uren aan het zoeken, en om dan alle zoektermen bij te houden... Dat is ook weer wat. En dan zit ik me ook weer lang af te vragen of ik het wel aandurf om hier te posten, want o hemel, wat heb ik nu weer niet goed gedaan....

Bijkomend probleem voor mij persoonlijk is vaak de andere (meestal Engelse) taal. Misschien staat er in een site wel de oplossing, maar begrijp ik er gewoon helemaal niets van. Niet van wat er staat, niet van wat er nu eigenlijk bedoeld wordt.

OK, ik ben m'n ei kwijt, en overigens bedenk ik me net, dat ik over het topic wat ik deze middag heb gepost, niet lang nagedacht heb. Een uitzondering voor mij, maar kijk dus maar of je het op slot gooit.

Oh, overigens, wil ik ook even zeggen, dat ik hier ook met regelmaat goed geholpen wordt, dat mag ook gezegd worden.

noesje1 wijzigde dit bericht 20-10-2006 17:55 (5%)

Wat is "trollen" precies ?

Ik als internet n00b ben niet precies op de hoogte van de term trollen.

kan iemand mij de term flame(n) definieren ?
Ik ben zeer benieuwd wat jullie invulling is van flame(n) en trollen.

Wikipedia.

quote:

Flaming is het plaatsen van berichten op een discussieforum die met opzet aanvallend of beledigend zijn. Deze berichten worden flames genoemd en worden vaak geplaatst als antwoord op een zogenaamde flamebait.

Hoewel van persoon tot persoon flaming zo oud is als de mens zelf, begon het flaming op internet in de hiërarchieën van Usenet. Een flame kan elementen van een normaal bericht bevatten, maar kan door zijn bedoeling onderscheiden worden van een normaal bericht. Een flame is nooit bedoeld om constructief bezig te zijn, een standpunt te verduidelijken of andere mensen te overreden. Het motief van flaming is nooit logisch te verklaren, maar ze zijn eerder sociaal of psychologisch van aard. Flamers proberen hun autoriteit te bewijzen of een positie van superioriteit te verkrijgen. Af en toe proberen flamers alleen de andere mensen die deelnemen aan het forum te ontstemmen of te beledigen. In dit geval zijn ze trolls.

Daarentegen kunnen sommige gewone berichten flaming elementen bevatten, bijvoorbeeld wanneer ze aanvallend zijn. Het is echter geen flame wanneer de bedoeling serieus bedoeld was om de discussie verder te brengen.

Het langere tijd over en weer posten van flame-berichten wordt een flamewar genoemd. Soms worden hele nieuwsgroepen een tijd geheel gevuld met dergelijke wars.

quote:

Guardian Angel schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 08:44:
Wikipedia.


[...]

Hier word ik sprakeloos en heel erg sip van.....
Ik kan hier niet serieus op in gaan zonder te "flamen" of te "trollen".
Het is alleen een beetje jammer dat mensen zo serieus ingaan op een topic zoals "10 redenen om niet te upgrade naar Vista" en wat in jouw ogen een flame is hoeft nog niet een flame te zijn.
Mijn topic was niet aanvallend of beledigend bedoelt, gewoon een impulsief idee om ff te lachen maar ik post het voortaan wel ergens anders.

Het 'probleem' is alleen dat dit een serieus subforum is. En aangezien jij er niets bij hebt gezet waaruit blijkt dat het om een grapje ging, hebben veel mensen jouw topic opgevat als serieus topic met dus 10 onzinnige redenen om niet naar Vista over te stappen

Voor grappige topics hebben we zoiets als de Huiskamer waar dit soort topics gewoon kunnen. In WOS en in de andere techfora verwachten we van topics dat ze serieus zijn en zal er dus ook serieus op in worden gegaan. Zie ook bijvoorbeeld Registratievoorwaarden en faq. Had je het in de HK geplaatst, was er niks aan het handje geweest

quote:

wilhelmstroker schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 20:33:
Voor grappige topics hebben we zoiets als de Huiskamer waar dit soort topics gewoon kunnen. In WOS en in de andere techfora verwachten we van topics dat ze serieus zijn en zal er dus ook serieus op in worden gegaan. Zie ook bijvoorbeeld Registratievoorwaarden en faq. Had je het in de HK geplaatst, was er niks aan het handje geweest

Ik denk alleen dat hij nog geen HK-toegang heeft

quote:

Morax schreef op dinsdag 31 oktober 2006 @ 20:43:
[...]


Ik denk alleen dat hij nog geen HK-toegang heeft

Dat zou goed kunnen
Voorwaarden aanvragen HK toegang

Top posters van de afgelopen 100 dagen

#	User	Posts (%)	Links
1	elevator	461 (0%)	S P
2	BackSlash32	145 (0%)	S P
3	anandus	145 (0%)	S P
4	sanfranjake	131 (0%)	S P
5	Sjah	128 (0%)	S P
6	Zwelgje	117 (0%)	S P
7	FnF	116 (0%)	S P
8	Exuimtum	112 (0%)	S P
9	Terw_Dan	85 (0%)	S P
10	Blackspot	81 (0%)	S P
11	The__Virus	76 (0%)	S P
12	Guardian Angel	69 (0%)	S P
13	F_J_K	66 (0%)	S P
14	Alex)	54 (0%)	S P
15	TheVMaster	52 (0%)	S P
16	TRRoads	52 (0%)	S P
17	MAX3400	51 (0%)	S P
18	Arcanedevil	49 (0%)	S P
19	Outerspace	48 (0%)	S P
20	AlexAlmelo	46 (0%)	S P
21	Darx-Jordi	42 (0%)	S P
22	Sluuut	37 (0%)	S P
23	paella	36 (0%)	S P
24	BtM909	36 (0%)	S P
25	engelbertus	36 (0%)	S P
26	spiritonline2	36 (0%)	S P
27	bartgrefte	35 (0%)	S P
28	MindlessEcho	34 (0%)	S P
29	The_Zeroorez	34 (0%)	S P
30	Nielson	34 (0%)	S P
31	Rainmaker	33 (0%)	S P
32	Makavelibrox2	33 (0%)	S P
33	Kaspers	33 (0%)	S P
34	Ackermans1973	33 (0%)	S P
35	Bart1983	33 (0%)	S P
36	Question Mark	32 (0%)	S P
37	Gunner	32 (0%)	S P
38	frankiepankie	32 (0%)	S P
39	Viper®	31 (0%)	S P
40	hellboy123	31 (0%)	S P
41	lism	31 (0%)	S P
42	PWM	30 (0%)	S P
43	sewer	30 (0%)	S P
44	Hahn	30 (0%)	S P
45	Rowin Bouwhuis	29 (0%)	S P
46	Regman_XP	29 (0%)	S P
47	SecondChoice	29 (0%)	S P
48	silverfaustx	28 (0%)	S P
49	dr snuggles	28 (0%)	S P
50	rene43	27 (0%)	S P
51	marquis	27 (0%)	S P
52	TheZoo	27 (0%)	S P
53	_EclipX	27 (0%)	S P
54	Icekiller2k6	27 (0%)	S P
55	Snakiej	27 (0%)	S P
56	c70070540	26 (0%)	S P
57	McKaamos	26 (0%)	S P
58	the_stickie	26 (0%)	S P
59	TheGeneral	26 (0%)	S P
60	Kaasje123	25 (0%)	S P
61	--MeAngry--	25 (0%)	S P
62	X.ExceL	25 (0%)	S P
63	wodka2650	25 (0%)	S P
64	Ghost21	25 (0%)	S P
65	Vincenz0	25 (0%)	S P
66	Palomar	24 (0%)	S P
67	MADG0BLIN	24 (0%)	S P
68	Krypt	23 (0%)	S P
69	blaataaps	23 (0%)	S P
70	r00n	23 (0%)	S P
71	d.sanders	23 (0%)	S P
72	TommyCP	23 (0%)	S P
73	CodeCaster	23 (0%)	S P
74	KillerAce_NL	23 (0%)	S P
75	StevenK	22 (0%)	S P
76	aex351	22 (0%)	S P
77	qweewq	22 (0%)	S P
78	Herby	22 (0%)	S P
79	djmantri	21 (0%)	S P
80	CodeIT	21 (0%)	S P
81	DeMoN	21 (0%)	S P
82	Thyllian	20 (0%)	S P
83	Jassy	20 (0%)	S P
84	ureal	20 (0%)	S P
85	Celestino	20 (0%)	S P
86	Twan San Mardan	20 (0%)	S P
87	The Eagle	20 (0%)	S P
88	wilhelmstroker	20 (0%)	S P
89	seninha	20 (0%)	S P
90	_Thanatos_	19 (0%)	S P
91	FlipFluitketel	19 (0%)	S P
92	Orion84	19 (0%)	S P
93	Insaniti	19 (0%)	S P
94	leonpwner1	19 (0%)	S P
95	potatox	19 (0%)	S P
96	_Dune_	19 (0%)	S P
97	Fairy	19 (0%)	S P
98	SinergyX	19 (0%)	S P
99	Cinner	18 (0%)	S P
100	Fire69	18 (0%)	S P

Top 100 posters van de afgelopen 100 dagen in Windows Servers en Server-software

#	User	Posts (%)	Links
1	elevator	270 (0%)	S P
2	sanfranjake	251 (0%)	S P
3	Zwelgje	139 (0%)	S P
4	Question Mark	138 (0%)	S P
5	BackSlash32	129 (0%)	S P
6	iis5_rulez	83 (0%)	S P
7	WaSteiL	76 (0%)	S P
8	wilhelmstroker	70 (0%)	S P
9	djluc	65 (0%)	S P
10	TheGeneral	56 (0%)	S P
11	mookie	35 (0%)	S P
12	FaceDown	32 (0%)	S P
13	SierdW	31 (0%)	S P
14	aerox_bjorn	28 (0%)	S P
15	Rolfie	24 (0%)	S P
16	ErikCornelissen	23 (0%)	S P
17	bruzaQ-Inc	23 (0%)	S P
18	StevenK	22 (0%)	S P
19	Jazzy	22 (0%)	S P
20	tcbenkhard	20 (0%)	S P
21	CAP-Team	20 (0%)	S P
22	Jasparov	20 (0%)	S P
23	Gunner	18 (0%)	S P
24	artbij	18 (0%)	S P
25	Herby	17 (0%)	S P
26	Equator	16 (0%)	S P
27	M3ss0	16 (0%)	S P
28	MAX3400	16 (0%)	S P
29	mw345	15 (0%)	S P
30	MADG0BLIN	15 (0%)	S P
31	dennus2006	15 (0%)	S P
32	Yalopa	15 (0%)	S P
33	Crusader	15 (0%)	S P
34	lgeraeds	14 (0%)	S P
35	aktnz	14 (0%)	S P
36	mutsje	14 (0%)	S P
37	emiel_z	14 (0%)	S P
38	pitchdown229	14 (0%)	S P
39	Koffie	14 (0%)	S P
40	dmaster	14 (0%)	S P
41	B3rt	14 (0%)	S P
42	wim123456789	13 (0%)	S P
43	Plankje	13 (0%)	S P
44	BFS	12 (0%)	S P
45	beerns	12 (0%)	S P
46	alfa_jan	11 (0%)	S P
47	-NMe-	11 (0%)	S P
48	Clyde Barrow	11 (0%)	S P
49	jurg24	11 (0%)	S P
50	Mammaplank	11 (0%)	S P
51	Viper®	11 (0%)	S P
52	thund3rball	10 (0%)	S P
53	GregoryBE	10 (0%)	S P
54	linux_freak682	10 (0%)	S P
55	marciemarcman	10 (0%)	S P
56	Sluuut	10 (0%)	S P
57	Spider.007	10 (0%)	S P
58	Drumstel	10 (0%)	S P
59	Regman_XP	10 (0%)	S P
60	Grolsch484	10 (0%)	S P
61	Vincenz0	10 (0%)	S P
62	Blueone	10 (0%)	S P
63	leon1e	9 (0%)	S P
64	TheLemon	9 (0%)	S P
65	mindcre8r	9 (0%)	S P
66	Mr-Leo	9 (0%)	S P
67	BtM909	9 (0%)	S P
68	F_J_K	9 (0%)	S P
69	Diar	9 (0%)	S P
70	Baziz Ezel	9 (0%)	S P
71	Eagleboy	9 (0%)	S P
72	StarWing	9 (0%)	S P
73	meerkoffie	8 (0%)	S P
74	the nerd	8 (0%)	S P
75	2bmws	8 (0%)	S P
76	ndedecke	8 (0%)	S P
77	Falcon	8 (0%)	S P
78	pimsaint	8 (0%)	S P
79	lvnielen	8 (0%)	S P
80	Spectre75	8 (0%)	S P
81	bibawa	8 (0%)	S P
82	pino2012	8 (0%)	S P
83	TheNymf	8 (0%)	S P
84	Archie_T	8 (0%)	S P
85	php_junkie	8 (0%)	S P
86	Krypt	8 (0%)	S P
87	RobIII	8 (0%)	S P
88	hullepim	8 (0%)	S P
89	engelbertus	8 (0%)	S P
90	frickY	8 (0%)	S P
91	Sicko	8 (0%)	S P
92	DropRuitje	7 (0%)	S P
93	wildhagen	7 (0%)	S P
94	gvdakker	7 (0%)	S P
95	LasP80	7 (0%)	S P
96	pcexpert	7 (0%)	S P
97	Jazekerrrrr	7 (0%)	S P
98	RutgerM	7 (0%)	S P
99	rg-mohwa	7 (0%)	S P
100	Blackspot	7 (0%)	S P

holy shit nummer 3

* zwelgje moet maar eens wat minder hier komen en met servers pielen

Lol, ik val bijna uit de lijst

Mm, had niet echt verwacht dat ik in de lijst zou staan.

Oneens met een actie van een moderator - post het hier!

Ik ben het wél met de voorgaande posting eens, wat nu?


Ik ben trouwens blij verrast met m'n aantal postings. Zit zelfs nog de vakantie tussen.

Guardian Angel wijzigde dit bericht 06-11-2006 22:14 (25%)

We moeten het topic inderdaad eigenlijk eens "Feedback Windows Clients" gaan noemen, maar deze titel vond ik wat pakkender

Even nog een toevoeging op: Controleren wanneer account is aangemaakt in AD

Advanced Features aanzetten binnen Active Directory Users and Computers.
Properties op het object (lees: gebruiker) en kiezen voor tabje Object is vele malen sneller.

Wilde ik even zeggen..

Alltime stats voor Windows Clients:

#	Gebruiker	Posts
1	elevator	10.303
2	blackd	6.152
3	BackSlash32	5.938
4	F_J_K	4.328
5	sanfranjake	4.175
6	Han	4.095
7	mutsje	3.484
8	wildhagen	3.036
9	Zwelgje	2.747
10	DR	2.547
11	Molletje	2.312
12	Buzzman	2.286
13	Arno	2.191
14	jelmervos	2.181
15	momania	2.163
16	iis5_rulez	1.926
17	Spider.007	1.680
18	Silverstar	1.655
19	René vd Veen	1.598
20	wverveen	1.507
21	Compubiter	1.393
22	SH007	1.381
23	roelio	1.258
24	HlpDsK	1.251
25	Garfield|IA	1.214
26	FoolZero	1.073
27	G33rt	1.050
28	aReaRe	1.045
29	Max Kool	1.016
30	DeMoN	889
31	BBL the 2nd	884
32	Dennis	867
33	Terw_Dan	855
34	leon1e	848
35	Illegal_Alien	799
36	Diaboluzzz	791
37	Krypt	780
38	Mike Jarod	755
39	wilhelmstroker	753
40	Guardian Angel	746
41	Mr. B.	728
42	Palomar	725
43	EquiNox	699
44	ThaNetRunner	690
45	Nietzman	679
46	arjo_kamp	677
47	FrankGuthrie	673
48	InSPiRE	669
49	DarkSide	646
50	Outerspace	620
51	gunhead	620
52	warp	619
53	MRic3	616
54	Mr TweaK	605
55	downtime	605
56	dr snuggles	597
57	bolke	593
58	Nielson	590
59	Vorkbaard	588
60	KillerAce_NL	582
61	euss	573
62	Grolsch484	573
63	Prulleman	564
64	jep	562
65	Jazzy	556
66	SiHiDa	556
67	MrJ	551
68	Exirion	517
69	Anton	517
70	smiley	516
71	Oracle177	514
72	chucky666	512
73	Bulldog	508
74	ajouin	507
75	Brahiewahiewa	506
76	Postman	505
77	Gunner	498
78	The Eagle	496
79	We Are Borg	496
80	Aetje	493
81	Onno	491
82	BalusC	489
83	hezik	488
84	Fairy	479
85	Saekerhett	471
86	WFvN	470
87	k7of9	467
88	tweakerbee	467
89	seq_uence	460
90	The__Virus	459
91	FnF	455
92	saviour	454
93	Ulx	446
94	Microkid	445
95	rb338	443
96	Yarvieh	440
97	balk	438
98	hp38guser	437
99	Smurff	436
100	Pc123	430

Deze ook maar even posten dan

Verstandig.

Nog steeds op plaats 6

Dacht dat ik al uit alle stats verdwenen zou zijn...

Dat lijkt me inderdaad sneller dan een dump maken, maar F_J_K probeerde puur even aan te halen door simpel wat te google'en je wel heel snel 'een' antwoord boven kan halen

---

Alltime stats voor Windows Servers en Server-software:

#	Gebruiker	Posts
1	elevator	1.173
2	sanfranjake	993
3	BackSlash32	690
4	mutsje	461
5	Zwelgje	456
6	wilhelmstroker	442
7	iis5_rulez	426
8	Question Mark	322
9	djluc	163
10	Jazzy	156
11	Rolfie	151
12	Grolsch484	135
13	leon1e	127
14	StevenK	121
15	Spider.007	105
16	Brahiewahiewa	105
17	TheGeneral	98
18	Gunner	89
19	JSS	87
20	WaSteiL	81
21	Duinkonijn	70
22	F_J_K	63
23	B3rt	61
24	Koffie	57
25	CodeCaster	56
26	richard_kraal	52
27	lier	50
28	-NMe-	48
29	Flyduck	48
30	Yalopa	46
31	SierdW	45
32	seq_uence	44
33	70373R	43
34	DDemolition	43
35	paulhekje	43
36	FaceDown	43
37	Falcon10	42
38	MAX3400	41
39	Outerspace	41
40	the_shadow	41
41	timcooijmans	41
42	MADG0BLIN	40
43	ShellGhost	40
44	Brecht Laitem	39
45	Iznogoud	38
46	dude88	38
47	de_koeievanger	38
48	yaris	38
49	Mammaplank	37
50	Joe-Y	37
51	The Eagle	36
52	RedCellNL	36
53	buddhole	36
54	zneek	35
55	Philip	35
56	martijntje	35
57	mookie	35
58	mabarto	34
59	Dennis	33
60	KnetterGek	33
61	CAP-Team	32
62	Equator	32
63	Archie_T	32
64	Arno	32
65	c70070540	31
66	aZuL2001	31
67	BFS	31
68	burp2001	31
69	borgdaville	30
70	tom.luinstra	30
71	m_x	30
72	Alex)	30
73	Tybo	29
74	RobIII	29
75	Flaterik	29
76	andreict	29
77	aReaRe	29
78	wizzzzzz	28
79	Glashelder	28
80	FiXxXeR39	28
81	Cobra_Lup	28
82	aerox_bjorn	28
83	ErikCornelissen	28
84	Herby	28
85	BtM909	28
86	pitchdown229	28
87	blablable	27
88	Derice	27
89	Sicko	27
90	Zephyer	27
91	Rahvin47	27
92	MrJ	26
93	Raffytje	26
94	Microkid	26
95	Cis	25
96	StarWing	25
97	henkyyyyyyy	25
98	Ook	25
99	hullepim	25
100	GregoryBE	25

De all-time stats, deze wijken niet heel veel af van de vorige stats omdat WSS natuurlijk nog niet zo heel lang bestaat

Idd

Moet je voorstellen hoe lang het gaat duren voor (/of ) ik ooit uit die stats verdwijn

quote:

elevator schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 13:55:
Moet je voorstellen hoe lang het gaat duren voor (/of ) ik ooit uit die stats verdwijn

Eén por tegen moto-moi...

Zo lang duurt dat

Maar lijstjes die met plaats 2 beginnen staan zo raar

Hey, ik sta op een gedeelde tweede plaats () van de afgelopen 100 dagen
Zelfs voor SFJ, de luilak

anandus wijzigde dit bericht 11-11-2006 14:15 (21%)

quote:

Han schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 13:53:
Nog steeds op plaats 6

Dacht dat ik al uit alle stats verdwenen zou zijn...

Misschien moeten we de posts maar eens gaan opsplitsen naar Merely, XceeD en Merely (en Han)

Merely|IA

Doe's mergen...

Sta ik in één keer op plaats 4, boven jou

Not gonna happen