Welke digitale camera tussen de 250 en 500 euro? - deel 3 - Fotografie Algemeen

Geplaatst op zaterdag 01 oktober 2005 23:23

Acties:

Door: Maurii

Berichten: 414
Reg. datum: 25 januari 2005

Met de A610 ga je geen miskoop doen. De A620 heeft 2 MP meer, maar of je dat gaat gebruiken? Ik weet niet of formaat je wat uit maakt, anders zoun ik echt voor de A610 gaan.

HP Pavilion ZV6251ea | Fujifilm Finepix S6500fd | HTC Touch Cruise | Creative Zen V 2GB + Sennheiser CX300

Geplaatst op zondag 02 oktober 2005 10:18

Acties:

Door: Rambo

Berichten: 1095
Reg. datum: 08 maart 2001

Is de 610 nou bijna 1,5x zo dik als de A95? 35mm tov 49mm. Lijkt me nogal een verschil of niet?

Geplaatst op zondag 02 oktober 2005 11:49

Acties:

Door: Maurii

Berichten: 414
Reg. datum: 25 januari 2005

Dat is alleen de (uitgeschoven)lens. De A610 heeft een andere lens, en 4x zoom ipv 3x. Dat heb ik ook bij mijn A520. Maar ingeschoven is ie gewoon even plat als normaal

HP Pavilion ZV6251ea | Fujifilm Finepix S6500fd | HTC Touch Cruise | Creative Zen V 2GB + Sennheiser CX300

Geplaatst op zondag 02 oktober 2005 15:25

Acties:

Door: mzzlaar

Berichten: 25
Reg. datum: 24 juli 2003

Ik denk dat ik toch voor de A610 ga. Die 2 extra megapixels van de A620 heb ik (waarschijnlijk) toch niet nodig. Dat de camera op baterijen werkt vind ik ook wel zo handig als je in zuid afrika zit.

Misschien dat ik nog effe een maandje wacht met de aankoop...zodat ik ook vergelijkende foto's kan bekijken. Heb namelijk nog geen foto's gezien op het net die gemaakt zijn met de A610. En welicht dat er nog ander betere camera's uit worden gebracht.(Maar dan kan je blijven wachten, want die dingen blijven zich ontwikkelen.)

In ieder geval bedankt voor de hulp.

Geplaatst op zondag 02 oktober 2005 17:18

Acties:

Door: Maurii

Berichten: 414
Reg. datum: 25 januari 2005

3 sec Google: A610 samples

HP Pavilion ZV6251ea | Fujifilm Finepix S6500fd | HTC Touch Cruise | Creative Zen V 2GB + Sennheiser CX300

Geplaatst op zondag 02 oktober 2005 19:00

Acties:

Door: mzzlaar

Berichten: 25
Reg. datum: 24 juli 2003

quote:
ejss schreef op zondag 02 oktober 2005 @ 17:18:
3 sec Google: A610 samples

Ja die heb ik ook gezien, maar dat is van de fabrikant zelf. Die doen dat toch allemaal in een optimale omgeving met het juiste licht enz.? Liever zie ik wat foto's die door klanten gemaakt zijn.

Die op de website van canon zien er in ieder geval gelikt uit...

Geplaatst op maandag 03 oktober 2005 15:33

Acties:

Door: WhiteDog

met zwarte hond

Berichten: 1730
Reg. datum: 10 juni 2001

Ik ben ook op zoek naar een camera. Mijn budget is 400 €.

Ik dacht eerst te gaan voor een Nikon 8700. Deze is een prosumer, 10x zoom, heel veel opties, tiltbaar schermpje enzo... Alleen weegt dat ding 500g. Ik loop binnen 2 weken in Amerika rond en zie me nog niet de hele dag zo'n fototas rondzeulen naar het strand, disney world, ... je kan die camera simpelweg niet gewoon in je zak steken en bij je houden.

Ik zoek dus iets met:
- degelijke optische zoom (4x, 6x, ..)
- 5+ mp, ik crop al graag eens
- je moet hem in je zak of buideltasje kunnen stoppen. Dus gewoon een echthoekige camera (met een lens die intrekbaar is).
- goede kwaliteit, ik ben geen kenner maar heb een hekel aan ruis...
- een normaal "kijkgaatje", ik haat het om op zo'n lcd te moeten kijken.

ik neig momenteel naar de Nikon Coolpix L1 (http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_cpl1.asp) alleen is deze nogal verdacht goedkoop als ik naar de specs kijk. Kan iemand me wat beters aanraden

Download ISP Monitor, volume- en du meter voor belgische en nederlandse providers!
Meet Fiona!
And on the seventh day,

Geplaatst op maandag 03 oktober 2005 18:22

Acties:

Door: hietahh

Think Different

Berichten: 1139
Reg. datum: 27 december 2004

quote:
Captain Pervert schreef op zaterdag 01 oktober 2005 @ 19:38:
[...]

De Nikon lens uit de 5900 komt met regelmaat als de betere uit verschillende tests. Samsung is een prima merk maar ik zou toch echt voor een echt fotomerk gaan.

Juist; het gevoel.. Mijn gevoel zegt ook meteen: 'nikon!!'. Maar is het algemeen bekend dat Nikon-lenzen in de regel beter zijn dan die die Samsung gebruikt? Op een Samsung die ik gezien heb, staat bijvoorbeeld 'Met Kodak-lens!! '. Dan denk ik al: 'hm, dat ze dat er op zetten, zegt al genoeg'..

Kan ik je van dienst zijn? Freelance webontwikkeling en -ontwerp.

Geplaatst op dinsdag 04 oktober 2005 20:04

Acties:

Door: jepper

Berichten: 93
Reg. datum: 10 april 2004

Heyy,

Ik zit al een tijdje digitale camera's te vergelijken. Wat ik vooral zoal wil:

- compact
- snelle opstarttijd en ik wil snel een foto na een andere kunnen maken.
- genoeg zoom (Ga op vakantie in afrika, daar lopen de dieren nou niet altijd voor je neus, dus wat zoom is dan toch handig)
- Zeker geen ruis!
- Megapixel zo'n 4/5 of meer.

Ik kwam zelf op de volgende camera's uit:
Sony DSC-P200
Canon PowerShot SD400
Canon PowerShot SD20
Canon PowerShot A610
(dpreview side-by-side)
Ik heb de A610 er ook maar bij gezet, alhoewel hij wel in formaat scheelt met de andere. Ook zit er misschien een tussen die voor minder dan 250 te krijgen is, maar dit leek me een beter topic, omdat er ook een 512mb kaart bij moet.

Waarvoor gebruiken:
- macro's
- landschappen
- luchten
- indoor
- overal dus eigenlijk

Dan nog een onduidelijkheid voor mij: HOe zit het met optische/digitale zoom? Zie ik het goed dat de P200, de a610 en den ixus 50 3x optische zoom hebben? en daarnaast een digitale zoom van respectievelijk 2x,4x,4x hebben? En dan heeft de i5 dus geen optische zoom (als dat zo is valt die gegarandeerd af, is ook al redelijk oud)
Ik denk overigens dat de P200 ook al snel af zal vallen omdat ik hier niet zo erg goeie reviews over heb gelezen, en ik heb gehoord dat de service van Sony bagger is.
Dan rest dus eigenlijk de a610 en de ixus 50. (Al wil ik de andere 2 zeker niet vergeten!) Daarvan lijkt me de ixus 50 de geschikste. Heb ik dit zo'n beetje goed?

Geplaatst op dinsdag 04 oktober 2005 20:30

Acties:

Door: Justawitte

Berichten: 2479
Reg. datum: 16 juni 2004

quote:
jepper schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 20:04:
Knip

Hoe zit het met optische/digitale zoom?

Digitale zoom is eigenlijk nutteloos. Het is softwarematig extra inzoomen. De foto word zeg uitgeknipt op het stukje waar jij de digitale zoom gebruikt en vervolgens opgeblazen naar de resolutie van het orgineel. Je foto word er dus alleen maar slechter op. En ik gebruik het persoonlij ook nooit.

quote:
Zie ik het goed dat de P200, de a610 en den ixus 50 3x optische zoom hebben? en daarnaast een digitale zoom van respectievelijk 2x,4x,4x hebben? En dan heeft de i5 dus geen optische zoom (als dat zo is valt die gegarandeerd af, is ook al redelijk oud)

Nee dat zie je niet goed. De A610 heeft 4x zoom, en de rest heeft idd 3x zoom op de i5 na, want die heeft idd geen zoom. En zou ik daarom dus ookk zeker niet kopen, want dat ga je zeker missen.

quote:
Dan rest dus eigenlijk de a610 en de ixus 50. (Al wil ik de andere 2 zeker niet vergeten!) Daarvan lijkt me de ixus 50 de geschikste. Heb ik dit zo'n beetje goed?

Mijn keuze zou ook liggen tussen deze camera's. Maak de keuze wat voor jou het meest geschikt is, want het grootste verschil tussen deze camera's zijn voor de A610: 1x meer zoom, draaibaar scherm en batterijen. De ixus is lekker klein en heeft een accu. En kijk natuurlijk naar de foto's die de camera's maken, want daar draait het om.

Justawitte Fotografie

Geplaatst op dinsdag 04 oktober 2005 21:25

Acties:

Door: jepper

Berichten: 93
Reg. datum: 10 april 2004

Oké dat is duidelijk! Die andere 2 vergeet ik dus wel :P!
Nu ff langs een zaak, ff allebei in m'n handen leggen en kijken welke het lekkerst ligt. Als ik voor de ixus 50 zou kiezen. Zou ik dan niet beter de ixus 40 nemen? Hetzelfde alleen geen usb2 en 1 mptje minder. Scheelt nog redelijk in prijs.
En denk(en) jij/jullie dat het veel uit zal maken, die ene zoom meer? Ik denk dat het uiteindelijk daar vanaf zal hangen. En natuurlijk van de grootte, want dat scheelt ook wel.

jepper wijzigde dit bericht 04-10-2005 21:27 (24%)

Geplaatst op dinsdag 04 oktober 2005 22:26

Acties:

Door: Justawitte

Berichten: 2479
Reg. datum: 16 juni 2004

quote:
jepper schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 21:25:
Oké dat is duidelijk! Die andere 2 vergeet ik dus wel :P!
Nu ff langs een zaak, ff allebei in m'n handen leggen en kijken welke het lekkerst ligt. Als ik voor de ixus 50 zou kiezen. Zou ik dan niet beter de ixus 40 nemen? Hetzelfde alleen geen usb2 en 1 mptje minder. Scheelt nog redelijk in prijs.
En denk(en) jij/jullie dat het veel uit zal maken, die ene zoom meer? Ik denk dat het uiteindelijk daar vanaf zal hangen. En natuurlijk van de grootte, want dat scheelt ook wel.

Die 1mp is te verwaarlozen. Die zal je zeker niet missen. Dus dan kan je beter de ixus 40 nemen i.p.v. de ixus 50.

1x zoom meer is wel leuk, maar vergeet niet dat zoom eigelijk gewoon je voeten zijn, mits je niet verder kan lopen, dan is zoomen pas nodig. De grootte is een ander verhaal. Ik heb nu een fuji S5500, en die is behoorlijk groot, maar is daardoor ook perfect vast te houden. Dus ga gewoon naar de winkel, om te kijken en hou de camera's eens goed vast. Laat je dan niet een andere camera aansmeren, (ik heb het vaker gezien) omdat je dan niet weet hoe de kwaliteit van de foto's is die er uit komen.

Justawitte Fotografie

Geplaatst op woensdag 05 oktober 2005 16:37

Acties:

Door: jepper

Berichten: 93
Reg. datum: 10 april 2004

Ik heb ff op internet naar de prijzen van de ixus 40 en ixus 50 gekeken.
De ixus 40 (incl verzendk.) =254,50
met SD-kaart (sandisk 512mb) = 293,45

De ixus 50 (incl verzendk.) =289
met SD-kaart (sandisk 512mb) = 337

Dat scheelt dus zonder SD-kaart 35 euro en met SD-kaart 44 euro. Is het nu de moeite waard om de ixus 50 te kopen zodat ik usb 2.0 (ik heb een 2.0 cartreader) en 5MP ipv 4MP?

Ook wil ik ff wat weten over dat geheugen. Ik heb gehoord dat er problemen zijn met de Kingston kaartjes? Volgens mij is Sandisk wel zo'n beetje het betere A-merk. Klopt dat?
Ennnn... wat is het verschil tussen de SD Ultra, de SD 'gewone' kaart en de SD Mini? Is er ook nog verschil in snelheid?

Ik ben al bijna aan het einde van m'n keuze :D:D

Edit:

quote:
1x zoom meer is wel leuk, maar vergeet niet dat zoom eigelijk gewoon je voeten zijn, mits je niet verder kan lopen, dan is zoomen pas nodig.

Is dat dan ook voldoende (3x) om bijv. dieren vanuit een safariwagen in Tanzania te fotograferen? Aangezien ik daar ook hele mooie foto's wil gaan maken.

jepper wijzigde dit bericht 05-10-2005 16:45 (21%)

Geplaatst op woensdag 05 oktober 2005 16:39

Acties:

Door: Maurii

Berichten: 414
Reg. datum: 25 januari 2005

SanDisk is het duurste merk, maar hoeft niet persé beter te zijn. SanDisk maakt ook de snelste kaartjes, maar de standaard kaartjes zijn één va de sloomste.

HP Pavilion ZV6251ea | Fujifilm Finepix S6500fd | HTC Touch Cruise | Creative Zen V 2GB + Sennheiser CX300

Geplaatst op woensdag 05 oktober 2005 16:42

Acties:

Door: jepper

Berichten: 93
Reg. datum: 10 april 2004

quote:
ejss schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 16:39:
SanDisk is het duurste merk, maar hoeft niet persé beter te zijn. SanDisk maakt ook de snelste kaartjes, maar de standaard kaartjes zijn één va de sloomste.

Wat bedoel je met de 2e zin? Maakt Scandisk dus de snelste én de sloomste kaartjes? En wat is het verschil tussen ultra, mini etc?

*lees ook ff m'n edit van m'n vorige bericht*

Geplaatst op woensdag 05 oktober 2005 20:16

Acties:

Door: Justawitte

Berichten: 2479
Reg. datum: 16 juni 2004

quote:
jepper schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 16:37:
Is dat dan ook voldoende (3x) om bijv. dieren vanuit een safariwagen in Tanzania te fotograferen? Aangezien ik daar ook hele mooie foto's wil gaan maken.

Als de dieren niet te ver lopen dan zal je ze wel op de foto krijgen, maar niet heel groot ofzo. Als die dieren ver weg lopen, dan zal je toch echt veel meer zoom nodig hebben om ze groot op de foto te krijgen.

Justawitte Fotografie

Geplaatst op donderdag 06 oktober 2005 10:43

Acties:

Door: marco_sire

Berichten: 297
Reg. datum: 29 april 2005

zucht, me vriendin is bijna jarig en aan een andere camera toe. ik zie door de bomen het bos niet meer en weet alleen de volgende vereisten:

-klein/compact
-makkelijk
-goede flits (binnen en buiten)
-goede kwaliteit foto's
-goede batterij-levensduur

ik ben aan de volgende toestellen gekomen:
casio exilim ex z57
nikon coolpix s1
sony dsc-t7
panasonic dmc-fx7
konica minolta digimax x1

wie heeft er gebruikerservaringen met één van de camera's, kwaliteit van de foto's, gebruiksgemak (kan je em stabiel vasthouden, zit je vinger snel voor de lens), duur van de batterij, voor/nadelen.

marco_sire wijzigde dit bericht 06-10-2005 19:47 (5%)

marco_sire@hotmail.com

Geplaatst op zaterdag 08 oktober 2005 17:09

Acties:

Door: TRFSALKAS

Berichten: 114
Reg. datum: 26 mei 2005

Hoor erg weinig over Nikon.
Zijn er hier mensen die recent een nikon camera gekocht hebben?
En bevalt die goed?

Geplaatst op zaterdag 08 oktober 2005 18:17

Acties:

Door: cyberrobin

Berichten: 218
Reg. datum: 10 mei 2003

Ik vroeg me af of dit wat is? kan ik hier wel wat redelijke foto's mee maken enzo?
http://digicamshop.nl/product/11237

Waarvoor gebruiken:
- macro's
- indoor
- landschappen
- vakantie

Wil hem een beetje voor van alles en nog wat gebruiken eigenijk!

En is ie ook een beetje snel zonder dat ik een hele tijd moet wachten vorodat ik de volgende foto kan maken?

//Edit: of deze: http://www.digicamshop.nl/product/16125 ?

cyberrobin wijzigde dit bericht 09-10-2005 14:57 (70%)

D200 - MBD200 - D50 | 18-55 - 50 - 70-300 | SB600

Geplaatst op zondag 09 oktober 2005 16:31

Acties:

Door: autumn

"oeps?!"

Berichten: 38
Reg. datum: 30 oktober 2004

Hoi mensen,
ik heb hulp nodig bij t kiezen van een digitale camera...
ik heb lang moeten sparen en heel veel zitten twijvelen maar uiteindelijk heb ik anderen weggestreept. en zit ik nu te twijfelen tussen twee camera's:
de Sony Cyber-shot P73(blauwe versie) en de Canon Ixus 50.
nou weet ik dat de ene 4 mp is en de ander 5 mp,maar die megapixels kunnen me niets schelen.
waarom ik tijfel tussen deze twee is omdat veel mensen zeggen dat een cybershot goed is en anderen zeggen dat canon betere lensen hebben. nou weet ik dus niet meer wat ik moet doen.
dus als iemand me zou kunnen helpen met kiezen zou ik heel dankbaar zijn

PS: ik zou deze camera voor namelijk gebruiken om (amateur) bijna profesionele portfolio's te maken van mensen(mezelf enzo) dus zelfportretten etc. (mischien dat deze info helpt haha)

autumn wijzigde dit bericht 09-10-2005 16:34 (14%)
Reden: de PS bijgevoegd...

-"hey everyone!"

Geplaatst op zondag 09 oktober 2005 16:50

Acties:

Door: WhiteDog

met zwarte hond

Berichten: 1730
Reg. datum: 10 juni 2001

quote:
TRFSALKAS schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 17:09:
Hoor erg weinig over Nikon.
Zijn er hier mensen die recent een nikon camera gekocht hebben?
En bevalt die goed?

Ik heb de Coolpix L1 besteld en heb m hopelijk maandag of dinsdag in mijn handen