Canon EOS 350D - Deel 4

quote:

Vyper schreef op zondag 02 oktober 2005 @ 09:30:
Weet iemand of die EUR 777 aanbieding bij Mediamarkt (Zoetermeer/Rotterdam/elders) nog loopt?

ik ben vorige week nog geweest, ik geloof van wel .

Ga anders een kijkje nemen

Ik heb de 350D van mn werk geleend. Ben erg onder de indruk en wil hem wel kopen.

quote:

Jelle TTGDZ schreef op zondag 02 oktober 2005 @ 11:40:
[...]


ik ben vorige week nog geweest, ik geloof van wel .

Ga anders een kijkje nemen

is dat de body of de kit?

quote:

pnieuwla schreef op zondag 02 oktober 2005 @ 00:08:
Ik heb vandaag een Fancier statief gekocht bij de locale fotoboer. 't Is een onbekend chinees merk. Kwalitatief echt top ... Hij kostte me 140 euro

140 euro voor een onbekend merk vind ik wel erg veel, mijn manfrotto (nieuw) was niet veel duurder
Maarja, als die Fancier ook zo degelijk is dat je er 20-30-40 jaar mee doet dan is het natuurlijk ook geen slechte aankoop.

EUR 799 in Alphen, maar als Zoetermeer of Rotterdam nog EUR 777 in de aanbieding heeft mag ik 'm voor 777 meenemen. Toch nog maar even nachtje over slapen ... is natuurlijk het begin van een dure hobby. Maar wel lekker om gewoon direct te kunnen schieten ipv wachten op opstarten en trage autofocus van huidige CP4500.

quote:

Smart Einstein schreef op zondag 02 oktober 2005 @ 11:43:
[...]


is dat de body of de kit?

Kit

Maar als je naar Zoetermeer gaat dan moet je niet rechtsaf naar camera's gaan maar linksaf naar 160 cm flatscreenb sherm, daar staat 350D voor 777 euro, en bij camera's staat ie voor 899 euro

Jelle TTGDZ wijzigde dit bericht 02-10-2005 16:10 (39%)

Ik ben er denk ik wel uit, ga ik 'm toch maar morgen voor het gemak (geen discussie) in Z'meer halen. Concurrentie was met de Fuji S9500 en soortgelijke prosumers, maar qua snelheid redden die het toch niet met DSLR. Video en zo is allemaal leuk, maar ik wil foto's maken. Camera aan en schieten maar. Vanmiddag wederom in de winkel met de 350D in de hand gestaan, en die voelt gewoon prima aan (ik houd wel van compacte spullen, en ben geen grote SLR gewend). Voor 777 is 'ie met de kitlens relatief gezien goedkoop, en een mooie telelens komt dan later wel.

quote:

pauluzzz schreef op zondag 02 oktober 2005 @ 13:43:
[...]

140 euro voor een onbekend merk vind ik wel erg veel, mijn manfrotto (nieuw) was niet veel duurder
Maarja, als die Fancier ook zo degelijk is dat je er 20-30-40 jaar mee doet dan is het natuurlijk ook geen slechte aankoop.

Maar wat voor manfotto is dat dan? Daar zit nogal verschil in lijkt me. De lichtste manfrotto's zijn inderdaad niet veel duurder, maar deze fancier is toch wel een zeer stevig model (tot 4 kg).

140 euro vind ik ook veel geld voor een Chinees budgetstatief. Ik heb een zware Manfrotto (voor mijn telescoop, niet voor mijn camera) daar heb ik nog geen 200 euro voor betaald.

Kijk eens naar Manfrotto- en Gitzoprijzen bij kamera-express.nl en www.koopdigitaal.nl (Foto Konijnenberg) om te vergelijken.

Ik ben zonet ff langs n winkel geweest om die 350d ff te proberen, maar ik kwam tot de ontdekking dat je dslr's tijdens t fotograferen alleen maar door de zoeker kunt kijken en niet naar t schermpje!
Nu als ik macrofotos maak met mijn minolta z1 kijk k altijd naar t schermpje omdat k onmogelijk mn hoofd half in de grond kan houden.... Hoe the hell maken mensen met slr's van die macrofotos? gwoon camera laag houden en gokken maar?

quote:

blacknoise schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 18:44:
Ik ben zonet ff langs n winkel geweest om die 350d ff te proberen, maar ik kwam tot de ontdekking dat je dslr's tijdens t fotograferen alleen maar door de zoeker kunt kijken en niet naar t schermpje!
Nu als ik macrofotos maak met mijn minolta z1 kijk k altijd naar t schermpje omdat k onmogelijk mn hoofd half in de grond kan houden.... Hoe the hell maken mensen met slr's van die macrofotos? gwoon camera laag houden en gokken maar?

En daar hebben ze nou hoekzoekers voor uitgevonden!

quote:

blacknoise schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 18:44:
Ik ben zonet ff langs n winkel geweest om die 350d ff te proberen, maar ik kwam tot de ontdekking dat je dslr's tijdens t fotograferen alleen maar door de zoeker kunt kijken en niet naar t schermpje!
Nu als ik macrofotos maak met mijn minolta z1 kijk k altijd naar t schermpje omdat k onmogelijk mn hoofd half in de grond kan houden.... Hoe the hell maken mensen met slr's van die macrofotos? gwoon camera laag houden en gokken maar?

Wel belangrijk dat je er daar achter kwam. Je ziet ook wel eens posts van verontwaardigde kersverse DSLR bezitters dat ze het schermpje niet aankrijgen.

quote:

blacknoise schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 18:44:
Ik ben zonet ff langs n winkel geweest om die 350d ff te proberen, maar ik kwam tot de ontdekking dat je dslr's tijdens t fotograferen alleen maar door de zoeker kunt kijken en niet naar t schermpje!
Nu als ik macrofotos maak met mijn minolta z1 kijk k altijd naar t schermpje omdat k onmogelijk mn hoofd half in de grond kan houden.... Hoe the hell maken mensen met slr's van die macrofotos? gwoon camera laag houden en gokken maar?

Zo laag dat ik mijn hoofd half in de grond moet houden maak ik nooit macrofoto's. Als ik het objectief zo dicht mogelijk in bij de grond houd (met de lensas parallel aan de grond) steekt de body altijd verder uit (loodrecht op de lensas, richting grond) dan mijn hoofd.

Kortom: ik kan door de zoeker kijken als de camera op de grond staat, het komt natuurlijk voor dat ik dan omkhoog wil fotograferen, een kleine hoek valt dan nog wel te doen, maar anders zou een hoekzoeker inderdaad van pas komen.

begintmeta wijzigde dit bericht 03-10-2005 21:30 (16%)
Reden: Korte samenvatting toegevoegd

quote:

blacknoise schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 18:44:
Ik ben zonet ff langs n winkel geweest om die 350d ff te proberen, maar ik kwam tot de ontdekking dat je dslr's tijdens t fotograferen alleen maar door de zoeker kunt kijken en niet naar t schermpje!
Nu als ik macrofotos maak met mijn minolta z1 kijk k altijd naar t schermpje omdat k onmogelijk mn hoofd half in de grond kan houden.... Hoe the hell maken mensen met slr's van die macrofotos? gwoon camera laag houden en gokken maar?

Joh

PS ZigView heeft daar digitale hoekzoekers voor kun je er zo op klikken

Fairy wijzigde dit bericht 03-10-2005 19:41 (6%)

quote:

MartijnGizmo schreef op vrijdag 30 september 2005 @ 23:51:
[...]


Is er al, van Katzeye: http://www.keoptics.com/Canon350D.htm

[afbeelding]

Ah, maar ik zie dat ik daar de focuspuntje uit mijn camera moet slopen en tevens kost dat stukkie glas een klein vermogen.

Nee dank je.

quote:

1440 schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 14:22:
[...]

Oh nee?

[afbeelding]

Beetje brakke foto (kutcompacts... ), maar you get the idea

Ok, ik heb ook maar een handstrap besteld, een originele E-1 ja. Kostte me €17,22 incl verzenden, dus ach, what the heck,

Ook Canon heeft een hoekzoeker voor je 350D:

Zie Konijn voor een plaatje

Ik ben van plan om de 350D te gaan kopen.

Ik heb gehoord dat de kit lens niet zo geweldig is. (vraag me wel af of hij dan wel beter is als de lenzen van zo'n compact camera. Is ie bijvoorbeeld beter dan de lens van de Powershot S2, als je alleen kijkt naar de kwaliteit van de foto's niet naar het bereik of de constructie van de lens.)


Welke allround lens zou ik dan het beste erbij kunnen kopen?

Op DP-review raden ze de EF-S 17-85 mm IS aan.

Dit is een redelijke prijzige lens. Maar is dit ook een hele goeie of raden jullie een andere aan?

Voor een stuk minder geld kan je bijvoorbeeld de Tamron SP 28-75mm f/2.8 XR Di (ø67mm) krijgen. Zie voor meerdere besprekingen van lenzen het Centraal Objectieven topic. Overigens is de kitlens nou ook weer niet zo dramatisch slecht hoor..

Dramatisch slecht is hij niet nee, met name vanaf F/8 is het te doen. Maar de vraag "wat moet ik kopen ipv die kitlens" is inmiddels al wel honderd keer gesteld, en minstens even zoveel keren beantwoord. Dus ik zou zeggen: zoek even een beetje in de 350D topics of in de objectieventopics

quote:

Jesp_J schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 10:32:
Ik ben van plan om de 350D te gaan kopen.

Ik heb gehoord dat de kit lens niet zo geweldig is. (vraag me wel af of hij dan wel beter is als de lenzen van zo'n compact camera. Is ie bijvoorbeeld beter dan de lens van de Powershot S2, als je alleen kijkt naar de kwaliteit van de foto's niet naar het bereik of de constructie van de lens.)


Welke allround lens zou ik dan het beste erbij kunnen kopen?

Op DP-review raden ze de EF-S 17-85 mm IS aan.

Dit is een redelijke prijzige lens. Maar is dit ook een hele goeie of raden jullie een andere aan?

De EF-S 17-85 IS is een redelijk goede lens. Hij heeft een erg prettig bereik, 3e generatie Image Stabilisation en redelijke optische prestaties.
Wel redelijk veel CA (paarse randjes bij contrastrijke gebieden) op het wijde eind.
Eigenlijk is de 17-85 (IMO) net iets te duur voor wat je krijgt, maar dat is bij zoveel Canon lenzen

Maar dat paarse randje. Is dat dan zo erg?

Als je het vergelijkt met de panasonic FZ30 of FZ20 hebben hun daar ook last van?

Mijn moeder heeft een goedkope 5 megapixel camera van de aldi (Medion) op de foto's gemaakt met die camera zie ik het niet. En ik neem aan dat deze lens toch beter is als die van medion. En ik verwacht eigenlijk ook dat hij zowat alle lenzen van compact camera's overtreft zoals een FZ30 of een powershot S2.

Dan verwacht je misschien wat veel . Kijk eens naar een foto van een boom met veel licht ofzo, wedden dat je paarse randjes ziet om de bladeren? En zie je ze niet, dan houden die camera . Elke lens heeft daar in meer of mindere mate last van, met name in het groothoek gebied.

Overigens zijn de lenzen van de FZ30 en de Powershot S2 wel degelijk prima te noemen, daar zit dan ook relatief veel geld in het lens-deel van de camera.

Welke zoom lens (50-125mm) voor de 350d overtreft die van de FZ30 en Powershot S2 dan. Qua beeldkwaliteit? Dat zou voor mij namelijk de ideale lens zijn.

50-125 is een gekke range, die je niet snel zult vinden.

Je zou de Sigma 18-125mm kunnen proberen
Of zoals eerder gezegd de Tokina 28-75
Evt. een Canon 24-105, maar de vraag is wat die gaat kosten / kost.

En zoals gezegd, lees het lenzen topic eens door, daar wordt jouw vraag echt tig keer gesteld .